COSTCO CANON 350D PACKAGE

QWE321

$999 INCLUDE 2 LENS, IS THIS GOOD DEAL?
- x  O6 l5 k, fWHAT IS MOST DISADVANTAGE COMPARE 30D?
) \" ~( u$ V9 U* L7 P: WTHANKS,
4 P5 r) Z1 @5 f0 d: ~4 LCanon®
Digital Rebel XT Silver
4 C0 f+ B! i5 I! T6 eDouble Zoom 8.0 MP
Digital SLR Camera Kit
EF 55 – 200 mm Lens
& b: A7 U9 z  K9 h' t& nEF-S 18 – 55 mm Lens
http://www.costco.ca/en-CA/Brows ... topnav=&browse=
8 h% e# g$ E) `5 b
. r5 X/ H4 k8 ]& @[ 本帖最后由 QWE321 于 2007-5-1 11:31 编辑 ]

legendcx

便宜了好多阿 我半年前买的 带一个lens都1000+了 那两个lens是什么型号的？

QWE321

原帖由 legendcx 于 2007-5-1 11:26 发表
) m1 o' W% m* X9 M8 j便宜了好多阿 我半年前买的 带一个lens都1000+了 那两个lens是什么型号的？

HOW DO YOU LIKE THIS GUY? COULD YOU SHOW ME SOME PICTURES?

草根

我有很多朋友都在用350D。一般拍摄还是够用的
  p: f; T5 G7 x2 |# S3 }- e好像E BAY上有更多更优惠的组合
9 y( J% U3 V6 A* R7 \) w
( n! M- X0 ]% o% y$ b这一款是 银色的，个人不喜欢

' z& E  C) N  |其实也不算什么好GOOD DEAL。
18－55 本来就是它的套头，另一个55－200原价也就是300刀，算起来没有优惠多少。

下手前都多到处转转对比对比价格
+ P- o5 d0 i3 A& w: E3 m$ }8 {
[ 本帖最后由 草根 于 2007-5-1 13:11 编辑 ]

kensu

草根

DON'S 的，可以参考，还是银色的：
, Y$ G: D4 X9 _" \0 M" L4 q
http://www.donsphoto.com/product ... 3-abe7-5456598399b6

legendcx

原帖由 QWE321 于 2007-5-1 11:34 发表
1 d. b# a8 V0 o' z( \
, W7 ~! s6 `& f) {6 kHOW DO YOU LIKE THIS GUY? COULD YOU SHOW ME SOME PICTURES?

: l/ B( [: I  n5 {我觉得还行 用着满方便的 网上有很多照片啊 你一搜就能看到

天涯明月夜

螽斯上卖的30D+17-85套机感觉不错啊

QWE321

原帖由 天涯明月夜 于 2007-5-1 14:14 发表
螽斯上卖的30D+17-85套机感觉不错啊

5 c  S( |0 O9 V- R$ s# z; lDO YOU HAVE A LINK FOR "螽斯"? HOW MUCH IS THE PACKAGE?
" ?1 J' a7 K" |5 H" W1 V7 lTHANKS,

天涯明月夜

偶说的就是 http://www.donsphoto.com

/ D" X  ?1 t9 {0 P; }不好意思...

多喝水

个人意见，这个价格不怎么样。

. I' E) Z( b( {4 P% r% L& b' b$ [350D其实没什么问题，和400D几乎完全一样，只是LCD小点，400D所谓的自动除尘有争议。
* b' o; W( R, Q& k: Z0 x  Q但是18-55这个头实在口碑太差，50-200这个头不了解。花999+税买这个机器，我个人会觉得不太值得。另外我不喜欢银色机身。

tg77

同意楼上观点，不算好deal。350D和400D好像不是一块CMOS吧，没有对比过，一般来说新一代的感光器噪点水平会好点。如果打算先不投入太多钱，可以先买个二手18－55，几十块钱，将来不要了也不可惜。55-200这个头没什么意思，不如添点钱进个70-200/F4L，这个头是非常对得起它的价位的，尤其是现在新出了IS版本之后。

异乡游子

本人观点：要么就不买单反，小DC玩着也不错。要上单反，就不要买那些18-55, 75-300之类的塑料头，直接上17-40 F4和70-200. 大家有很多这方面的教训。

NTSC

原帖由 异乡游子 于 2007-5-1 11:27 PM 发表
" X) q1 N" J4 J4 }2 i( V本人观点：要么就不买单反，小DC玩着也不错。要上单反，就不要买那些18-55, 75-300之类的塑料头，直接上17-40 F4和70-200. 大家有很多这方面的教训。

绝对同意。

QWE321

thanks for all advices, other question:
body only, 350D, 400D and 30D what is most disadvantage for 350D, it is almost $600 cheaper than 30D.
is the 350D + 17-40 F4 good match?

NTSC

原帖由 QWE321 于 2007-5-2 08:48 AM 发表
thanks for all advices, other question:
body only, 350D, 400D and 30D what is most disadvantage for 350D, it is almost $600 cheaper than 30D.
is the 350D + 17-40 F4 good match?

如不是追求质感，我觉得350D已经很好了， 350D + 17-40 F4。

QWE321

原帖由 多喝水 于 2007-5-1 16:58 发表
$ O1 s2 a' ?% L/ C# H: M" h( {个人意见，这个价格不怎么样。

" Q, u  {& `9 K# Q* g) ~7 R350D其实没什么问题，和400D几乎完全一样，只是LCD小点，400D所谓的自动除尘有争议。
但是18-55这个头实在口碑太差，50-200这个头不了解。花999+税买这个机器，我个人会觉得不 ...

HI 多喝水,
# ?# j" H  G8 _1 G& pI KNOW YOU ARE VERY GOOD AND HELPING OTHER GUY HERE FOR A NEW 30D, COULD YOU CHECK THIS PRICE 350D + 17-40 F4?
THANKS,

多喝水

350D body
目前Canon公司在加拿大的官方授价为：649；
$ d8 g; C! @, F: b; q# y在Dons也卖649；
在Mcbain卖679；
! j6 |" E- Z- P$ a在Bestbuy卖829（估计是包括价值100的18-55 lens）；
6 m4 N5 d! T5 _$ b3 {在B&H上的价格是510美圆；

注：如果你能决定要买的话，我下午和草根去Dons，应该可以把价格砍到600以下。
+ X1 G4 D9 [$ L" }
' e0 r6 }6 I  f; K* j, C4 p( g+ \6 V17-40mm/F4L
/ ~# P# e: S" F9 B0 K% E我刚买了一个，DONS的价格是879，给我的价格是859，当然还可以从Canon拿到50块的rebate;
B&H要稍微便宜一点点，但加上运费，也便宜不了多少。而且保修很麻烦，所以我就在这里买了。
; e+ n- }# F" T) x# L* p这个镜头旧的也不便宜，没什么好办法。

QWE321

原帖由 多喝水 于 2007-5-3 11:18 发表
9 |/ h! S4 i6 U$ q. N% \350D body
目前Canon公司在加拿大的官方授价为：649；
8 N& J' d% Q5 A在Dons也卖649；
+ @. X, S8 d: `# s# Y: o! a' t在Mcbain卖679；
5 y) ]7 F6 a( O; l5 C# W在Bestbuy卖829（估计是包括价值100的18-55 lens）；
0 I# u4 \) m7 y在B&H上的价格是510美圆；

注：如果你能决定要买的话，我下 ...

$ c& V; w  u. o+ ~THANKS,
& ~( H' i% b3 G0 m& J2 [9 \DID YOU BUY ANYTHING FROM B&H BEFORE? I AM WORRY ABOUT CUSTOM TAX, NO WAY I CAN FIND OUT HOW MUCH WILL BE.
THANKS AGAIN.

QWE321

原帖由 NTSC 于 2007-5-2 09:10 发表

如不是追求质感，我觉得350D已经很好了， 350D + 17-40 F4。

; v. B7 a. B6 e  e, B
ONE MORE QUESTION:
4 `5 m0 i/ H4 q. d! F1 L17-40 F4 IS WIDE ANGLE LEN, GOOD FOR LANDSCAPE, IS GOOD FOR TAKING PICTURE FOR KIDS ALSO?
WILL THIS BETTER Canon EF 100mm F/2.8 Macro USM?
2 i* U4 v7 s4 _9 G9 L6 u
+ N6 T( }/ z& S1 G  B[ 本帖最后由 QWE321 于 2007-5-3 12:32 编辑 ]

多喝水

我没有在B&H上买过，所以也很担心税啊什么的。我觉得可以不考虑在那里买，因为510+30=540，按1.1的汇率算也594了，这个价格我基本可以肯定可以给你在本地拿到。

9 C7 J! L  f( K17-40没有IS，主拍风景。要求不高的话当然可以用来人像，但会有几个问题：
1、需要站得离人很近；
2、由于光圈最大为4，而且焦距最大为40，所以背景虚化效果肯定很一般。

个人喜欢背景虚化好的人像照。

QWE321

原帖由 多喝水 于 2007-5-3 12:37 发表
% A7 m6 a; f7 M+ [+ B2 d我没有在B&H上买过，所以也很担心税啊什么的。我觉得可以不考虑在那里买，因为510+30=540，按1.1的汇率算也594了，这个价格我基本可以肯定可以给你在本地拿到。
# n( `/ D! J* H. W4 J. \
5 |5 B" ]* w' I* y2 V6 P17-40没有IS，主拍风景。要求不高的话当然可以 ...

THANKS FOR YOUR INFORMATION.
; S1 Y! E7 l" L. k+ ?% \I THINK I SHOULD DO A LITTLE MORE HOMEWORK BEFORE ASK MORE QUESTION, OTHERWISE SHOWS TOO STUPID HERE.
THANKS AGAIN.

多喝水

原帖由 QWE321 于 2007-5-3 12:52 发表
0 p( o" v" L/ e. L* X0 v
THANKS FOR YOUR INFORMATION.
# D0 R1 A' a) [' G/ B2 X! g) iI THINK I SHOULD DO A LITTLE MORE HOMEWORK BEFORE ASK MORE QUESTION, OTHERWISE SHOWS TOO STUPID HERE.
5 D+ m6 ~: J1 S$ a! F( w; pTHANKS AGAIN.

, p; @3 o3 B) b* C) j不要客气。大家一起交流而已。相对于DSRL来说，我也是新兵一个，才开始3个星期。共同学习！共同进步！