COSTCO CANON 350D PACKAGE

QWE321

$999 INCLUDE 2 LENS, IS THIS GOOD DEAL?
WHAT IS MOST DISADVANTAGE COMPARE 30D?
+ A' D' j1 {. j6 |  F% y3 ?; zTHANKS,
3 S) H( J5 i/ P+ U1 L  d  q) Z9 ICanon®
/ ^2 g2 F$ v! }6 yDigital Rebel XT Silver
Double Zoom 8.0 MP
) x5 q/ e- F" HDigital SLR Camera Kit
EF 55 – 200 mm Lens
EF-S 18 – 55 mm Lens
http://www.costco.ca/en-CA/Brows ... topnav=&browse=
$ W4 q6 s% {( o! Y3 F- u. W3 S. u
[ 本帖最后由 QWE321 于 2007-5-1 11:31 编辑 ]

legendcx

便宜了好多阿 我半年前买的 带一个lens都1000+了 那两个lens是什么型号的？

QWE321

原帖由 legendcx 于 2007-5-1 11:26 发表
' D/ N- H7 [6 `  a) `6 E便宜了好多阿 我半年前买的 带一个lens都1000+了 那两个lens是什么型号的？

, i; \5 K7 H; ^% eHOW DO YOU LIKE THIS GUY? COULD YOU SHOW ME SOME PICTURES?

草根

我有很多朋友都在用350D。一般拍摄还是够用的
- w9 w' y; F" l  `好像E BAY上有更多更优惠的组合
3 o0 C0 \% U! m# I0 i0 ?$ d  Z
2 ]3 N8 k- m3 d/ `这一款是 银色的，个人不喜欢

& \; a8 a( Y* D0 `其实也不算什么好GOOD DEAL。
18－55 本来就是它的套头，另一个55－200原价也就是300刀，算起来没有优惠多少。
' ]2 p' C% x: c5 l! T
下手前都多到处转转对比对比价格

2 q6 h8 p" _% I# B[ 本帖最后由 草根 于 2007-5-1 13:11 编辑 ]

kensu

草根

DON'S 的，可以参考，还是银色的：

+ _" g9 Z: R/ X% q. Ohttp://www.donsphoto.com/product ... 3-abe7-5456598399b6

legendcx

原帖由 QWE321 于 2007-5-1 11:34 发表

HOW DO YOU LIKE THIS GUY? COULD YOU SHOW ME SOME PICTURES?

, a2 v' z' [- W
我觉得还行 用着满方便的 网上有很多照片啊 你一搜就能看到

天涯明月夜

螽斯上卖的30D+17-85套机感觉不错啊

QWE321

原帖由 天涯明月夜 于 2007-5-1 14:14 发表
9 O# P% P4 v8 h( |, [螽斯上卖的30D+17-85套机感觉不错啊

& w& N% |- \0 B. sDO YOU HAVE A LINK FOR "螽斯"? HOW MUCH IS THE PACKAGE?
& d% Q0 q9 I# t  |9 fTHANKS,

天涯明月夜

偶说的就是 http://www.donsphoto.com
# a5 R) b6 ?' g; B) n5 A
不好意思...

多喝水

个人意见，这个价格不怎么样。
7 W9 s' W2 G7 d
350D其实没什么问题，和400D几乎完全一样，只是LCD小点，400D所谓的自动除尘有争议。
! }: B5 M" C4 W+ y6 P( h但是18-55这个头实在口碑太差，50-200这个头不了解。花999+税买这个机器，我个人会觉得不太值得。另外我不喜欢银色机身。

tg77

同意楼上观点，不算好deal。350D和400D好像不是一块CMOS吧，没有对比过，一般来说新一代的感光器噪点水平会好点。如果打算先不投入太多钱，可以先买个二手18－55，几十块钱，将来不要了也不可惜。55-200这个头没什么意思，不如添点钱进个70-200/F4L，这个头是非常对得起它的价位的，尤其是现在新出了IS版本之后。

异乡游子

本人观点：要么就不买单反，小DC玩着也不错。要上单反，就不要买那些18-55, 75-300之类的塑料头，直接上17-40 F4和70-200. 大家有很多这方面的教训。

NTSC

原帖由 异乡游子 于 2007-5-1 11:27 PM 发表
5 a! A7 }. y- x) P0 f本人观点：要么就不买单反，小DC玩着也不错。要上单反，就不要买那些18-55, 75-300之类的塑料头，直接上17-40 F4和70-200. 大家有很多这方面的教训。

绝对同意。

QWE321

thanks for all advices, other question:
& \5 {; j9 h9 h; D1 Dbody only, 350D, 400D and 30D what is most disadvantage for 350D, it is almost $600 cheaper than 30D.
% D6 Z4 |, d& Iis the 350D + 17-40 F4 good match?

NTSC

原帖由 QWE321 于 2007-5-2 08:48 AM 发表
thanks for all advices, other question:
body only, 350D, 400D and 30D what is most disadvantage for 350D, it is almost $600 cheaper than 30D.
3 l1 ?9 n. F" y, _; g+ a3 I1 cis the 350D + 17-40 F4 good match?

如不是追求质感，我觉得350D已经很好了， 350D + 17-40 F4。

QWE321

原帖由 多喝水 于 2007-5-1 16:58 发表
个人意见，这个价格不怎么样。
5 B* x/ b$ P' B" @$ Q# Y" B4 n
' ~5 ^2 c  a# q" ]8 @! q350D其实没什么问题，和400D几乎完全一样，只是LCD小点，400D所谓的自动除尘有争议。
8 }# s. ~1 u, g. i. t0 i但是18-55这个头实在口碑太差，50-200这个头不了解。花999+税买这个机器，我个人会觉得不 ...

HI 多喝水,
I KNOW YOU ARE VERY GOOD AND HELPING OTHER GUY HERE FOR A NEW 30D, COULD YOU CHECK THIS PRICE 350D + 17-40 F4?
" e+ w4 d4 _( Z( \$ |THANKS,

多喝水

350D body
目前Canon公司在加拿大的官方授价为：649；
0 a: F  v# o* c- U/ a, H# b在Dons也卖649；
在Mcbain卖679；
在Bestbuy卖829（估计是包括价值100的18-55 lens）；
+ Q+ y& j9 X  c9 Z) ~' @在B&H上的价格是510美圆；

注：如果你能决定要买的话，我下午和草根去Dons，应该可以把价格砍到600以下。
% D4 c# p- @- t; G" A. n. `
& j2 f! a( r+ I% @4 o- d17-40mm/F4L
+ I. b2 }; u3 ?3 q3 k( W- a我刚买了一个，DONS的价格是879，给我的价格是859，当然还可以从Canon拿到50块的rebate;
B&H要稍微便宜一点点，但加上运费，也便宜不了多少。而且保修很麻烦，所以我就在这里买了。
+ h+ q! Y' J, n! }2 v/ [: l% f这个镜头旧的也不便宜，没什么好办法。

QWE321

原帖由 多喝水 于 2007-5-3 11:18 发表
8 P2 G: r7 E( [8 c+ C350D body
! K) w5 b6 V+ a/ p' I目前Canon公司在加拿大的官方授价为：649；
2 v) F' O* m6 O; Z8 c- c在Dons也卖649；
% H5 `5 N" |1 Q7 g在Mcbain卖679；
在Bestbuy卖829（估计是包括价值100的18-55 lens）；
1 V: b) b: l3 i/ x/ J' Q, F在B&H上的价格是510美圆；
% W7 l/ D# R8 z1 A+ Y8 F% o
注：如果你能决定要买的话，我下 ...

) D8 n6 U- I0 E& f. b$ W, zTHANKS,
DID YOU BUY ANYTHING FROM B&H BEFORE? I AM WORRY ABOUT CUSTOM TAX, NO WAY I CAN FIND OUT HOW MUCH WILL BE.
THANKS AGAIN.

QWE321

原帖由 NTSC 于 2007-5-2 09:10 发表

! C9 e% o, r, I( m$ m如不是追求质感，我觉得350D已经很好了， 350D + 17-40 F4。

0 H( V0 A. t/ u! H: f( G; OONE MORE QUESTION:
17-40 F4 IS WIDE ANGLE LEN, GOOD FOR LANDSCAPE, IS GOOD FOR TAKING PICTURE FOR KIDS ALSO?
1 s% ^  q; R5 \  gWILL THIS BETTER Canon EF 100mm F/2.8 Macro USM?
% a; k6 \  r8 \* u7 i) {$ e+ Z
[ 本帖最后由 QWE321 于 2007-5-3 12:32 编辑 ]

多喝水

我没有在B&H上买过，所以也很担心税啊什么的。我觉得可以不考虑在那里买，因为510+30=540，按1.1的汇率算也594了，这个价格我基本可以肯定可以给你在本地拿到。
# m1 B2 p& ?: l9 Z1 K. v- p- b
17-40没有IS，主拍风景。要求不高的话当然可以用来人像，但会有几个问题：
0 e9 `+ F! b3 x3 J: v+ V1、需要站得离人很近；
5 P  K1 l" w) E, ?1 q. c2、由于光圈最大为4，而且焦距最大为40，所以背景虚化效果肯定很一般。
0 P% q; I' D9 }: W
6 C; Z1 P9 [* G7 K- W8 C, ~. ~. s个人喜欢背景虚化好的人像照。

QWE321

原帖由 多喝水 于 2007-5-3 12:37 发表
% \( s' V0 h6 M* x7 K, @我没有在B&H上买过，所以也很担心税啊什么的。我觉得可以不考虑在那里买，因为510+30=540，按1.1的汇率算也594了，这个价格我基本可以肯定可以给你在本地拿到。
1 ~! \" Q# y$ X4 o9 Q% ~! k1 g# H
17-40没有IS，主拍风景。要求不高的话当然可以 ...

: P+ t) D/ j" a1 \9 n" QTHANKS FOR YOUR INFORMATION.
* A- c- q, n" _I THINK I SHOULD DO A LITTLE MORE HOMEWORK BEFORE ASK MORE QUESTION, OTHERWISE SHOWS TOO STUPID HERE.
- X. R' K9 n2 D& l1 PTHANKS AGAIN.

多喝水

原帖由 QWE321 于 2007-5-3 12:52 发表
9 j1 B/ H% O0 w! ~* ~
THANKS FOR YOUR INFORMATION.
* ^9 V, K; T$ c3 pI THINK I SHOULD DO A LITTLE MORE HOMEWORK BEFORE ASK MORE QUESTION, OTHERWISE SHOWS TOO STUPID HERE.
) s; G3 d- Z7 j8 D& tTHANKS AGAIN.

% u6 f0 L8 m7 A5 `- F6 ~
' k; y* W  F/ j; p0 N5 M; @不要客气。大家一起交流而已。相对于DSRL来说，我也是新兵一个，才开始3个星期。共同学习！共同进步！