 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
$ E; M+ ?) b- j
号称加拿大华人女首富的刘伟宏(Weihong Liu,英文名Ruby Liu)再被爆出猛料!
+ S; a9 T; I6 @3 i# h: R& D9 }
! D' H/ L# J1 l" H. Y1 b$ a- y这位坐拥三家卑诗购物中心+豪宅的亿万富豪,竟然还“不是加拿大的税务居民”!
+ @! d* @/ g# J: t* k3 U2 J. S7 A) I$ A6 j9 X F! t
, R( q( L: W5 n; v1 x/ i7 L! H. C
华人女首富竟不是加拿大税务居民9 t- Q! P8 d0 ~: i; c
: j1 m9 S3 W I9 A9 I0 G# ?; j5 w据温哥华太阳报、Postmedia等媒体报道,刘伟宏目前在卑诗拥有三家购物中心、一座高尔夫球场,还拥有温哥华富人区UBC附近的豪宅,媒体常常称她是“温哥华的亿万富豪”。# k- M' {9 o W) l+ V( p
6 Z$ G7 f: s+ A$ Z
目前,刘伟宏正在安省发起一宗有争议的诉讼,她试图接掌加拿大国宝级零售商哈德逊湾百货(Hudson’s Bay Company)旗下25家门店租约,该公司目前正处于破产保护阶段。
8 T0 `6 C s) A6 o9 b3 o0 |4 e* a% w g u' }
刘伟宏表示,自己准备斥资4.69亿加元,但房东们几乎都反对她的竞购。
+ R! S( U& H7 D: E" t, S9 }" ~9 G: A3 {
刘伟宏表示,十多年前她就搬到加拿大,先后在维多利亚、纳奈莫(Nanaimo)买下商场,还收购了大温哥华地区附近、位于原住民土地上的大型购物中心Tsawwassen Mills,这家购物中心目前拥有200多家门店。
# \1 S7 K! w* ] H" \' T; ~( H9 q
3 S) ~8 W2 ^( l两年前,她甚至还带着一位独立摄影师,参观了自己位于温哥华卑诗大学(UBC)附近的豪宅。
$ G* R/ E' Q9 N& [! U' R* v然而你以为像她这样的人,就一定要在加拿大交税吗?未必。
' x0 B8 G) a7 v& E5 {3 T% \
' @% s3 W9 ?" r2 q% d5 Q r刘伟宏最近向安省法院提交的文件显示,她不是加拿大公民。; Z/ U- c S/ {- |* M
7 q; f1 h. w5 m0 F根据卑诗省新的透明度登记制度,她必须申报所有“拥有国籍或永久居留权的国家”。她只填了一个答案:“中国”,而中国法律不承认双重国籍。
2 i( C) y4 ?3 ?, b" p3 {. V5 `) c, D5 K- I- j4 S- ]" e
刘曾对维多利亚时报记者表示,她是加拿大永久居民,她的女儿也喜欢住在这里。但在法庭文件中,却完全没有提到她在加拿大的任何移民身份。
: U; R( t: |) k4 F) u3 Y( L* M, o Y, y' v" n( c
此外,她在文件中填报的现居地址并非温哥华豪宅,而是“中国广东深圳英谷别墅”。
- @- w$ f/ _) T' t) S7 F1 b" T( k5 Y8 D4 a/ y! Q1 `
当被问及她是否是“加拿大《所得税法》意义上的居民”时,刘勾选了“否”。/ b! A+ r6 S1 }2 F1 F2 Z: q5 p* ^4 h. k
7 ?% V& c+ g. j专家解读:税务居民到底怎么算9 p) a3 P+ S# V1 c- A. ?/ {# y
$ a) n) f) R7 a在未提及刘女生名字的情况下,Postmedia联系了移民专家和加拿大税务局(CRA),希望了解为什么一个与加拿大关系如此密切的人,却可能不是税务居民。
4 D# q% j1 \1 t- a3 Z, T3 _/ Z5 R7 y7 F9 s/ @- D, P) |0 g+ [
上周,Postmedia多次通过刘在加拿大的公司试图联系她,但截至目前仍没有得到回复。0 F& c+ a, y2 Q* Q
' w* C: r2 G4 ^6 z7 c温哥华知名移民律师理查德·科兰德(Richard Kurland)则表示,加拿大永久居民是否可以声称自己不是税务居民,一直存在争议。
1 L' s6 I/ e6 P$ ~3 t+ Z4 k( b1 J5 z$ V ^: K$ ~6 h6 N, d
科兰德是Lexbase通讯的作者,经常出席国会听证。他回忆说,自己对此也曾非常困难。甚至还曾问过前保守党移民部长康尼(Jason Kenney):为什么移民能够拥有加拿大永久居民身份,但却无需成为税务居民呢?4 X. p2 v$ R4 ^7 d: K6 m- M- x; W
% n# a! T2 q( e% N8 X( x8 t( N
卑诗省退休移民律师海曼(Sam Hyman)表示,正常情况下,“判断一个进入加拿大的个人是否成为加拿大税务居民,最重要的因素是他是否在加拿大建立了居住关系。”
1 M- X4 C& X2 ?* @
# j- A& N+ X: b E- _! N海曼说,通常情况下,一个人如果一年中在加拿大至少居住了183天,就会成为税务居民。
}; ^+ H7 ~8 G; ^0 ^. s! I$ c/ f2 ^: k
“一旦成为加拿大税务居民,就必须申报全球收入,并据此缴税,除非适用相关协定或条约。”他说。
$ O/ A1 s ?" Q; @7 ~- r* ?. O" s3 S/ ^. }# n% @% j7 w' ~' ~ Z
加拿大税务局回应
5 m7 R- Z! v1 v9 r, x; x6 s" q9 @" k+ b) S+ X$ j! }4 s0 V( _8 E
根据加拿大税务局官网,还有其他标准会让人被视为税务居民,例如:在加拥有商业利益、有家属在加拿大、或在加拥有财产(包括家具和汽车)。" _- g7 W. O- Z% b, ]6 T- p
/ f! w: U4 `' ~4 X官网还指出,想要不再是税务居民,关键办法就是“在离开加拿大时切断所有重要的居住联系”。
$ U* f0 X7 h# z' g- {: P& T, O' g/ [* u7 i4 {
之后,Postmedia对CRA提出了一个假设性问题:一个人住在加拿大、拥有永久居民身份、在加拥有数亿元资产,但是否有可能依然不是加拿大税务居民?7 ^9 v/ K7 ?: [3 Q9 X1 P0 N( }
, b$ `; o# s0 i1 z& S% E6 iCRA花了五个工作日才做出回复,并强调答案仅为一般性说明。税务局在邮件中写道,每个人的税务情况不同,“必须具体分析”。
# p) K7 i3 z, PCRA表示:“一个人在纳税年度内是加拿大居民,就必须申报全球收入并纳税。”3 O E# L% a$ L0 t
7 Y2 s4 Z8 \1 k; u4 E相反,“非居民个人只需就加拿大境内来源的收入缴税。”
1 Z9 O: O- Q- G, m' g. m, ^( V$ @6 k5 Z9 X
CRA还补充说,加拿大与一些国家有税务协定,可以避免“双重征税”。这些规定被称为“判定规则(tie-breaker rules)”,在某些情况下,可以认定某人“不被视为加拿大居民”。1 u3 ]# L$ c* r5 C
( R* T8 N' a* f5 B; o这类人被称为“推定非居民(deemed non-residents)”。
) W; S5 |2 b2 w/ r( `( `( |. Y `5 w
* E# b. @/ j/ H3 T7 O- g8 m1 z5 V) f“因此,”CRA 总结说,“对您提出的假设性问题,答案是肯定的。”
' M2 o3 P/ P* ~: G& s* \
! p" d4 z: Z. s* G, h+ x$ W换句话说,CRA承认:确实可能存在这样一种情况——一个人住在加拿大、持有永久居民身份,并在加拿大拥有数亿元的商业和住宅物业,但仍可根据《所得税法》第250(5)条,被认定为“推定非居民”。
6 ?1 v l9 M0 G6 [4 A
( n; i$ F# J0 c# N* z5 v刘伟宏拿下The Bay门店阻力重重" ~ g6 b0 U; V9 Q2 |7 ^2 ~% L
" k' s: V! e1 |
刘伟宏案让人们窥见了跨国富豪复杂的世界。与此同时,她试图接掌哈德逊湾百货25家门店租约的计划也遭遇重重阻碍。
' \% ~3 z! F2 z8 f0 @* |/ A5 }; ]' z/ _
近日,哈德逊湾百货为将租约转售给刘伟宏,要求法院颁令,强制业主接受交易。
1 [% N& D4 F( n+ d5 S) K3 R, V% J0 Z9 |0 P0 k) p# |% J( N8 I
25份租约的业主对此都表示反对,业主的律师表示,刘伟宏财力成疑,经验欠奉,又没有足够团队来启动项目。3 h) J! l, x" S9 U) E, k7 w
" K5 L' w7 e( D3 u+ `) X4 ^此外,刘计划在6个月内完成部分门店翻新开业的预算,根本不切实际。
) U, _- p, i- h- ]/ ]# G/ \
4 Z P/ `6 b0 q2 {8 e刘伟宏放话,她要豪掷4亿加元打造新连锁店。文件显示,刘拟用于收购哈德逊湾的公司,由英属维尔京群岛注册公司 Techion Global Investments Ltd.全资持有。# z$ o" M/ U. [7 a9 q9 g- P
4 g: S& _2 x3 s/ k& Z也就是说,所谓的4亿加元根本不在加拿大。+ G+ m3 Y9 y9 e
5 {( }0 {- w- M; {刘还与兄弟共同持有巴巴多斯注册Central Walk (Barbados) Company Ltd。律师指出,这些资金均存放于香港和新加坡,而非加拿大。
% P" U! Y) m: s j& g( F) f" z/ i& T# }
其中一名业主KingSett Capital的律师更直指,所谓的4亿加元资金承诺根本不存在。这只是表面功夫,既不可执行,也无法强制履行。
2 o! z; r1 {/ `
; a) y' t% n% Q6 a9 T此外,刘在卑诗拥有的三家商场也无法为她的新计划提供现金流支撑,因2023至2024年,这些购物中心累计亏损高达约1900万元。1 ?: S9 K* Y, ^; W" ~! o( U- T
! B W8 Q, v# e& C* L) y- z
目前,法官Peter Osborne已宣布,将暂缓此案的裁决。 |
|