 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
7 ^) \/ }7 e* o
号称加拿大华人女首富的刘伟宏(Weihong Liu,英文名Ruby Liu)再被爆出猛料!1 |5 j, `5 ? ]* V3 q
# B! I# V" R) O) P5 ?, }这位坐拥三家卑诗购物中心+豪宅的亿万富豪,竟然还“不是加拿大的税务居民”!$ H: }1 b1 f+ c% ~% D. P2 ?8 P; M
' L* M- I" k* {! Q7 m
0 D* A* M5 H* C1 n# H7 \+ k% l& a; Y
华人女首富竟不是加拿大税务居民
: s: Q+ I3 O2 g5 _
- Z# s3 i6 n% ^5 {据温哥华太阳报、Postmedia等媒体报道,刘伟宏目前在卑诗拥有三家购物中心、一座高尔夫球场,还拥有温哥华富人区UBC附近的豪宅,媒体常常称她是“温哥华的亿万富豪”。3 p1 T7 J* c7 \2 S' X
w4 D. E+ X i; H( o; M
目前,刘伟宏正在安省发起一宗有争议的诉讼,她试图接掌加拿大国宝级零售商哈德逊湾百货(Hudson’s Bay Company)旗下25家门店租约,该公司目前正处于破产保护阶段。
6 h6 i- k* y0 k2 s. U5 [) R/ A! ~1 }% U
刘伟宏表示,自己准备斥资4.69亿加元,但房东们几乎都反对她的竞购。
$ R, C6 C7 M" N7 ]4 u2 b" R* C( @) j3 A) E
刘伟宏表示,十多年前她就搬到加拿大,先后在维多利亚、纳奈莫(Nanaimo)买下商场,还收购了大温哥华地区附近、位于原住民土地上的大型购物中心Tsawwassen Mills,这家购物中心目前拥有200多家门店。
# W! h, Q8 L! W$ s( a
" Z: K1 i" \7 x9 g* B; S两年前,她甚至还带着一位独立摄影师,参观了自己位于温哥华卑诗大学(UBC)附近的豪宅。
1 U c9 H4 S: e+ H* L/ c2 w( ?然而你以为像她这样的人,就一定要在加拿大交税吗?未必。
* T7 z+ b% e/ j, S% g' G
1 J+ e- p& O: G. r M刘伟宏最近向安省法院提交的文件显示,她不是加拿大公民。$ J9 ^( f# F- s) R ?" o9 k
6 ]" w7 P; q' D; |' g( L, e根据卑诗省新的透明度登记制度,她必须申报所有“拥有国籍或永久居留权的国家”。她只填了一个答案:“中国”,而中国法律不承认双重国籍。6 Y, ]9 c1 `' u* d
# p5 w2 K7 y8 e) V: l
刘曾对维多利亚时报记者表示,她是加拿大永久居民,她的女儿也喜欢住在这里。但在法庭文件中,却完全没有提到她在加拿大的任何移民身份。
B' B7 i1 N1 j+ z. {
# K- C" l8 o t9 W0 S此外,她在文件中填报的现居地址并非温哥华豪宅,而是“中国广东深圳英谷别墅”。$ L& r8 v" Z% u' F$ f. d
6 u, v5 |0 i6 l7 a当被问及她是否是“加拿大《所得税法》意义上的居民”时,刘勾选了“否”。
2 O4 L, o7 J4 `6 v5 e0 N/ ^1 R1 X! d
: w$ ^- \- f$ V2 {- u专家解读:税务居民到底怎么算
* \8 t C. Q9 ^
& r" V, x& H1 g2 F8 \7 I# _/ C2 D; B在未提及刘女生名字的情况下,Postmedia联系了移民专家和加拿大税务局(CRA),希望了解为什么一个与加拿大关系如此密切的人,却可能不是税务居民。
% R1 T+ U& H, a, z. ?# c' W) ~9 P! A. l( O, i- f! P t
上周,Postmedia多次通过刘在加拿大的公司试图联系她,但截至目前仍没有得到回复。9 i2 H9 O6 f- V( w$ i0 ~7 e- O
4 `3 m* P1 @5 P. R温哥华知名移民律师理查德·科兰德(Richard Kurland)则表示,加拿大永久居民是否可以声称自己不是税务居民,一直存在争议。8 z/ W% h) Z- x8 r& Y
M9 `+ e! {' i7 o科兰德是Lexbase通讯的作者,经常出席国会听证。他回忆说,自己对此也曾非常困难。甚至还曾问过前保守党移民部长康尼(Jason Kenney):为什么移民能够拥有加拿大永久居民身份,但却无需成为税务居民呢?
. n; t9 L7 U1 G, O6 h5 w
% Q v* k% n, v x( h- ^卑诗省退休移民律师海曼(Sam Hyman)表示,正常情况下,“判断一个进入加拿大的个人是否成为加拿大税务居民,最重要的因素是他是否在加拿大建立了居住关系。”. A- x( F0 i- V9 y0 \ L
; z0 O+ o; C1 E/ R; p$ S6 }海曼说,通常情况下,一个人如果一年中在加拿大至少居住了183天,就会成为税务居民。1 _. x& V0 T: N, ^. V: r/ ^
$ c0 ^) z9 Q/ _2 o. j( j“一旦成为加拿大税务居民,就必须申报全球收入,并据此缴税,除非适用相关协定或条约。”他说。
' Q8 s3 Q e, B8 C& \) k( T x j! H7 f. h
加拿大税务局回应$ _ w: Y4 c# ^8 P! W6 j# {
' c7 _* Y3 t1 J; @1 w& I% w( Z
根据加拿大税务局官网,还有其他标准会让人被视为税务居民,例如:在加拥有商业利益、有家属在加拿大、或在加拥有财产(包括家具和汽车)。
1 g6 ]# B& O3 d8 z0 D) s. u
) u G! q7 P8 U; ]官网还指出,想要不再是税务居民,关键办法就是“在离开加拿大时切断所有重要的居住联系”。
9 E1 c) e# H, D. ~8 z: ~& w# X' K' J7 ]/ T9 ?9 q, X6 i
之后,Postmedia对CRA提出了一个假设性问题:一个人住在加拿大、拥有永久居民身份、在加拥有数亿元资产,但是否有可能依然不是加拿大税务居民?
1 P/ {$ {8 k3 y& c3 l0 T# `) `- F G0 ^
CRA花了五个工作日才做出回复,并强调答案仅为一般性说明。税务局在邮件中写道,每个人的税务情况不同,“必须具体分析”。
2 ~/ a6 k/ _" b$ Y$ eCRA表示:“一个人在纳税年度内是加拿大居民,就必须申报全球收入并纳税。”
, C+ N6 e# c& t3 J w" d, \ S1 @/ k3 ^& V2 F6 o3 M
相反,“非居民个人只需就加拿大境内来源的收入缴税。”
+ ]; V. G3 e1 i# c4 e
* N1 A0 Q+ V/ x6 V ZCRA还补充说,加拿大与一些国家有税务协定,可以避免“双重征税”。这些规定被称为“判定规则(tie-breaker rules)”,在某些情况下,可以认定某人“不被视为加拿大居民”。
) g r, ^8 G) j9 w4 k
" D! K. [/ z' e/ h这类人被称为“推定非居民(deemed non-residents)”。6 U* u5 d9 y6 @6 p y0 A; C3 Z
! r! Y/ ]2 u+ t7 Z3 U- n
“因此,”CRA 总结说,“对您提出的假设性问题,答案是肯定的。”
6 p& v2 q- c& K" g
5 |, j" A; i9 r换句话说,CRA承认:确实可能存在这样一种情况——一个人住在加拿大、持有永久居民身份,并在加拿大拥有数亿元的商业和住宅物业,但仍可根据《所得税法》第250(5)条,被认定为“推定非居民”。
4 D! f/ R* U0 @2 T6 l! o! c5 }! Z2 n4 K: k
刘伟宏拿下The Bay门店阻力重重. a7 J: S6 _, ^/ S& h
* |1 J" r. r) [刘伟宏案让人们窥见了跨国富豪复杂的世界。与此同时,她试图接掌哈德逊湾百货25家门店租约的计划也遭遇重重阻碍。, T$ W+ M4 @( k: m' K1 V
- g( ^: R8 v$ V$ s近日,哈德逊湾百货为将租约转售给刘伟宏,要求法院颁令,强制业主接受交易。* d) Q8 s5 t8 c0 S
8 L' J% c7 T, Z( o) i; Z z25份租约的业主对此都表示反对,业主的律师表示,刘伟宏财力成疑,经验欠奉,又没有足够团队来启动项目。1 d! ?3 g0 K, F# a
% F7 w: |+ `* s8 I! L+ G: Y此外,刘计划在6个月内完成部分门店翻新开业的预算,根本不切实际。# ]$ F6 o7 U+ ]
4 i8 e6 \3 G1 G1 S5 F5 [$ w4 J
刘伟宏放话,她要豪掷4亿加元打造新连锁店。文件显示,刘拟用于收购哈德逊湾的公司,由英属维尔京群岛注册公司 Techion Global Investments Ltd.全资持有。
( V, ^& ?# | V9 O3 K' K/ y9 c0 Y5 L/ U3 h _& @
也就是说,所谓的4亿加元根本不在加拿大。% Y' f( i6 i: G3 V9 t2 r& c
& n( _* a6 @) y6 e2 x刘还与兄弟共同持有巴巴多斯注册Central Walk (Barbados) Company Ltd。律师指出,这些资金均存放于香港和新加坡,而非加拿大。
: b ~5 Q: z) I% F0 `6 p+ |, w& r3 w" B0 v1 x: z7 P) W
其中一名业主KingSett Capital的律师更直指,所谓的4亿加元资金承诺根本不存在。这只是表面功夫,既不可执行,也无法强制履行。6 F1 i6 D$ D" T1 a, ~
1 y) O' c4 @8 N5 m2 F( }
此外,刘在卑诗拥有的三家商场也无法为她的新计划提供现金流支撑,因2023至2024年,这些购物中心累计亏损高达约1900万元。: P+ j. ~. {2 S1 t0 T+ l
& F3 B5 w) n) J j% k" U8 `7 w
目前,法官Peter Osborne已宣布,将暂缓此案的裁决。 |
|