 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
1 j' j; j+ i& |' s* c+ t. N
号称加拿大华人女首富的刘伟宏(Weihong Liu,英文名Ruby Liu)再被爆出猛料!* q, d7 b2 M6 l4 j' d! q
" b# l2 R6 l& [' f! |6 r. T% J这位坐拥三家卑诗购物中心+豪宅的亿万富豪,竟然还“不是加拿大的税务居民”!
0 l' a1 I' B8 J, l
1 Y! a8 o) r; Q- b& ~8 R3 L
4 x1 q2 S+ W. Q( O1 U, U
2 O% s4 V- @8 J华人女首富竟不是加拿大税务居民/ H. @6 L' X: |8 c3 K: r
3 Z j# Y) J" W6 y ]9 y# N
据温哥华太阳报、Postmedia等媒体报道,刘伟宏目前在卑诗拥有三家购物中心、一座高尔夫球场,还拥有温哥华富人区UBC附近的豪宅,媒体常常称她是“温哥华的亿万富豪”。9 U. k2 G" H) M1 d
; K+ x- |2 ^, S; }* S/ ]
目前,刘伟宏正在安省发起一宗有争议的诉讼,她试图接掌加拿大国宝级零售商哈德逊湾百货(Hudson’s Bay Company)旗下25家门店租约,该公司目前正处于破产保护阶段。
9 L; P: w2 T# E
3 X- c+ r6 w7 O @0 d) ^刘伟宏表示,自己准备斥资4.69亿加元,但房东们几乎都反对她的竞购。' |# W+ w! E% N0 {# }6 I: ^
2 z& d; e& Q2 Y8 V" P' y0 r5 d刘伟宏表示,十多年前她就搬到加拿大,先后在维多利亚、纳奈莫(Nanaimo)买下商场,还收购了大温哥华地区附近、位于原住民土地上的大型购物中心Tsawwassen Mills,这家购物中心目前拥有200多家门店。, ?: J4 @2 g8 k; m* R6 _8 f- o& X
# |3 i2 c) d! b/ A) x8 g* ~
两年前,她甚至还带着一位独立摄影师,参观了自己位于温哥华卑诗大学(UBC)附近的豪宅。: g7 d& A0 [7 S X2 s$ ^4 S
然而你以为像她这样的人,就一定要在加拿大交税吗?未必。
* T+ @! s0 _/ t2 G( ]
( n6 ^& O; \+ S( E' S, t8 S刘伟宏最近向安省法院提交的文件显示,她不是加拿大公民。
: e G1 b4 S- D( g- V' d6 `: [9 L: u' i
根据卑诗省新的透明度登记制度,她必须申报所有“拥有国籍或永久居留权的国家”。她只填了一个答案:“中国”,而中国法律不承认双重国籍。
" I V/ M1 a: E
/ |/ g* T8 p3 V$ a( u刘曾对维多利亚时报记者表示,她是加拿大永久居民,她的女儿也喜欢住在这里。但在法庭文件中,却完全没有提到她在加拿大的任何移民身份。+ x2 k* [: S* B% o# ]' }
: X& r m i& w2 `: k, `此外,她在文件中填报的现居地址并非温哥华豪宅,而是“中国广东深圳英谷别墅”。) f6 u! J$ J8 }, c+ J! z c
0 l) f2 ~5 e3 P& S' e9 t8 z
当被问及她是否是“加拿大《所得税法》意义上的居民”时,刘勾选了“否”。" L0 x" t" G2 {
) g- m3 g6 S- ?7 o4 ]3 E专家解读:税务居民到底怎么算
$ Z8 k( J' h1 s; Z2 s$ Y4 r) a0 _/ O/ c
在未提及刘女生名字的情况下,Postmedia联系了移民专家和加拿大税务局(CRA),希望了解为什么一个与加拿大关系如此密切的人,却可能不是税务居民。+ [1 c0 A+ k" T2 }2 W4 V8 g1 U$ ~
0 e3 ]( v4 B7 P: d* `0 [+ h3 B上周,Postmedia多次通过刘在加拿大的公司试图联系她,但截至目前仍没有得到回复。' J; i j+ T" }5 ?7 w* s
% M5 ^7 b$ x3 `
温哥华知名移民律师理查德·科兰德(Richard Kurland)则表示,加拿大永久居民是否可以声称自己不是税务居民,一直存在争议。" f, `6 ^) ]/ U) C
( _# w y% o! ]) L2 S科兰德是Lexbase通讯的作者,经常出席国会听证。他回忆说,自己对此也曾非常困难。甚至还曾问过前保守党移民部长康尼(Jason Kenney):为什么移民能够拥有加拿大永久居民身份,但却无需成为税务居民呢?" Y* u0 v/ ]: H# z8 Y% X, `
1 O; }9 c* j1 ^
卑诗省退休移民律师海曼(Sam Hyman)表示,正常情况下,“判断一个进入加拿大的个人是否成为加拿大税务居民,最重要的因素是他是否在加拿大建立了居住关系。”
, _( W& D! f- x
; s! \% A* t5 ]: d+ D4 J海曼说,通常情况下,一个人如果一年中在加拿大至少居住了183天,就会成为税务居民。0 B0 t$ ?/ E) O/ k) p+ t, |
7 I I) h& n9 R
“一旦成为加拿大税务居民,就必须申报全球收入,并据此缴税,除非适用相关协定或条约。”他说。6 S, O/ H8 Q5 J. g7 p0 `# l8 C
( T# b' s! E# `" A: P* Z
加拿大税务局回应
. C& d" Z6 [# U4 k4 e6 k2 w% {3 i. h" z8 H; m6 @
根据加拿大税务局官网,还有其他标准会让人被视为税务居民,例如:在加拥有商业利益、有家属在加拿大、或在加拥有财产(包括家具和汽车)。 w9 F0 J% d/ A7 @
; U. d f3 Y" ?
官网还指出,想要不再是税务居民,关键办法就是“在离开加拿大时切断所有重要的居住联系”。. w2 A2 u3 [7 h: s* e
' F. X% Y' V0 d- }
之后,Postmedia对CRA提出了一个假设性问题:一个人住在加拿大、拥有永久居民身份、在加拥有数亿元资产,但是否有可能依然不是加拿大税务居民?1 [ S) E$ v$ ^1 H# r/ R
3 \; X/ c& l- v9 M0 O; w& @1 j
CRA花了五个工作日才做出回复,并强调答案仅为一般性说明。税务局在邮件中写道,每个人的税务情况不同,“必须具体分析”。
! r, a4 D0 T; c$ w: XCRA表示:“一个人在纳税年度内是加拿大居民,就必须申报全球收入并纳税。”3 E0 i/ [9 g, B5 F- O3 p, t H
* Z/ C3 q+ ~" S. N! D1 S- Z( J相反,“非居民个人只需就加拿大境内来源的收入缴税。”
8 U& h, @) [' x" h. W
4 ]2 L& I" L# p+ I5 G) w3 M; rCRA还补充说,加拿大与一些国家有税务协定,可以避免“双重征税”。这些规定被称为“判定规则(tie-breaker rules)”,在某些情况下,可以认定某人“不被视为加拿大居民”。
" \1 A8 F" {+ [8 n3 U/ e+ h, S) f0 W8 N& `! ^
这类人被称为“推定非居民(deemed non-residents)”。4 m+ e: g* m$ H2 g4 k& K7 Y# u
" t1 U1 e0 Q, J
“因此,”CRA 总结说,“对您提出的假设性问题,答案是肯定的。”4 z& V. [ f0 J' J% Y
" i' }. Y3 n$ F# E5 A- M. v
换句话说,CRA承认:确实可能存在这样一种情况——一个人住在加拿大、持有永久居民身份,并在加拿大拥有数亿元的商业和住宅物业,但仍可根据《所得税法》第250(5)条,被认定为“推定非居民”。
. I- R1 ]" F x- j% `% J/ A: L( x7 ^" M1 P7 n
刘伟宏拿下The Bay门店阻力重重" q/ ]' w9 m M7 `% i( x
! p! m& W! ^5 W2 @1 m4 H$ W刘伟宏案让人们窥见了跨国富豪复杂的世界。与此同时,她试图接掌哈德逊湾百货25家门店租约的计划也遭遇重重阻碍。: s' F2 ~, c5 }, C$ v. l
5 h+ H. ]! j. \" \( M" s1 p4 ~# I
近日,哈德逊湾百货为将租约转售给刘伟宏,要求法院颁令,强制业主接受交易。
/ L/ d$ j* W+ _5 K5 J* G& f( u( k8 P! s! ]/ Y/ a, M7 o
25份租约的业主对此都表示反对,业主的律师表示,刘伟宏财力成疑,经验欠奉,又没有足够团队来启动项目。
' k; }9 k( {+ W
" V0 M: p a) v* h& _此外,刘计划在6个月内完成部分门店翻新开业的预算,根本不切实际。
! r, N; v- w, z' N, N+ F/ p$ |' @2 I, Z; a; [6 m" ]
刘伟宏放话,她要豪掷4亿加元打造新连锁店。文件显示,刘拟用于收购哈德逊湾的公司,由英属维尔京群岛注册公司 Techion Global Investments Ltd.全资持有。7 b0 O+ V. g) L( r9 A; d
i9 K% o( R' T
也就是说,所谓的4亿加元根本不在加拿大。
$ d! x* c3 ?- f4 G7 q1 Q4 @1 ?, j
9 f. N- m1 Z8 A3 t& {! c: q刘还与兄弟共同持有巴巴多斯注册Central Walk (Barbados) Company Ltd。律师指出,这些资金均存放于香港和新加坡,而非加拿大。
: i( ]1 j2 P( p p3 I; L
3 b: H( o9 B& B8 [0 p2 h其中一名业主KingSett Capital的律师更直指,所谓的4亿加元资金承诺根本不存在。这只是表面功夫,既不可执行,也无法强制履行。
7 H% C9 t# N5 h! z3 Z
0 Q0 }) g. g+ {8 @' K4 ~此外,刘在卑诗拥有的三家商场也无法为她的新计划提供现金流支撑,因2023至2024年,这些购物中心累计亏损高达约1900万元。
; O# p- l: ~ d
5 h3 @% f" \1 W4 i目前,法官Peter Osborne已宣布,将暂缓此案的裁决。 |
|