 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
今年埃德蒙顿的大选真的是一波三折!
6 g7 e* `* o+ _9 K& L; N; f# O6 h8 a$ x8 |( m' b, N
先是原定于周一晚8点关闭的投票站,因排队等待时间过长、节奏错乱,一些投票点在截止时间后2小时仍开放。5 t6 _# B% k% e0 U% t
$ i3 S4 p8 Y8 j1 \/ j7 ` Q随后,计票于周二凌晨停摆,然后又于上午 9 点恢复。+ w: }0 T# u; ?: O6 z
{! {# k) c0 v! P5 v- i
接着,周二下午市选举又发了声明表示:劳动力短缺、电力中断和技术问题,造成了计票延迟,结果迟迟不能公布……
+ }" _ H' N4 R1 K
" M9 M( f0 b8 k7 c! i3 V6 K8 l/ E今天,居然又爆出消息称:计票疑似造假,出现重大"误差",要重新审计!
+ |) L @& W5 d, E3 Y/ O) j0 M z1 G- M% a7 g: Z9 ~) Z2 T
怎么”出现重大误差“的呢?
1 g6 v9 X0 C6 X1 ^. i/ S6 \
?, V: y- x* p6 y举个例子,本次选举中Thu Parmar落后于前埃德蒙顿市议员Darrell Friesen,排名第二,投票结果显示,二人相差600多票……, F- s2 K% E3 z8 C
9 W* { x! F" Z/ K然而,随后不服气的落败议员申请核实票数,却发现核实结果二人相差并非600多票,而是仅仅6票……4 [% Q+ m5 Y+ @& A- c4 i# {3 G
( z5 B8 B! u3 V) |' j而同样经过再次计票后,结果发生了逆转——另一名议员直接翻盘击败了其他候选人,这“有可能加剧选民的怀疑态度”。4 k2 m1 L5 Y" b5 }
) W9 S$ i( L$ l) \ R' K2 K
这让人对计票过程的有效性产生了质疑。
4 ?: S# T; X) ?' h( R1 Q2 K. W# B( M) |3 U! z1 O V
随后,负责选举的官员也承认“可能存在行政或技术错误,导致计票错误。”
$ O. [6 M2 C* G& V$ E
1 j2 U. x7 t8 m% j参选的候选人卡特梅尔今天公开表示——“我认为我们需要进行审计,不一定以任何选票或任何立场都会改变为前提,而是要让人们放心,他们的选票会受到重视和重视。”! ]! x e0 T8 {5 E4 I1 n' U
5 Z E! h( g9 k今天下午,埃德蒙顿选举局召开新闻发布会表示,西南选区的“其中一张计票表出现换位错误”,导致了选票出现差异。
) ~/ ]' M" g0 c4 b3 J( `: l+ l6 E% R7 L# S. q0 U- y
但是,这个理由显然过于牵强。, j( N$ b1 t/ r/ e$ _
$ w* q. x: ] u) O9 b( @- r
因为本次选举很多是采用人工计票,因此,大家纷纷表示了质疑。
' b7 Q ]9 d' |+ U. l9 H( Q1 G" t8 u
2 H- a# _+ ^- _6 ~市政事务部长丹·威廉姆斯 (Dan Williams) 今天在阿尔伯塔省立法机构表示,该省将与埃德蒙顿选举部门合作,“确保他们遵守每一项法律”。 |
|