 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
看到有人辱骂牧师,想起这个问题:天使有权辱骂牧师----神的仆人吗?2 l) o, t1 s- S$ n
天使没有权柄,也没有理由去辱骂牧师(或任何一个人)。4 \6 N/ J( P# I, l+ } ~6 e
原因如下:/ d0 x6 ^, w; i& K* U
1. 天使的职责是顺服和服务,而非审判和辱骂2 g* N2 q4 c) W3 B( O, V$ I u
天使是“服役的灵”,被神差遣为那些将要承受救恩的人效力(希伯来书1:14)。他们的角色是:3 ~& n; O5 ]% d) o" m
传达者:传递神的信息(如天使加百列向马利亚报喜)。 ~5 w0 k/ w; X2 T/ P! F9 b; c$ N
服役者:在需要时提供帮助和保护(如但以理在狮子坑中)。' [4 Y* _4 P" a
执行者:执行神的特定审判(如使徒行传12:23,希律王被主的天使所罚)。; n8 |2 G- a. d3 [( @4 d8 h3 k
在所有记载中,天使都严格遵循神的命令行事。“辱骂”是一种出于个人愤怒、苦毒或骄傲的行为,这与天使完全顺服于神意志的本性相悖。
% w0 [: b9 E9 ?/ C8 j
) F& Q5 |& g7 u2. 审判的权柄唯独属于神- _1 a2 A0 v1 ]# c, @/ A- B
《圣经》明确指出,论断和审判的权柄在于神。雅各书4:12说:“设立律法和判断人的,只有一位,就是那能救人也能灭人的。你是谁,竟敢论断别人呢?”3 C) a) B3 \' ]1 A
天使并未被授予随意审判或定罪的权柄。他们是在神的命令下行动。
+ M% ]9 y: t6 r0 G即使是执行审判的天使,他们的行动也是精准的、基于神公义的命令,而非出于个人情绪的“辱骂”。2 l4 h' I2 t" r% n' i( f& s( K
; i! C0 S8 ^% ^) ^ t" h& N3. 天使与人类的关系是服役,而非辖制( I: a# s, h) H& P9 d! K
天使是灵体,比人在能力上更强大,但《圣经》警告他们不可自高自大。犹大书第9节提供了一个关键例证:
" m' B4 z7 m" L. k+ K# _“天使长米迦勒为摩西的尸首与魔鬼争辩的时候,尚且不敢用毁谤的话罪责他,只说:‘主责备你吧!’”
% ^$ D# {4 v$ Z* [+ k9 f, Z这段经文极具启发性:连天使长米迦勒在面对魔鬼(神的仇敌)时,都不敢用“毁谤的话”(即辱骂的话)。
: L! l+ W& _5 n6 x5 Y: F$ |2 R: g. M
他深知最终的审判权在神手中,只说:“主责备你吧!”
" M4 x& R, ], j/ t8 {如果天使长连对魔鬼都不敢辱骂,那么没有任何一位天使有权柄去辱骂一位蒙神救赎、按立为仆人的牧师。
3 u+ a+ D' m9 y: \0 C. D! y, K) E I j
4. 神对祂仆人的管教权在于神自己; `1 t4 j* s( w# l) K Y
如果一位牧师真的犯了罪,需要被责备,那么:/ n" O4 b& |3 f2 @9 Q
首要的管教者是天父上帝(希伯来书12:6-7)。
c1 P! d9 |, w2 ?7 l( H3 L, e神可能会使用其他属灵领袖,按照教会纪律(马太福音18:15-17)来劝诫他。
4 F( {3 b( X5 t# c$ _+ |6 P神也可能使用外在的环境或人的话来唤醒他。" i2 _" n& a: \& f% Q4 u4 B
但天使的角色通常是保护、引导和服役,而非作为主要的管教者。天使的介入通常是拯救性的(如把彼得从监狱中救出来)或启示性的,而非辱骂性的。
0 W/ G3 g3 z% X从圣经神学的角度看,天使辱骂牧师是既无权柄也无可能的事情。 这样的行为:: E% ~( ?- y6 A) s( B: k: V
违背了天使顺服、服役的本性。
& y1 M9 t( K/ t) Z僭越了唯独属于神的审判权柄。
* O/ y" G" W( U+ [. C0 z8 Q破坏了神国度中既定的秩序和权柄结构。
) R. J' e6 W5 A因此,这个问题的答案非常明确:不,天使绝对没有权柄辱骂牧师。 任何表现出辱骂、毁谤特征的“灵”,都更符合圣经中对邪灵或魔鬼的描述,而非神圣、顺服的神的使者 |
|