 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
1 p7 g0 e& D; c( b根据圣经原则,我们可以从以下几个角度分析这段话:
* V7 U/ I% d. P; E/ t4 l1. 对救恩计划的误解& z% H3 u% ^2 L2 w
圣经明确教导,耶稣的受死不是出于人的意愿或阴谋,而是神在创世之前预定的救恩计划(以弗所书1:4-5;启示录13:8)。耶稣自己说:
' {+ a. X0 r- v; e0 L“没有人夺我的命去,是我自己舍的。我有权柄舍了,也有权柄取回来。”(约翰福音10:18)3 s9 r) |, O) e( ^4 J, B5 X `
! ~1 P" K3 K/ \5 k十字架的事件是神主动的救赎行动,而非人的操纵。彼得在讲道中明确指出:
/ |+ S8 K5 U! n2 V. w
2 ^7 n8 Q6 C0 ]/ h“祂既按着神的定旨先见被交与人,你们就借着无法之人的手,把祂钉在十字架上杀了。”(使徒行传2:23)
8 \5 _4 x# O$ J% v
# \/ o J9 Z9 V3 _* p2. 对门徒动机的曲解7 U' b* a8 J( a- i" P4 R. @
耶稣的门徒起初并不理解祂必须受死的意义(马太福音16:21-23)。当耶稣被捕时,门徒四散逃跑(马太福音26:56),彼得甚至三次否认主(马太福音26:69-75)。他们并非为了“自己能上天堂”而主动出卖耶稣,反而因十字架的事件一度陷入恐惧和绝望。
+ P, j0 i/ D+ V/ R" i! [真正的信徒得救是本乎恩,也因着信(以弗所书2:8-9),绝非通过“陷害耶稣”换取救恩。这种说法扭曲了基督教的核心教义。
L: x! P h0 |/ M: O) a$ H5 q" \" s9 f0 v* H
3. 对基督教本质的颠倒
9 |) V( n( v5 J基督教信仰的核心是神主动的牺牲,而非人的功利计算。圣经强调:: V4 S7 V, H1 z
“惟有基督在我们还作罪人的时候为我们死,神的爱就在此向我们显明了。”(罗马书5:8)
+ O1 r" o5 Z: }若按原文逻辑,等于说救恩是人的阴谋而非神的恩典,这完全颠倒了圣经的启示。事实上,正是因着基督的复活,门徒才真正明白弥赛ia必须受难的预言(路加福音24:25-27),并甘愿为传扬这福音付出生命代价。
) x3 K, K* g6 k" W, D8 C, u W; B
4. 对预言应验的忽略
+ w3 j- F, s$ W% W3 y- {. @旧约多处预言弥赛亚的受难(如诗篇22篇,以赛亚书53章),这些预言在耶稣身上精确应验。祂在十字架上的呼喊“成了!”(约翰福音19:30)表明救赎大工的完成,这是神永恒的旨意,绝非偶然事件。6 b: C! C6 G5 P; a. S
结论:. z7 h% K3 E8 m& s' K
这段话将神的救恩计划曲解为人的自私阴谋,既不符合圣经记载,也违背基督教的基本教义。它:+ Z" _# D7 o8 \
否定神的主权和预知/ q: ?; e+ p& X* Y- q
误解门徒的真实反应和动机
$ S$ l/ Y( f3 o- l m# h1 k混淆救恩的来源(神的恩典 vs 人的行为)
1 p% _7 r9 e2 N, ]忽视先知预言的应验
i9 @3 c1 `' B, I7 [$ C; ~- T基督徒应当以谦卑和真理回应此类误解,见证那“为我们舍己”的基督(加拉太书2:20),并持守“不求自己的益处,只求众人的益处”的爱心(哥林多前书10:33)。 |
|