 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
a: ]( x5 |, g6 \
根据圣经原则,我们可以从以下几个角度分析这段话:
, c8 B, Z C3 {" ]" E+ I/ C1. 对救恩计划的误解- `1 F. t% v9 V: m
圣经明确教导,耶稣的受死不是出于人的意愿或阴谋,而是神在创世之前预定的救恩计划(以弗所书1:4-5;启示录13:8)。耶稣自己说:
- x7 B, v3 e) c+ p- _“没有人夺我的命去,是我自己舍的。我有权柄舍了,也有权柄取回来。”(约翰福音10:18)5 D( H, w: Z3 C- R, {
& K. x9 l: }$ B9 R十字架的事件是神主动的救赎行动,而非人的操纵。彼得在讲道中明确指出:
0 R7 ?* b8 _7 Y; q9 W; V5 w2 e
& \* f; v, L+ c m“祂既按着神的定旨先见被交与人,你们就借着无法之人的手,把祂钉在十字架上杀了。”(使徒行传2:23)
' ~9 F3 g6 \8 W7 Z2 W$ y1 Y) t
2. 对门徒动机的曲解
9 R* K$ j+ u, S9 o0 ]; `2 {0 J& r/ W耶稣的门徒起初并不理解祂必须受死的意义(马太福音16:21-23)。当耶稣被捕时,门徒四散逃跑(马太福音26:56),彼得甚至三次否认主(马太福音26:69-75)。他们并非为了“自己能上天堂”而主动出卖耶稣,反而因十字架的事件一度陷入恐惧和绝望。( @: V/ x+ l/ b3 o# J; h0 F# i
真正的信徒得救是本乎恩,也因着信(以弗所书2:8-9),绝非通过“陷害耶稣”换取救恩。这种说法扭曲了基督教的核心教义。
. H. |3 ]5 H" P1 \+ _' ]& w( ^
/ e; m2 g i+ ?3 m3. 对基督教本质的颠倒& ]. {) v( d' R0 h/ Q( I% N$ w2 ]
基督教信仰的核心是神主动的牺牲,而非人的功利计算。圣经强调:
D5 G L% @! f“惟有基督在我们还作罪人的时候为我们死,神的爱就在此向我们显明了。”(罗马书5:8)( Q& V/ N' X8 y
若按原文逻辑,等于说救恩是人的阴谋而非神的恩典,这完全颠倒了圣经的启示。事实上,正是因着基督的复活,门徒才真正明白弥赛ia必须受难的预言(路加福音24:25-27),并甘愿为传扬这福音付出生命代价。
) P: V, j% ? Y. g& a z/ e& c. A0 X( U; E7 b9 K \0 A% i% h! |5 C
4. 对预言应验的忽略
9 O. N9 ^) G3 `: B. ]5 n旧约多处预言弥赛亚的受难(如诗篇22篇,以赛亚书53章),这些预言在耶稣身上精确应验。祂在十字架上的呼喊“成了!”(约翰福音19:30)表明救赎大工的完成,这是神永恒的旨意,绝非偶然事件。
* X; H* M" L: Y& I结论:
# s# Y% M& j7 T0 Z3 n9 s1 _. l这段话将神的救恩计划曲解为人的自私阴谋,既不符合圣经记载,也违背基督教的基本教义。它:
5 R/ B; X" D$ P# s+ @否定神的主权和预知+ h7 F( n4 Q# p) f! |
误解门徒的真实反应和动机
" W P* F6 ~+ d. \% L/ k) L混淆救恩的来源(神的恩典 vs 人的行为)
+ Z" w# w6 B$ j% X* D忽视先知预言的应验
" u. v$ ~0 a- v) ]基督徒应当以谦卑和真理回应此类误解,见证那“为我们舍己”的基督(加拉太书2:20),并持守“不求自己的益处,只求众人的益处”的爱心(哥林多前书10:33)。 |
|