张柏芝遭索赔千万 法庭崩溃痛哭 情绪失控狂喊: "全都是假的"!

片儿刀

张柏芝这几天又站上了风口浪尖。
# s8 q8 S6 c$ `! C" q, l
她与前经纪人余毓兴及其公司之间的合约纠纷，在香港高等法院正式开审，双方就一笔逾4000万港币的预支片酬以及合作合约争议，展开激烈拉锯。
7 |9 ?0 X; R3 \* N
随着审讯推进，张柏芝在庭上情绪几度崩溃，当庭哭喊：“两天没睡觉，对我很不公平，所有东西都是假的！”

% w3 A2 T& g. i) m
; F6 q0 F7 r3 M  m9 K
/ v! C8 I0 K9 @2 j% i: Q  ]8 O张柏芝和经纪人之间到底发生了什么，能让她如此不顾形象，当众崩溃？

这起纠纷的核心，是一笔巨额的预支片酬。

前经纪人余毓兴及其公司指控，张柏芝过去收受超过4000万港币的预支片酬，却没有履行承诺，拍摄多部电影及相关经纪合作。

. s# ~& a  E6 m, ~3 q* D$ w
余毓兴
9 C: @. G" N3 o* A; f* {' t$ t& i- {
因此，余毓兴向她追讨至少1276万港币，并要求提交完整收入账目。
; b$ ^! j# L0 E3 d) ]3 u
他们强调，这笔钱是她答应拍几部电影、并让对方做她独家经纪人后，才提前支付的。

( \, z, V8 U$ _0 L& ^对此，张柏芝方面则是坚决否认这一说法。

案件在12月8日继续审理。张柏芝清晨抵达法院，身穿大衣，戴着口罩与墨镜，但仍向现场媒体轻声问好。
; m. n7 Z5 b8 p, X4 b
进入法庭后，双方的火药味迅速充斥了整个法庭。原告律师针对她两份书面声明内容不一致的部分展开连番追问，对合约细节逐项盘问。

/ l: Z  T' p& F  o: [2 M面对连珠炮似的提问，张柏芝多次回答“记不得”、“未能确定”，甚至偶尔反质疑对方问题，答非所问。

1 K3 ?; T1 O& v& Z这让审判长不得不介入提醒她不要反问，只需回答同意或不同意即可。张柏芝礼貌地回应“明白”。
" k$ y3 ?; h- k
, D9 L5 m* f6 l法官还强调，律师的重复提问属于法律程序的一部分，是为了确保她理解文件内容。
6 `, K" n( R, T5 T* f
6 P$ p8 f5 O* r9 G: z随着提问不断深入至资金往来与合约签署等细节，张柏芝在庭上逐渐情绪失控。

: |: X' H3 \$ r' u她突然泪崩，高声喊道：“我两天没睡，对我真的很不公平！媒体给我很大压力，所有东西都是假的！”这让现场气氛一度紧绷。
( ]% x& m! f# V7 P" |* ^5 J
4 ?) H% n9 o6 k' |法官随即安抚她的情绪，并询问是否还能继续作证，张柏芝擦泪回应“可以”。
! R" P3 X- h, F$ L
对于合约内容，张柏芝坚持自己并未亲自处理签约过程，所有事务都由私人助手兼经纪人周静仪（Emily）负责。
; R) |5 H. v: r! s4 G# k) r
+ j- A) ?% O1 u辩方更反指原告提交的“全球独家经理人合约”真伪成疑，称合同签名并非张柏芝本人，并质疑对方可能伪造文件。

7 x, n& `7 n+ W8 \6 ]事实上，这场纠纷已持续多年。根据此前报道，双方的争议早在数年前便累计升级。2020年时，余毓兴还曾因歌曲及相关言论引发张柏芝工作室的强烈反驳，工作室明确表示他的描述“虚假且严重不实”，并已委托律师采取法律行动。

! ]4 F/ ~# V, y0 ~$ O' v8 `张柏芝方面也透露，余毓兴在2014年曾伪造公章，以她经纪人名义擅自对外签约，她已就此发出律师函。
5 F, ~7 V4 _% n* g) k: F3 @) _
随着双方各执一词，焦点其实就落在几个关键点上：合约是真是假、双方是否履行义务、预支片酬该如何界定责任。
/ B4 D' k) u" i
" b  V/ L6 D5 p/ i# S/ t原告坚称张柏芝违约，辩方则坚称文件是伪造的。案件如何认定，将成为本次审讯的关键。
  f# E& O+ @! I0 s0 P# g; ^8 h  E0 X) d
张柏芝作为中国香港知名演员，过去多年出演过《喜剧之王》、《河东狮吼》、《星愿》等作品，拥有广泛知名度。

案件目前还在审理中，具体情况得等法院继续查清。外界也将持续关注，这场拖延多年的风波，能否在本次法律程序中找到最终答案。