张柏芝遭索赔千万 法庭崩溃痛哭 情绪失控狂喊: "全都是假的"!

片儿刀

张柏芝这几天又站上了风口浪尖。

4 A; @: j# n. O( U. c9 F  V她与前经纪人余毓兴及其公司之间的合约纠纷，在香港高等法院正式开审，双方就一笔逾4000万港币的预支片酬以及合作合约争议，展开激烈拉锯。

随着审讯推进，张柏芝在庭上情绪几度崩溃，当庭哭喊：“两天没睡觉，对我很不公平，所有东西都是假的！”
" \, f6 w1 h# \4 ^

; c' \- w" r& c5 U2 _5 T4 B
张柏芝和经纪人之间到底发生了什么，能让她如此不顾形象，当众崩溃？
* `7 ~5 u$ i3 P3 o
- K+ m: x8 t, d) F8 ~1 e这起纠纷的核心，是一笔巨额的预支片酬。
8 O5 r8 k( M; l2 C1 u# x9 P  Y
" S& v7 L* y" P/ n' b  v前经纪人余毓兴及其公司指控，张柏芝过去收受超过4000万港币的预支片酬，却没有履行承诺，拍摄多部电影及相关经纪合作。


- {8 ~+ I* H7 r; S3 L6 R) Q# s余毓兴

0 q- }. `7 Z2 l- r因此，余毓兴向她追讨至少1276万港币，并要求提交完整收入账目。
  C+ k' b* K; d; g
他们强调，这笔钱是她答应拍几部电影、并让对方做她独家经纪人后，才提前支付的。
1 q, w+ q( C& x; ~- N$ L' d
对此，张柏芝方面则是坚决否认这一说法。
/ Z( ~) N1 z( {7 q9 G# Q
案件在12月8日继续审理。张柏芝清晨抵达法院，身穿大衣，戴着口罩与墨镜，但仍向现场媒体轻声问好。

进入法庭后，双方的火药味迅速充斥了整个法庭。原告律师针对她两份书面声明内容不一致的部分展开连番追问，对合约细节逐项盘问。
. }( f2 i1 r6 Z" y" _
面对连珠炮似的提问，张柏芝多次回答“记不得”、“未能确定”，甚至偶尔反质疑对方问题，答非所问。

这让审判长不得不介入提醒她不要反问，只需回答同意或不同意即可。张柏芝礼貌地回应“明白”。
0 s& L4 E, y. l( _  ]$ p
法官还强调，律师的重复提问属于法律程序的一部分，是为了确保她理解文件内容。

随着提问不断深入至资金往来与合约签署等细节，张柏芝在庭上逐渐情绪失控。
& i% c7 y, Y8 R9 w" H4 \
她突然泪崩，高声喊道：“我两天没睡，对我真的很不公平！媒体给我很大压力，所有东西都是假的！”这让现场气氛一度紧绷。

法官随即安抚她的情绪，并询问是否还能继续作证，张柏芝擦泪回应“可以”。
/ K) u: q" z  V' w) \5 Q* k
对于合约内容，张柏芝坚持自己并未亲自处理签约过程，所有事务都由私人助手兼经纪人周静仪（Emily）负责。
, c5 D  c# V# W/ q4 M
% G  {  b+ R( D5 ~6 M0 w/ a辩方更反指原告提交的“全球独家经理人合约”真伪成疑，称合同签名并非张柏芝本人，并质疑对方可能伪造文件。
0 I( o1 i+ m4 x
事实上，这场纠纷已持续多年。根据此前报道，双方的争议早在数年前便累计升级。2020年时，余毓兴还曾因歌曲及相关言论引发张柏芝工作室的强烈反驳，工作室明确表示他的描述“虚假且严重不实”，并已委托律师采取法律行动。
+ R* K7 m' H1 k; v+ A6 J
张柏芝方面也透露，余毓兴在2014年曾伪造公章，以她经纪人名义擅自对外签约，她已就此发出律师函。
7 R* e  n0 C8 {& K  ?3 \2 L
  m: ~! ]- h) {4 z+ J, Q随着双方各执一词，焦点其实就落在几个关键点上：合约是真是假、双方是否履行义务、预支片酬该如何界定责任。

# k5 V- v5 [" K5 Y" ?3 A! Z' e) e0 A原告坚称张柏芝违约，辩方则坚称文件是伪造的。案件如何认定，将成为本次审讯的关键。
4 W: ]# d0 m* n; H4 m+ \& [; Z' T
张柏芝作为中国香港知名演员，过去多年出演过《喜剧之王》、《河东狮吼》、《星愿》等作品，拥有广泛知名度。
: l! V  u" I" [2 M7 e/ P
案件目前还在审理中，具体情况得等法院继续查清。外界也将持续关注，这场拖延多年的风波，能否在本次法律程序中找到最终答案。