张柏芝遭索赔千万 法庭崩溃痛哭 情绪失控狂喊: "全都是假的"!

片儿刀

张柏芝这几天又站上了风口浪尖。

0 ^- ^: g) U" O8 K1 N+ R她与前经纪人余毓兴及其公司之间的合约纠纷，在香港高等法院正式开审，双方就一笔逾4000万港币的预支片酬以及合作合约争议，展开激烈拉锯。
0 I- P# g+ n: I* D
5 M2 {1 l1 m4 j( P9 v随着审讯推进，张柏芝在庭上情绪几度崩溃，当庭哭喊：“两天没睡觉，对我很不公平，所有东西都是假的！”
8 o# u) V' _3 N  j2 u


+ z# X) h7 M7 {0 G& e张柏芝和经纪人之间到底发生了什么，能让她如此不顾形象，当众崩溃？

5 c1 l- f8 P2 m5 m5 G; M+ `这起纠纷的核心，是一笔巨额的预支片酬。
1 l. t- C4 \$ ?" \6 I+ L
前经纪人余毓兴及其公司指控，张柏芝过去收受超过4000万港币的预支片酬，却没有履行承诺，拍摄多部电影及相关经纪合作。
+ r/ f+ r' D! ^  q8 v
  e5 c, X8 @" j7 b! C6 _- N7 J& F
余毓兴

9 \. i6 d0 \- S8 R7 A! N& k因此，余毓兴向她追讨至少1276万港币，并要求提交完整收入账目。

: A, X0 H* G+ ?# T  H6 F5 x) w: v他们强调，这笔钱是她答应拍几部电影、并让对方做她独家经纪人后，才提前支付的。
5 M& U4 S, s6 K1 z
; X5 U3 J; C1 y4 `: `8 U对此，张柏芝方面则是坚决否认这一说法。
4 E( u1 g4 g; v7 ?
案件在12月8日继续审理。张柏芝清晨抵达法院，身穿大衣，戴着口罩与墨镜，但仍向现场媒体轻声问好。

进入法庭后，双方的火药味迅速充斥了整个法庭。原告律师针对她两份书面声明内容不一致的部分展开连番追问，对合约细节逐项盘问。

( [4 T4 R2 m4 i; X面对连珠炮似的提问，张柏芝多次回答“记不得”、“未能确定”，甚至偶尔反质疑对方问题，答非所问。

这让审判长不得不介入提醒她不要反问，只需回答同意或不同意即可。张柏芝礼貌地回应“明白”。
) {, [( D5 \2 Y( E0 g+ G( h0 b0 B
法官还强调，律师的重复提问属于法律程序的一部分，是为了确保她理解文件内容。
$ t5 W- `' ~4 `& m
5 x+ O6 C+ e0 b' q5 |; ^1 d随着提问不断深入至资金往来与合约签署等细节，张柏芝在庭上逐渐情绪失控。

她突然泪崩，高声喊道：“我两天没睡，对我真的很不公平！媒体给我很大压力，所有东西都是假的！”这让现场气氛一度紧绷。

法官随即安抚她的情绪，并询问是否还能继续作证，张柏芝擦泪回应“可以”。
9 c3 P/ O8 e! D5 Q2 \5 P* p) v
- W1 M( g9 }' N5 b' U$ k  q) b对于合约内容，张柏芝坚持自己并未亲自处理签约过程，所有事务都由私人助手兼经纪人周静仪（Emily）负责。

辩方更反指原告提交的“全球独家经理人合约”真伪成疑，称合同签名并非张柏芝本人，并质疑对方可能伪造文件。
0 ]+ d5 S- U0 G! g
事实上，这场纠纷已持续多年。根据此前报道，双方的争议早在数年前便累计升级。2020年时，余毓兴还曾因歌曲及相关言论引发张柏芝工作室的强烈反驳，工作室明确表示他的描述“虚假且严重不实”，并已委托律师采取法律行动。
+ F8 K! |, b' q! |5 y+ A' g) U$ Y
张柏芝方面也透露，余毓兴在2014年曾伪造公章，以她经纪人名义擅自对外签约，她已就此发出律师函。

' o3 F  V4 ^, ?. p* T+ X随着双方各执一词，焦点其实就落在几个关键点上：合约是真是假、双方是否履行义务、预支片酬该如何界定责任。

8 q' F1 ]5 A0 |原告坚称张柏芝违约，辩方则坚称文件是伪造的。案件如何认定，将成为本次审讯的关键。
/ n% t: O7 v, u, M
张柏芝作为中国香港知名演员，过去多年出演过《喜剧之王》、《河东狮吼》、《星愿》等作品，拥有广泛知名度。
2 Q$ }' M, r; t: X1 o" ]5 Y
案件目前还在审理中，具体情况得等法院继续查清。外界也将持续关注，这场拖延多年的风波，能否在本次法律程序中找到最终答案。