 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
张柏芝这几天又站上了风口浪尖。6 ?9 V8 u5 T+ n2 [; Y) ^
, v- |0 I( v, f. x& q$ w3 K
她与前经纪人余毓兴及其公司之间的合约纠纷,在香港高等法院正式开审,双方就一笔逾4000万港币的预支片酬以及合作合约争议,展开激烈拉锯。1 w( K: `9 j# G1 x9 e3 Z2 G
" g' ?8 l, o: C1 K( e- _0 X随着审讯推进,张柏芝在庭上情绪几度崩溃,当庭哭喊:“两天没睡觉,对我很不公平,所有东西都是假的!”
* b, J5 i! _4 L) O. E
7 c- X# J7 ~$ ^8 @: G
4 ?7 G. W& x7 ^5 b, N, T0 C1 H! o# W0 B: P' h* n! i
张柏芝和经纪人之间到底发生了什么,能让她如此不顾形象,当众崩溃?2 z: j1 \. X8 S- v0 @- S2 L3 ?# P6 t
% T+ ~. ]4 C5 M- e. k
这起纠纷的核心,是一笔巨额的预支片酬。 T [: J; ~! \, t" P% x( I
/ W5 x$ q# [+ }, }6 z" `7 q- d前经纪人余毓兴及其公司指控,张柏芝过去收受超过4000万港币的预支片酬,却没有履行承诺,拍摄多部电影及相关经纪合作。
; L( U- O, p9 v* w0 ^3 I! J1 F" d8 a0 e$ X
4 @: N8 l4 F% n% [& [" r# N; w余毓兴
. n7 }; T) s+ F j! h1 R8 E& G' ?
因此,余毓兴向她追讨至少1276万港币,并要求提交完整收入账目。
7 {+ H N1 I6 H' r! `% T) q; x5 ?1 s; S% a% h# r K& y: S
他们强调,这笔钱是她答应拍几部电影、并让对方做她独家经纪人后,才提前支付的。
$ \" k+ `* `* R& w- X. b( ~" {6 ^) J/ L3 _
对此,张柏芝方面则是坚决否认这一说法。
: S7 K4 @9 e) O' ^; `! B" [; |8 T# c& ^$ p+ Q, u4 q6 o9 y' z
案件在12月8日继续审理。张柏芝清晨抵达法院,身穿大衣,戴着口罩与墨镜,但仍向现场媒体轻声问好。
H& B4 B( L' `! {$ c$ U+ h" v+ ]9 ~% K: X7 \! ?8 H
进入法庭后,双方的火药味迅速充斥了整个法庭。原告律师针对她两份书面声明内容不一致的部分展开连番追问,对合约细节逐项盘问。2 Q7 V; m8 i9 r# X7 A; V& A
- p& J) X3 j4 v面对连珠炮似的提问,张柏芝多次回答“记不得”、“未能确定”,甚至偶尔反质疑对方问题,答非所问。5 W+ u& U# c8 Q# |& x% p
+ @/ J6 i6 }2 b/ _0 s4 j
这让审判长不得不介入提醒她不要反问,只需回答同意或不同意即可。张柏芝礼貌地回应“明白”。' d5 [( q% v. N' i$ K* E
% @) j9 o9 i* `- Q: i法官还强调,律师的重复提问属于法律程序的一部分,是为了确保她理解文件内容。; f1 h; t- D7 I- [5 L+ l
. ~/ a1 A) {$ `4 f' k随着提问不断深入至资金往来与合约签署等细节,张柏芝在庭上逐渐情绪失控。6 w) x o4 R! @! ^; {. j* h$ f
8 L5 _3 f r7 [7 I5 b; F& b) I1 B
她突然泪崩,高声喊道:“我两天没睡,对我真的很不公平!媒体给我很大压力,所有东西都是假的!”这让现场气氛一度紧绷。
8 F% r1 ~! m s6 V% b+ P9 `
+ q! A6 g) i9 k' p/ G3 D法官随即安抚她的情绪,并询问是否还能继续作证,张柏芝擦泪回应“可以”。$ R6 Q! {( a' q8 K. y% x
4 Y8 f" R' e# Y, p# h2 O9 M对于合约内容,张柏芝坚持自己并未亲自处理签约过程,所有事务都由私人助手兼经纪人周静仪(Emily)负责。
) n# f7 l3 Y$ M
- @' B- Q6 b( Y9 @辩方更反指原告提交的“全球独家经理人合约”真伪成疑,称合同签名并非张柏芝本人,并质疑对方可能伪造文件。. t( x4 v- @; s5 B
4 J5 K) }7 m6 T3 {2 Z' f6 u事实上,这场纠纷已持续多年。根据此前报道,双方的争议早在数年前便累计升级。2020年时,余毓兴还曾因歌曲及相关言论引发张柏芝工作室的强烈反驳,工作室明确表示他的描述“虚假且严重不实”,并已委托律师采取法律行动。7 d0 ?1 o, K5 z& [
, ^( q% ^" F# l* T; K4 r( r) K( V! Y张柏芝方面也透露,余毓兴在2014年曾伪造公章,以她经纪人名义擅自对外签约,她已就此发出律师函。
; O8 r) ^* R+ t8 ?% N3 I3 \7 ~9 k( G% u; b7 K0 i0 D# F& _
随着双方各执一词,焦点其实就落在几个关键点上:合约是真是假、双方是否履行义务、预支片酬该如何界定责任。
5 i5 V, m# c/ {1 s; |, u7 p: o' o/ r* l/ U
原告坚称张柏芝违约,辩方则坚称文件是伪造的。案件如何认定,将成为本次审讯的关键。. A; I v( z a: h$ O
. t4 J6 M3 U0 m
张柏芝作为中国香港知名演员,过去多年出演过《喜剧之王》、《河东狮吼》、《星愿》等作品,拥有广泛知名度。
6 V1 }, v! n3 |- |0 p% z+ y8 F( \, W* ^* S+ t/ N, ~" Z
案件目前还在审理中,具体情况得等法院继续查清。外界也将持续关注,这场拖延多年的风波,能否在本次法律程序中找到最终答案。 |
|