张柏芝遭索赔千万 法庭崩溃痛哭 情绪失控狂喊: "全都是假的"!

片儿刀

张柏芝这几天又站上了风口浪尖。
) {$ K, L. B8 J! @6 p
5 |$ }' I% I1 v& _/ ?: n* f她与前经纪人余毓兴及其公司之间的合约纠纷，在香港高等法院正式开审，双方就一笔逾4000万港币的预支片酬以及合作合约争议，展开激烈拉锯。

. r; e9 t& b$ H, g( K随着审讯推进，张柏芝在庭上情绪几度崩溃，当庭哭喊：“两天没睡觉，对我很不公平，所有东西都是假的！”
5 t3 D# T2 |  q4 i; D
$ _& b. _+ `% O( B! l
$ j+ x6 M% i$ k8 L1 T9 H
张柏芝和经纪人之间到底发生了什么，能让她如此不顾形象，当众崩溃？

这起纠纷的核心，是一笔巨额的预支片酬。

前经纪人余毓兴及其公司指控，张柏芝过去收受超过4000万港币的预支片酬，却没有履行承诺，拍摄多部电影及相关经纪合作。
, [) Y' U9 c* C$ \# u

余毓兴

因此，余毓兴向她追讨至少1276万港币，并要求提交完整收入账目。
! T% K* H) G1 n
9 ^0 }" S3 H2 O4 Q. \: C1 I6 A+ @他们强调，这笔钱是她答应拍几部电影、并让对方做她独家经纪人后，才提前支付的。
! i% X" k" ?9 ]
, g4 w/ b/ o$ j& W" c对此，张柏芝方面则是坚决否认这一说法。
1 |$ n8 y( l1 ]# J4 E4 L8 M
- U4 g7 ?. }8 y6 C, F: k# a. w, m案件在12月8日继续审理。张柏芝清晨抵达法院，身穿大衣，戴着口罩与墨镜，但仍向现场媒体轻声问好。
0 V+ v8 q5 Y( l! E3 O
进入法庭后，双方的火药味迅速充斥了整个法庭。原告律师针对她两份书面声明内容不一致的部分展开连番追问，对合约细节逐项盘问。
% _* o) C6 k$ l. g/ g: _
. z. J6 p0 s# d" Y面对连珠炮似的提问，张柏芝多次回答“记不得”、“未能确定”，甚至偶尔反质疑对方问题，答非所问。
- |9 z' x, ?8 a) A& y
这让审判长不得不介入提醒她不要反问，只需回答同意或不同意即可。张柏芝礼貌地回应“明白”。
4 e/ X" ?; t2 p1 B% e1 W: P
法官还强调，律师的重复提问属于法律程序的一部分，是为了确保她理解文件内容。
/ D" @9 ^, C: z0 L9 B! _$ c
9 G; a1 k9 I8 R; ?$ }' z" z3 @( F随着提问不断深入至资金往来与合约签署等细节，张柏芝在庭上逐渐情绪失控。
5 Z8 t, J0 h- n& p- M
她突然泪崩，高声喊道：“我两天没睡，对我真的很不公平！媒体给我很大压力，所有东西都是假的！”这让现场气氛一度紧绷。
, ?3 Y3 Z3 @# [  W9 g
法官随即安抚她的情绪，并询问是否还能继续作证，张柏芝擦泪回应“可以”。

对于合约内容，张柏芝坚持自己并未亲自处理签约过程，所有事务都由私人助手兼经纪人周静仪（Emily）负责。

, h7 p  ]. a! E8 V辩方更反指原告提交的“全球独家经理人合约”真伪成疑，称合同签名并非张柏芝本人，并质疑对方可能伪造文件。

事实上，这场纠纷已持续多年。根据此前报道，双方的争议早在数年前便累计升级。2020年时，余毓兴还曾因歌曲及相关言论引发张柏芝工作室的强烈反驳，工作室明确表示他的描述“虚假且严重不实”，并已委托律师采取法律行动。
' o6 b( e5 }; c9 s$ i9 p
张柏芝方面也透露，余毓兴在2014年曾伪造公章，以她经纪人名义擅自对外签约，她已就此发出律师函。

随着双方各执一词，焦点其实就落在几个关键点上：合约是真是假、双方是否履行义务、预支片酬该如何界定责任。
4 e  S& L& g1 E
2 [  r( h8 O; Q: z4 K" c原告坚称张柏芝违约，辩方则坚称文件是伪造的。案件如何认定，将成为本次审讯的关键。

: ^- a- L+ D- @5 O1 E  G0 o: L& M张柏芝作为中国香港知名演员，过去多年出演过《喜剧之王》、《河东狮吼》、《星愿》等作品，拥有广泛知名度。
( X; w+ I7 _" _0 I- [
案件目前还在审理中，具体情况得等法院继续查清。外界也将持续关注，这场拖延多年的风波，能否在本次法律程序中找到最终答案。