 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 耶稣是主 于 2026-1-1 18:17 编辑
/ z: `! T( h: I& |+ J5 x6 X. o- a7 N& B9 o! P1 {: z
摘要:在基督教信仰实践中,“盼望”是一个核心教义,但常与基于欲望的“幻想”混淆。本文依据圣经,论证真正的盼望是以神的主权、应许和属性为客观锚点,在苦难中依然坚定的确信;而幻想则是以自我中心、脱离现实为特征的主观臆想。二者的本质区别在于其根基、对象、结果及与真理的关系。# A2 S/ j0 u1 Q3 E5 K ~/ d# y
' q1 p% b; k+ R0 }
关键词:盼望;幻想;圣经神学;基督教伦理;末世论 e g& K- {2 D& R5 `
! ^$ r( I5 ~+ @$ g9 q% I一、引言:一个亟待澄清的核心概念; D3 o, T6 T; W: Y
“盼望”在基督教神学中并非一种乐观的情绪或美好的愿望,而是圣灵所结的果子,是信仰在时间维度上的延伸。然而,在世俗文化和甚至一些信仰实践中,基督教的盼望常被简化为对个人顺境、健康与财富的“积极幻想”。这种混淆稀释了盼望的神学内涵,使信仰面临功利化和虚无化的风险。本文旨在回归圣经,清晰界定基于神启示的“盼望”与源于人私欲的“幻想”,为信徒提供坚实的信仰辨识基础。( a2 ~8 N, x4 N3 t9 m
( K) i8 Q* Z& e0 e, d; C二、圣经中的盼望:以神为中心的客观确据5 \: h/ r" V+ M* [. U
1. 盼望的根基:神永不改变的信实与应许
8 f7 I4 s, ~+ D& y/ |$ X耶利米书29:11 神说:“我知道我向你们所怀的意念是赐平安的意念,不是降灾祸的意念,要叫你们末后有指望。” 这节经文常被孤立引用为对个人顺利的保证,但其上下文(神对被掳于巴比伦的以色列民所说的话)明确显示,这“指望”是在刑罚与管教之中,指向一个更远的未来(七十年后)。真正的盼望,其锚点不是眼下的处境改变,而是神话语的信实。
* B0 e, R: M5 B" C希伯来书6:19 将盼望喻为“灵魂的锚,又坚固又牢靠,且通入幔内”。锚点在于幔内——即神所在的至圣所,基督已为我们进入的地方。这盼望是客观、稳固的,系于基督已完成的工作。& B- P% \, ]9 l* ^9 T: O( R. p
3 C& r( l0 T( |$ O" _& s
2. 盼望的对象:终极的、属灵的与永恒的福祉" c6 {& O) d' p2 b# ]
罗马书8:24-25 “我们得救是在乎盼望;只是所见的盼望不是盼望,谁还盼望他所见的呢?但我们若盼望那所不见的,就必忍耐等候。” 这定义了基督教盼望的本质——指向那未见但确凿的终极现实,如神的国、身体的得赎、新天新地。1 b5 n* l1 v/ G+ u1 W7 C- ?$ G$ \
彼得前书1:3-4 称颂神“曾照自己的大怜悯,藉耶稣基督从死里复活,重生了我们,叫我们有活泼的盼望,可以得着不能朽坏、不能玷污、不能衰残、为你们存留在天上的基业”。这盼望是“活泼的”(有生命的),对象是“天上的基业”,其特质是超越世间一切变迁的永恒性。
0 K S% Z0 l- Y: B7 n3 P; f8 R* [' \
4 D+ F/ T5 g, E3. 盼望的途径:在苦难与忍耐中被塑造
& A2 x% [9 @! s# J! h, l+ u6 K罗马书5:3-5 “就是在患难中也是欢欢喜喜的。因为知道患难生忍耐,忍耐生老练,老练生盼望;盼望不至于羞耻,因为所赐给我们的圣灵将神的爱浇灌在我们心里。” 这里的逻辑至关重要:盼望是患难→忍耐→老练这一炼净过程的结果,而非逃避过程的手段。圣灵在其中见证神的爱,使这盼望确凿。
7 ~( y; ?9 }3 X& V哥林多后书4:17-18 “我们这至暂至轻的苦楚,要为我们成就极重无比、永远的荣耀。原来我们不是顾念所见的,乃是顾念所不见的;因为所见的是暂时的,所不见的是永远的。” 真盼望带来视角的根本转换,使人用永恒的眼光衡量暂时的苦难。
I- ?0 A* W$ b& s5 t7 q4 \6 S6 t1 ?) z [& l
三、圣经所揭示的幻想:以自我为中心的主观投射* z) z0 }4 d# c8 q
1. 幻想的根基:人的私欲与骄傲$ A- @& B$ T( ~7 {( @5 T2 Z
雅各书4:13-16 谴责一种“幻想”:“嗐!你们有话说:‘今天、明天我们要往某城里去,在那里住一年,作买卖得利。’” 这种对未来的筹划,完全忽略了“主若愿意”这一前提,是将生命主权掌握在自己手中的骄傲表现,是“张狂的夸口”。
" k$ ?6 q* m0 f% W8 P, F箴言28:26 “心中自是的,便是愚昧人;凭智慧行事的,必蒙拯救。”“心中自是”正是幻想的内在发动机——倚靠自己的感觉和判断,而非神的智慧。
8 \! q9 a7 U$ X
" J5 h4 D% m7 R2. 幻想的特征:脱离现实与神的主权2 q4 k( e' |* F D5 _8 A5 I
路加福音12:16-21 “无知财主的比喻”中,财主为“多年的财物”积存,心里筹划“灵魂”的安逸,神却对他说:“无知的人哪,今夜必要你的灵魂,你所预备的要归谁呢?” 这种对未来的构建,完全基于物质积累和人生自控的假设,是一种无视生命主权在神、灵魂需要归宿的致命幻想。* l" l! l6 Z" Q: s" @& P3 X: q/ ?
+ W3 ]7 T6 J v4 [% s! m( y
3. 幻想的结局:破灭与羞耻
* s7 w: j$ L" z5 Z2 @% F3 G箴言13:12 “所盼望的迟延未得,令人心忧;所愿意的临到,却是生命树。” 当“所愿意的”(私欲的幻想)破灭,带来的是“心忧”。而箴言11:7 更直接指出:“恶人一死,他的指望必灭绝;罪人的盼望也必灭没。” 建立在自我和罪恶之上的“盼望”(实为幻想),其结局是与生命一同终结的灭绝。
% y7 f# i) c1 o$ [4 v* t6 u; t9 k2 q! T2 s
四、盼望与幻想的本质性区分
' }0 W# N9 W2 { P& T区分维度 圣经中的盼望 属世的幻想
( }7 @5 O2 N5 F. ~7 z# i* N2 u3 N( k% W根基 神不变的信实、确凿的应许、基督的复活(客观) 个人的欲望、感觉、对环境的片面解读(主观)# A! E! {3 |4 a7 N: }; T# N' a
对象 神自己、祂的国、属灵的福祉、永恒的荣耀(超越性)今生的顺利、物质的丰富、自我梦想的实现(现世性)# S8 L9 i* a/ D$ [' ]
与苦难的关系 在苦难中被验证、深化,带来忍耐与品格(穿越性) 试图逃避或否认苦难,一旦遭遇便易动摇(逃避性)
8 b' @. p; ]# x7 X, ~, s- P1 I" X行动指向 警醒、圣洁的生活、忠心的服侍(彼得前书1:13) 往往导致焦虑的控制或怠惰的等待(两极分化)
( ^. q. \! X/ K最终结局 不至于羞耻,必得成全,引向永生(确定性) 终必破灭,与罪和死的结局相连(虚无性): |( D7 D3 L2 B* z
动力来源 圣灵的见证与浇灌(罗马书5:5) 血气的冲动与今世的思虑(以弗所书2:3)
9 w9 Z+ t1 N3 e: G五、实践神学反思:在当代处境中持守真盼望
`* p3 e4 \* p. O" o+ w/ h在充斥着“成功神学”、“积极宣告”和消费主义福音的今天,分辨盼望与幻想尤为紧迫。信徒当时常回归圣经,检验自己“盼望”的內容:9 v: f0 s V# a4 w9 U6 s. l5 `3 P
它是否指向基督并祂的再来?还是仅停留在今生的改善?( B9 b0 d+ D$ J' X2 `
它是否使我更谦卑倚靠神,更愿意背起十字架?还是让我更倚靠自己,更追求安逸?6 i4 h; h+ @" t8 ]
它是否经得起苦难与延迟的考验?还是在逆境中立刻转化为抱怨或怀疑?) R9 L& h- W* [! E$ [+ n6 R
( }( H& Z. X) k; C& j+ L7 j教会的讲台与牧养,有责任传讲整全的、带有十架印记的盼望,而非投合人私欲的安慰剂。正如C.S.路易斯所言:“天堂若不在你心中,地上的一切终将令你失望。” 真正的盼望,正是这颗植根于永世的“天国之心”,它不在否认现实的艰难,而在确信那更伟大的真实,并因此有能力以敬虔、忍耐和喜乐行走今生的道路。" k7 o; G: K) G; u7 r j' E& s
4 l# Q* x/ g: ^: H六、结论! _' D) f# s) V2 D4 c
圣经所启示的盼望,是信仰在时间维度上对神信实的拥抱,是建立在历史事实(基督复活) 和未来应许(基督再来) 之上的客观确据。它不逃避黑暗,却在黑暗中看见真光;它不否认眼泪,却确信神必擦去一切眼泪。反之,幻想是人心在神真理之外的自造避难所,其本质是偶像崇拜,终将在现实的礁石上撞得粉碎。因此,基督徒当“仰望为我们信心创始成终的耶稣”(希伯来书12:2),让祂成为我们盼望唯一永不动摇的锚点,从而在变幻莫测的世代中,活出笃定、沉稳与有根有基的生命。
( ]6 Q( p4 s% p) y, A8 l' }! L: N" d1 |8 h
参考文献(示例):! P3 X: n' p; ]3 m. M( W4 B# w
圣经(和合本)。5 `( ?; B0 `9 S5 r8 K3 ~5 ]
《基督徒的盼望》(霍志恒,Geerhardus Vos)。: `5 H( U0 X; e( c. `! G. s) I
Surprised by Hope: Rethinking Heaven, the Resurrection, and the Mission of the Church (N. T. Wright). |
|