惊！430宗中国籍签证申请，恐遭加拿大集体驳回！

片儿刀

加拿大联邦政府已请求联邦法院一次性驳回数百宗移民案件，理由是这些案件涉嫌由未经授权的移民代理提交。
( r$ v- e  L5 I, s& k& A
0 F/ ~7 r+ n$ r" q+ k# C在上个月提交的一项动议中，移民部长指出，这430份因处理延误而向法院寻求救济的申请，由于存在“违规情况”，应当合并审理并统一驳回。这些违规主要体现在法庭文件中使用了高度相似的格式、写作风格和措辞。

此外，尽管申请人声称是自行代表（self-represented），但他们却共用相同的家庭地址、电话号码和电子邮箱。
, B& X, t8 y% O. S( {

6 ~& u, x5 V6 l6 J
这些案件涉及的多为中国籍申请人，他们曾申请留学、工作或访客签证。他们向法院提出申请，要求审查各自移民申请被长期拖延的问题，并在法院认定延误不合理的情况下，下令移民部门加快处理进度。
" Y  C% J& j: j4 H" ?; e; _
长期以来，使用不良的“影子中介（ghost agents）”一直是移民官员和法律监管机构面临的难题。这类中介在幕后操作、无法被追责，其不专业行为可能给申请人带来严重后果，同时也会滥用移民与司法体系。
7 Q) J* B7 r; r' q8 ?3 p
# X/ I& j' \! Z近期，移民部门似乎加大了识别未经授权代理参与申请的力度，并开始直接针对申请人采取行动以起到震慑作用。去年，多起锡克族难民申请因陈述内容“几乎一字不差”而被认定缺乏可信度并遭拒。
0 S! @- U1 J5 h( m  Y
政府通过分析2023年1月至2025年11月期间的数据库发现，这430宗所谓的“强制令”申请——即要求法院命令政府部门采取行动的申请——全部使用了相同的联系方式，却又声称是自行提交。

) J6 [& w2 M* w: Y* P4 ?& Y" G8 R根据法律规定，任何人在联邦法院只能自行代表，或由持牌律师或经授权的代表出庭。政府挑战这些案件的理由是：申请人对法院作出了不实陈述；政府并未就移民处理延误本身的合理性提出异议。
- k) R! n- f8 \; \3 e5 x
政府在动议中写道：“在本案中，证据支持政府的立场，即有未经授权的个人或团体在代表这些申请人行事。驳回这些案件将有助于实现公正、迅速且最具成本效益的问题解决。”
0 T' p) [2 J& B" P$ \5 B
: b. t% Q# Z* K' |政府还指出，法院有责任确保其程序规则得到遵守，并确保所有出庭或准备提交文件的人，确实是获授权的法院执业人员。
0 \4 o7 H/ V: Q; G$ I* H
1 A" \9 n! ~4 ]1 z+ Z' |移民律师 Max Berger 表示，司法部试图合并多达430宗案件并以程序违规为由驳回，在实践中是“前所未有的”。
- f  i5 D: _* W& S
) ^% ~7 w7 _) A. H* s. c! E他在审阅政府动议后指出，一些申请人（例如有一名访客签证申请者等待了 498 天）在实体上“完全有合理理由”申请强制令。但他也承认，这些申请显然出自同一人之手，法院有权基于程序违规、即申请人涉嫌欺诈，而驳回这些案件。
$ _8 a1 x7 Q' ?2 g8 S. `! @) G
Berger 表示，值得注意的是，司法部并未利用这些模板化语言来攻击申请内容本身，而只是用来证明“不可能是430名不同的人各自独立完成了这些申请”。

他还质疑，如果这些申请是由一名律师代理、而律师恰好使用了相同模板，政府是否还会提出同样的挑战。毕竟，移民部门本身在拒签信中也经常使用套话模板。
9 U, B* w- b( \
- d) W- ?5 f$ ~+ s* x' }. F移民案件目前已占据联邦法院工作量的绝大多数。近年来，新提交的移民案件数量大幅上升：
3 ?3 V6 ]5 g) O3 l
: q+ ~! F: T$ \' V* 2019 年：7,782 宗
- t$ ~% U! _3 f% X6 {
/ ]7 q% q0 T) e# @$ y* 2024 年：24,667 宗
8 o. @* K! @( K. s4 s6 G
5 v1 o6 b; O  X" r* 2025 年前 9 个月：21,581 宗
1 ^/ r1 b4 j+ g7 i% l5 `- W, a% [! ^
! c9 ]; Q7 k7 [& _审理等待时间也在不断拉长。

移民律师表示，许多未经授权的代理人往往来自申请人所在的文化社群，他们提交了大量质量低劣的申请，堵塞了系统，加剧了移民积压，进而导致更多拒签、上诉及强制令案件。
$ W5 c( w0 f% i
7 p' W* C4 {" n/ V' J“申请人并不知道他们使用的人是否接受过法律训练，是否具备执照或受到监管，”杨说。她目前代理了两名被卷入此次案件风波的强制令申请人。“一旦出问题，付出代价的是申请人自己。”
( ?  ]5 @* j2 V- l. K! H
0 M6 Z( E" Y7 F5 b杨表示，她已终止这两名客户的法院申请，并提醒大家：使用未经授权代表时，风险自负。尽管移民部要求申请人披露代理人身份及执照号码，但问题仍然严重。

去年早些时候，移民部长曾成功请求法院合并并驳回31名喀麦隆申请人分别提起的诉讼，这些申请人同样共用联系方式、引用了不存在的判例，并使用了几乎完全相同的语言。其中7人被裁定各自向政府支付720加元的诉讼费用。
4 t1 o) h2 g7 D, @' g1 v
! w9 h. Z' Y8 i! E鉴于问题规模不断扩大，律师希望当局能从根源下手，打击影子中介本身，而不是惩罚受害者。

/ |( I6 c0 i" I# H2 ]7 W“随着AI的出现，我敢肯定，人们将开始使用AI来取代影子中介、以节省费用。你可以直接引用我这句话——AI将成为下一个‘影子中介’。”

- s' P: R* \& M1 g移民部表示，由于案件仍在法院审理中，暂不发表评论。但该部门透露，已提出新规，计划对未经授权的移民从业者，以及涉及虚假陈述或教唆虚假陈述的人员，处以最高150万加元的罚款，并在官网公开其姓名。相关新规预计于2026年实施。

" u/ S4 \% z" S: ]. Z0 }移民部在声明中表示：“政府致力于保护潜在的新移民，防止他们被不法分子利用。”