埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 798|回复: 0

[加国新闻] 惊!430宗中国籍签证申请,恐遭加拿大集体驳回!

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2026-1-23 17:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
加拿大联邦政府已请求联邦法院一次性驳回数百宗移民案件,理由是这些案件涉嫌由未经授权的移民代理提交。! ?! y' l! r8 v0 D
# r, \4 |! W0 G: _( N; ?- `
在上个月提交的一项动议中,移民部长指出,这430份因处理延误而向法院寻求救济的申请,由于存在“违规情况”,应当合并审理并统一驳回。这些违规主要体现在法庭文件中使用了高度相似的格式、写作风格和措辞。2 W6 |. m6 B3 f6 Y8 z! P

8 Q+ E. _) V2 y# V/ D1 @" s8 c此外,尽管申请人声称是自行代表(self-represented),但他们却共用相同的家庭地址、电话号码和电子邮箱。& ^5 L; g! \* u' C
: b  y: V/ L1 L3 P
555bd6ce-ff15-4db8-9529-8e684614636b.png
7 V7 T2 n* o; J$ x5 C
2 n3 C5 c  }0 A5 X' ^/ F这些案件涉及的多为中国籍申请人,他们曾申请留学、工作或访客签证。他们向法院提出申请,要求审查各自移民申请被长期拖延的问题,并在法院认定延误不合理的情况下,下令移民部门加快处理进度。) v- j: ^5 k1 F1 @+ s

* n6 l( ~/ B! K% G长期以来,使用不良的“影子中介(ghost agents)”一直是移民官员和法律监管机构面临的难题。这类中介在幕后操作、无法被追责,其不专业行为可能给申请人带来严重后果,同时也会滥用移民与司法体系。
* q9 `" A8 J) T; D+ U
" v. y- D& q7 k; Y近期,移民部门似乎加大了识别未经授权代理参与申请的力度,并开始直接针对申请人采取行动以起到震慑作用。去年,多起锡克族难民申请因陈述内容“几乎一字不差”而被认定缺乏可信度并遭拒。% f" y# d) N8 n* j
3 J; Z! l! B( g. @8 u" Q) z) ~
政府通过分析2023年1月至2025年11月期间的数据库发现,这430宗所谓的“强制令”申请——即要求法院命令政府部门采取行动的申请——全部使用了相同的联系方式,却又声称是自行提交。8 S+ @  d; }# [( @5 f4 @: s
( I+ O4 c5 j+ b4 A1 K0 R& @. q/ X
根据法律规定,任何人在联邦法院只能自行代表,或由持牌律师或经授权的代表出庭。政府挑战这些案件的理由是:申请人对法院作出了不实陈述;政府并未就移民处理延误本身的合理性提出异议。2 }" P5 q" v8 d  s" s
8 i; ]6 o1 y% {# }0 f
政府在动议中写道:“在本案中,证据支持政府的立场,即有未经授权的个人或团体在代表这些申请人行事。驳回这些案件将有助于实现公正、迅速且最具成本效益的问题解决。”  T) ]1 Q! R' ?5 X, e
2 @: u/ }- w" J
政府还指出,法院有责任确保其程序规则得到遵守,并确保所有出庭或准备提交文件的人,确实是获授权的法院执业人员。  @- Y6 s4 x/ g, d2 ]0 h

: G4 u) Q1 M' S2 M' o  M; |) w. X移民律师 Max Berger 表示,司法部试图合并多达430宗案件并以程序违规为由驳回,在实践中是“前所未有的”。  Y/ q) o2 E2 L( p

* T9 p' z1 [+ N, o8 j7 U: F) f* q他在审阅政府动议后指出,一些申请人(例如有一名访客签证申请者等待了 498 天)在实体上“完全有合理理由”申请强制令。但他也承认,这些申请显然出自同一人之手,法院有权基于程序违规、即申请人涉嫌欺诈,而驳回这些案件。
% O  r( j2 y1 ~8 V/ n# |; c! E6 j
3 [2 [* f7 t, K/ EBerger 表示,值得注意的是,司法部并未利用这些模板化语言来攻击申请内容本身,而只是用来证明“不可能是430名不同的人各自独立完成了这些申请”。
8 b) V7 g3 z1 @# x& K! G$ ]' f2 k: o$ F5 M8 `& S6 u
他还质疑,如果这些申请是由一名律师代理、而律师恰好使用了相同模板,政府是否还会提出同样的挑战。毕竟,移民部门本身在拒签信中也经常使用套话模板。
2 r/ U/ R4 o( c9 [; i7 R: j- v& h
% C; ]" W  P* \9 v  G5 {移民案件目前已占据联邦法院工作量的绝大多数。近年来,新提交的移民案件数量大幅上升:: l& x$ w" W  S2 g$ Z* m
8 x& a" r/ I9 a" q4 r
* 2019 年:7,782 宗
6 V' k, G* C0 q& I8 U" w# P* D% @# [# S# G3 ~8 C* B3 A
* 2024 年:24,667 宗- Y; O* V9 F5 R% o. Y3 ?0 v, f
7 P3 k# l% I( v5 c7 k
* 2025 年前 9 个月:21,581 宗
* p$ u/ u/ g1 t1 V4 p* L7 v* W
; J! @  a  v6 B1 P审理等待时间也在不断拉长。
5 |( R) p6 l8 P, F1 t+ c7 P; a1 |# I
9 h% b7 u0 W3 G3 D4 w$ G0 ~" g3 F移民律师表示,许多未经授权的代理人往往来自申请人所在的文化社群,他们提交了大量质量低劣的申请,堵塞了系统,加剧了移民积压,进而导致更多拒签、上诉及强制令案件。, S; o8 Y' W4 N, I
2 J1 ]' |5 L4 C
“申请人并不知道他们使用的人是否接受过法律训练,是否具备执照或受到监管,”杨说。她目前代理了两名被卷入此次案件风波的强制令申请人。“一旦出问题,付出代价的是申请人自己。”2 ?9 f4 X6 ~0 I, A( }

8 ^: g3 i7 r* e( G* [+ c, ]5 U$ o( L# H杨表示,她已终止这两名客户的法院申请,并提醒大家:使用未经授权代表时,风险自负。尽管移民部要求申请人披露代理人身份及执照号码,但问题仍然严重。- L) @4 F+ F0 @4 W

" d  Q4 j6 U5 c* _去年早些时候,移民部长曾成功请求法院合并并驳回31名喀麦隆申请人分别提起的诉讼,这些申请人同样共用联系方式、引用了不存在的判例,并使用了几乎完全相同的语言。其中7人被裁定各自向政府支付720加元的诉讼费用。1 A* a% |9 @4 W3 i7 f* b. F

" [# f; W& ]# D$ D2 R: H鉴于问题规模不断扩大,律师希望当局能从根源下手,打击影子中介本身,而不是惩罚受害者。
- [+ x; ^3 Q: F
( i4 K3 x7 Y& a, m7 B5 F- {“随着AI的出现,我敢肯定,人们将开始使用AI来取代影子中介、以节省费用。你可以直接引用我这句话——AI将成为下一个‘影子中介’。”4 f5 R: D  p! |. T- ~/ [

/ g" ~! q! {" z移民部表示,由于案件仍在法院审理中,暂不发表评论。但该部门透露,已提出新规,计划对未经授权的移民从业者,以及涉及虚假陈述或教唆虚假陈述的人员,处以最高150万加元的罚款,并在官网公开其姓名。相关新规预计于2026年实施。9 h& L' u1 l, ^* x! Y2 f, i

! B$ t, H$ N- C7 D移民部在声明中表示:“政府致力于保护潜在的新移民,防止他们被不法分子利用。”
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-30 09:08 , Processed in 0.188032 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表