购名车、豪宅 挥霍无度……华女挪用$850万巨款被判63个月监禁！

片儿刀

美国司法部宣布，居住在加州圣地亚哥Point Loma的华人女子高萍（Ping “Jenny” Gao，55岁）因挪用并洗钱超过850万美元公司资金，于近日被联邦法院判处63个月监禁（约5年3个月），并被责令向受害公司赔偿329.5万美元。
1 y3 }$ x$ a2 p7 Q

* C+ @8 F0 @9 z3 O
; n; y) v+ I; z- k- @联邦地区法官詹姆斯·E·西蒙斯（James E. Simmons Jr.）在量刑时指出，高萍的犯罪行为不仅涉及大规模金融盗窃，还包括伪造证据、作伪证以及多次违反法院禁令，严重破坏司法程序的公正性。

* g1 B4 ?% Y$ u/ n9 g3 h2 E2 j根据法庭文件和高萍的认罪协议，她曾在位于圣地亚哥蒙哥马利机场（Montgomery Field）的三家航空投资公司任职，包括Nautical Hero Group, LLC、Axiom United Holdings, LLC和Vitality International Management, LLC，这些公司均由同一名业主控制。
6 {7 p( H$ [+ q) u5 Z
# K6 M& H! h0 R; N% ^6 {4 C3 k$ G在任职期间，高萍利用职务之便，秘密设立多个虚假银行账户，将公司资金转入自己控制的账户，并持续进行转移和消费。检方表示，她共挪用超过850万美元，其中仅约521万美元被追回，其余超过329万美元已被挥霍或至今下落不明。
* v9 Z4 r( w0 c0 a& ?
+ a: D# f4 f9 O( D3 R% g5 C( G挪用资金后，高萍进行了奢侈消费，包括：

购买一辆价值16万美元的保时捷跑车

: t" W: @6 G# l  {. B2 `& s' n斥资290万美元购入一套俯瞰圣地亚哥湾和市中心天际线的豪宅
5 l* t, a2 q6 m2 B; `2 A6 V1 b6 X, ?
在多个高端奢侈品牌门店进行大额消费
: p1 b$ I4 p% g8 _' S4 v+ o
# Y: y4 B, E2 N9 n  X将超过100万美元转入个人银行账户使用
  z. j! c+ l% k1 N7 a8 R- B. n
此外，她还将160万美元电汇至中国香港的银行账户，试图转移非法所得。

当公司发现资金异常并向圣地亚哥高等法院提起民事诉讼后，高萍不仅未承认犯罪行为，反而试图通过伪造证据掩盖事实。

根据检方披露，高萍谎称自己的转账行为得到了中国公司“真正所有者”的授权，并指控起诉她的雇主是“冒名顶替者”。

为了支持这一虚假说法，她支付超过10万美元给中国境内人员，指使对方伪造文件和证据，并将这些虚假材料提交给法院。

  ?! @4 @0 l' {' n/ u5 C+ b检方还指出，高萍在民事诉讼取证和庭审期间多次作伪证，包括声称涉案资金属于她个人在中国的投资收益，并编造所谓“地下银行”帮助她转移资金的说法。
- Y  H4 T# Y# O- W8 p
1 K5 a0 F" F2 ?, f3 i; n, y更严重的是，她甚至误导自己的律师，使律师在不知情的情况下向法院提交虚假证据。

& m  \$ X; c% l  ~4 I尽管圣地亚哥高等法院随后发布临时禁令，明确禁止高萍继续使用或转移争议资金，但她仍公然违反法院命令。
" A2 z  i/ B+ |5 j  a' z2 u
根据联邦检方量刑备忘录，高萍在禁令期间故意完成超过300笔金融交易，包括：
6 s- q. E+ T: _2 C2 d
向海外账户转移巨额资金
2 T! T: A  J7 p$ l) r; ?
/ v& [8 m) ^; X将保时捷出售给CarMax公司，仅获7.5万美元

将出售所得通过本票兑换为现金，以规避监管

2 E0 V6 a+ x% p% p! [- _最终，法院认定其行为严重违反禁令，并将临时禁令转为永久禁令。

4 N3 I9 n; x5 S0 F* z美国联邦检察官亚当·戈登（Adam Gordon）表示：“掩盖犯罪往往比犯罪本身更加严重。伪造证据并在法庭上作伪证，直接破坏司法体系的完整性，这种行为必须承担法律后果。”
6 [/ ?' Y( ^" ~" g8 Y
联邦调查局（FBI）圣地亚哥分局代理负责人TJ Holland也指出：“被告为掩盖犯罪所采取的手段令人震惊，完全无视法律与司法制度。此次判决反映了金融犯罪的严重性。”

2 K( x+ K; Y9 n7 O7 t9 H" \辩护律师在法庭文件中表示，高萍承认自己的行为错误，但辩称其雇主曾使用员工身份信息设立账户，并通过空壳公司从中国转移资金，暗示资金来源本身存在问题。

) A0 B! m( Y  `! T" f8 m- T2 v然而检方驳斥这一说法，指出如果雇主涉及非法行为，不会主动报警并配合FBI调查。

最终，法院未采纳辩方主张，认定高萍存在明确的挪用、洗钱及妨碍司法行为。