17万阿省人签名要"分家" 公投定局有几成？

片儿刀

阿尔伯塔独立公投，来真的了。
! n# Y  T, {8 q; Q# h# |  v
一个叫“Stay Free Alberta”的组织刚刚宣布：他们已经收齐了177,732个签名，达到了强制启动公投的门槛。
* m; I( }  D( Q9 r0 n1 E' p
组织负责人米奇·西尔维斯特（Mitch Sylvestre）亲口向媒体确认了这个消息。
; R' i  t1 B& [6 u' a
+ m3 l: e4 V, [9 m这意味着什么？今年10月，阿尔伯塔省的选民大概率会在选票上看到这么一个问题——“你是否同意阿尔伯塔省脱离加拿大，成为一个独立国家？”
: q4 V5 `0 M# Z( i: \5 l! |7 g" t7 H
# M6 r8 A- @2 B没错，就是这么直白。
4 t% f, W) {( H2 E
$ f6 \" ^- `( ~5 S: O) w签名还需要过最后一道关。请愿书将在5月2日截止后提交给阿尔伯塔选举局（Elections Alberta），由他们根据《公民倡议法》逐一核验签名的有效性。

. q/ F+ m* c2 B" W但按照眼下的势头，通过审核基本没什么悬念。这份请愿书最早是2025年12月11日正式提交的，攒了几个月，终于凑够了数。

0 a1 ]% D6 k% R4 [. I; r

6 w: V+ \7 z- x' v' m0 w说到这儿，有个背景不得不提。

6 N8 r3 _) i1 ~0 m8 F为什么门槛是177,732个签名？因为阿尔伯塔省长丹妮尔·史密斯（Danielle Smith）自己把门槛降了。她领导的联合保守党政府把强制公投所需签名数从选民总数的20%砍到了10%。等于说，她亲手给独立派铺了路。

1 m; ]& \$ R2 ]2 ^( A% z! c( p但史密斯本人的态度挺微妙。她反复强调自己支持的是“在统一的加拿大框架内，一个独立的阿尔伯塔”——听着像绕口令，翻译成大白话就是：我要更多自主权，但没说要分家。
6 t. q# V, w9 r9 a8 r
$ R5 z3 n! Z2 p2 t/ u她从来没公开表态支持独立。
% p; `8 {! k+ p8 \% x1 P
偏偏这个节骨眼上，史密斯正忙着跟联邦总理马克·卡尼（Mark Carney）敲定能源协议的细节。这份协议去年11月就签了框架，核心内容是撤回一系列特鲁多时代的环保政策，再修一条通往西海岸的管道。
2 F8 c+ Y! v/ e+ g) c% H1 v5 {
9 ]. |6 W- \$ R4 ~6 D4 w6 v6 O+ z8 s外界普遍认为，这是史密斯在修补跟渥太华的关系，想证明阿尔伯塔留在联邦里照样能过好日子。

结果独立派这边一把签名收齐，直接给她出了道难题。
2 Y7 Y+ H5 k7 b& L  \. \
不过话说回来，真要投票，独立派赢面并不大。Leger最新民调显示，70%的阿尔伯塔人支持留在加拿大，只有21%支持独立或加入美国，还有9%没想好。这个数字离真正触发分离谈判差得远。

9 V0 O9 p( f0 P. ?退一万步说，就算公投真的通过了，那也只是个开头。阿尔伯塔还得跟渥太华坐下来谈判分离的具体细节，这个过程有多漫长复杂，看看当年魁北克就知道了。

% `6 e& U+ F3 l  r% \) m4 K, G10月的公投日上，阿尔伯塔人可能不止面对这一个问题。另一份由乡村音乐人科布·隆德（Corb Lund）发起的请愿书也在征集签名，提议在落基山脉东坡全面禁止新煤矿开采，理由是水源污染。

还有一份关于学校公共拨款的请愿书，但签名没凑够，已经凉了。
. t9 ]# \/ U# |- x
阿尔伯塔闹独立这事儿由来已久，西部省份对联邦的不满攒了几十年。

眼下这一轮能走到公投这一步，算是把火烧到了明面上。至于10月投票那天会怎样——大概率是一场声势浩大的“表态”，但真要“离婚”，恐怕还早。