 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
阿尔伯塔独立公投,来真的了。7 P2 \# J7 ?: u0 K# ^: J% H
. Q2 g4 J% q+ O- j8 p
一个叫“Stay Free Alberta”的组织刚刚宣布:他们已经收齐了177,732个签名,达到了强制启动公投的门槛。
0 r/ Y: u' Y/ o( B) K
0 V9 s |8 v/ @5 }( L组织负责人米奇·西尔维斯特(Mitch Sylvestre)亲口向媒体确认了这个消息。5 C+ p$ @7 O: Y! h+ ?- |' [; Y
S/ _7 a. J, _; M7 V6 b$ l这意味着什么?今年10月,阿尔伯塔省的选民大概率会在选票上看到这么一个问题——“你是否同意阿尔伯塔省脱离加拿大,成为一个独立国家?”
! v4 p" u# _, v$ n( j/ u- Q8 u" j+ s, a
没错,就是这么直白。
2 s, m; N, p/ j, G* w3 B# V& |
- Q+ W1 ^, y' r. o签名还需要过最后一道关。请愿书将在5月2日截止后提交给阿尔伯塔选举局(Elections Alberta),由他们根据《公民倡议法》逐一核验签名的有效性。- _$ [9 N# @& v2 ?/ u# d
7 e3 S' E" f% w, z3 ]& F. N- S但按照眼下的势头,通过审核基本没什么悬念。这份请愿书最早是2025年12月11日正式提交的,攒了几个月,终于凑够了数。
+ V$ |0 M+ L; \5 E* o% n: P5 y" y4 Z$ e! |- a1 N3 a6 ^- F
0 ^0 B. x0 R' \4 _! d: _
/ m/ D7 ^1 K' |- R' K7 P) t说到这儿,有个背景不得不提。
2 E1 d+ S: e, Y9 T) ^' V" T) o5 C5 M6 @
为什么门槛是177,732个签名?因为阿尔伯塔省长丹妮尔·史密斯(Danielle Smith)自己把门槛降了。她领导的联合保守党政府把强制公投所需签名数从选民总数的20%砍到了10%。等于说,她亲手给独立派铺了路。0 c* a. A9 q: M. ]6 l
0 B# U4 h8 |. ^2 q# o" z& J6 J9 `
但史密斯本人的态度挺微妙。她反复强调自己支持的是“在统一的加拿大框架内,一个独立的阿尔伯塔”——听着像绕口令,翻译成大白话就是:我要更多自主权,但没说要分家。$ r) A) g9 }& Z& z
^' g" k9 v4 J; c( h: X她从来没公开表态支持独立。! u7 }* J; i9 O+ ^' v' ^
7 b9 C) @ P5 k( A- F& ~偏偏这个节骨眼上,史密斯正忙着跟联邦总理马克·卡尼(Mark Carney)敲定能源协议的细节。这份协议去年11月就签了框架,核心内容是撤回一系列特鲁多时代的环保政策,再修一条通往西海岸的管道。! D4 K: S) f. @; ?1 r' R6 w) Z
, x, R% `7 c: L; m- P2 c7 Y
外界普遍认为,这是史密斯在修补跟渥太华的关系,想证明阿尔伯塔留在联邦里照样能过好日子。. |, z4 M! P( ]
9 I1 d9 h1 i; h- Y结果独立派这边一把签名收齐,直接给她出了道难题。
% q) T# h4 D& t) w9 E- D* p+ ^3 k7 Q$ N& M
不过话说回来,真要投票,独立派赢面并不大。Leger最新民调显示,70%的阿尔伯塔人支持留在加拿大,只有21%支持独立或加入美国,还有9%没想好。这个数字离真正触发分离谈判差得远。) _6 `- l& }# q) E* d: q0 z
% ^; ]. D1 x; i1 M# k5 J) N
退一万步说,就算公投真的通过了,那也只是个开头。阿尔伯塔还得跟渥太华坐下来谈判分离的具体细节,这个过程有多漫长复杂,看看当年魁北克就知道了。
% m3 a B4 i0 k! t0 }' J% f I' x9 r+ G4 G* P4 P' m* E% _
10月的公投日上,阿尔伯塔人可能不止面对这一个问题。另一份由乡村音乐人科布·隆德(Corb Lund)发起的请愿书也在征集签名,提议在落基山脉东坡全面禁止新煤矿开采,理由是水源污染。
1 ]2 @# _+ p; b0 N4 T- I
' o4 R* Q0 F4 S) Z* b4 X3 g还有一份关于学校公共拨款的请愿书,但签名没凑够,已经凉了。2 e3 |* ` `& p: h+ x+ I
6 J1 b( B N% D u+ {+ W# |( D; U( ]
阿尔伯塔闹独立这事儿由来已久,西部省份对联邦的不满攒了几十年。
. v- a6 |! k5 ~6 A
. ~& t7 v! [! N& e7 a眼下这一轮能走到公投这一步,算是把火烧到了明面上。至于10月投票那天会怎样——大概率是一场声势浩大的“表态”,但真要“离婚”,恐怕还早。 |
|