加拿大业主$34万买房款错转陌生账户一夜蒸发! 银行拒赔

片儿刀

一笔本应用于房产交易的巨额资金，竟在几天内“人间蒸发”，更让人震惊的是——银行表示：钱找不回，但责任也不在我们。
这起发生在加拿大的真实案件，正在引发越来越多人的关注，也给所有准备转账的人敲响了警钟。

34万转错账户被“洗”出国

% ]8 l9 t/ n# t$ j7 N, Q! y4 ]3 ^本地英文媒体CTVNews报道，2024年8月2日，一笔343,335加元的房产交易资金，在转账过程中因过账编号（transit number）错误，被打入了一个完全陌生的账户。

7 k9 r/ N( ?* Z. h+ U6 _这笔钱原本是业主的购房款，按说应该进入律师事务所的信托账户，用于完成一笔房地产交易。
% g3 l, ]2 o9 F+ R6 _: g* `
( m6 Y" p. d# P9 x但现实却是钱没有到账，收款人也不对。更可怕的是，这笔被错误转进陌生账户的钱，很快就“彻底蒸发”，短短几天时间内，这笔钱被迅速分拆并转往海外，其中8月5日有15万加元转去了摩洛哥，收款人姓名与CIBC账户代表相同；同一天12万加元转去了阿联酋，随后8月8日2.5万加元被再次转出至其他账户。

8 ]' }2 S4 k1 f( {. T% u等银行冻结账户时，里面只剩下4789.45加元。近34万巨款，已经全部被清空。
4 N* F7 }  l, l
( @# u0 C+ i0 k8 d银行回应：没问题不担责
1 o( n7 L2 R9 r2 f2 X5 G
5 d: D% M  q9 b, Q8 K2025年2月，律师事务所正式起诉了涉事银行CIBC（加拿大帝国商业银行），认为银行明明可以避免这起“事故”，但却没有阻止。
6 c7 d1 P& r* [8 h0 c+ O3 ?" i4 w
9 J/ C; [; S5 G- Z* j+ g他们的核心指控很明确，指控银行在执行转账时，没有核对账户信息与收款人是否一致，未尽到基本的风险防范义务，直接导致了业主巨额资金损失。

面对起诉，CIBC态度强硬，直接否认责任。
/ S5 G) Z9 t  w: g
银行给出的理由是，转账是按客户提供的信息完成的（即使是错误的），操作流程符合“Payments Canada”规则。

; g! Y7 d% ^. X. S; S8 ]. ~法规允许银行只依据账户号码处理转账，而无需核对姓名，言外之意就是“我们没有义务确认账户名称与账号是否匹配。”
# V9 J, r& d1 g& }. r
此外，银行还强调 “我们已经尽了一切合理努力，但无能为力。”
! R1 F5 H  C8 y, b, b5 j% `
CUBC表示，事发后已在第一时间追踪资金，同时也多次发起资金召回请求（4次），还在9月发出信函，联系了账户持有人要求归还，只是最终的结果是“全部失败”。

2 K& X1 ?4 i; a$ u4 T房产交易已经完成
/ A0 B. b' @9 g3 S
起诉书还提到，替代资金在随后一周已经成功转入律所信托账户，使房地产交易得以继续完成。
$ k) k. \3 Z8 p, }! }5 m
) q" o! O# w, T/ s. }1 ]1 G2025年12月，按揭贷款机构将争议资金的权益，转让给了本案共同原告曼尼托巴省律师协会。
; B# c9 d( p  k. T! J" S; L; H
" ^- c$ J. @) f但截至目前双方仍各执一词，律所认为银行风控不足、未尽审核义务。

银行方面则认为，律所提供了错误的信息，这是最关键的原因，同时律所也未及时发现问题，未采取足够措施，如报警。还认为法庭应该驳回这起案件，并让原告律所方面承担诉讼费用。
. N& p: l' r" Q+ q" g$ G4 U
目前，CTV新闻已联系原告律师寻求回应，目前尚未收到答复，相关指控尚未经过法院审理裁决。