【当心】不需要账号、密码，这通“银行电话”, 让加拿大女子积蓄被骗光!

片儿刀

一通“看起来完全真实的银行来电”，让加拿大一名62岁女子在短短一天内银行积蓄被骗光，要靠91岁老妈的帮助才能渡过难关。
  I# t3 U- D% k( r' E1 W( R: F
- h: \: [5 i2 N) h- Y! U更让她难以接受的是，银行的欺诈部门拒绝了她的退款申请。她愤怒质问：多笔交易欺诈痕迹非常明显，银行系统为何毫无警觉、一路放行？
& J1 u, P. j; A4 g& I- }
$ E7 ^. Z( _/ x" q: H: U' x, X# m+ s据CBC报道，加拿大温尼伯(Winnipeg)一名女子近日公开投诉银行处理诈骗案件的决定，称自己在一场“令人难以置信”的骗局中损失了4650加元，而银行至今拒绝退款。
/ `) W& X' M7 ~  v5 k5 l' w
62岁的Lisa Taron表示，这次经历让她意识到，必须更加警惕诈骗分子，“我学到的教训是，永远、永远不要相信来自银行的电话。”她说。

# b1 l1 }; A4 c" y6 u一通看似完全真实的“银行来电”

5 _' I( Q, m! R" m8 q* cTaron回忆称，事情发生在今年2月12日。当时她接到一通电话，来电显示为道明银行(TD Bank)。
& }" ^0 W1 [! i
电话另一端的人语气专业，自称来自银行反欺诈部门，并表示账户可能存在可疑交易，需要核实。

: i0 G7 i- @& L8 R) N  B; Q) o: T: C更让她放松警惕的是，双方通话期间对方曾多次让她“等待”，而等待时播放的音乐与银行客服的背景音乐“完全一样”。
- c% r/ r5 f+ h
“那段等待音乐跟TD银行一模一样，真的一模一样。”她说。

接着，对方表示会发送一条短信，让她回复“YES”以确认账户身份。
& J" @4 V! R: Z: X
“他说：‘我们会发短信，你回复YES，这样我们就能确认账户是你的。’……我当然就照做了。”

账户被攻破一天损失数千

通话持续约两分钟后，Taron挂断电话，并主动拨打银行官方电话核实。
' e) u4 `7 X) K2 L+ o3 ]$ ^( U
银行当时告诉她，她的账户已经被入侵，并将为她更换新的借记卡。
, L9 m- k5 e1 [( L
然而第二天查看账户时，她震惊地发现——账户里所有的钱已经被转走。

其中约2500加元通过多次小额取款被迅速提空，骗子每次取款93加元。

; X7 W, i9 D$ r2 A1 t另外2100加元，则是通过手机银行，将同一张100加元的支票连续21次反复存入她的账户。这张支票收款人，是一个名叫“Roy Scott”的陌生人。

根据加拿大相关规定，银行必须允许支票存入后可以立即提取最多100加元资金。

% I0 s' @+ U2 b* A3 F诈骗者正是利用这一规则，在支票跳票前迅速将钱取走，导致Taron的账户余额为负2100加元。

两次申请赔偿均被拒
2 q9 B5 p' Z0 ?
9 U7 R; R% q0 G+ F$ t: t4 ^1 _Taron表示，在等待20个工作日后，她的首次索赔被拒。
; w% c+ D. C- u* `
就在本周一，银行再次驳回了她的第二次申诉，拒绝退还她总计4650加元的损失。

7 O% _: C0 I5 R4 V她形容这起骗局“荒谬到近乎可笑”，但同时又“极其高明”。“这些交易明显就是诈骗，但银行居然没有任何预警？”她愤怒地表示。
4 F) I# r* I! c6 r6 j' R7 d
“连续几秒内不断取出93加元，直到账户清零；还有同一张支票、同一个陌生人名字，被存入21次——系统难道连一点预警都没有吗？”她直言，银行的处理方式“令人作呕”。

; v' L) A5 K7 y7 _# P+ B+ V0 {- c银行回应：来电显示可伪造
8 d* N$ k: o, @. f' U) {6 e
! Y( Z" _7 M' Z4 n道明银行发言人Mick Ramos在声明中表示，对Taron的遭遇“深感遗憾”，并理解诈骗受害者的痛苦。

7 ]0 U; k! l* J4 C" ?但由于客户隐私原因，银行无法评论具体个案，并强调每起案件都会单独评估。

: w; j! R8 X0 |, `7 @& C8 q. m% I银行提醒公众：来电显示是可以被伪造的。任何声称来自银行的电话或短信，都应通过银行卡背面的官方电话进行核实。
) B2 H2 O0 v* _
同时，银行强调，绝不会要求客户提供一次性验证码(OTP)，也不应将此类信息分享给任何人。

住在低收入老年社区政府补贴公寓里的Taron说，这场骗局让她没有钱支付房租、食物和药品。
+ u; w8 r; c9 e+ p) ]3 B
3 K- q2 S" L/ g她最终不得不向91岁的母亲要钱。如果不是老人家在道明银行拒绝退款给她时出手相助，她可能最终会流落街头。
& R4 L; g$ ~, N& \9 |5 y/ b
9 M1 G1 S$ {* y* L“但真正让我感到震惊的是，我知道这种事发生在世界各地，”Taron说。

& ^, M9 _) a: E3 u$ F  P( E9 w她补充道，骗局“最可怕的地方”在于她从未向他们透露过她的密码或账号。
0 B! o, P8 {5 ]1 I4 S' }! J9 k1 V
. F# z: p7 w! K3 M“我知道有很多诈骗犯会打电话给老年人，诱导他们拿出拿出信用卡，这种情况确实是受害人自身疏忽。但这次的骗局骗子太狡猾了，手段十分高明。”她说。
# I) S3 h' I3 F1 O
“我学到的教训是，永远、永远不要相信银行打来的电话。”

0 _% s' U0 e5 r4 G4 H/ X3 l提醒：这三个细节必须警惕

专业人士指出，事实上，这起骗局之所以得手，关键在于三个极具迷惑性的细节。
( z2 Y6 x9 k4 W( ]
首先，诈骗电话在形式上几乎“以假乱真”：不仅来电显示为银行号码，对方语气专业，甚至连等待时播放的背景音乐都与银行客服完全一致，让人很难产生怀疑。

其次，骗子还掌握了受害者的部分真实信息，例如她最近收到的支票细节，进一步强化了“官方来电”的可信度。
  p1 {7 |3 @6 d4 F: w$ g9 i& v4 C
" d6 ~2 {  j) ]. R" S: @- ]最关键的一步，则是诱导受害者进行一个看似无害的操作，回复短信中的确认信息。

这一动作表面上只是“验证身份”，但实际上却可能被系统视为授权，从而让诈骗者顺利完成账户操作。

1 f' f, t' F6 k( C: k9 x也正因为如此，这类骗局往往并非单纯“盗取信息”，而是通过精心设计，让受害人在不知情中主动“放行”。

这起事件再次提醒公众：在诈骗手段不断升级的今天，无论来电多么专业、信息多么准确，只要涉及账户操作或验证码，唯一安全的做法，就是立刻挂断电话，立刻主动拨打官方电话核实。