【当心】不需要账号、密码，这通“银行电话”, 让加拿大女子积蓄被骗光!

片儿刀

一通“看起来完全真实的银行来电”，让加拿大一名62岁女子在短短一天内银行积蓄被骗光，要靠91岁老妈的帮助才能渡过难关。
- I9 g# A2 Z4 ^! Q( ^, {
更让她难以接受的是，银行的欺诈部门拒绝了她的退款申请。她愤怒质问：多笔交易欺诈痕迹非常明显，银行系统为何毫无警觉、一路放行？
1 D; s8 V* p0 l. G4 d
# w/ g! T; U4 |' I, X: Q- U据CBC报道，加拿大温尼伯(Winnipeg)一名女子近日公开投诉银行处理诈骗案件的决定，称自己在一场“令人难以置信”的骗局中损失了4650加元，而银行至今拒绝退款。
5 O9 l: w* A/ c& q# C
62岁的Lisa Taron表示，这次经历让她意识到，必须更加警惕诈骗分子，“我学到的教训是，永远、永远不要相信来自银行的电话。”她说。

! H: v7 h  }7 F6 k! w* u, J& @一通看似完全真实的“银行来电”
- z  _0 c: }$ Q- j# }" c, v
2 \7 |" x0 q: ~3 _' vTaron回忆称，事情发生在今年2月12日。当时她接到一通电话，来电显示为道明银行(TD Bank)。

  d' a; s$ A: X% {9 ^. W/ V" O: z电话另一端的人语气专业，自称来自银行反欺诈部门，并表示账户可能存在可疑交易，需要核实。
5 j/ o7 p5 B4 z; X( o+ Q" g
更让她放松警惕的是，双方通话期间对方曾多次让她“等待”，而等待时播放的音乐与银行客服的背景音乐“完全一样”。
' s( S( a6 s# [" N
( [8 B; s8 }: _6 g* [5 o“那段等待音乐跟TD银行一模一样，真的一模一样。”她说。

接着，对方表示会发送一条短信，让她回复“YES”以确认账户身份。
& x4 n0 X* Q9 C, z" B3 x
3 H1 u8 U# N# g$ f“他说：‘我们会发短信，你回复YES，这样我们就能确认账户是你的。’……我当然就照做了。”
2 V5 E7 y+ i; U; H) }9 q
* I0 B) ]" |$ h) W) y6 ]2 |账户被攻破一天损失数千

- M1 b( F4 Y, F7 _! e: i; g( U通话持续约两分钟后，Taron挂断电话，并主动拨打银行官方电话核实。

9 G1 i8 u+ K0 n银行当时告诉她，她的账户已经被入侵，并将为她更换新的借记卡。
4 k8 R0 i/ N0 g( p6 \# D
然而第二天查看账户时，她震惊地发现——账户里所有的钱已经被转走。

8 T( a4 N5 S  j其中约2500加元通过多次小额取款被迅速提空，骗子每次取款93加元。

另外2100加元，则是通过手机银行，将同一张100加元的支票连续21次反复存入她的账户。这张支票收款人，是一个名叫“Roy Scott”的陌生人。
# e: g2 \5 ?+ ]
根据加拿大相关规定，银行必须允许支票存入后可以立即提取最多100加元资金。
. U7 p# s( B% \- s
' a9 Z0 E3 r) H& E诈骗者正是利用这一规则，在支票跳票前迅速将钱取走，导致Taron的账户余额为负2100加元。

两次申请赔偿均被拒
/ ~& |( Z& V, u6 w6 ^* t! \# ~1 {
* v  P2 F# `. NTaron表示，在等待20个工作日后，她的首次索赔被拒。

就在本周一，银行再次驳回了她的第二次申诉，拒绝退还她总计4650加元的损失。

她形容这起骗局“荒谬到近乎可笑”，但同时又“极其高明”。“这些交易明显就是诈骗，但银行居然没有任何预警？”她愤怒地表示。

0 b* W/ D% `( M: m. B8 e“连续几秒内不断取出93加元，直到账户清零；还有同一张支票、同一个陌生人名字，被存入21次——系统难道连一点预警都没有吗？”她直言，银行的处理方式“令人作呕”。
& y/ w* f  }& I, Y7 _
银行回应：来电显示可伪造
. X* E, s$ I/ a1 d
道明银行发言人Mick Ramos在声明中表示，对Taron的遭遇“深感遗憾”，并理解诈骗受害者的痛苦。

但由于客户隐私原因，银行无法评论具体个案，并强调每起案件都会单独评估。

5 w$ q& M. b5 I7 }! m银行提醒公众：来电显示是可以被伪造的。任何声称来自银行的电话或短信，都应通过银行卡背面的官方电话进行核实。
9 {' U7 z" v2 s  Q" m" Z. L& z6 @, u  c
1 h0 C4 x7 Y- T! n9 |% k同时，银行强调，绝不会要求客户提供一次性验证码(OTP)，也不应将此类信息分享给任何人。
# J4 s& Q. \; _9 G( Y
住在低收入老年社区政府补贴公寓里的Taron说，这场骗局让她没有钱支付房租、食物和药品。
6 C  o$ C5 J; m# O
她最终不得不向91岁的母亲要钱。如果不是老人家在道明银行拒绝退款给她时出手相助，她可能最终会流落街头。

4 T  O4 s" ?' ?6 O6 x/ \( D4 F“但真正让我感到震惊的是，我知道这种事发生在世界各地，”Taron说。

她补充道，骗局“最可怕的地方”在于她从未向他们透露过她的密码或账号。

“我知道有很多诈骗犯会打电话给老年人，诱导他们拿出拿出信用卡，这种情况确实是受害人自身疏忽。但这次的骗局骗子太狡猾了，手段十分高明。”她说。
2 ^% u3 q5 v/ d8 P- ]2 T, r
) i6 @# l9 ~( ]5 n. t“我学到的教训是，永远、永远不要相信银行打来的电话。”
0 v9 D8 c8 W" b( m4 f% K9 m# Q
提醒：这三个细节必须警惕

专业人士指出，事实上，这起骗局之所以得手，关键在于三个极具迷惑性的细节。
2 c8 d# p( h8 z
首先，诈骗电话在形式上几乎“以假乱真”：不仅来电显示为银行号码，对方语气专业，甚至连等待时播放的背景音乐都与银行客服完全一致，让人很难产生怀疑。

$ d/ _+ n2 B7 A! t' G$ [其次，骗子还掌握了受害者的部分真实信息，例如她最近收到的支票细节，进一步强化了“官方来电”的可信度。
6 {. j# u1 ?9 J- O4 f' O
' a6 Z0 @1 G, z+ p5 W最关键的一步，则是诱导受害者进行一个看似无害的操作，回复短信中的确认信息。
! ?% K% J# Y/ n" g( K) v
- ]: o) L6 m7 P! l/ j" Y这一动作表面上只是“验证身份”，但实际上却可能被系统视为授权，从而让诈骗者顺利完成账户操作。
1 x9 G9 D, j# q! ?% n. C
) z' Z  I$ f+ s: \8 C. `$ B也正因为如此，这类骗局往往并非单纯“盗取信息”，而是通过精心设计，让受害人在不知情中主动“放行”。

这起事件再次提醒公众：在诈骗手段不断升级的今天，无论来电多么专业、信息多么准确，只要涉及账户操作或验证码，唯一安全的做法，就是立刻挂断电话，立刻主动拨打官方电话核实。