加拿大华人翻新自家房屋砍绿植 被豪宅邻居告上法庭

片儿刀

2023年，Israel Shafran与Elaine Shafran夫妇购入坐落于温哥华高端富人区Point Grey的一线水景豪宅时，直言宅院内150棵长势成熟的雪松是打动他们的核心亮点。
/ M+ f- P# y8 q9 f9 @7 p
8 p8 p5 c% ]6 E4 j( z. A$ R夫妇二人表示，这些足足12英尺高的雪松不仅能隔绝周边住户视线、保障居家私密性，还构筑起一道天然绿植围挡，为这套占地8382平方英尺的大宅增添了十足自然景致。

可时隔两年，Shafran夫妇一纸诉状将邻居告上法庭，控诉对方未经许可擅自砍伐部分绿植围挡，索要房产贬值、居住私密性受损等多项经济赔偿。

民事起诉状中写明：“这批天然隐私绿植围挡，无法通过补种树苗还原原有高度、树龄与整体风貌，根本无法替代。”
2 r. G  a# x( E& [# J0 J# [" J


Shafran夫妇称，邻居Irene Kam Sheung Lo与Albert Jinghan Cheng在2025年6月15日，聘请施工团队翻新自家房产时，私自砍掉了自家的部分绿植围挡。
( J# T6 q1 r. E% f; f7 p
6 K& L* x* P2 @' V4 D$ H夫妻俩还表示，当天共计有11英尺长度的绿植围挡遭到砍伐，施工人员此举已构成非法侵入私宅地界。
; e4 c+ ^) f, d
目前Shafran夫妇提出的所有诉讼诉求均未经过法庭证实，涉事邻居也尚未提交应诉答辩。
5 @5 F! J( ^: {& s! ]


豪宅身价2400万加元成交

0 i' S; g. Q  B1 R! Z+ F卑诗省房产评估数据显示，这套地处Point Grey Road知名“黄金地段”的豪宅，当年成交总价高达2400万加元，今年官方评估价为2046万加元。

" ~$ t9 J7 T6 L: s$ f起诉状中提到，夫妻俩看房期间曾看过多套位于Point Grey Road的房源，最终全部否决，只因这些房源都没有同款绿植围挡带来的私密居住体验、居家安全感与美观视野。
1 L' s; e9 d9 u' I9 o5 l6 ]
8 m( a6 T( l0 C( R# q' B诉状指出，自2025年6月树木遭私自砍伐后，Shafran家宅院彻底失去遮挡，周边住户可轻易窥见院内景象。
. o' r. m! t. X9 A6 f% @" x4 T
8 I0 M% @0 }3 A. a  _( s0 s  b" K9 x“原告如今持续因居住私密性缺失、无法安稳享受住宅权益、居住舒适度下降蒙受各类损失。”诉状如此写道。

9 f) i' b9 ~& G6 w5 p) ]- q& w# z原告方还认为，邻居擅自砍伐绿植的行为，反倒优化了Lo与Cheng两家的住宅视野，进一步抬高了对方房产价值。

诉状强调：“被告方明知、也理应清楚，自己并未获得原告许可，无权私自损毁他人专属绿植围挡。”
, V" H1 ]4 G) X
; ^" W& w0 H% u# [邻里侵权心生隔阂 此类纠纷屡见不鲜
2 \8 b  \6 t/ T7 m* S, w
) ^$ n7 h+ Z6 l1 m8 X来自北温律所Lakes, Whyte LLP的律师John Whyte表示，邻里之间因私自修剪、砍伐树木绿植对簿公堂的案件，在本地十分常见。

& p( ^. N2 @& K% a' F& Z8 N这位并未参与本次Point Grey邻里纠纷案的律师，此前曾代理过一起同类案件，当事人因邻居私自砍树胜诉，顺利拿到超6.1万加元赔偿金。

" C& |* U3 Y/ C3 x  GJohn Whyte认为，法庭还需听取被告方的说辞，核实对方是否事先获得过砍树默许。
# Y3 H2 n/ l' J3 D' u
, P7 `( Z: T% d: q. U0 f7 L9 t他还补充道，也存在一种可能性，原告房产的产权条款中，或许明文允许相邻业主修剪地界树木至指定高度。

# q0 k- R2 C. i4 ?  t2 p1 X6 a( i在他看来，邻里之间因树木绿植产生矛盾，理应私下沟通协商，而非直接闹上法庭。
" C" H* z% d0 d- U% Q% `
“这种私产被肆意侵犯的不适感，是引发邻里诉讼最主要的原因，本地这类邻里官司层出不穷。原本和睦的邻里闹到这一步，实在令人惋惜。”
7 t) i# F( v6 z% g4 P