华人老板无罪！开枪打死14岁黑人少年，轰动全美3年的案件终于宣判

片儿刀

6月1日，美国南卡罗来纳州哥伦比亚市一家法院内，空气几乎凝固。

当陪审团宣布“谋杀罪不成立”时，旁听席上传出阵阵哭声。
3 g2 X! t* l4 D" E; y# R
6 _9 w7 u- m* R14岁少年Cyrus Carmack-Belton的家人抱头痛哭，有人掩面啜泣，有人发出撕心裂肺的哀号。而坐在被告席上的61岁华人便利店老板周智基（Chikei Rick Chow）则始终低着头，双手交握，一动不动。

  R, p1 d0 m9 a: c. u1 h# z& a

* J! I* |: x/ }从2023年案发到今天，这起案件已经持续了整整三年。

7 S( y" V6 V  y- z1 g三年前，这起案件曾轰动全美。有人认为，一名14岁的少年因为几瓶矿泉水失去了生命；也有人认为，这是一位父亲为了保护儿子而作出的决定。
5 {+ W2 a6 @5 k# h' Y
8 K5 B  x" y" l  O8 c而这一切，都要从2023年那个国殇日长周末的夜晚说起。
. k2 z' k9 \: {# w  ?+ [7 A/ q( v
# o" F, B2 a/ c# t7 \当时，14岁的Cyrus Carmack-Belton来到哥伦比亚市一家Shell加油站便利店。这家店由周智基一家经营多年，是夫妻二人移民美国后一点点打拼出来的事业。
& U+ b  R; \+ t
根据庭审披露的信息，少年进入商店后曾从冰柜中拿出4瓶矿泉水。不过检方表示，监控录像显示他后来又将矿泉水放回原处，并没有把商品带出商店。

然而，周智基父子却怀疑对方试图偷窃，双方很快发生争执。少年坚称自己没有偷东西，随后离开便利店。
1 h2 I) P1 |0 r: [$ m- Q
原本只是一场普通的口角，却很快演变成一场悲剧。
6 N' E  \  V% Y5 i' r& F0 ~
少年离开后，周智基和儿子Andy追出了商店。根据检方说法，双方一路追逐了超过120米。



1 \+ l$ x% y0 o8 H2 H1 ~2 [" d$ z就在这段追逐过程中，枪声响起。子弹从少年背后射入，最终夺走了这名14岁少年的生命。

1 r" C9 K: j% M+ \警方随后在现场发现，Cyrus身上确实携带着一把9毫米半自动手枪，而且枪上还安装有激光瞄准装置。
. ]- I0 [5 j/ [# l* ?
由于事发地点没有摄像头，围绕这把枪究竟有没有被举起，成为案件最核心的争议。
( p' I( f; N2 J  J
4 Y8 i$ R: Z" W( I# u检方认为，少年虽然带着枪，但从未用枪威胁任何人，而且枪在奔跑过程中已经掉落在地。调查人员表示，他们没有找到任何证据证明少年曾将枪口指向周智基或其儿子。
% `2 `- |/ ^3 B- N
辩方则给出了完全不同的说法。
. a% T/ E8 N9 K) V/ K
周智基的儿子Andy表示，自己在追逐过程中发现少年携带手枪，并立即向父亲大喊：“他有枪！”
! H) A8 H3 {) g$ A# t$ s9 e
辩护律师认为，作为父亲的周智基当时相信儿子正面临生命危险，因此才在极短时间内作出决定开枪保护儿子。

案件发生后，当地社区迅速陷入愤怒。
: \8 Q9 g) z2 L( h0 x) S
第二天，大批抗议者聚集到加油站门口，要求为Cyrus伸张正义。有人高举标语，有人指责周智基长期歧视黑人顾客，也有人认为这起枪击案带有种族因素。

随后，这家便利店遭到破坏。

玻璃被砸碎，墙壁被喷上涂鸦，店内商品被盗走。原本只是社区里一家普通的加油站便利店，却在短短几天内成为全美媒体关注的焦点。
0 \) E5 Z$ g5 e4 ~' i; I
庭审期间，辩护律师还向陪审团讲述了周智基一家的移民经历。
7 C2 v9 w7 k" o, ^
周智基出生于香港，妻子出生于马来西亚。两人后来移民美国，并成为美国公民。和许多第一代移民一样，他们靠着多年辛苦经营，在南卡州开起了这家加油站便利店，并在这里养育两个儿子长大。

. d$ Y. x' P- q律师表示，对于这个家庭而言，这家店不仅是一门生意，更是几十年奋斗换来的成果。
5 J  Q; Z% k6 N5 k
" t0 ~/ D( P7 t# L/ t0 l6 w) k  [庭审中，一名目击者的证词也引发外界关注。

4 T% H1 G8 y; i: I8 r  Q. GLori Carson告诉陪审团，当时她看到少年正在拼命奔跑。“他看起来非常害怕，就像一个陷入麻烦、需要帮助的孩子。”她表示，自己没有看到少年手里拿着枪，也没有看到任何威胁动作。
! D# |/ n' n. N. J0 q. U/ V
不过，多名证人同时证实，在枪响之后，周智基并没有离开现场。

相反，他第一时间冲向倒地的少年，对其实施心肺复苏，并进行人工呼吸，试图挽救对方生命。辩护律师认为，这恰恰说明周智基并非怀着恶意杀人。
% d4 r# o2 G  ^0 N- m" I
' Z& d- m% e  o: {. W: k% q2 l8 A经过三年的调查和审理，这场备受关注的案件终于迎来结局。
" p" P7 U8 a+ W( d. N
图片
  s- M5 h/ x; ]5 Q, f% a7 l6月1日，陪审团最终裁定周智基谋杀罪不成立。

法律上的审判已经结束，但围绕这起案件的讨论显然不会停止。
3 w8 ~* W8 e+ Q/ g% e: h1 A" v
  O; b, a" z' q2 u# w: H9 l* U对于失去孩子的家庭来说，伤痛不会因为判决而消失；而对于周智基一家来说，那声枪响所带来的改变，也早已超出了法庭判决本身。