华人老板无罪！开枪打死14岁黑人少年，轰动全美3年的案件终于宣判

片儿刀

6月1日，美国南卡罗来纳州哥伦比亚市一家法院内，空气几乎凝固。
) q8 j7 C# {' q& j8 t
当陪审团宣布“谋杀罪不成立”时，旁听席上传出阵阵哭声。

  D1 D% J' h$ ?% s/ d+ r$ Y14岁少年Cyrus Carmack-Belton的家人抱头痛哭，有人掩面啜泣，有人发出撕心裂肺的哀号。而坐在被告席上的61岁华人便利店老板周智基（Chikei Rick Chow）则始终低着头，双手交握，一动不动。

+ v) I1 l- w' U
  R8 ~5 v$ S, v% B4 b7 d
, s+ Y. ]/ f4 z- E从2023年案发到今天，这起案件已经持续了整整三年。

1 o$ l! [0 b) |" ]. U# ^' P! o三年前，这起案件曾轰动全美。有人认为，一名14岁的少年因为几瓶矿泉水失去了生命；也有人认为，这是一位父亲为了保护儿子而作出的决定。
  w" v  _  T$ r
6 K% E, {) x5 D1 ^% t而这一切，都要从2023年那个国殇日长周末的夜晚说起。
) C" x! B1 {/ y7 G/ B" P
* r2 c9 J1 K2 j6 h* p. _/ h: }* z当时，14岁的Cyrus Carmack-Belton来到哥伦比亚市一家Shell加油站便利店。这家店由周智基一家经营多年，是夫妻二人移民美国后一点点打拼出来的事业。

4 B' u0 ?% l4 P2 C( P0 q根据庭审披露的信息，少年进入商店后曾从冰柜中拿出4瓶矿泉水。不过检方表示，监控录像显示他后来又将矿泉水放回原处，并没有把商品带出商店。
8 L% Q3 b1 P: T: G- b! |
然而，周智基父子却怀疑对方试图偷窃，双方很快发生争执。少年坚称自己没有偷东西，随后离开便利店。
9 @1 Z" @- c% M; ^  Y2 s% m
3 O& H' ?0 [- f+ p7 n% j5 _2 Y原本只是一场普通的口角，却很快演变成一场悲剧。

少年离开后，周智基和儿子Andy追出了商店。根据检方说法，双方一路追逐了超过120米。



就在这段追逐过程中，枪声响起。子弹从少年背后射入，最终夺走了这名14岁少年的生命。
5 l1 Z$ [+ F( ]# z6 t& ^  k6 Q0 B
3 A% h& w' S+ m9 M! l警方随后在现场发现，Cyrus身上确实携带着一把9毫米半自动手枪，而且枪上还安装有激光瞄准装置。

1 V, j- j6 v; O& K) q由于事发地点没有摄像头，围绕这把枪究竟有没有被举起，成为案件最核心的争议。
5 k# N- C" @& t+ i* D) ^
检方认为，少年虽然带着枪，但从未用枪威胁任何人，而且枪在奔跑过程中已经掉落在地。调查人员表示，他们没有找到任何证据证明少年曾将枪口指向周智基或其儿子。
  B6 L! E1 P" J
% K# u8 K, M* r4 U$ V' B5 b辩方则给出了完全不同的说法。
- Y# {& s+ }& b0 F; `' J; e6 A( D
周智基的儿子Andy表示，自己在追逐过程中发现少年携带手枪，并立即向父亲大喊：“他有枪！”
) b3 Z% H' i/ P4 c( a5 ^/ {1 U
# L" f# u' c- \, p1 m- J辩护律师认为，作为父亲的周智基当时相信儿子正面临生命危险，因此才在极短时间内作出决定开枪保护儿子。

案件发生后，当地社区迅速陷入愤怒。
8 r& P+ U' H/ h% s" D
3 x  D. n4 S" H" a4 v第二天，大批抗议者聚集到加油站门口，要求为Cyrus伸张正义。有人高举标语，有人指责周智基长期歧视黑人顾客，也有人认为这起枪击案带有种族因素。

% a5 B- k& O9 N  U+ H  x随后，这家便利店遭到破坏。

玻璃被砸碎，墙壁被喷上涂鸦，店内商品被盗走。原本只是社区里一家普通的加油站便利店，却在短短几天内成为全美媒体关注的焦点。
1 ~$ h. u7 E+ f: _6 _
% c3 ~' R1 ?4 X8 A9 e3 B9 v# i1 M庭审期间，辩护律师还向陪审团讲述了周智基一家的移民经历。

周智基出生于香港，妻子出生于马来西亚。两人后来移民美国，并成为美国公民。和许多第一代移民一样，他们靠着多年辛苦经营，在南卡州开起了这家加油站便利店，并在这里养育两个儿子长大。
! b2 M+ W: \5 [9 m  U- X2 D6 d& {
律师表示，对于这个家庭而言，这家店不仅是一门生意，更是几十年奋斗换来的成果。

# a/ F" a5 {# m7 D5 h4 D庭审中，一名目击者的证词也引发外界关注。
9 s5 R! k. `8 C: @
Lori Carson告诉陪审团，当时她看到少年正在拼命奔跑。“他看起来非常害怕，就像一个陷入麻烦、需要帮助的孩子。”她表示，自己没有看到少年手里拿着枪，也没有看到任何威胁动作。

% G9 L7 s$ E4 {4 Q+ G不过，多名证人同时证实，在枪响之后，周智基并没有离开现场。
2 a1 x8 ^: B" n  E6 |
相反，他第一时间冲向倒地的少年，对其实施心肺复苏，并进行人工呼吸，试图挽救对方生命。辩护律师认为，这恰恰说明周智基并非怀着恶意杀人。

) O8 t8 q0 b- k. p经过三年的调查和审理，这场备受关注的案件终于迎来结局。

图片
$ ]7 f& R: f+ C  M: H6月1日，陪审团最终裁定周智基谋杀罪不成立。

# Q7 x  B! i4 x4 F* N法律上的审判已经结束，但围绕这起案件的讨论显然不会停止。
; D4 r1 i6 v9 a6 R# u* V0 R% X
对于失去孩子的家庭来说，伤痛不会因为判决而消失；而对于周智基一家来说，那声枪响所带来的改变，也早已超出了法庭判决本身。