 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
6月1日,美国南卡罗来纳州哥伦比亚市一家法院内,空气几乎凝固。/ A. n" a! t* ]5 U$ c* R
- Q. N: p; P# k" n. A
当陪审团宣布“谋杀罪不成立”时,旁听席上传出阵阵哭声。
2 f. @% m% {/ ^7 @4 _- g* P
, u% o* T1 g: g# r) D. Q2 V" O1 G( |14岁少年Cyrus Carmack-Belton的家人抱头痛哭,有人掩面啜泣,有人发出撕心裂肺的哀号。而坐在被告席上的61岁华人便利店老板周智基(Chikei Rick Chow)则始终低着头,双手交握,一动不动。6 \& m, c( N/ V% _7 I: k% d0 B
+ Y$ B& S( q4 g( @
% _; G$ `. h$ X
; T% Y) }' ]; p* W2 O0 j L从2023年案发到今天,这起案件已经持续了整整三年。$ e; @* k/ y, `
& v; @/ m% G" @3 l+ g. a$ I三年前,这起案件曾轰动全美。有人认为,一名14岁的少年因为几瓶矿泉水失去了生命;也有人认为,这是一位父亲为了保护儿子而作出的决定。( w4 I8 i' b) `9 u' Y
& ~, t2 w! N- \( t/ D, L而这一切,都要从2023年那个国殇日长周末的夜晚说起。; S( `- m. x4 |' J1 U$ b7 i0 g7 E( w6 c
; j- r# ?/ n! H3 w2 l
当时,14岁的Cyrus Carmack-Belton来到哥伦比亚市一家Shell加油站便利店。这家店由周智基一家经营多年,是夫妻二人移民美国后一点点打拼出来的事业。
/ m$ x, w3 m! f' B& i% g5 A0 o; q6 T* T* s5 M0 w2 {6 ?' d: E$ t
根据庭审披露的信息,少年进入商店后曾从冰柜中拿出4瓶矿泉水。不过检方表示,监控录像显示他后来又将矿泉水放回原处,并没有把商品带出商店。1 K. K- T! j* L. V4 x7 i: k
. {& ^0 u$ Q2 M6 O- P+ R
然而,周智基父子却怀疑对方试图偷窃,双方很快发生争执。少年坚称自己没有偷东西,随后离开便利店。 i' z" U* ~1 P4 k3 w
* {5 n, U0 \+ l* a2 N' a7 S
原本只是一场普通的口角,却很快演变成一场悲剧。; S9 r: k2 d0 L8 t; A5 b, S
, y% N& Q8 ?4 y0 @. O
少年离开后,周智基和儿子Andy追出了商店。根据检方说法,双方一路追逐了超过120米。
/ d% |! {7 F9 l/ O. V
- r; e3 X4 o2 y# N
% @0 I) F) T% N- C6 Q5 o
+ R! v& G' I% g+ d s7 N, U% t
就在这段追逐过程中,枪声响起。子弹从少年背后射入,最终夺走了这名14岁少年的生命。
9 S6 x2 o/ M9 U2 b: P8 S8 y4 r4 y% @( f3 h% E
警方随后在现场发现,Cyrus身上确实携带着一把9毫米半自动手枪,而且枪上还安装有激光瞄准装置。( @+ J2 s ^) o
0 Y+ E, D! j% K8 e: _
由于事发地点没有摄像头,围绕这把枪究竟有没有被举起,成为案件最核心的争议。- Z: \0 P) S7 l4 _1 y
% Z+ A0 w& J( O& Y, O
检方认为,少年虽然带着枪,但从未用枪威胁任何人,而且枪在奔跑过程中已经掉落在地。调查人员表示,他们没有找到任何证据证明少年曾将枪口指向周智基或其儿子。
. z/ W3 w; b c. k+ j9 d9 f7 j8 G3 s+ M( A9 y
辩方则给出了完全不同的说法。
3 _$ {" v/ M$ h( Y& T7 k8 Y# v1 B. `: A3 s( X
周智基的儿子Andy表示,自己在追逐过程中发现少年携带手枪,并立即向父亲大喊:“他有枪!”
' y( w+ ~' B. C4 Q& c
2 {7 H: _, P' J& l5 U" r' F7 a' o8 g辩护律师认为,作为父亲的周智基当时相信儿子正面临生命危险,因此才在极短时间内作出决定开枪保护儿子。; Y. i$ {8 B3 e3 g9 \ s* J
1 y; S/ m; n8 w" }/ g" g
案件发生后,当地社区迅速陷入愤怒。7 f; |6 e" W# }: c+ F
) }5 n1 \* b3 q9 K) E第二天,大批抗议者聚集到加油站门口,要求为Cyrus伸张正义。有人高举标语,有人指责周智基长期歧视黑人顾客,也有人认为这起枪击案带有种族因素。
+ w! y2 h0 Z: v U( I* L H- @! i- p7 }) ]
随后,这家便利店遭到破坏。
( o2 Q& ?5 h2 U# L
7 G% b( [4 D! T% Q玻璃被砸碎,墙壁被喷上涂鸦,店内商品被盗走。原本只是社区里一家普通的加油站便利店,却在短短几天内成为全美媒体关注的焦点。, l# D7 A2 T4 W" W1 I
2 }& W' ^4 x _! V) I8 o/ {庭审期间,辩护律师还向陪审团讲述了周智基一家的移民经历。% [% y" |% z0 A0 @. O
) R( T* W- L% A8 w周智基出生于香港,妻子出生于马来西亚。两人后来移民美国,并成为美国公民。和许多第一代移民一样,他们靠着多年辛苦经营,在南卡州开起了这家加油站便利店,并在这里养育两个儿子长大。
^+ K; C! g ]+ x6 E# _4 K* w8 S F* z% @6 E
律师表示,对于这个家庭而言,这家店不仅是一门生意,更是几十年奋斗换来的成果。1 B2 K' q: C) Q# x: c
$ V/ R" ?% @* V) e% ?% y庭审中,一名目击者的证词也引发外界关注。
. T. {% u* d: Y2 q6 k/ D9 m- e. w1 D" r" E0 X: S" A0 j6 a
Lori Carson告诉陪审团,当时她看到少年正在拼命奔跑。“他看起来非常害怕,就像一个陷入麻烦、需要帮助的孩子。”她表示,自己没有看到少年手里拿着枪,也没有看到任何威胁动作。; P4 |, \' ^4 O
' _7 ?7 z% W7 E) O _不过,多名证人同时证实,在枪响之后,周智基并没有离开现场。
1 R/ k! N! ]- @$ ^# @1 T! a6 B m+ Y4 _+ \& e0 Y$ |, Q: b$ m3 c: S$ P
相反,他第一时间冲向倒地的少年,对其实施心肺复苏,并进行人工呼吸,试图挽救对方生命。辩护律师认为,这恰恰说明周智基并非怀着恶意杀人。
/ ^! J5 _6 R+ G1 P H, f9 I' h# U q- h5 \' |$ u5 K! R
经过三年的调查和审理,这场备受关注的案件终于迎来结局。
# p+ q1 u& b4 A }8 B2 X/ M9 ?7 n0 f* g) F0 m
图片. G* `7 D0 R1 ]- \1 E/ V
6月1日,陪审团最终裁定周智基谋杀罪不成立。+ P% G1 ?" Q* l3 T) Q3 |9 H, j
, A0 y ]. o ~* B
法律上的审判已经结束,但围绕这起案件的讨论显然不会停止。
$ ]2 g, _ y$ R/ p/ T
/ p' N( f% X% Q8 `) P对于失去孩子的家庭来说,伤痛不会因为判决而消失;而对于周智基一家来说,那声枪响所带来的改变,也早已超出了法庭判决本身。 |
|