活久见！超市印度员工骚操作：自贴折扣签疯狂改价+牛排改肉馅！

片儿刀

加拿大纽芬兰省一名超市肉铺员工，因为长期私自修改牛肉标签、给自己和同事违规打折，近日被法院裁定犯有盗窃罪及8项诈骗罪。
+ V( T& v% u0 p6 ~' W! y7 b  o' W; p
法官直言，这并不是处理临期商品，而是一场“为了让自己和他人低价买肉而设计的骗局（It was a scam）”。

. @+ b/ U5 O0 v

9 y$ z3 O& G- ^0 D8 q6 g  V! r& V根据法院判决，这名男子是Corner Brook市Dominion超市肉铺员工Jins Joseph。

/ G! x. L5 [3 K; N调查显示，从2024年11月开始至2025年5月，他持续利用自己的工作便利，重新包装牛肉、更换商品标签、违规贴上50%折扣标签，再让自己或同事购买。
# A( d3 l, {! ]
调查人员估计，这场持续约27周的“偷肉计划”，给超市造成约2700加元损失。

& \8 h8 z9 {5 F  O. D案件最初源于超市内部举报。

公司随后安排资产保护调查员Markus Penney调取监控录像，结果发现Joseph多次在肉铺内修改商品标签。

其中一种最常见的做法，就是把价格较高的牛肉贴成价格最低的肉类。

例如，他把炖牛肉（Stewing Beef）重新贴上碎牛肉（Ground Beef）的标签。
6 o" k' K3 |& b) r
& |' s+ f: {) B法庭证词指出，碎牛肉是店内最便宜的牛肉，而炖牛肉价格明显更高。
" A, f9 g5 j; S8 x
Joseph随后把这些重新包装好的牛肉交给同事购买，或者自己结账。

肉铺工作了18年的员工Matthew Corbin出庭作证称，公司明确规定员工不得给肉类贴错误标签，这种做法完全违反公司政策。
, `* V. |( x, P# G" K# C
另一段监控画面显示，Joseph直接从货架拿下一大块烤牛肉（Roast）。
! v( m+ q& D, G- E3 ?: M
他把牛肉切开后重新包装，再贴上一张新的商品标签，随后交给另一名员工购买。
: j/ C5 ^7 ?4 L1 P! l$ T
/ `% v: C2 t# n, @6 u* _! I购物小票显示，这块肉最终被标记成”碎牛肉”，售价只有10.52加元。

调查员作证说，这块真正的烤牛肉原价约40至50加元。
3 ~& n7 X* t6 X4 @! N* k
6 N# ~/ {5 ]% U! R: l1 [3 d( u类似情况还有不少。
' Q! W: S3 f% g/ O
, ]5 t* ]0 P9 T另一段录像中，他把炖牛肉重新包装后，贴成碎牛肉出售。

& h: C0 }' [+ t$ [- X! G收据显示，这包肉最终售价只有6.63加元，还额外享受了1.04加元折扣。
( z) ~5 q' s; \: ?
, I7 e( V  ^  `" C但调查人员表示，这块肉正常售价其实应在20至30加元之间。
( z  T4 \( n$ l5 q- r. p
0 G; ~1 p4 x8 b' q0 R# g" tJoseph还曾把4块肋眼牛排（Rib Steak）拆开重新分装成两盒。
. S2 A/ W1 q9 |; J
' ]/ o# M  a8 |, Q$ l, ^随后，他亲自在其中一盒上贴了一张50% OFF折扣标签。

. \# l- L' S5 c5 l& q  x' F监控显示，他最后只购买了那盒打五折的牛排。
0 @) O4 |# q# I; s9 d+ A/ m
还有一次，他从冷冻柜取出一大块高级牛肉，重新包装后贴上五折标签。

5 y) f) h! `: \5 U. J# P( e主管当时误以为这是正常折扣商品，批准了降价。

最终，他仅花25.98加元便买下这块肉，享受了近13加元折扣。

调查员表示，这实际上是一块原本准备用来切牛排或制作烤牛肉的高级部位，属于新鲜肉品，根本不符合打五折条件。

4 ^" U3 V1 b# O调查人员还发现，Joseph甚至利用电子秤打印其他商品标签。

监控显示，他把几瓶海鲜酱放到肉铺电子秤上打印标签，再把这些标签贴到4包碎牛肉上。

最终，他成功以半价购买了这些牛肉。

更严重的是，监控最后还拍到他把已经付款的折扣牛肉放进纸箱最上层，再把另外4包完全没有付款的牛肉放在下面。
  P% s: G6 W$ C5 V" |
8 f+ w: c9 C: D. D$ D关灯下班时，他直接抱着整箱牛肉离开超市，没有支付底部几包牛肉的费用。
& z( {- l! m( F, q; Q
超市完成内部调查后，公司保安经理对Joseph进行了问话。
2 `8 W; a9 v& i! G
经理出庭表示，Joseph承认自己的行为。他表示这种行为大约从2024年11月开始，每周大概会偷走约100加元的肉类。
" B8 g+ s% i0 I. X
% m0 M9 J: s% o, T6 H' f. l按照这一速度计算，27周累计损失约2700加元。

- N) `0 I5 i* p" r6 ^: S) fJoseph在庭上表示，自己出生于印度，后来来到加拿大留学。

他说，超市不断减少他的工作时间，工资也不足，让他觉得自己没有受到尊重。
% i6 y$ ^6 ]1 B( l5 o( m4 b+ c. G
他认为，公司是在故意减少工时，想逼自己离职，甚至声称公司想借此让他被遣返。
+ ~5 L/ X7 {4 `& @; w2 [  M+ w
( M2 u0 O/ D2 K7 P/ a# u4 F5 R' i此外，他还反过来指控超市存在其他违规行为，包括把无法出售的肉类低价卖给当地餐馆，存在公共卫生风险。
) N$ ?0 n9 g6 H: m1 Q2 ~& I7 Z2 |! A
$ M( H1 z" P& `! D/ o. A不过，法官并没有采信这些说法。
( t. g, J9 I; n1 n# b1 A
Joseph虽然承认，自己知道修改标签违反公司规定，但坚称自己获得了允许，而且”没有打算欺骗任何人，也没有打算偷东西”。
9 e8 y" y7 T7 b8 n" W; O  M
$ F' v+ Q! ~# j法官对此并不认同。

判决书指出，监控录像、购物收据以及调查人员证词已经充分证明，Joseph长期、有计划地重新包装牛肉、伪造价格标签，从而让自己和他人以远低于正常售价购买商品。
1 U  @  @, z( ]" ^  ?
" L; R9 y' V  U6 m' t) X& [+ o法官强调，这些牛肉并非临期商品，也不是超市准备报废处理的肉类，而是直接从货架和冷冻柜取出的正常销售商品。

% W; ?; I. Z4 F+ m“我认定，Joseph是故意错误标示肉类，以降低自己及他人的购买价格。这与处理不能出售的肉类毫无关系。”
1 s# s4 T* z5 _1 Q/ Q
“这就是一场为了让自己和他人获利，而故意压低牛肉售价的骗局。”