 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
加拿大的外国买家禁令即将到期,对于该禁令后续该如何处置,各方观点不一,但所有人都认同一点:自禁令出台的这三年间,市场已经发生巨大变化。
7 V, F; ?# g* ^0 `7 h7 ^! [! a! A' f4 |1 }5 M5 K
Corcoran Horizon Realty汉密尔顿分部的管理合伙人Martinus Geleynse表示:“大量投资者、房产经纪,还有不少已经买房的人,如今都深陷资不抵债的困境,整个行业形势彻底反转。”4 @+ J3 a1 h" m5 {+ j
; T" X; Q$ M) \$ p- @
“我认为现在市场对楼市的处境多了几分同情。”
2 G) m! J5 }& N% q2 {3 T" B* M$ i# N/ i" c! {: x0 }
联邦政府2022年通过法案,出台为期两年的非休闲类住宅外国买家禁令,2023年1月正式生效。出台初衷是在楼市热度顶峰时期,减少外资投资与投机炒房行为。
2 ^6 a1 S- A; F7 w/ m
. Q9 T0 H2 F. i0 B持有临时工作许可、难民申请者以及符合特定条件的国际学生不在禁令限制范围内。
, {( K% e3 @9 X( I! x" L( Z. J* c3 w: j/ A
之后禁令被再度延长两年,有效期至2027年。如果联邦政府在1月1日前不采取任何举措,禁令就将自动失效。
5 @3 L n) y q2 w; b
% r) ]. v% _/ x6 j5 H. g* O$ \( h8 y该禁令实际效果一直饱受争议。加拿大统计局数据显示,外国买家在全国房屋所有者中占比不高,但在多伦多、温哥华等地区占比相对更高。
% y" }+ }# P9 W# \5 ?
, l5 t& M' \/ D0 d* n房地产业内不少人士希望彻底废除禁令,称处境艰难的行业需要更多投资。不过一名住房权益倡导者则认为应当保留禁令,但也承认单靠这条禁令无法实质改善住房可负担性。' |1 g% b& L" H% z: h4 v: q
3 e6 k+ Q# j3 j" V5 w( n
加拿大住房、基础设施和社区部的发言人拒绝对禁令后续计划发表评论。
! o! ~2 l/ p; T6 V; {+ n1 e# e8 J9 z( d
在一份邮件声明中,该部门重申政府立场:“加拿大的住宅首要服务于本国家庭居住需求,而非投机投资工具。”) t" I9 f( M6 S4 m
+ d! T- a) q3 {' `住房部长Gregor Robertson此前表示,政府正在研究其他国家的相关政策,重点参考澳大利亚。澳大利亚的外国买家禁令针对新建住宅和空置土地设置豁免条款。
& d8 p' e7 u% m, P$ A5 d' x
2 h' n! u* T, _% A- j2 j$ Y' {1 N禁令真的奏效了吗?6 d) K5 H$ Y5 I' o" ^6 N6 n ^
7 T0 Q( }- v% N" Z( qGeleynse认为,最初的禁令更多是“公关层面的效果”,对市场的实际经济影响“几乎可以忽略不计”。4 r$ V' j% t1 N% @" G6 t: n
8 J( i- Z9 g4 O5 Z! U# ~但这项禁令获得了广大民众的支持。
, \ R* \0 I& n# ~: l0 P f1 L' W, {# f7 j7 E
民意机构Research Co.2025年的民调显示,76%的加拿大人支持该禁令,13%表示反对,11%持观望态度。5 m3 o6 @, t/ I6 x( q
% c% i. z, O+ c
Simon Fraser大学城市研究专业实践副教授、住房研究学者Andy Yan,用一个比喻形容加拿大外国买家禁令:因为豁免条款众多,它更像粗纱布,而非强力胶带。8 k( `( X! u2 P9 H5 X# `' o
! F* a% Z, S0 k& P8 f他称禁令只是提升住房可负担性的“众多手段之一”。( @- A9 q. A/ ^% X5 ]
! Q7 Y* m' O _4 D! b+ `3 b* q
Yan表示,虽然加拿大全国范围内外籍人士持有住宅的整体占比很低,但部分区域、部分房产类型的外资持有比例偏高,这点不容忽视。
5 d# {" P M$ P3 R9 G3 U$ T
/ Q% V. E% ?( S' U* f1 J3 K% |加拿大统计局数据,2023年,安省全省房产的2.1%、卑诗省房产的3.1%,以及多伦多都会统计区(CMA)房产的2.7%由非居民持有。
! [9 |; u6 M0 Z
6 b& c% {! h+ j3 P2017年更细化的数据显示:多伦多都会统计区内公寓的7.2%、温哥华都会统计区内公寓的7.9%归非居民所有;多伦多市全部房产的4.9%、温哥华市全部房产的7.6%由非居民持有。$ c: C1 }0 F8 G- _8 [9 i8 S/ p
# R! Q; n( p" m; Q* m
Yan说:“这个数字并非无足轻重”,即便是小规模市场参与者,同样会对房价造成影响。
6 ~2 i; `/ i9 I; \. a. ?& X4 u+ i# D9 m
但他提到,2023年至今,本地、全国乃至全球环境都已经大变,现在正是考虑替代方案的合适时机。' G+ a9 O: U) x% ~) F2 J
# w" W/ V8 l- c& l! X
他补充道:“有意思的是,距离实现住房可负担,我们依旧路途遥远。”6 h7 d1 ^$ Z; q6 s$ \. k1 l1 ]
) z+ d8 q; {2 `7 H
废除、保留还是修改?
7 g1 b0 l+ r$ E- P' i5 A, H8 U+ Y$ \8 n, e/ }- F4 e( p5 `) R! n! J: t
Yan认为加拿大应当借鉴新加坡模式,对外籍房产持有者征收专项税费。! D0 R% j. w# x/ z
6 g! U, H) P" |* T' T4 r5 t他表示问题本质,就是如何看待外资涌入多伦多和温哥华的住宅地产。/ l# [8 U' p% p) `
) M: c0 ~/ s% W* ^“不能让外资毫无成本地涌入本地楼市,应当提高这笔‘入场成本’。”6 Z3 z4 _2 a* J8 K2 t: X
9 w* h7 t( ?. x) U8 g: i
房产营销咨询公司SCOP Inc.的创始人兼负责人Sean Zahedi代表多家开发商,他表示外国买家对于楼花市场格外重要。
; [: q. X' ^) R; S5 G6 h0 N0 X( }! e2 o) q( J3 `
楼花即买家为尚未开建的房源支付定金,约定数年后房屋竣工完成交割。: H5 P1 Z8 b$ {1 ?
! F; _2 m" g# _* ^8 p$ R! s2 d
他表示,解除禁令有助于楼花去化,帮助开发商拿到项目推进所需的融资。
; F+ i$ ?. _2 H2 M1 O U6 k# `# N% A
他还说,这类外国买家大多不是和加拿大毫无关联的纯投资者,很多家庭先送成年子女过来,后续计划全家团聚定居。3 g8 w0 B/ ^* ^6 B
1 h" p$ s- d2 y) a; B: Q- m“过去三年,这条路已经被堵死。”3 v- u1 p7 }$ k' Q$ s) C& \4 n
1 I5 ^' [$ Z _! W3 p5 c“我们几乎在向全世界、海外投资者传递信号:我们不欢迎外来投资。”
8 n9 f. S% d' r/ j1 x0 Q1 [9 e* P: N9 C% ?
Geleynse同样支持废除禁令。他观察到,禁令打击了大多伦多‑汉密尔顿地区的豪宅与公寓买家,公寓市场尤其面临需求不足的困境。
& s3 E0 Q* O' I; H1 d# \( p
7 i& F. v2 \" J. G不过他提出,想要改善住房可负担性,还需要更全面的住房政策,多建造两居室、三居室,满足家庭住户和退休换小房人群的需求。
8 {: I! ?% m [7 |0 d- J
" c, i" B& p0 T9 q% v$ l“我们没有建造适配家庭居住的房源,这才是核心难题。”6 Z1 Q% ?9 I) \) G
c( j1 {0 f& Y* z# O多伦多租户联盟联合主席Bruno Dobrusin认为,禁令“至少在租赁住房可负担性方面没有带来实质改善”,但他依旧希望保留禁令。他表示取消禁令会推高房价,同时外籍房东也会增加租客维权组织工作的难度。
2 v* H3 H. j2 J3 u% Y* T4 t# P+ K2 X! e9 g' ?: x
“现在已经有成千上万套空置房源,普通人根本负担不起。”
* r* t2 y6 ~- @; A, \4 V- w. \+ P9 q7 U
“引入外来投资者,只会通过竞争进一步抬高这些房源的价格,解决不了我们的核心问题。” |
|