 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
这是一个很值得从圣经、教会历史和现实三个层面来讨论的问题。
u3 C& o+ d+ B* W7 z现在很多人追求“初代教会模式”,背后其实有一个很好的出发点:希望教会回到圣经,而不是被传统、制度、商业化或文化潮流牵着走。但问题在于,“回到初代教会”本身并不等于“回到圣经”。$ N: G; ^1 }) B
一、为什么很多人向往初代教会?% ]# K) e. H' H) B( _: `" R
对今天教会现状的不满。一些人看到现代教会存在:崇拜形式越来越复杂;教会行政机构越来越庞大; 信徒聚会很多,却生命缺少改变; 讲道被娱乐化、成功神学化; 教会过度追求人数、奉献和影响力; 信徒之间缺少真实的彼此相顾。
. n j+ A1 c6 }1 O* T" t于是他们读到《使徒行传》2章:都恒心遵守使徒的教训,彼此交接,擘饼,祈祷。" s G( t4 I1 m) B4 P( ?& H. s
又看到:信的人都在一处,凡物公用。(徒2:44)就会产生一种强烈的感觉:这才是真正的教会!
7 p3 p1 I7 I6 ]( e, t: ~. n' f: Q这种渴望本身并没有错。6 u1 R2 u* {. J" ?/ A
二、一个非常重要的问题:什么叫“初代教会”?
# V& }( S/ N# X [《使徒行传》描述的是救赎历史中特定时期的使徒时代教会。1 L6 t' P( J% z) z0 G2 Y% R& [- d
初代教会有一些非常特殊的元素:使徒亲自作见证;使徒性权柄; 神迹奇事; 圣灵特别的工作; 五旬节圣灵降临; 福音第一次大规模突破犹太人与外邦人的界限; 新约正典尚在形成过程中。 1 i. l; k& `4 y. ]3 [3 j! h7 D/ G
所以,我们不能简单地说:使徒行传怎样,我们今天就必须一模一样。例如,使徒行传2:44说:凡物公用。如果把这句话直接变成今天教会必须实行的经济制度,就会产生问题。因为圣经其他地方并没有要求所有基督徒把财产全部交给教会。) P1 O, Q3 {/ ~" D
反而《使徒行传》5章彼得对亚拿尼亚说:田地还没有卖,不是你自己的么?既卖了,价银不是你作主么?6 o9 p/ |: b( m& X; G
这说明这里强调的是甘心、彼此相顾的基督徒团契生活,而不是建立一种强制性的XX制度。
3 K0 R- t! P" L( c三、我们要特别警惕一个错误:把“使徒行传的叙事”直接变成“教会必须遵守的规范”
]9 H; @' F2 S8 P: Y$ \释经的时候必须区分:描述性经文(descriptive)和规范性经文(prescriptive)。, t0 g% s9 i6 v! D$ j( ]) S# s
《使徒行传》很多内容是在告诉我们:当时发生了什么。) M. _& O1 b1 S1 O
但不一定是在命令我们:今天必须照这个形式做。
5 e( ~! _' ^! {) s( E0 {! W% U例如:“他们天天同心合意恒切地在殿里聚会。”(徒2:46)我们不能因此推出:真正属灵的教会必须每天聚会。, D& W$ M" Z3 H# h6 G/ ]
同样:他们在家中擘饼。也不能推出:圣餐必须只能在家庭小组中进行。, m, J6 |2 A/ y3 C# D6 B$ d& I
所以我们不要简单追求:初代教会长什么样,我们就复制什么样。
$ p; Y: u4 H4 o" j6 Y而是问:初代教会为什么这样做?圣经真正命令教会什么?
( G# T. i9 E- X0 V# s( l* x四、真正应该“回到”的不是初代教会,而是使徒的教训
/ g2 j' _, U U0 e使徒行传2:42其实给我们一个非常清楚的优先次序:都恒心遵守使徒的教训,彼此交接,擘饼,祈祷。注意,核心首先不是小组,不是家庭教会,不是天天聚会,也不是凡物公用。
4 x# e+ _/ c t, ^ r' o7 W5 T( k {而是:使徒的教训----教会必须受神的话语治理。% p X7 k" h9 t2 R4 h
因此,与其说:我们要恢复初代教会模式。不如说:我们要恢复使徒所传的福音,并按照圣经建立教会。$ l! k7 z6 g+ W8 t) w/ w; Q3 q
这是两个非常不同的目标。8 t7 y$ I' G, I0 }# ? f
五、为什么“初代教会模式”今天特别有吸引力?
% I1 d- s) \ ~6 J我认为还有一个更深层的原因:人很容易把“形式”误认为“属灵”。
$ J4 H7 p+ j; O8 j6 R$ h2 @7 T比如有人说:初代教会是在家里聚会,所以家庭教会更属灵。
1 U' O! P O6 A5 v又有人说:初代教会没有大型教堂,所以小型教会更属灵。9 a8 E+ d7 g3 M! P; |
还有人说:初代教会没有现代牧师制度,所以我们不要牧者制度。
. u+ M! g$ ~. }. t这些推论都有一个共同的问题:把历史形式等同于属灵本质。; k! Y! V* C9 R4 O
但是新约真正关心的是:是否忠于使徒的教训; 是否正确传讲福音;是否正确施行圣礼; 是否实行教会纪律;是否有合乎圣经的长老治理;是否彼此相爱;是否敬拜神;是否过圣洁的生活。
) R) N7 ?. e+ R* O$ Q这些才是教会真正的生命。& a- _( `' w' w& }7 M, _
六、教会应该“回到哪里”?! h" K0 ~; w3 g3 ?! n, G9 D
总结成一句话:不是“回到初代教会的形式”,而是“回到使徒的教训,并按照圣经重新建造教会”。
+ o a9 _; x6 M8 Y教会必须不断被神的话语建造。0 f3 H8 I/ X$ K+ [5 Z
建造的标准不是某一个历史时期的教会,而是圣经。
- [( s$ F/ i& O% D: _+ z! X七、所以,“追求初代教会”有两种完全不同的方向, L1 D" t1 C$ N$ ~
方向 结果' _% `8 R4 O( U! Q7 \5 p
“我要复制初代教会的形式” 容易陷入理想化、形式主义
9 @8 J& q* b0 p8 y' r“我要恢复使徒的教训” 更符合圣经
: M4 t4 m- w& V: ~( O6 Z“我要恢复初代教会的热心” 可以追求
; A9 p( y( d1 z0 W7 }. S8 n. ^' n; a“我要恢复初代教会对福音的忠心” 应当追求5 j+ T# s1 E9 q3 {
“我要恢复彼此相爱的生活” 应当追求! E7 i6 x) C& X0 G7 O
“我要把使徒时代所有现象原样复制” 不一定符合圣经
; ?3 H+ w3 p/ W/ T3 q& u所以我们真正应该追求的:是初代教会的信仰,不一定是初代教会的所有形式;是使徒的教训,而不是使徒时代所有历史现象。
( U# }( {2 t5 u" q4 m! a
4 q4 X$ ^9 ^2 k3 s八、值得警惕的现象2 `( P+ G- m9 Q, u' M! ^/ r
有些人说:我们不是宗派,我们就是回到初代教会。7 Z m, o- c7 k9 b0 F% Q
这句话听起来非常属灵,但其实需要进一步追问:你所说的初代教会,是《使徒行传》哪一段?依据哪些经文?哪些是命令,哪些是历史描述?你的教会治理、圣礼、讲道、长老制度、教会纪律分别依据什么经文?如果这些问题回答不了,那么“初代教会”很可能只是一个理想化的标签。
' [9 k f% v; C. }9 [甚至可能出现一种反讽:. N" T Y2 A& D( ?# ?
嘴上反对传统,实际上自己建立了一套新的传统;# G. h1 b! B% \" t5 s9 [
口里说唯独圣经,实际上却以自己理解的“初代模式”作为最高标准。
) j* q3 P6 c' m7 O* s |
|