 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
麦高！ 咱们中国知识产权专家真敢放p啊！" i- T. k+ R# |3 m7 k: c* d* G
3 u# l$ M8 q9 }! ~7 v' `4 A; |; ^
, E- D& D* M! S" Z3 l) B- ~6 V3 ^
北京建了“迪斯尼” 近七成网友认为翻版有错
/ W, C" P$ x, |; Z
% V6 H) y/ u9 O3 M 米老鼠、唐老鸭在石景山游乐园载歌载舞，是中国企业涉嫌盗版，还是迪斯尼文化入侵成功
( D3 v# `% [( L, v( t& N3 d( Z; A3 M
3 K1 o9 G" B9 w* H; c2 p 国际先驱导报记者刘科发自北京 近来，不少来北京旅游的外国人，吃惊地发现北京有个翻版迪斯尼乐园——石景山游乐园。 7 [, a" T4 d; u6 T
9 Y0 N- X: I# y$ ]游客走进石景山游乐园，宛如置身于童话王国，米老鼠、唐老鸭等迪斯尼卡通形象载歌载舞围绕在身边，无一不让人错以为北京也盖起了迪斯尼乐园。& K/ p" X/ o n7 o
7 m" W4 u+ M& _' G+ v$ |, A, H 日本富士电视台上周对此进行了报道，新闻中一名女工作人员坦言，石景山游乐园主要是模仿香港的迪斯尼乐园，“差别不了多少”。美国、英国等国际媒体也先后跟进报道。在Youtube网站上，富士电视台的采访视频的点击率已超过了5万人次，不少国外网民认为中国盗版了美国迪斯尼。" ~$ }% R4 L% ]9 L/ k! r2 r, l
, x0 n" p$ D8 t1 ~: x6 @ 近七成人认为翻版有错
0 I& ^% W" m4 O, y1 ~4 v: F4 s- `5 H! [9 X/ a/ |
《国际先驱导报》就此进行了调查，截止到5月8日24点，共有1828人参与了在线投票，其中有65.84%认为“这是一种盗版行为”。1 p J% ?2 T- C1 O% ]( k8 j
* X4 m3 K1 `2 w* J1 Q* K6 T “这两天有老外朋友问我这事，都不太好意思回答。改得不伦不类的，丢人现眼啊。”宝洁中国公司的王女士说：“为什么要抄迪斯尼啊，中国有那么多的优秀卡通形象，像葫芦兄弟、孙悟空，还有那么多的神话，可以取中国自己的题材嘛！”7 M) W E+ a( C% D7 Q
2 Z5 D7 D- g1 b 不过，也有22.59%的人认为“没有错”。北京的钟先生说：“美国的迪斯尼太贵、太远，我们只是借用了迪斯尼创造出来的卡通人物而已，米老鼠、唐老鸭是明星，这么多年了，凭什么就不许被拿来模仿？”
+ b4 p3 x8 Z& |
8 g% Q+ a# e) C0 w! } 八乐音乐网的王先生说：“我倒觉得这不是仿冒，而是迪斯尼娱乐文化入侵成功。美国人再一次利用免费版权干掉了中国的文化娱乐产业。”
2 A6 |( E# ^& a/ c+ @4 x3 {: |. R/ I( c8 J/ p- q
侵权与否尚未定论
9 p; m' D2 G ]& G9 X0 v1 s4 H8 O3 }- y- u) e* e& G, r+ P$ K2 y
石景山游乐园真的侵权了吗？上海交通大学王先林教授是知识产权领域研究专家，他认为：“有嫌疑，但不能马上得出结论来。”2 ?/ P; B* Z/ D) y8 R
“按国际知识产权公约，并没有太明确的标准，而各个国家的版权法有区别，从平面到立体的复制的评判标准也不一样。迪斯尼的卡通人物本身受版权法保护。具体来说，这种复制，是不是构成了著作权法意义上的复制，还需要鉴定，如果能够认定石景山游乐园这种复制是以赢利为目的，就构成侵权。目前来看，侵权的可能是比较大的。”9 T3 E( U) z0 Z5 i- U F4 W1 m
) M& A1 s' ?3 E. j 知识产权意识薄弱: o5 i$ h. J, f. ^& N9 {
* S x' t6 c3 O0 o 中国加入世界贸易组织这几年以来，国内很多企业的知识产权意识薄弱，纠纷不断。本次调查也显示，有49.46%的人认为“商家的知识产权意识薄弱”。
+ p0 b! g& \, t9 R+ ]* y+ |
" H/ R) g6 U+ d' L( ]2 v& O/ ? 王先林指出，“很多商家的知识产权意识薄弱，首先没有尊重他人的知识产权，不管有没有权利，有没有法律问题，就拿来用。第二，对自身的保护意识也不够，有些商标有了影响，但没有进行及时注册，被外国人抢先注册了，自己很被动。”
5 ]. P8 G4 f, X7 J0 {7 S: u2 I4 r0 l! k, O' t) v% W) Y
中国国际贸易学会常务理事周世俭则认为，粗看商家的意识并不薄弱，“正因为模仿迪斯尼可能带来更大的经济效益，所以才出现模仿。商家是有意识的，但这恰恰也是无意识的表现。”周世俭强调：“一定要强化知识产权保护意识。石景山游乐园仿制，自然陷入被动，还面临国际舆论压力。地方政府在下一步知识产权保护中的作用要加大，不能只看到自己的税收问题，要看到侵害知识产权会损害当地的投资环境，这不利于整体经济的发展。”, [! K$ R3 }# u; m. \
5 U2 s" q" ?1 A
权利不应滥用1 f0 n: a; z, T2 ?' I3 Y' x( a
6 _5 m8 j% H; f. l* c6 O [ 调查显示，有22%的人认为外国人借知识产权故意打压中国。周世俭认为这是过于敏感的反映。“我在这里面看不到有约束中国的感觉，知识产权问题总有民族主义情绪在里面。”2 @9 l( u7 Q$ p7 J5 ]
4 F/ O. W0 x3 ~( x! o 而王先林则提到了权利滥用的问题：“外国企业拥有知识产权本身没问题，正常利用也没问题，但有时候把这当作不正当工具，来打压中国企业，有可能有滥用的问题。如果明显不构成侵权，通过媒体炒作，对外形成一种坏影响，就是权利滥用，属于不正当竞争。”, `; {& X: v" ~* N7 q$ }6 p; Q
# f3 m) t4 m2 v0 X+ B
王先林说：“越是知识产权保护力度大的国家，反过来也强调制约知识产权的使用，两者是并行不悖的。知识产权应该受到尊重、保护，但权力行使还应该受到制约、规范。” |
|
狗仔卡
发表于 2007-5-11 12:23
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2007-5-11 12:42
发表于 2007-5-11 12:47
