埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2312|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods' L, v9 p: J6 T. B  }, V4 z
就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表
3 r+ d# h- m4 K: o4 R粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。

: {# u4 n6 C1 \7 w0 d8 p
+ Z. B' {; L3 y噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表 / e# n. [: \8 |2 ^. r( c
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
# u, |0 T( ?* T& ~' x

0 X6 e, Y8 L, B" |, X1 R6 c6 o我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:1 @3 E  x( |$ U6 p& t; g
closed length  61.0 cm   
8 ^( O) a: d: Y" d/ R& ?; Q! |minimum height  8.0 cm   
# k' u2 E0 n. E+ Gmaximum height  178.0 cm  
$ j* r0 K. ~8 ?! r2 u9 {maximum height (with center column down)  135.0 cm   0 v$ g, ~. Y+ c6 P* R
weight  2.30 kg   
* |4 f& V; G" S+ s( r8 H4 vload capacity  7.00 kg  
4 [" E3 G5 C7 Q# n* l$ L. q$ h. r7 h9 Uleg angles  25°, 43°, 73°, 90°  9 V; B* L9 Y/ `. u  n, N
9 w5 K2 e# n; @* Q+ V; I
055Pro的数据:
) F7 f1 U8 `' B9 q8 Wclosed length  65.0 cm   
6 I$ Q( j  l# c: Tminimum height  11.0 cm  + u6 Q8 ]  z% F" q  q  I
maximum height  176.0 cm  5 z6 ?7 ?5 a9 D$ f8 S; q* L
maximum height (with center column down)  135.0 cm  & G0 N0 |: k6 H" \; h) Y
weight  2.40 kg  
# m+ O6 Y0 v- v load capacity  7.00 kg  / c( z  ]$ n8 d0 A0 ?
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
' k( M4 ~$ _, L4 F+ g! U0 s9 Y+ ?; u, x: l" z( F4 s) d- _' O
按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm# m" D" k* J: s  I& w9 i
另外pro 有水平仪。。classic没有
0 M2 Y- Q) s$ O; B8 F/ ~! f  J! F. {5 k/ A* y. e7 w0 z- ~- R3 R5 P& P
如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-19 14:08 , Processed in 0.093989 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表