埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2837|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
理袁律师事务所
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods. n, e" y; ^) n9 g
就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表
& r" [9 f  e! P1 f3 C0 i( z粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。

9 F( D: I* K  G% P" H$ t% O" h( y% i+ l% @  I& R; T1 V5 e
噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表
1 ]- [1 Y6 A( k; [+ p+ b- F觉得用的机会多吗。。比如拍微距
0 t' Q  f; \- g+ G3 `5 C1 {
1 t. F# U6 q- T) ~5 j% t
我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:, J: S+ K8 A/ ~. ~, J" ~
closed length  61.0 cm   
  ^2 Q9 O% e5 A" W$ ]$ `9 nminimum height  8.0 cm   * A6 M: V3 }0 L1 M) T& l- u. k
maximum height  178.0 cm  6 z& W7 i, a, _# U6 K
maximum height (with center column down)  135.0 cm   6 ~4 N8 J6 }2 P
weight  2.30 kg   ! G7 B5 v: R- p
load capacity  7.00 kg  
' R8 R- r0 |+ G1 n8 rleg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
' R. A1 Q. D/ c" l9 u9 E* u% ?# z7 e1 A# A# f/ ?) u
055Pro的数据:
& G, e" O, Z" gclosed length  65.0 cm   
- [' t# o0 J9 O/ h3 Z# C3 Bminimum height  11.0 cm  
' t- X8 Z$ I' U& v  l  @7 u maximum height  176.0 cm  
# U3 Y' `- J4 v( X maximum height (with center column down)  135.0 cm  
4 N$ u! }4 B. ]. p( S weight  2.40 kg  3 [5 Y7 r5 M* E5 |! l
load capacity  7.00 kg  " g( L7 H. h, r' _. S; S3 c
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  7 T7 F1 I, K! M" Q$ n  m# Q, ?

8 ]! X6 l6 x( Y按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm
3 Y+ h' Z; @/ b8 Q另外pro 有水平仪。。classic没有
5 f7 w4 H+ A" F& ]' v4 `
6 x) B! O1 ~/ t; T如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
理袁律师事务所
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-9-28 14:35 , Processed in 0.117413 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表