埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2423|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods
6 z, j% W1 Q" T" Y7 y0 c3 }就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表
9 H0 B7 W: V0 P' V) ?& H粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。

$ T  ?. q! u) ?! E
2 `/ ~( ]/ @  [噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表 / r  \7 h, W. U; k
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
6 R* u# T6 W0 `% ]  y
  m9 J! o) C$ u- u
我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:3 k6 r0 q3 A* P* d( A' D2 u9 x
closed length  61.0 cm   0 G" r. ^4 S0 y$ G+ P( D4 ~# B
minimum height  8.0 cm   1 I& @) ]/ I* {% q) s- G) V
maximum height  178.0 cm  , ^+ i# F2 }( Q) q, B
maximum height (with center column down)  135.0 cm   
8 \2 K) z5 I  C; S0 [weight  2.30 kg   4 U  d- B- X% I0 o& d8 B- s# N
load capacity  7.00 kg  
7 F5 }$ q% J5 t5 }4 {leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  ; ~0 o& F6 M4 s
! Q. T/ x. S& H% \+ Q) B8 o# |, c5 I
055Pro的数据:! j# P" v# D& c1 Z
closed length  65.0 cm   
* K% U% f) S1 ?  p! @, V6 Qminimum height  11.0 cm  , _# d! t" ?# u" |6 A5 e: S9 t
maximum height  176.0 cm    \. O; @9 `6 ^+ }7 V1 G4 H
maximum height (with center column down)  135.0 cm  + q/ U3 Q8 n4 g% z( c2 C6 D
weight  2.40 kg  
2 B4 }& M9 b' R* \7 [! N( p9 x load capacity  7.00 kg  9 m( O- |0 ^% {/ F. h0 q$ `
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  ; D  f: Z* `, U6 a/ e

, r; {( P  e2 L按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm
) G$ E' H6 f. P* ?! K' ^+ [) y( H另外pro 有水平仪。。classic没有3 [: _% c# x9 w  a/ g/ h
4 q2 j  ^% k6 d" v
如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-19 05:31 , Processed in 0.299050 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表