埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3836|回复: 17

[商业] 请教各位大虾,关于尼康镜头

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-27 10:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
前两年买了D50,却一直没有配长焦镜头,最近想送一个给LG做生日礼物,在网上看了看,自己拿不定主意,想请大虾们的意见:
; ~! B$ L  G# g. {' I* }: C8 ^/ k  d4 U- _  s9 q  l
我们也算不上是发烧友,就是有点兴趣,算是个小爱好吧。没打算大规模投入,性价比比较高可以多用两年最好。
$ `9 [1 o: N! s/ V6 o* h6 b  h" S; d, i8 U
第一个考虑的,是SIGMA 70-300mm F4-5.6 APO DG Macro, 也看到有人说光圈2.8的更好,可是对于我们这种入门练手级的是不是不太需要?
6 T) C+ B7 s! b6 l6 y; I4 l
- Z2 T7 {( a6 w  Z& k5 k# {4 `$ R. O9 U第二个是Nikkor 70-300mm f/4.0-5.6D ED 还有一个Nikkor 70-300mm f/4-5.6G 的稍微便宜一点,Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED AF-S VR贵一些,肯定是一分价钱一分货,但是哪个性价比更高呢?
/ S* M( l, `3 \6 \' Y. y/ E0 c5 }/ |* P# Z. R9 M- s4 C
除了这两款,各位大虾还有什么推荐呢? 谢谢谢谢啦!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-6-27 11:05 | 显示全部楼层
用尼康的同学才有意见可以给了了,我帮顶就是.
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-27 11:14 | 显示全部楼层
推荐70-300vr$ |% U; ^" m; C6 T4 W
1、对焦快而且安静
3 o5 f, h! U3 Z$ Q( f4 H' U2、成像比较好,有人说同等光圈下70-200mm部分和nikon看家头70-200 f2.8 vr有一拼
5 S0 {/ b: x  \3 I7 H. A; C; z3、焦外比较好,色彩浓郁,有nikon成像特点
5 w# w4 q5 x7 l0 I4、防抖非常有效,成片率高
$ N" f3 m! K5 Z6 I不过价格再高一些也有其他选择,例如二手的af-s 80-200mm f2.8,全新的sigma 50-150mm f2.8和70-200mm f2.8% @' z: E3 C0 o5 Y3 U4 K& f
相比之下大光圈的优势还是很多的,我宁愿不要防抖也要大光圈
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-27 13:16 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
怎么说呢.
* V1 ^' _: _- M% u- l如果不烧的话
" M5 t1 J4 O9 v# U2 }SIGMA 70-300mm F4-5.6 APO- U- a7 D: E. `, {2 U/ {3 }
Nikkor 70-300mm F4-5.6D ED
* w$ T' M, \& j% BNikkor 70-300mm F4-5.6G7 W  N) O5 R3 D3 `
都可以,反正便宜,也没啥本质区别,都算可以用,成像没啥好说的.; u1 o! \+ H5 p" j1 n$ N* a

& M* I3 H0 b  d3 L0 G; u, \- l0 rSigma 70-200mm F2.8(小黑)和Nikkor 80-200mm F2.8(小钢炮)这样的东西不推荐,太沉了,俺的信条,让人懒得经常带着出门的镜头不是好镜头.
9 g/ p$ f6 w# D; @
2 p8 d! R# h4 u$ W剩下的,Sigma 50-150mm F2.8非常可以考虑,光圈够大.Nikkor 70-300mm F4.5-5.6 VR(小驴炮)也好,有防抖.不过这两个价钱可能都高点...
" u, E) M3 g" P: Q: ?. }% t: n1 |1 K* @
所以我倾向于推荐Nikkor 55-200mm F4-5.6G VR(小手雷),价钱应该也就是上面两个一半左右,带防抖,轻便非常,而且跟D50套头(估计目前用的)非常般配...
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-27 13:35 | 显示全部楼层
原帖由 sjxbrd 于 2007-6-27 12:14 发表
7 }& C) z; O& A6 b8 E推荐70-300vr
1 w1 H5 J# }. V1、对焦快而且安静
# [, t: ~. H5 h- W4 n3 H; `2、成像比较好,有人说同等光圈下70-200mm部分和nikon看家头70-200 f2.8 vr有一拼  z: ?/ C7 L+ q+ F8 U6 |: E
3、焦外比较好,色彩浓郁,有nikon成像特点
% B2 m' S- Q8 j% r  P! p4、防抖非常有效,成片率高
3 f7 j6 f6 W. j不过价格再高一些 ...

+ ^( X$ g* n0 F9 B+ [/ ~' Q& B2 H* b( p7 V  Q* C
谢谢!Nikkor 70-300VR的价格,差不多是我预算的上限,因为才刚刚入门,只是出去玩得时候照一照,所以没有预算一个很好的镜头。
8 V( ^2 r/ x; J: E# }8 J5 j; n1 ^& t. q5 b) _  R1 _* d7 U' G
但是说得这些优点又让我颇为心动,毕竟是给LG的礼物,如果能真正物有所值,多花一点钱倒也是值得的。要好好再研究。谢谢!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-27 13:44 | 显示全部楼层
原帖由 听剑客 于 2007-6-27 14:16 发表
# }) q  g- G4 Q& tEdmontonSigma 70-200mm F2.8(小黑)和Nikkor 80-200mm F2.8(小钢炮)这样的东西不推荐,太沉了,俺的信条,让人懒得经常带着出门的镜头不是好镜头.3 Z1 r+ U5 c0 ~! p, |+ {. K
剩下的,Sigma 50-150mm F2.8非常可以考虑,光圈够大.Nikkor 70-300mm F4.5-5.6 VR(小驴炮)也好,有防抖.不过这两个价钱可能都高点...
9 W' y  |% N  q所以我倾向于推荐Nikkor 55-200mm F4-5.6G VR(小手雷),价钱应该也就是上面两个一半左右,带防抖,轻便非常,而且跟D50套头(估计目前用的)非常般配

+ H7 C- W& T* h; T9 K6 C! m
7 F! `1 o" V1 o# D$ t一次和一个身背小白的朋友一起出去玩,一路上看他步履缓慢,接过他的背包一拎才知道,搞摄影的肩部力量都要好啊!  N4 e  E1 e7 e

- A9 ]8 c/ M4 K, z( }- w7 c1 @& p7 l楼上的朋友也推荐“小驴炮”,看来的确值得考虑。Sigma 50-150 F2.8的稍微有点太贵。. L+ z6 B" |/ A. u4 N- B) Z$ q: B# b

0 j* a# Y# E8 h这个“小手雷”听起来的确不错,(我们的确用的D50套头),也在我的预算之内,准备好好研究一下。谢谢推荐!
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-27 23:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 别问我是谁 于 2007-6-27 14:35 发表 4 O: N( t2 V' L( l. H. T

* d( Z* N7 ]' \6 B4 e: d$ t4 v5 A5 \1 ?% g$ _5 G+ d( _6 V- ]
谢谢!Nikkor 70-300VR的价格,差不多是我预算的上限,因为才刚刚入门,只是出去玩得时候照一照,所以没有预算一个很好的镜头。: v) Y6 f; L; Y0 C( i4 [1 \) m
8 J4 U. S  G  `6 r) y) Y* P3 c
但是说得这些优点又让我颇为心动,毕竟是给LG的礼物,如果能真正物有所值 ...
  Z' ^6 Y; O# i; j
我在WEM的那个london drugs作camera sales,如果想试镜头就说一声,确定我上班就拿着机器过来随便试+ F$ ^7 ]) [" h2 v, C8 e
通常70-300vr有货,50-200vr也有1 c7 E5 j6 K+ Y- D1 V- G# A+ J
50-200vr虽说是年度最佳入门级镜头,但是对焦速度一般
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-27 23:18 | 显示全部楼层
推荐Nikkor 70-300mm  AF-S VR. 70-300的焦段比55-200好些.6 b, _/ N0 I( H" J4 @2 X0 c
有AFS,对焦速度会提高很多.VR防手抖可以保证在光线不好的时候也能拍出清晰的照片.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-28 04:06 | 显示全部楼层
原帖由 听剑客 于 2007-6-27 14:16 发表
! Z3 t! j6 e& }4 o俺的信条,让人懒得经常带着出门的镜头不是好镜头.0 r3 n, h. D0 e6 Q
剩下的,Sigma 50-150mm F2.8非常可以考虑,光圈够大.Nikkor 70-300mm F4.5-5.6 VR(小驴炮)也好,有防抖.不过这两个价钱可能都高点...; q  `) e# ^3 ^; M0 i2 x2 o
0 Q: K: I9 M$ }5 \3 F$ f8 d9 Y
( `% f  ?* O+ S8 M) S6 w; i) l( c( m
非常同意这位兄弟的意见。小钢炮那些1。5公斤左右的镜头,出去玩实在是不让人轻松。
4 k& _( ]5 H, D. v* Z: L6 v9 _% M6 ^8 S7 D1 P. G1 F
70-300VR (小老婆)和 55-200VR (小手雷)都不错,我一直有小老婆,觉得买了之后什么长焦都不想再买了,彻底解毒。今天又好玩去买了小手雷,觉得也很好,就是口径才52MM,小了点。个人比较喜欢口径大的镜头,以后让朋友去玩吧。& _9 N7 x: N, @2 h, J  D9 ?2 G6 `
1 o+ c2 w6 C) Y% H
具体你可以去看看无忌的帖子:7 {+ ~5 g: ~3 a# t4 a0 o4 F
小手雷: http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=4308098 A# X) E; j& q6 V8 R
* g% l* B% S  S
小老婆: http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=413677/ a* E' V5 F* j" v
7 l6 R- D9 |6 v/ D

/ a  G# h3 A$ k" |+ }) b- q0 O1 P选择其实挺简单:8 ?+ b8 B4 u: M* a% ^
1,预算,有600就上小老婆,只有300就上小手雷。大家画质没有太大区别(55-200MM间),而且大家都有VR.
/ c* S2 t% l( |& k( v# G% P/ _2, 非常想要200-300焦段上小老婆(这个是我买小老婆的主要原因,因为我觉得XZP加完1。4X在那个焦段也就那个效果)。不在乎200-300焦段则上小手雷。不过我个人而言觉得如果真要去打鸟,300也太短。
. S7 S" Q" {* \2 Q  v! J3, 至于性价比,小手雷是最高性价比中长焦镜头。: i$ T( S8 u' s0 E

: Y- K  t: i3 n& w# C/ }$ c- P) [& Z[ 本帖最后由 fallsview 于 2007-6-28 05:10 编辑 ]
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-28 09:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
xzp vs xlp?5片ed和2片ed还是有区别的
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-28 09:20 | 显示全部楼层
可惜N家没有70-200/F4轻便装,小竹炮还是很强的。
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-28 09:33 | 显示全部楼层
nikon 70-210 f4...
8 Z) |* Q( F  s( D& l' T  K% \光学性能很好,对焦一般
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-28 10:12 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 sjxbrd 于 2007-6-28 00:03 发表 " w7 V: i% `7 ?- b
6 b" W2 Z- x" M$ R; O
我在WEM的那个london drugs作camera sales,如果想试镜头就说一声,确定我上班就拿着机器过来随便试
% T: S1 ^3 u/ u; Y) X, g通常70-300vr有货,50-200vr也有5 \% |& U# N' y5 z% o
50-200vr虽说是年度最佳入门级镜头,但是对焦速度一般

4 A8 O4 l& P4 L! y3 u3 x: o$ g9 W' K/ L+ r+ B
谢谢!平常什么时候上班呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-28 10:14 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
现在已经基本确定就是这两款中间的一款了。70-300vr或者55-200vr. 其实600块钱预算也有,但是就是稍微有点高了,所以还是有点犹豫。看看那天有时间去试试镜头,自己感觉一下。就是要像地下工作者一样,不能让LG发现了,呵呵:)
) I! b$ V6 [- ?- C谢谢各位大虾!
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-28 12:29 | 显示全部楼层
我的70-300VR是在memory express 589块+税入的.不知道现在还有没有这个价格...
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-28 12:47 | 显示全部楼层
原帖由 听剑客 于 2007-6-28 13:29 发表
' h% V8 Z& f" G  S" m我的70-300VR是在memory express 589块+税入的.不知道现在还有没有这个价格...
* B8 h5 r" \8 l
他们家也有镜头买么?怎么在网站上没有看到?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-28 13:31 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
找到了,现在还是$589+tax。和B&H上的价格+运费+Tax+美金/加币兑换好像差不太多.
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-28 20:10 | 显示全部楼层
原帖由 别问我是谁 于 2007-6-28 11:14 发表 ; F+ R' C: c3 p& g8 m  O. Z
现在已经基本确定就是这两款中间的一款了。70-300vr或者55-200vr. 其实600块钱预算也有,但是就是稍微有点高了,所以还是有点犹豫。看看那天有时间去试试镜头,自己感觉一下。就是要像地下工作者一样,不能让LG ...
; `0 p1 Q& s' N  s
这星期不是11:30am~8:00pm就是1:30~10:00pm在
9 y8 K0 Z0 V' f5 h所以7下午或者晚上来都可以
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-19 13:29 , Processed in 0.168782 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表