埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3965|回复: 17

[商业] 请教各位大虾,关于尼康镜头

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-27 10:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
前两年买了D50,却一直没有配长焦镜头,最近想送一个给LG做生日礼物,在网上看了看,自己拿不定主意,想请大虾们的意见:
- L, F$ T9 l) ]: v& o3 p4 R  P1 p
- z/ Y, C& ~1 M# ~/ Z9 u我们也算不上是发烧友,就是有点兴趣,算是个小爱好吧。没打算大规模投入,性价比比较高可以多用两年最好。
& \( e& v& t7 V% b" {' v& N, h4 t5 g4 ?+ R
第一个考虑的,是SIGMA 70-300mm F4-5.6 APO DG Macro, 也看到有人说光圈2.8的更好,可是对于我们这种入门练手级的是不是不太需要?
* T& q/ j& d/ ~5 |, c8 r2 j
2 d# ]0 f2 |  ^- e2 O第二个是Nikkor 70-300mm f/4.0-5.6D ED 还有一个Nikkor 70-300mm f/4-5.6G 的稍微便宜一点,Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED AF-S VR贵一些,肯定是一分价钱一分货,但是哪个性价比更高呢?
" S9 [# `! o4 D3 H) G# m- \' l2 u
) f% b2 U; }! z% Q7 V除了这两款,各位大虾还有什么推荐呢? 谢谢谢谢啦!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-6-27 11:05 | 显示全部楼层
用尼康的同学才有意见可以给了了,我帮顶就是.
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-27 11:14 | 显示全部楼层
推荐70-300vr
! n, o  {7 Q) p( }7 h1 _1、对焦快而且安静* i. p2 C8 D5 V
2、成像比较好,有人说同等光圈下70-200mm部分和nikon看家头70-200 f2.8 vr有一拼: ?* z  E$ w: p1 U
3、焦外比较好,色彩浓郁,有nikon成像特点0 [: U0 _9 y# Z( T& {
4、防抖非常有效,成片率高; z) Q1 L! p8 @9 A; @
不过价格再高一些也有其他选择,例如二手的af-s 80-200mm f2.8,全新的sigma 50-150mm f2.8和70-200mm f2.8  D. x' t+ o& |! k* R' B' _
相比之下大光圈的优势还是很多的,我宁愿不要防抖也要大光圈
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-27 13:16 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
怎么说呢.. S* [0 A% I/ Q0 y# a
如果不烧的话
* y3 v" y" ^( @. g  D6 C! WSIGMA 70-300mm F4-5.6 APO
- C6 m! P+ v1 Y* J0 f! l* tNikkor 70-300mm F4-5.6D ED + ?2 t. C( o+ J  U9 x
Nikkor 70-300mm F4-5.6G8 X6 m- p- P5 ^: ?& D7 X) [$ H
都可以,反正便宜,也没啥本质区别,都算可以用,成像没啥好说的.
0 t. L* f* g: j- i6 w; t0 p/ @& E# n4 P
Sigma 70-200mm F2.8(小黑)和Nikkor 80-200mm F2.8(小钢炮)这样的东西不推荐,太沉了,俺的信条,让人懒得经常带着出门的镜头不是好镜头.
+ e7 `9 b: e* c0 E9 \; _% C0 h# Y- H8 y
剩下的,Sigma 50-150mm F2.8非常可以考虑,光圈够大.Nikkor 70-300mm F4.5-5.6 VR(小驴炮)也好,有防抖.不过这两个价钱可能都高点...3 H" g) l. ?' I0 ]0 C/ p; s
# B! V4 y* t7 S6 Y4 |4 o
所以我倾向于推荐Nikkor 55-200mm F4-5.6G VR(小手雷),价钱应该也就是上面两个一半左右,带防抖,轻便非常,而且跟D50套头(估计目前用的)非常般配...
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-27 13:35 | 显示全部楼层
原帖由 sjxbrd 于 2007-6-27 12:14 发表 - N( L9 E; C. n0 `) }/ m' _
推荐70-300vr: U' S, C# \9 B, e+ Y
1、对焦快而且安静# X$ A0 P4 ?" I' _* k! ?5 w  ^2 }
2、成像比较好,有人说同等光圈下70-200mm部分和nikon看家头70-200 f2.8 vr有一拼
+ B0 V0 n8 h6 K; s9 r/ _3、焦外比较好,色彩浓郁,有nikon成像特点
+ @- l7 ^9 Z1 d2 Q: n4、防抖非常有效,成片率高$ n# L# O. a2 z; i4 A
不过价格再高一些 ...
: W5 x" `  r2 `0 x/ b6 n

: L' J. O4 ]. \4 H4 k) G6 k: f, l& E谢谢!Nikkor 70-300VR的价格,差不多是我预算的上限,因为才刚刚入门,只是出去玩得时候照一照,所以没有预算一个很好的镜头。  o( C, P' q  [; ~

: P: F+ V* ]6 K. M0 A8 |但是说得这些优点又让我颇为心动,毕竟是给LG的礼物,如果能真正物有所值,多花一点钱倒也是值得的。要好好再研究。谢谢!
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-27 13:44 | 显示全部楼层
原帖由 听剑客 于 2007-6-27 14:16 发表
  _# R& M& R' n3 P# A: SEdmontonSigma 70-200mm F2.8(小黑)和Nikkor 80-200mm F2.8(小钢炮)这样的东西不推荐,太沉了,俺的信条,让人懒得经常带着出门的镜头不是好镜头.7 V+ \4 T$ Z6 |1 n8 ~
剩下的,Sigma 50-150mm F2.8非常可以考虑,光圈够大.Nikkor 70-300mm F4.5-5.6 VR(小驴炮)也好,有防抖.不过这两个价钱可能都高点.../ x3 W+ r0 j$ H( r, d
所以我倾向于推荐Nikkor 55-200mm F4-5.6G VR(小手雷),价钱应该也就是上面两个一半左右,带防抖,轻便非常,而且跟D50套头(估计目前用的)非常般配
! w1 u- E( o0 I( H( i5 M. a
, {3 U( V% K3 y3 J
一次和一个身背小白的朋友一起出去玩,一路上看他步履缓慢,接过他的背包一拎才知道,搞摄影的肩部力量都要好啊!% `! ~, N1 c# E( U6 N4 m
# C2 q  H& I8 a3 o
楼上的朋友也推荐“小驴炮”,看来的确值得考虑。Sigma 50-150 F2.8的稍微有点太贵。
1 |. H  T2 r- R3 e1 J! ?' m: |& x* _2 f7 d  r! N# e
这个“小手雷”听起来的确不错,(我们的确用的D50套头),也在我的预算之内,准备好好研究一下。谢谢推荐!
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-27 23:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 别问我是谁 于 2007-6-27 14:35 发表
9 @: o1 h; a2 r% {4 ~4 @; `
# z6 g! S9 Q8 ?1 y0 v: A
% ]% M1 u' Z6 t/ ^% ]$ X6 N谢谢!Nikkor 70-300VR的价格,差不多是我预算的上限,因为才刚刚入门,只是出去玩得时候照一照,所以没有预算一个很好的镜头。3 C! `0 T7 b9 w! r) F0 w  U
" k9 d( a0 y" R* ~7 m" ]
但是说得这些优点又让我颇为心动,毕竟是给LG的礼物,如果能真正物有所值 ...

& j+ `9 K5 M* d  Z5 G# Y$ x) r我在WEM的那个london drugs作camera sales,如果想试镜头就说一声,确定我上班就拿着机器过来随便试
) p/ d2 f- n9 V; k# L6 b* S) O通常70-300vr有货,50-200vr也有' [: M! m, U* V! n5 ?  Y
50-200vr虽说是年度最佳入门级镜头,但是对焦速度一般
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-27 23:18 | 显示全部楼层
推荐Nikkor 70-300mm  AF-S VR. 70-300的焦段比55-200好些.
5 [0 \1 @' e. a  T/ N3 j2 R3 a有AFS,对焦速度会提高很多.VR防手抖可以保证在光线不好的时候也能拍出清晰的照片.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-28 04:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 听剑客 于 2007-6-27 14:16 发表
/ j: `% Y  i+ H5 K% o俺的信条,让人懒得经常带着出门的镜头不是好镜头.
1 n; W. |/ C6 a0 C. K剩下的,Sigma 50-150mm F2.8非常可以考虑,光圈够大.Nikkor 70-300mm F4.5-5.6 VR(小驴炮)也好,有防抖.不过这两个价钱可能都高点...
  l% Y6 G: R% G: R6 w! W% o& }

2 ?" g. ?1 Q2 j9 T# w! Y
. ~  z6 w; [1 {, g非常同意这位兄弟的意见。小钢炮那些1。5公斤左右的镜头,出去玩实在是不让人轻松。
) Q- l4 V8 I4 o1 M
( |+ p6 t4 L6 J9 t4 v* s# u70-300VR (小老婆)和 55-200VR (小手雷)都不错,我一直有小老婆,觉得买了之后什么长焦都不想再买了,彻底解毒。今天又好玩去买了小手雷,觉得也很好,就是口径才52MM,小了点。个人比较喜欢口径大的镜头,以后让朋友去玩吧。
' ^- Q1 F' R! ~5 l. x: w, e5 l
% _# C- n3 l& q: b+ R具体你可以去看看无忌的帖子:: r% }% R3 Q' c
小手雷: http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=430809
7 A* Y- a: N9 Z3 S# L2 c/ S2 r  k" W! }& F" g  i) r
小老婆: http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=4136771 O- q0 P6 y% r: _2 x2 u

1 l9 _8 W% H+ w  r6 ~
. m- M! s+ d2 A+ j% C+ f) X选择其实挺简单:* p/ T2 m8 p$ z- {) J9 a/ P8 Z
1,预算,有600就上小老婆,只有300就上小手雷。大家画质没有太大区别(55-200MM间),而且大家都有VR.
& O* O7 X/ x5 b2, 非常想要200-300焦段上小老婆(这个是我买小老婆的主要原因,因为我觉得XZP加完1。4X在那个焦段也就那个效果)。不在乎200-300焦段则上小手雷。不过我个人而言觉得如果真要去打鸟,300也太短。) D8 }4 k3 {! @1 P; Z
3, 至于性价比,小手雷是最高性价比中长焦镜头。
& s6 S0 _& X0 [; j+ t0 c2 B# x2 D# n
) ~# g- X! g% l. g5 m6 j7 c5 v4 x[ 本帖最后由 fallsview 于 2007-6-28 05:10 编辑 ]
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-28 09:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
xzp vs xlp?5片ed和2片ed还是有区别的
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-28 09:20 | 显示全部楼层
可惜N家没有70-200/F4轻便装,小竹炮还是很强的。
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-28 09:33 | 显示全部楼层
nikon 70-210 f4.... b- }2 A  d% d  ]) Q9 F0 z8 m
光学性能很好,对焦一般
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-28 10:12 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 sjxbrd 于 2007-6-28 00:03 发表
' p  }8 z8 h9 n( J8 H# X' |8 m+ E* u1 W
我在WEM的那个london drugs作camera sales,如果想试镜头就说一声,确定我上班就拿着机器过来随便试
5 `- y3 B. |7 V% H, b- D通常70-300vr有货,50-200vr也有
: W7 h% e1 X5 H2 t# ?50-200vr虽说是年度最佳入门级镜头,但是对焦速度一般

+ }2 q1 f! ]7 i' `' Q: l
1 Z4 M: o3 m" u8 o' N6 q- n' A& Z9 Q谢谢!平常什么时候上班呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-28 10:14 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
现在已经基本确定就是这两款中间的一款了。70-300vr或者55-200vr. 其实600块钱预算也有,但是就是稍微有点高了,所以还是有点犹豫。看看那天有时间去试试镜头,自己感觉一下。就是要像地下工作者一样,不能让LG发现了,呵呵:)
4 Y: Q8 l1 H+ Z9 L, o; Q) F/ r$ d1 |谢谢各位大虾!
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-28 12:29 | 显示全部楼层
我的70-300VR是在memory express 589块+税入的.不知道现在还有没有这个价格...
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-28 12:47 | 显示全部楼层
原帖由 听剑客 于 2007-6-28 13:29 发表 6 r9 C1 l+ r4 y* i
我的70-300VR是在memory express 589块+税入的.不知道现在还有没有这个价格...
5 j, ~, c& i5 @3 x' w# B* L6 h7 A
他们家也有镜头买么?怎么在网站上没有看到?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-28 13:31 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
找到了,现在还是$589+tax。和B&H上的价格+运费+Tax+美金/加币兑换好像差不太多.
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-28 20:10 | 显示全部楼层
原帖由 别问我是谁 于 2007-6-28 11:14 发表 - U: P& ]& {( z9 r* i! J
现在已经基本确定就是这两款中间的一款了。70-300vr或者55-200vr. 其实600块钱预算也有,但是就是稍微有点高了,所以还是有点犹豫。看看那天有时间去试试镜头,自己感觉一下。就是要像地下工作者一样,不能让LG ...
3 G, i5 p  R! Z" B; e
这星期不是11:30am~8:00pm就是1:30~10:00pm在
2 D2 b" R- B) u) _- @& U6 z% i所以7下午或者晚上来都可以
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-15 13:48 , Processed in 0.296516 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表