日本车可以跑多久？

mojo

听说日本车的可以跑好的公里， 大家知道可以跑多少公里吗？

hotdog13

使用原装丰田3缸1.3排量发动机（出口中国的大概是三等品），60万公里无大修。

Optimas

保养得当，二田的车至少都是30万公里。。。。

SuperPower

但是日本车大都不禁撞，一旦出了事故，往往都直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖，往往开不了多久就玩儿完。
0 R1 D  ^5 h+ B7 \
% z9 Z$ Z$ N; b# f: ~: A/ Y' ~# h% D看看这个帖子再决定买不买肇事翻修车吧：
* ^3 P  ^  ?2 j) h
http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=97779

lotte.gum

原帖由 修破跑哇 于 2007-7-3 14:54 发表
但是日本车大都不禁撞，一旦出了事故，往往都直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖，往往开不了多久就玩儿完。

看看这个帖子再决定买不买肇事翻修车吧：

http://www.edmontonchina.cn/viewthread. ...

% h, j5 ]8 W) U6 R3 E0 R
所言极是！
' s4 x7 g8 _' O* d. L3 n不在乎日本车可以跑多久
' E) z) O% W% N8 ?" D& r6 u报废的肇事车肯定跑不久。。。。。

hotdog13

原帖由 修破跑哇 于 2007-7-3 14:54 发表
但是日本车大都不禁撞，一旦出了事故，往往都直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖，往往开不了多久就玩儿完。
' t6 h6 e! c, X
看看这个帖子再决定买不买肇事翻修车吧：

) s/ x0 Z5 {$ Z  e2 @9 nhttp://www.edmontonchina.cn/viewthread. ...

对不起，我可能是误会您的意思了，如果说得不对请您指证。您的意思是不是：“美国车大都禁撞，一旦出了事故，都不往往直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖，但是肯定没有问题。”

叽里咕噜

跑到没油就跑不了了

月满西楼

日本车-省油，但是材质取用比较轻的材料。而且空间上有所压缩。
  I. q0 s+ g8 u+ L
7 V' g+ |6 R5 U! t; p美国车-比较耗油，但大多都是“真才实料”，空间也比日本车大（北美人体型大？）
8 ]0 R  \: }9 p( P
还有就是配件问题。一般来说，美国车的配件在这边要比日本车更容易拿到些。

( q1 y# Q; W& ~+ q; J( l大家的看法不同，要想买什么车，就主要看大家的意见了。

polyhedron

原帖由 月满西楼 于 2007-7-8 08:04 发表
日本车-省油，但是材质取用比较轻的材料。而且空间上有所压缩。
' O( C/ P) Z1 y6 {; ~# ~6 B9 p
美国车-比较耗油，但大多都是“真才实料”，空间也比日本车大（北美人体型大？）
0 U# q8 T6 l  @/ H; d  W
0 o* _' y8 G8 [% t还有就是配件问题。一般来说，美国车的配件在这边要比日本 ...

$ ?2 P- V+ w7 k//////////////

+ _; V% x, H  l0 n9 q& K我个人理解, 航空用的材料也都用轻的, 但是材料的强度什么的并不减少, 所以就很贵.
8 c4 r" ~1 i$ R  J2 S但日本车轻, 但不是很贵, 唯一的解释和可能性就是===>降低材料的性能
! n' c5 _* U+ d+ b那么, 日本车的发动机好像能用很久的原因也就清楚了, 车身轻, 发动机的负担就轻, 理论上讲当然能用长.
$ j+ x$ p: b  G, F! N) P无法想象如果把日本车的发动机用到美国车的上, 估计很快就玩完.

月满西楼

原帖由 polyhedron 于 2007-7-8 09:57 发表
8 K. |" U) y# M

//////////////
  b; [7 ?/ }9 A5 D
我个人理解, 航空用的材料也都用轻的, 但是材料的强度什么的并不减少, 所以就很贵.
但日本车轻, 但不是很贵, 唯一的解释和可能性就是===>降低材料的性能
  |) H% d; N: U9 Y; g, s9 |那么, 日本车的发动机好像能用 ...

2 C& Q% H! g7 P
正解。。。

hotdog13

请问GM的Pontiac是重还是轻？雪佛兰是重还是轻？Pontiac全系列均由丰田代工，雪佛兰轿车系列为通用丰田合资工厂生产。这个该怎么说？另外“日本车的发动机好像能用很久的原因也就清楚了, 车身轻, 发动机的负担就轻, 理论上讲当然能用长.把日本车的发动机用到美国车的上, 估计很快就玩完.”怎么个正解法？发动机是什么玩完，crankshaft，liner,piston,camshaft，headgasket，engine block，valve(我没有在国内接触过发动机，有些名词不会翻译），还是发动机材质太差，整个发动机玩完？
另外，“发动机负担轻理论上当然能用长”是什么理论？
: W  w: X1 e/ T& w4 y! Z' s% c丰田的发动机的公差控制是多少？福特的是多少？丰田发动机的crankshaft bering clearance控制在多少？福特是多少？丰田的machined surface tolerance是多少，福特又是多少？
4 j4 {3 I" f( c/ Z3 u请赐教！

polyhedron

原帖由 hotdog13 于 2007-7-8 19:30 发表
( O8 R6 V& z( e+ x请问GM的Pontiac是重还是轻？雪佛兰是重还是轻？Pontiac全系列均由丰田代工，雪佛兰轿车系列为通用丰田合资工厂生产。这个该怎么说？另外“日本车的发动机好像能用很久的原因也就清楚了, 车身轻, 发动机的负担就 ...

0 a7 U8 L9 R6 `: z" Q
! P8 J. h# O8 _: H* w( Z9 z///////////////////
既然你这么清楚, 给大家解释一下不是更好? 日本车的CLEARANCE & TOLERANCE是多少, 我不知道, 如果你知道, 请赐教.  
就算谈精度, 谈tolerance, 也要看前提和应用, 高是好, 但是制造成本怎么算?  一辆车卖成飞机的价格, 有必要吗.
: \% W- a) I" f) d* e1 v% V/ g# H; R
" 车身轻, 发动机的负担就轻,..........." 指的就是小驴拉大车, 长期的负担过重, 请问还能保证所谓的设计寿命吗?
5 W6 T) C2 D8 B' @
什么厂生产的车并不是主要的, 要看是按谁的标准在生产. 丰田生产的怎么了, 还不是按GM的标准,
按你的逻辑, 在丰田的工厂生产的车, 就成丰田了. 那不知道那么多在中国加工的品牌, 是不是就成了中国的牌子.

hotdog13

您说的太对了，那它太不安全了，建议您不要坐。我不知道TOLERANCE控制在多少，所以请您指教，既然您也不知道，那就算了。所谓知之为知之，不知为不知。你拿马车打比方来形容汽车的发动机，也真是水平高。按照您的逻辑，那我是不是可以打这么个比方boing787的重量比767要轻，空客380的重量和油耗也小于boing747，所以这两款飞机太不安全！

polyhedron

楼上这位, 我在谈发动机的寿命问题, 没有谈安全性问题.  请你仔细读本人的帖子后, 再继续.否则, 你我说的都不是一件事情, 说什么都没有意义.

polyhedron

原帖由 hotdog13 于 2007-7-8 21:11 发表
您说的太对了，那它太不安全了，建议您不要坐。我不知道TOLERANCE控制在多少，所以请您指教，既然您也不知道，那就算了。所谓知之为知之，不知为不知。你拿马车打比方来形容汽车的发动机，也真是水平高。按照您 ...

//////////////
' l) q% Y! R8 \# A% Q0 i5 W至于我坐不坐的问题, 这扯的太远,和你无关, 和发动机的寿命更是一点关系都扯不上.
6 a. B4 p/ N. B1 L: Q. V
( q+ ^, W- j- S至于TOLERANCE控制在多少, 既然你不知道, 也和我的话题无关, 本帖也不是什么TOLERANCE的扫盲贴, 我也没必要非要回答你, 何况我也不知道. 如果你确实不知道, 又真的感兴趣, 建议你参阅有关机械设计手册之类的书, 还有美国的汽车工程师协会, ......., 的资料, 上面都有推荐值. 具体丰田用多少, 这个应该属于商业秘密, 得靠你去查了.

SuperPower

原帖由 hotdog13 于 2007-7-6 17:11 发表
/ g, h% N: e0 Q7 C2 B
5 p. z* p" c) F7 m对不起，我可能是误会您的意思了，如果说得不对请您指证。您的意思是不是：“美国车大都禁撞，一旦出了事故，都不往往直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖，但是肯定没有问题。”

" K. V" ^6 x# @% }  W! \  @我没有在比较美国车和日本车的不同，只是分享了我个人的理解：只要不出事故，日本车相当经济实惠，又很少有问题。一旦发生事故，日本车大都不大禁撞。
# A( o) N. z" k; j6 Z( P. C0 {8 _
" @2 m1 ~1 J: @0 j5 K1 R" `日本车在碰撞时不是不安全，而是为了安全，采取的措施和美国车不一样，日本车大都会通过结构变形、发动机下陷来吸收碰撞能量，但同时尽量保证驾驶仓变形小，而很多美国车却把结构搞得十分结实，碰撞的时候硬碰硬。假设一个日本车和一个美国车相撞，美国车可能保险杠变形了，日本车就可能整个前脸都没法看了。
( ?( P- O% h  E# d0 D; ^
. g# h3 E& `) R0 U" ^我没有真正碰撞的经历，都是道听途说，有说得不对的，请指教。

polyhedron

本来就是谈谈看法, 没有那么严谨得, 聊天一样, 随意而已.
) |- Q$ U6 G, k# n+ y
6 y( ]% q0 i2 A' H不过有人喜欢上升到学术水平, 还指着要答案, 只好接下来.
不是不欢迎, 但总得谈话围绕主题吧, 你说这, 他说那, 气势还不小.
而且, 专业水平要够吧, 要不然怎么谈下去呢.

polyhedron

原帖由 hotdog13 于 2007-7-2 10:51 发表
/ Q' ^  Z6 N3 u0 [使用原装丰田3缸1.3排量发动机（出口中国的大概是三等品），60万公里无大修。

! A$ E5 m+ M9 E: E) Y9 j: p7 Z+ P+ `
///////////
谢谢专业精神. 我也受到了一点感染.

请教"60万公里无大修"的出处, 资料来源? 是个别例子, 还是所有的都这样, 还是平均值, 或是最大可能值, 或是设计值......?
/ n3 m1 A  M# H; k" o1 S4 b) R+ n前提条件什么?

, W2 a: Z3 a* ^3 ~==============
"您说的太对了，那它太不安全了，建议您不要坐。我不知道TOLERANCE控制在多少，所以请您指教，既然您也不知道，那就算了。所谓知之为知之，不知为不知。你拿马车打比方来形容汽车的发动机，也真是水平高。按照您的逻辑，那我是不是可以打这么个比方boing787的重量比767要轻，空客380的重量和油耗也小于boing747，所以这两款飞机太不安全！"

读帖子后的感想如下:
5 Y! J9 Y4 J, i- x3 C
) c; W. Z  _" p- N# [7 Z4 r8 m"您说的太对了，那它太不安全了，建议您不要坐。我不知道TOLERANCE控制在多少，所以请您指教，既然您也不知道，那就算了。"-----莫明其沙, 怎么跑题那么远?
/ s' A! x) u0 c
  K# K( N4 E6 f7 ?/ D9 p9 p"所谓知之为知之，不知为不知。"--------绝对支持.
1 I3 D6 M1 q1 K- n7 M. c
& T0 J* p1 N4 s8 H- U$ r"你拿马车打比方来形容汽车的发动机，也真是水平高"------------不用这么酸, 也许你不屑用比喻, 也许你根本就没懂我所指.
* t* M- z: r# n7 c; z3 |
, N" q+ U4 A) p% z"按照您的逻辑，那我是不是可以打这么个比方boing787的重量比767要轻，空客380的重量和油耗也小于boing747，所以这两款飞机太不安全！"-----------比喻太深奥了, 不懂. 说是按照我的逻辑, 这完全是栽章陷害, 我这辈子都没有用过这么深奥的逻辑.

[ 本帖最后由 polyhedron 于 2007-7-8 23:53 编辑 ]

月满西楼

我汗。。。咱们现在说的所有事情都是BASED ON SOMEONE‘S EXP。
1 I; v5 g  z' n7 w
( E- O) Z! z9 E- \; ~又不是真的在设计什么车，又不是根据那些SPEC来说车。
' l" I' R* I  L" c: N
' t, w' N9 y6 h" i, q$ G4 ]5 c本帖主题是“日本车可以跑多久”，如果有经验心得，请拿出来分享。
4 w2 N5 ^: W% l4 x& p
% P3 g4 \6 _. J' S9 r7 e2 E$ m如果根据原厂的SPEC 和 DIMENSION的话，不好意思，真的不知道。呵呵。