日本车可以跑多久？

mojo

听说日本车的可以跑好的公里， 大家知道可以跑多少公里吗？

hotdog13

使用原装丰田3缸1.3排量发动机（出口中国的大概是三等品），60万公里无大修。

Optimas

保养得当，二田的车至少都是30万公里。。。。

SuperPower

但是日本车大都不禁撞，一旦出了事故，往往都直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖，往往开不了多久就玩儿完。

2 A! x& v2 M! J3 b! I看看这个帖子再决定买不买肇事翻修车吧：
* Z) {) v- T( G# W" h
  ^3 {7 d: U9 \http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=97779

lotte.gum

原帖由 修破跑哇 于 2007-7-3 14:54 发表
9 X: K: c0 G, F: O: D# m) t但是日本车大都不禁撞，一旦出了事故，往往都直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖，往往开不了多久就玩儿完。
) j" P! P1 D# z$ Q6 t" k+ q* F' [
& U, |, ]" ^; J4 V0 x看看这个帖子再决定买不买肇事翻修车吧：

+ C9 l* N' w/ C, M* C1 `0 phttp://www.edmontonchina.cn/viewthread. ...

: p4 o; W( b" b% p

- R" [, [$ X/ @5 c- g% w0 w0 f所言极是！
0 @4 n% ]% t6 f/ d不在乎日本车可以跑多久
& m$ }8 @8 {  o/ Z2 n% R( p报废的肇事车肯定跑不久。。。。。

hotdog13

原帖由 修破跑哇 于 2007-7-3 14:54 发表
但是日本车大都不禁撞，一旦出了事故，往往都直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖，往往开不了多久就玩儿完。
5 D# \  h4 A' Q3 a2 S4 ?/ F8 y
, v: i* d/ B) a: ?. q. V看看这个帖子再决定买不买肇事翻修车吧：
/ D7 \9 m; H9 w  ]+ g" T
" G+ e2 u7 Y; Q2 W+ L0 y/ Phttp://www.edmontonchina.cn/viewthread. ...

对不起，我可能是误会您的意思了，如果说得不对请您指证。您的意思是不是：“美国车大都禁撞，一旦出了事故，都不往往直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖，但是肯定没有问题。”

叽里咕噜

跑到没油就跑不了了

月满西楼

日本车-省油，但是材质取用比较轻的材料。而且空间上有所压缩。

美国车-比较耗油，但大多都是“真才实料”，空间也比日本车大（北美人体型大？）

还有就是配件问题。一般来说，美国车的配件在这边要比日本车更容易拿到些。
( Y4 a0 Y& b* t5 m, ?! ?6 R4 r( K
大家的看法不同，要想买什么车，就主要看大家的意见了。

polyhedron

原帖由 月满西楼 于 2007-7-8 08:04 发表
8 ~9 ]+ W8 D/ @) b, D! A& c日本车-省油，但是材质取用比较轻的材料。而且空间上有所压缩。
% q3 P; j* T) ]- j! x' a
美国车-比较耗油，但大多都是“真才实料”，空间也比日本车大（北美人体型大？）
5 X6 C% w& K* r1 C6 c( R
4 O* v6 t, B7 |% |; ?还有就是配件问题。一般来说，美国车的配件在这边要比日本 ...

' x5 v$ s0 s! r: ^  N/ n
//////////////

我个人理解, 航空用的材料也都用轻的, 但是材料的强度什么的并不减少, 所以就很贵.
. v$ a7 j3 c- u0 ?9 ^9 N# m但日本车轻, 但不是很贵, 唯一的解释和可能性就是===>降低材料的性能
那么, 日本车的发动机好像能用很久的原因也就清楚了, 车身轻, 发动机的负担就轻, 理论上讲当然能用长.
% o' g2 D; P* i% C无法想象如果把日本车的发动机用到美国车的上, 估计很快就玩完.

月满西楼

原帖由 polyhedron 于 2007-7-8 09:57 发表
4 g5 V3 x( B7 a* j+ P; x. O' `! I- H
0 {% `% ~; y5 j4 m% ^, G( i( y
% v% o0 n- ]& q1 j6 o8 m& x$ T; ?//////////////
9 B" u0 [# h( {6 _: T
0 n2 k( r6 G% S1 x+ h* Y我个人理解, 航空用的材料也都用轻的, 但是材料的强度什么的并不减少, 所以就很贵.
但日本车轻, 但不是很贵, 唯一的解释和可能性就是===>降低材料的性能
, c2 Z, c7 C4 X% M! l那么, 日本车的发动机好像能用 ...

正解。。。

hotdog13

请问GM的Pontiac是重还是轻？雪佛兰是重还是轻？Pontiac全系列均由丰田代工，雪佛兰轿车系列为通用丰田合资工厂生产。这个该怎么说？另外“日本车的发动机好像能用很久的原因也就清楚了, 车身轻, 发动机的负担就轻, 理论上讲当然能用长.把日本车的发动机用到美国车的上, 估计很快就玩完.”怎么个正解法？发动机是什么玩完，crankshaft，liner,piston,camshaft，headgasket，engine block，valve(我没有在国内接触过发动机，有些名词不会翻译），还是发动机材质太差，整个发动机玩完？
$ F* `: u! Z5 P- E+ s另外，“发动机负担轻理论上当然能用长”是什么理论？
2 f; A% K" Q0 b" ?  `2 ^丰田的发动机的公差控制是多少？福特的是多少？丰田发动机的crankshaft bering clearance控制在多少？福特是多少？丰田的machined surface tolerance是多少，福特又是多少？
4 {6 p+ {- _! Q5 s$ v1 M请赐教！

polyhedron

原帖由 hotdog13 于 2007-7-8 19:30 发表
+ }9 \, O% [( U/ ^/ B- ~% a% e请问GM的Pontiac是重还是轻？雪佛兰是重还是轻？Pontiac全系列均由丰田代工，雪佛兰轿车系列为通用丰田合资工厂生产。这个该怎么说？另外“日本车的发动机好像能用很久的原因也就清楚了, 车身轻, 发动机的负担就 ...

; W( k2 X6 r  i8 X- p7 R, C$ Q
. x1 N7 A9 Z; x( C9 s///////////////////
6 H& k, `! l0 h, M! r既然你这么清楚, 给大家解释一下不是更好? 日本车的CLEARANCE & TOLERANCE是多少, 我不知道, 如果你知道, 请赐教.  
就算谈精度, 谈tolerance, 也要看前提和应用, 高是好, 但是制造成本怎么算?  一辆车卖成飞机的价格, 有必要吗.
- K6 a0 P! H7 O/ w0 {
5 u( J. _5 R/ d8 o& D" 车身轻, 发动机的负担就轻,..........." 指的就是小驴拉大车, 长期的负担过重, 请问还能保证所谓的设计寿命吗?
2 |4 X1 ]7 p* p9 Z4 P$ Q" |- j
什么厂生产的车并不是主要的, 要看是按谁的标准在生产. 丰田生产的怎么了, 还不是按GM的标准,
) a2 [4 }& X- |  M& x) z按你的逻辑, 在丰田的工厂生产的车, 就成丰田了. 那不知道那么多在中国加工的品牌, 是不是就成了中国的牌子.

hotdog13

您说的太对了，那它太不安全了，建议您不要坐。我不知道TOLERANCE控制在多少，所以请您指教，既然您也不知道，那就算了。所谓知之为知之，不知为不知。你拿马车打比方来形容汽车的发动机，也真是水平高。按照您的逻辑，那我是不是可以打这么个比方boing787的重量比767要轻，空客380的重量和油耗也小于boing747，所以这两款飞机太不安全！

polyhedron

楼上这位, 我在谈发动机的寿命问题, 没有谈安全性问题.  请你仔细读本人的帖子后, 再继续.否则, 你我说的都不是一件事情, 说什么都没有意义.

polyhedron

原帖由 hotdog13 于 2007-7-8 21:11 发表
9 R. |4 X3 E7 m7 Y8 _, J& U8 V您说的太对了，那它太不安全了，建议您不要坐。我不知道TOLERANCE控制在多少，所以请您指教，既然您也不知道，那就算了。所谓知之为知之，不知为不知。你拿马车打比方来形容汽车的发动机，也真是水平高。按照您 ...

3 q( u+ N6 C: L% ~
//////////////
8 c" r% ?1 N$ ]至于我坐不坐的问题, 这扯的太远,和你无关, 和发动机的寿命更是一点关系都扯不上.
4 k% t, A2 M; j* h5 G
+ ]8 ?: Q2 R0 W: C2 ]至于TOLERANCE控制在多少, 既然你不知道, 也和我的话题无关, 本帖也不是什么TOLERANCE的扫盲贴, 我也没必要非要回答你, 何况我也不知道. 如果你确实不知道, 又真的感兴趣, 建议你参阅有关机械设计手册之类的书, 还有美国的汽车工程师协会, ......., 的资料, 上面都有推荐值. 具体丰田用多少, 这个应该属于商业秘密, 得靠你去查了.

SuperPower

原帖由 hotdog13 于 2007-7-6 17:11 发表

对不起，我可能是误会您的意思了，如果说得不对请您指证。您的意思是不是：“美国车大都禁撞，一旦出了事故，都不往往直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖，但是肯定没有问题。”

. g2 Q% O# d% y3 u4 q9 [
我没有在比较美国车和日本车的不同，只是分享了我个人的理解：只要不出事故，日本车相当经济实惠，又很少有问题。一旦发生事故，日本车大都不大禁撞。
# R: v7 [& h! S. p$ Y4 _1 m* x% P8 T
日本车在碰撞时不是不安全，而是为了安全，采取的措施和美国车不一样，日本车大都会通过结构变形、发动机下陷来吸收碰撞能量，但同时尽量保证驾驶仓变形小，而很多美国车却把结构搞得十分结实，碰撞的时候硬碰硬。假设一个日本车和一个美国车相撞，美国车可能保险杠变形了，日本车就可能整个前脸都没法看了。

我没有真正碰撞的经历，都是道听途说，有说得不对的，请指教。

polyhedron

本来就是谈谈看法, 没有那么严谨得, 聊天一样, 随意而已.
4 w+ |, `* ~' y1 {6 j  j6 S
" o; m6 c4 q) g4 `/ ]不过有人喜欢上升到学术水平, 还指着要答案, 只好接下来.
不是不欢迎, 但总得谈话围绕主题吧, 你说这, 他说那, 气势还不小.
而且, 专业水平要够吧, 要不然怎么谈下去呢.

polyhedron

原帖由 hotdog13 于 2007-7-2 10:51 发表
使用原装丰田3缸1.3排量发动机（出口中国的大概是三等品），60万公里无大修。

% B8 z: d% |5 L0 K1 ]( K) k- H///////////
谢谢专业精神. 我也受到了一点感染.
6 Z9 G6 C! K7 z7 ~
请教"60万公里无大修"的出处, 资料来源? 是个别例子, 还是所有的都这样, 还是平均值, 或是最大可能值, 或是设计值......?
' _4 {: X/ g; @+ t/ h+ a( s4 h前提条件什么?
& Y5 R- k2 L" j* [
4 B8 ]* g$ |# x3 t( m==============
"您说的太对了，那它太不安全了，建议您不要坐。我不知道TOLERANCE控制在多少，所以请您指教，既然您也不知道，那就算了。所谓知之为知之，不知为不知。你拿马车打比方来形容汽车的发动机，也真是水平高。按照您的逻辑，那我是不是可以打这么个比方boing787的重量比767要轻，空客380的重量和油耗也小于boing747，所以这两款飞机太不安全！"

读帖子后的感想如下:
9 v1 T- O3 N* h0 `8 \
"您说的太对了，那它太不安全了，建议您不要坐。我不知道TOLERANCE控制在多少，所以请您指教，既然您也不知道，那就算了。"-----莫明其沙, 怎么跑题那么远?
! }* y+ a5 N4 L7 q  K- U" v; s
4 f( I: K/ w: l"所谓知之为知之，不知为不知。"--------绝对支持.

1 Y% y2 U6 n) W- T7 W, \"你拿马车打比方来形容汽车的发动机，也真是水平高"------------不用这么酸, 也许你不屑用比喻, 也许你根本就没懂我所指.

( A! s' h: f% n0 T"按照您的逻辑，那我是不是可以打这么个比方boing787的重量比767要轻，空客380的重量和油耗也小于boing747，所以这两款飞机太不安全！"-----------比喻太深奥了, 不懂. 说是按照我的逻辑, 这完全是栽章陷害, 我这辈子都没有用过这么深奥的逻辑.

! d3 R7 U+ O- x5 a1 q; I+ o[ 本帖最后由 polyhedron 于 2007-7-8 23:53 编辑 ]

月满西楼

我汗。。。咱们现在说的所有事情都是BASED ON SOMEONE‘S EXP。

) o: ]; @- u* n6 Y3 {又不是真的在设计什么车，又不是根据那些SPEC来说车。

& d! S; e6 ^+ g! T/ N: a6 B: G本帖主题是“日本车可以跑多久”，如果有经验心得，请拿出来分享。
" w3 |. Z& ^8 T8 T  P% D# N' M1 }
如果根据原厂的SPEC 和 DIMENSION的话，不好意思，真的不知道。呵呵。