momo出品，质量没保障...

momocl219

家住downtown，只有拍拍夜景还算方便，感觉对焦不准或者什么情况的，总觉得有些问题，自我感觉糟糕，瓶颈，求指点啊求指点

momocl219

后面的树黑乎乎的一片

竟陵残雪

小光圈，广角，超焦距——找一处与超焦距值等距的物体手动对焦（镜头拨到M），只有不改变焦距光圈，余下的拍摄就不管对焦，一心一意构图和调快门值正确曝光了，当然，必要时还要用到镜前局部减光、遮挡、近景补光手段来平衡光比。

uabenjamin

光圈太大了吧，妹妹，星芒都没有啊。竟老师讲了好几次超焦距，最近到无穷远都很清晰，上课听讲不认真，罚站去！

4205431

我看着挺好啊

未名

看着感觉是挺好

4205431

未名 发表于 2013-6-4 09:05
看着感觉是挺好

是啊,你看那个引桥从右下角出发,收敛点正好在左上角三分之一处,远处裆汤灯火辉映,虽然中间有些暗,但也绝对不影响是个好片子

未名

4205431 发表于 2013-6-4 09:10
是啊,你看那个引桥从右下角出发,收敛点正好在左上角三分之一处,远处裆汤灯火辉映,虽然中间有些暗,但也绝对 ...

4 ^% f" ?2 v. B  n) h" H技术构图我是完全不懂，就是说说感觉，如有雷同，纯属巧合
3 S* O3 g, }0 R, z' Q5 D  Q$ T
1 I' F/ |: h# J2 a' ?

4205431

未名 发表于 2013-6-4 09:46
技术构图我是完全不懂，就是说说感觉，如有雷同，纯属巧合

知道你不摄影我也就敢跟你瞎白胡一下
另外我说的也是感觉

momocl219

uabenjamin 发表于 2013-6-4 08:43
0 j1 K- \; [6 A( [光圈太大了吧，妹妹，星芒都没有啊。竟老师讲了好几次超焦距，最近到无穷远都很清晰，上课听讲不认真，罚站 ...

16的光圈啊！不能再小了。。。10s快门，200iso。。。这个是18－105的50左右照的似乎，不是广角，广角弄到24端依然感觉桥比较小。。。当时不记得这个焦段超焦距的值了，然后天太黑手动对焦，但是这个镜头没有那个对焦啥时候是超焦距的那个显示，纯凭感觉，坑爹啊。。。

momocl219

竟陵残雪 发表于 2013-6-4 00:42
& v$ v+ @( m8 A8 _小光圈，广角，超焦距——找一处与超焦距值等距的物体手动对焦（镜头拨到M），只有不改变焦距光圈，余下的拍 ...

) \* Z5 W' \$ |6 F有机会跟着竟老师出去拍拍

酷暑严寒

这角度很好啊。。。  下次在还没全黑的时候再去拍， 或者找个有皎洁月光的夜晚再去拍， 就不怕漆黑一片了 ~  

uabenjamin

momocl219 发表于 2013-6-4 10:56
  a5 G( x$ ?# M% \! q8 A" \' c16的光圈啊！不能再小了。。。10s快门，200iso。。。这个是18－105的50左右照的似乎，不是广角，广角弄到 ...

我还以为你用12-24照的呢。。。

motor

# f4 O0 `# u  g( L* e( oNice capture ! I like it. I would cut off half sky. May I know where and when you took the photo? May I edit it?

鸟语花香

uabenjamin 发表于 2013-6-4 08:43
* |6 _# K% W$ }# n/ F光圈太大了吧，妹妹，星芒都没有啊。竟老师讲了好几次超焦距，最近到无穷远都很清晰，上课听讲不认真，罚站 ...

/ [2 V3 ~! Y4 h' o! ?这真是严师出高徒啊！
. B3 K  G+ k7 r  n" e: }8 K* U我不懂所以看不出问题来，还觉得不错呢！

uabenjamin

鸟语花香 发表于 2013-6-4 19:45
& |" @4 N$ x. C8 E7 M+ h这真是严师出高徒啊！
我不懂所以看不出问题来，还觉得不错呢！

确实是不错，我这吹毛求疵呢。呵呵。

uatodd

很好！momo有前途。

momocl219

motor 发表于 2013-6-4 16:32
Nice capture ! I like it. I would cut off half sky. May I know where and when you took the photo? Ma ...

9 F' R9 _) z" Y8 A2 \/ C欢迎编辑裁图！这个在那个high level bridge上面照的

momocl219

uabenjamin 发表于 2013-6-4 20:05
确实是不错，我这吹毛求疵呢。呵呵。

没有吹毛求疵啊。。。我确实觉得后面黑乎乎的一片，前面也不是很清楚，当时忘了超焦距这事儿了。。。哈

momocl219

酷暑严寒 发表于 2013-6-4 15:00
这角度很好啊。。。  下次在还没全黑的时候再去拍， 或者找个有皎洁月光的夜晚再去拍， 就不怕漆黑一片了 ~ ...

8 J3 X# K( R. s, s: A恩！下回再去试试。总觉得天不黑的时候灯光不够漂亮，太贪心了，额

momocl219

4205431 发表于 2013-6-4 09:10
& f3 O) l. S! \6 F是啊,你看那个引桥从右下角出发,收敛点正好在左上角三分之一处,远处裆汤灯火辉映,虽然中间有些暗,但也绝对 ...

谢数码兄点评。我觉得除了树太黑，远处的灯火也不大清楚，夜晚手动对焦的时候经常不知道咋样才算是对的最合适的，尤其是远景很小的情况下，困惑ing。。。

momocl219

uatodd 发表于 2013-6-4 20:57
! Y1 }$ h- w- |; r0 l  w很好！momo有前途。

手动对焦的时候还是觉得有问题。。。话说学校有没有什么好的拍摄地点？

motor

momocl219 发表于 2013-6-4 21:20
' v" u* O, Q  ?; A/ B  @欢迎编辑裁图！这个在那个high level bridge上面照的

$ e# d7 ^8 p6 O- r
作了裁减。我觉得你的这幅图的主体是桥，通过桥的亮度，灯光，车流以及倒影来表现主体。我裁掉的是我认为这部分分散了主体的注意力。这是我个人的看法，如有不妥还请见谅。我很喜欢这个景点，有时间我也回去拍两张。
6 Z/ L# D: ^# A
/ Y# v! Q& y" E7 ]3 G# Q5 P
. [$ D# K6 |' }  I( z
! M6 E8 a# W3 @- ?  {

鬼壑

motor 发表于 2013-6-4 23:23
作了裁减。我觉得你的这幅图的主体是桥，通过桥的亮度，灯光，车流以及倒影来表现主体。我裁掉的是我认 ...

+1
其实还可以再往里切一点

momocl219

motor 发表于 2013-6-4 23:23
, [5 X/ f& |) m% U: p. @' P% u作了裁减。我觉得你的这幅图的主体是桥，通过桥的亮度，灯光，车流以及倒影来表现主体。我裁掉的是我认 ...

* n  Q( g- B4 \* }6 ~确实主体突出感觉好了很多，多谢指点当时太贪心想把整个桥拍下来。。。有个小问题就是什么情况下是需要前景的？是说照大风景湖光山色的时候需要加上前景么？
你啥时候来我们可以一起去拍，我家步行就能到这儿，哈哈

momocl219

鬼壑 发表于 2013-6-4 23:52
+1
& Y8 ^& ]" b3 P8 Y1 a  h8 B其实还可以再往里切一点

是说把下面蓝色LRT桥的那个拐弯处也切掉？

鬼壑

momocl219 发表于 2013-6-5 01:04
! a: W( f4 s* q: }( U. L是说把下面蓝色LRT桥的那个拐弯处也切掉？

差不多

momocl219

鬼壑 发表于 2013-6-5 01:12
" c) @# m0 B$ [8 D8 e差不多

好！学习了～话说大哥我等你的片子等的花儿都谢了又开了。。。

鬼壑

momocl219 发表于 2013-6-5 01:13
好！学习了～话说大哥我等你的片子等的花儿都谢了又开了。。。

0 j9 `$ d4 q0 `. W3 y9 z0 k出来了

鸟语花香

uabenjamin 发表于 2013-6-4 20:05
确实是不错，我这吹毛求疵呢。呵呵。

& m; R. g; t) V! Z# f) w您是善意，能发现问题说明您水平高。
被帮助的人也会感谢您的好心，将来会有更大的进步。
4 E* w6 f8 y) a- \( j" E赞美您的精神！不是吹毛求疵而是希望对方更上一层楼。
- \# H9 o& C1 E$ o$ s我之所以认为不错，是因为我不懂。