鲜花( 122) 鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 ywang7 于 2017-3-8 22:18 编辑 4 f1 B: U9 ^3 j$ H) M$ j$ W7 z
3 o3 O# z$ W3 B0 {) k9 j$ l
如果有人说做律师就是为了挣钱,为了维护当事人的利益可以撒谎,欺诈,不择手段,我只能呵呵了。 请您略读阿尔伯塔律师协会的职业守则
6 e, O; g- \5 g* X& C1 |' W l1 vCode of Conduct - The Law Society of Alberta
' M) n& x' Q! V& Q; H7 `( Nhttp://www.lawsociety.ab.ca/docs ... egulations/code.pdf6 S- g4 X% h. \ E
3 A2 ]6 {3 K- }; [% G7 ?律师是对职业操守要求最高的行业之一。当然,跟所有行业一样,律师里也有卑劣的败类。但为了一点暂时的蝇头小利就冒着被吊销牌照,失去几十年待遇丰厚的回报,这样的人会有多少?6 E9 R' M5 R! _# o5 @
* m7 ^, l) R# V4 K; @( A, \( {
您觉得有钱人钻了法律的空子,逃脱了制裁,那是因为西方的司法体系追求的是程序正义,而非结果正义。通俗的讲就是宁可错放一百,不能枉杀一人。
# T& B, ~, T+ K6 ^8 L7 F因为结果正义只有上帝才能做到,人类只能尽可能确保公平的举证,论证,和审判程序
4 W# ]9 [+ {1 l; t+ Q) ^
( l0 I3 S5 V3 V( [事情的真相很多时候无人知晓,也无法还原。而且从不同的人,不同的角度会有截然不同的解读。
1 n1 j9 d# u3 R0 R如果控方或者原告不能提供充足的证据和严密的法理论证,那么就凭我们个人的观感和所谓的正义,轻易的定一个人的罪,“某某该死!不杀不足以平民愤!”,这样难道就是您认为的公正吗?$ x% b5 t( g! V; Q/ p/ }% @
, ~. {* \1 e5 [* q. o: j2 }; d
比如West Mall华裔男子和保安的冲突,您看到的男子受伤的照片,自然觉得保安霸蛮,甚至歧视华人
0 P [& F" s1 I3 W B" J但如果保安和其他客户证实此人在店内情绪激动,言语和行动上攻击店员,那么保安在合理范围驱逐私人物业的闯入者(trespasser),是否正当?至于保安是否施力过当,那取决于该男子是否拒绝离开,抵抗还击。
8 [9 M# }! k! U
$ ]: J) {. m' l4 P) W骂两句有钱人逍遥法外,华人总被歧视,法律是有钱人的玩物,这很容易。难的是理性的思考和看到问题后积极行动的勇气
- M, z* \# N/ u$ e! g2 @
% A. y j. L: ^( ?! \, [# G! ~9 Z- L s, B" `' ^
|
|