鲜花( 6) 鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 笑飘红尘 于 2019-1-20 13:11 编辑 ' Q8 j1 O: V0 S
心理医生 发表于 2019-1-19 10:49
; o& g+ _/ M' v+ E+ T6 k关于救灾和应对危机,具体看看究竟是中国方面有优势还是美国方面。, S0 z, C' n$ R( r, C( ~* a
0 m+ R' e! a$ N5 g
中国是一个中央集权制,中央垄断了 ... 0 ]6 W4 h, ^7 f4 L8 w, _
! S' w6 g |3 R( v2 a! t' P; k我那段话的重点不在于比较两国优劣,而是说中国威胁论在美国引起重视是在汶川地震以后。看看楼主的标题,重点在于分析美国政客。我那段话总结了四条:对中国制度的重新认识,国际秩序观念分歧,南海台海纠纷,就业岗位实际利益。3 Y* e! i* x9 d! k+ @
: z$ N% P1 U- x5 X& z" W
你在这个帖子中的论述,没有歪楼的指出了一条,就是不公平贸易。中国加入WTO身份是发展中国家,这就好比你在加拿大被定义为低收入,自然享受免税,游泳免费。中国的地位的确不好定位,按经济总量世界第二,制造业世界第一。但是按人均GDP却符合WTO发展中国家标准。
) h3 i; z" _0 J+ V" J
, J! O% v* L' V5 l6 t5 ^" r% V% Q你提到的强迫技术转让,这个问题我比较了解,技术转让是要美国公司董事会开会决定的,中国真强迫不了,我实际参与了一个项目,技术转让是他们自己主动写在标书上的,我们连提都没提。 |
|