鲜花( 283) 鸡蛋( 15)
|
本帖最后由 nanoEM 于 2020-3-3 21:16 编辑 0 O' @" @* P( b
吉祥如意 发表于 2020-3-2 23:59
9 Q- ]" T0 \8 L1 \7 M: H约翰福音
1 x5 e% ^7 Z: A+ z4 M, A0 B) k
+ M. d2 F! _; K8 j8:3 文士和法利赛人,带着一个行淫时被拿的妇人来,叫他站在当中。 + K7 Y5 r4 d7 q6 R/ {( r. v
1 h4 }$ X9 ?- S2 [# O
整件事情看了一遍,不做评价。. ^' i q. ^( M
# a$ _! f0 z# y2 @4 G/ _% A既然这位网友引用约翰福音8章的著名桥段,本人不自量力,只对这位朋友所代表的,今日教会的主流观点,提出一些不同看法。求神怜悯,让我只存为圣经真理争辩的心,就事论事。) y7 N3 o- x# N, z7 e: L; ^& V! P% n4 }
2 b- }; i9 R- a* K1。请看这段经文的背景,这些人把那个妇人带到主耶酥面前,是为了找把柄告他。所以主才以智慧回答他们“你们谁是没有罪的,就可以拿石头打她。”
$ |7 ~7 c9 I+ ^+ @- n( u
' v/ i0 ^% P( j; E: R1 U. j9 A2。这段经文恰恰显明“上帝的归给上帝,凯撒的归给凯撒”的真理。: \2 y( X* b, y$ E/ o6 l o
" I9 p5 a) ?/ c% |; s8 \; O其一,经文中的女人,按照神的律法确实是有罪的,主耶酥在最后一节经文中告诉她“从此不要再犯罪了。”所以,教会中的牧者,长老有权柄按照圣经真理,责备会众或者个人的罪,并用温柔忍耐的心,劝勉这人悔改归正。
6 V6 y, Q e' W* x% a
~1 U; i- D1 n+ t其二,这里有个界限,就是有否触及刑事或者民事责任。这段经文中,主耶酥和众百姓都无权决定这女人的生死,只有统治者罗马政府才可以。所以,他们若觉得这女人当受罗马刑罚,就当把她交给官府。显然,这女人所做的事,在罗马法律看为合法,以色列人和主耶酥可以劝她不要再犯罪了,却无权代替政府判决,执行刑罚。
; I- h, o/ |* U& u. C9 }
3 V$ G: t; k. r r4 k+ `最后,个人观点。! d% u/ v* p. Y1 J- i% k+ n
( Y+ A I" N' L* d8 [" O在教会中如果仅仅是道德上亏欠人,双方沟通,一方悔改认错,另一方应该饶恕他。如果拒不认错,就请会中的长老,牧师调解。5 s: x: `6 r: y
; ?$ o5 c9 L; h* N* \. c
如果教会中某人行为触犯法律,甚至对别人造成身心伤害,则应当坚决通过法律途径解决。因为在上掌权者的权柄不是“空空的配剑”,神设立他们,正是为了惩戒,阻止罪恶在社会上泛滥。
, J; {4 X% e8 Y8 j0 P" {, K7 _ D/ z3 |5 s5 e/ x9 h
非常可惜,因为对约翰福音8章经文的误读,使多少弱势之人在教会中受到侵害之后,在某些人高调的泛爱,合一,宽恕,这些丧尽天良的蛇学之下,不能,也不敢发声。神的教会一次次是非不分,成了世人的笑柄。如果教会没有勇气和公义直面,处理罪恶,最后只能坠落成撒旦一会。求神怜悯,兴起如拿单,保罗,施洗约翰那样的真先知,敢于责备过犯,劝人不惜任何代价与神,与人和好。 |
|