Canon镜头逐个挑 ZT

QWE321

一、单镜头的选择
1.成本最低，性价比最高
EF-S 18-55/3.5-5.6
* Y* U8 [1 s  a! y. y只有二手的看成色￥400上下
* X. f2 P, [- W" ?! U, q0 @P：广角长焦都沾上，关键是便宜好用
C：就花了这么点钱来说，没什么可说的
1 a: b- w0 k, M) N, u我常说看得起套头的人，会使用套头的人，常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。
也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。

2.最佳性价比2
: E- T/ g! ^$ b- [" r2 nEF50/1.8II
1 Y& m) f( ?) H4 N' C  _0 H( O8 J￥750
P：成像相当不错
4 i( n, ?: P3 q  v! f. U* bC：焦段严重不足，做工很差，只适合入门
不少人对50/1.8II的做工严重不屑，但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要么它拍出的片子说话。
- I' X+ [7 y0 I
3.一镜足矣
EF-S 17-85/4-5.6 IS USM
$ K8 [% j& H' m5 q7 J5 t8 d￥4800
, w' k2 C% ^1 }* E! W0 H8 xP：焦段太合适了，IS用了都说好，
( H. E) Z4 H+ k- H6 ?0 g* J4 ]C：性价比略低
4 G0 n- Y4 I6 ^; wFSLR上，EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头，价格不错、成像不错，I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本，虽然价格高了不少，光圈略小，但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。
+ k# {& H/ a1 i3 t- J4.失去长焦，得到红圈
EF17-40/4L USM
￥6000
. \- G' E! `" kP：非常好的广角头，不论价格、成像还是做工。
C：缺乏长焦，遮光罩太难看。
大多数评测指出，17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。

5. 拥有F2.8=拥抱高端
EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
￥8000
- {+ C# W1 V3 q, F6 n2 s7 Q5 CP：不画红圈的L头，IS、USM、恒定F2.8一样都不少
C：你真的不考虑全副了吗？
Canon为了APS尺寸打造的主力镜头，性能成像没啥说的。不标L有两种可能：Canon认为L头应该是全副的；这个头毕竟是塑料的，与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多，将来换全副相机的时候怎么办？