Canon镜头逐个挑 ZT

QWE321

一、单镜头的选择
1.成本最低，性价比最高
EF-S 18-55/3.5-5.6
2 j' y! s# F5 Q  G' \只有二手的看成色￥400上下
P：广角长焦都沾上，关键是便宜好用
6 D" s: ?, x  W- J2 s) _. `  T1 s/ SC：就花了这么点钱来说，没什么可说的
我常说看得起套头的人，会使用套头的人，常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。
也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。
7 n/ F, }6 i) q" E+ L. b2 w9 O& _1 W
2.最佳性价比2
EF50/1.8II
3 C0 a  c* \/ A4 N% r￥750
  }: i- i  p  @. TP：成像相当不错
6 f! q# h4 a. C0 d+ u* R. q" UC：焦段严重不足，做工很差，只适合入门
) J- h/ i& `' T: t/ f8 s% v不少人对50/1.8II的做工严重不屑，但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要么它拍出的片子说话。

3.一镜足矣
EF-S 17-85/4-5.6 IS USM
- `3 ?2 {/ l! E$ R$ o3 g; x￥4800
1 \. ~* k+ c( C, gP：焦段太合适了，IS用了都说好，
C：性价比略低
FSLR上，EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头，价格不错、成像不错，I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本，虽然价格高了不少，光圈略小，但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。
: _% r, \0 w3 |; q# t: @4.失去长焦，得到红圈
EF17-40/4L USM
: F3 z, U  N' E) q￥6000
6 h6 t" X; S9 B4 j, u/ S: \P：非常好的广角头，不论价格、成像还是做工。
C：缺乏长焦，遮光罩太难看。
' h/ u, o2 f7 `9 }1 u+ a1 s& H" e大多数评测指出，17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。

5. 拥有F2.8=拥抱高端
EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
- B% q1 I3 n7 m0 v7 Y￥8000
- ~* _  o' b6 [P：不画红圈的L头，IS、USM、恒定F2.8一样都不少
+ }6 g+ Z3 B$ E* `, {( g$ o* L5 WC：你真的不考虑全副了吗？
Canon为了APS尺寸打造的主力镜头，性能成像没啥说的。不标L有两种可能：Canon认为L头应该是全副的；这个头毕竟是塑料的，与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多，将来换全副相机的时候怎么办？