埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2071|回复: 0

[其他] Canon镜头逐个挑 ZT

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-12 12:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
一、单镜头的选择
. D$ h( h0 _8 e7 @# q1.成本最低,性价比最高
0 M9 T' ^) X# ]+ N% [7 gEF-S 18-55/3.5-5.6
+ j% k2 v; W- Y( O( H只有二手的看成色¥400上下
! X& D+ y" }4 wP:广角长焦都沾上,关键是便宜好用! G& O1 Q) c8 |- ?# |. J
C:就花了这么点钱来说,没什么可说的
6 B1 V& L+ h& Y8 U, K4 U9 M! v5 a! n( L我常说看得起套头的人,会使用套头的人,常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。
7 @8 ]  z% _$ P也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。
/ L: g6 h. ^  }, ^* G+ J7 {0 W& t; T! D+ t- T6 y
2.最佳性价比27 p" `- r, Q9 K$ S: O
EF50/1.8II
  z/ _, W+ o1 o" l# _5 A¥750, r' v  p, L( R  I
P:成像相当不错9 r# s7 W5 p8 c8 r4 Q5 ~
C:焦段严重不足,做工很差,只适合入门
  L# S6 q- P1 W+ k! E4 C2 n" \不少人对50/1.8II的做工严重不屑,但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜,也不要想凭它争面子,要么它拍出的片子说话。 ( u* a! B0 F% R" C. r; W# y9 _
, I! I0 @6 P6 f0 P# l( b
3.一镜足矣7 T5 s% l9 Y: f
EF-S 17-85/4-5.6 IS USM* l9 }9 b1 q6 \5 O
¥4800- Q. f8 k' D4 D' Y+ d  q. M1 \+ ~
P:焦段太合适了,IS用了都说好,
: H& j, p  Y0 g$ HC:性价比略低
* P" N. f& \4 Y: e- S4 ^FSLR上,EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头,价格不错、成像不错,I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本,虽然价格高了不少,光圈略小,但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。 ( j6 [1 m/ a5 i7 o0 i3 ^+ G5 `! A( p$ ~
4.失去长焦,得到红圈; F7 k  J0 i* o# Y6 D% _( [
EF17-40/4L USM5 ?6 L. w% R% F6 }4 ?' f
¥6000+ `+ D. ^& j- Y6 i9 c4 ^. h! [! x) Q
P:非常好的广角头,不论价格、成像还是做工。
6 j* V6 D0 }  y& p1 aC:缺乏长焦,遮光罩太难看。9 A- \( t! q! K; z" S+ u
大多数评测指出,17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。
7 V3 z" L0 l+ c" R7 a6 L$ c4 [$ ~1 ~
5. 拥有F2.8=拥抱高端) V8 W- c  C; s
EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
, f: t/ N. j: H% ]¥8000
4 n9 W, W! s6 a) m5 i  _* YP:不画红圈的L头,IS、USM、恒定F2.8一样都不少
8 ~/ Y: r+ m# f+ ?  w6 V1 jC:你真的不考虑全副了吗?* H' l$ A4 n9 r# f. L: p$ A) P. T
Canon为了APS尺寸打造的主力镜头,性能成像没啥说的。不标L有两种可能:Canon认为L头应该是全副的;这个头毕竟是塑料的,与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多,将来换全副相机的时候怎么办?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-19 19:54 , Processed in 0.062024 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表