Canon镜头逐个挑 ZT

QWE321

一、单镜头的选择
1.成本最低，性价比最高
# o0 ?* I% e# Z+ @, `* J" M3 bEF-S 18-55/3.5-5.6
只有二手的看成色￥400上下
- p( L1 b. \% T- u% r& f  [* W* o1 fP：广角长焦都沾上，关键是便宜好用
C：就花了这么点钱来说，没什么可说的
我常说看得起套头的人，会使用套头的人，常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。
也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。

6 b! q! C0 j3 B/ F2.最佳性价比2
$ H, G: d8 U' m# NEF50/1.8II
￥750
P：成像相当不错
C：焦段严重不足，做工很差，只适合入门
不少人对50/1.8II的做工严重不屑，但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要么它拍出的片子说话。

3 h9 ?* g3 V0 H& a8 c$ }3.一镜足矣
5 _! Q" w5 Y1 F; L& AEF-S 17-85/4-5.6 IS USM
; v, O& D9 C0 ?3 k, D  f9 G￥4800
P：焦段太合适了，IS用了都说好，
C：性价比略低
0 s  i0 [% g; F, q6 `0 W3 c6 |FSLR上，EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头，价格不错、成像不错，I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本，虽然价格高了不少，光圈略小，但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。
# e% o  o# M( O( R) D! o) z4.失去长焦，得到红圈
  c) e3 U/ c8 }% z/ zEF17-40/4L USM
1 |& W7 F5 v* N( X7 n% X' A￥6000
0 X' p* b" x- V# \P：非常好的广角头，不论价格、成像还是做工。
C：缺乏长焦，遮光罩太难看。
# {! \; \; [. w/ f( @; N大多数评测指出，17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。

4 R6 t) I7 F3 y/ ?5. 拥有F2.8=拥抱高端
1 u; v! X% X9 a& x3 GEF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
￥8000
P：不画红圈的L头，IS、USM、恒定F2.8一样都不少
C：你真的不考虑全副了吗？
Canon为了APS尺寸打造的主力镜头，性能成像没啥说的。不标L有两种可能：Canon认为L头应该是全副的；这个头毕竟是塑料的，与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多，将来换全副相机的时候怎么办？