Canon镜头逐个挑 ZT

QWE321

一、单镜头的选择
1.成本最低，性价比最高
EF-S 18-55/3.5-5.6
只有二手的看成色￥400上下
P：广角长焦都沾上，关键是便宜好用
, ?/ z/ p' n- T. Q  O* R0 bC：就花了这么点钱来说，没什么可说的
我常说看得起套头的人，会使用套头的人，常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。
也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。

2.最佳性价比2
EF50/1.8II
* J! Y: r& ~: R8 P￥750
5 L% z) n- T! G! }; Y& XP：成像相当不错
! b. d8 J- j+ p. E$ g7 Z, \% VC：焦段严重不足，做工很差，只适合入门
不少人对50/1.8II的做工严重不屑，但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要么它拍出的片子说话。
% ?9 Q- ~) ~% _$ X7 X6 t0 Z
: [2 d# V+ h+ ?4 w; v: y3.一镜足矣
- y$ Y0 t% W0 |EF-S 17-85/4-5.6 IS USM
￥4800
P：焦段太合适了，IS用了都说好，
C：性价比略低
/ V6 F7 y: ~- B/ {% C! {5 t; HFSLR上，EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头，价格不错、成像不错，I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本，虽然价格高了不少，光圈略小，但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。
4.失去长焦，得到红圈
EF17-40/4L USM
% B. N1 n+ c+ }. Q￥6000
, \9 M: w. Z; E, B  U; N2 YP：非常好的广角头，不论价格、成像还是做工。
: t1 c- r& @0 e$ t* {! q& x& QC：缺乏长焦，遮光罩太难看。
大多数评测指出，17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。
7 Z8 \2 I4 ^* }* e/ r
+ h& d( C1 E2 B; E. y5. 拥有F2.8=拥抱高端
7 g6 Z4 P- f0 f, d0 xEF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
￥8000
P：不画红圈的L头，IS、USM、恒定F2.8一样都不少
; o- h  h* ?/ G: U8 dC：你真的不考虑全副了吗？
, b) f' c' G: E4 D# L3 q" p6 W3 uCanon为了APS尺寸打造的主力镜头，性能成像没啥说的。不标L有两种可能：Canon认为L头应该是全副的；这个头毕竟是塑料的，与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多，将来换全副相机的时候怎么办？