Canon镜头逐个挑 ZT

QWE321

一、单镜头的选择
1.成本最低，性价比最高
EF-S 18-55/3.5-5.6
只有二手的看成色￥400上下
' M- A1 w; G- t6 A. g; H) ZP：广角长焦都沾上，关键是便宜好用
C：就花了这么点钱来说，没什么可说的
" \+ E% l2 }4 w* V( q我常说看得起套头的人，会使用套头的人，常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。
也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。

2.最佳性价比2
EF50/1.8II
9 f+ |" d. X% n, c￥750
9 K. g& b. O7 Q5 ~) |$ B: ~P：成像相当不错
1 |+ y. T: n, f5 b7 o. MC：焦段严重不足，做工很差，只适合入门
, h1 a/ F$ ~/ _7 t  B* w不少人对50/1.8II的做工严重不屑，但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要么它拍出的片子说话。

5 \! n, w9 L8 a- E3 r* r3.一镜足矣
EF-S 17-85/4-5.6 IS USM
￥4800
+ y, Z/ l& R$ M  [8 U- _9 l6 H/ ~P：焦段太合适了，IS用了都说好，
2 f- Y: F$ j4 |) R# x: f% hC：性价比略低
FSLR上，EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头，价格不错、成像不错，I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本，虽然价格高了不少，光圈略小，但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。
& V6 Y" d9 q; E2 o  ^! P4.失去长焦，得到红圈
* M, F0 s. f. ~% }; LEF17-40/4L USM
; a5 R5 {4 ]( O! p& [  b￥6000
P：非常好的广角头，不论价格、成像还是做工。
C：缺乏长焦，遮光罩太难看。
; p$ ]! h0 U! ?# \1 E! x大多数评测指出，17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。

5. 拥有F2.8=拥抱高端
9 b5 B8 c0 j0 qEF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
￥8000
: t- p' }) g& K- O; y* b! o5 ~P：不画红圈的L头，IS、USM、恒定F2.8一样都不少
* \/ U" X2 r/ i" P8 L# x# D. rC：你真的不考虑全副了吗？
Canon为了APS尺寸打造的主力镜头，性能成像没啥说的。不标L有两种可能：Canon认为L头应该是全副的；这个头毕竟是塑料的，与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多，将来换全副相机的时候怎么办？