使用道具 举报
原帖由 三思 于 2007-7-18 19:22 发表 9 W0 j* @$ W9 L不化妆也很好看
原帖由 彩叶草 于 2007-7-18 23:03 发表 9 f% A& }( j& |: ~* } 还不错啊~~~韩国的比这恐怖多了
原帖由 邵大头 于 2007-7-18 18:04 发表 3 O. o0 u7 H+ {/ }' I. y没觉得什么不妥啊,皮肤好,笑容灿烂,非常青春~
原帖由 westlake 于 2007-7-18 23:29 发表 % h* k0 C# o, a7 s9 P% j 8 v1 b d0 Y. T0 w/ W2 @呵呵,我家熊吃了你给的饼饼了
原帖由 lington 于 2007-7-18 21:20 发表 9 S7 v! v, H" J* N7 P1 D9 v2 f' ^5 @) { + H4 a6 n @+ a. }3 M我也是,嘻嘻。
原帖由 eastroster 于 2007-7-19 12:26 发表 2 l# ]! c5 W9 Z% ]4 o. l- R1 g' k. E! m' v/ S* V 8 u# M. F# P% D! V& p8 S + ~: B/ h4 R2 _0 G2 p; O / A& w. u' d8 O' N我也觉得章子怡不化妆仍是个美眉。 不过和“中国第一美女”的招牌相距就太远了。2 d& {. A' f8 n' O5 e7 K 5 l; C$ c1 ~' P% d' K 至少我认识的朋友中,不化妆照就有比她漂亮的。
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 * |1 V* U2 ?' [ % Q) g' u b$ M, x" v9 M2 Y9 t 8 u' X4 H+ B. j* J% N [* L( w古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 5 w( g* Y& R, ~ 9 }+ D" B4 {: E! P2 v7 ^- w" H5 b, R' C 古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 ! M' P7 j1 q ]& f 6 a' s* g' l4 k- a0 e 0 f: [% i, B6 O7 m# D古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 eastroster 于 2007-7-19 18:43 发表 ) S5 a. Q( d$ }6 i8 w \- r7 }9 g : F$ R H5 i/ `) f. _* u* T' }7 M2 U" }& \. V! A! U 除了身世,成就, 还有“秀” 和“捧”吧。0 I! Q3 A. x/ F* F9 P! B ' S& V& n' c+ m; P. d我转此帖的意思是:真正的美女还在阡陌人家. 漂亮就好,一定要利用漂亮做什么事,就世俗了。
原帖由 三思 于 2007-7-20 17:50 发表 - G ]! u: E: ^- F9 [ ; s! ~3 y$ p6 ]% d; c0 T7 x# X我的意思是说哈,什么第一美女,这类称呼,不仅仅是漂亮。. L8 M7 U" h' [+ y! n5 r* S; ^/ G: M: v ' o! x. O) t" h0 ~5 Y 寻常人家的美女,我可见过一个,真的一点妆都不需要,看见她就明白了,怪不得女人们要擦粉,就是为了向她一样的,怪不得女人们要涂睫毛,就是为了 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-8-4 17:39 , Processed in 0.139445 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.