使用道具 举报
原帖由 三思 于 2007-7-18 19:22 发表 . b# D; B! {. }; y 不化妆也很好看
原帖由 彩叶草 于 2007-7-18 23:03 发表 0 x8 z5 e4 g9 r I5 s还不错啊~~~韩国的比这恐怖多了
原帖由 邵大头 于 2007-7-18 18:04 发表 ' B, e& C* J* |没觉得什么不妥啊,皮肤好,笑容灿烂,非常青春~
原帖由 westlake 于 2007-7-18 23:29 发表 # G* Q0 \, {# z7 r+ O1 N7 y3 s% r. p$ m! Z$ l! ` 呵呵,我家熊吃了你给的饼饼了
原帖由 lington 于 2007-7-18 21:20 发表 + B8 @5 U B0 I' @& ?% K 3 _( o" }- }5 m8 B: S 我也是,嘻嘻。
原帖由 eastroster 于 2007-7-19 12:26 发表 ; B! e: Y5 e3 I2 M# l7 A* R ' ^! u0 S) L7 m' w8 u% F7 W+ I- P6 ]8 e+ [ V, C3 N. G 9 z$ m7 C/ a# {+ f3 U" N: ] ) }+ B; i+ ^& u! r4 c我也觉得章子怡不化妆仍是个美眉。 不过和“中国第一美女”的招牌相距就太远了。 1 y& {0 l$ c- Q9 H2 C- d # w/ [) n1 Q2 T0 a$ \至少我认识的朋友中,不化妆照就有比她漂亮的。
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 ( d! N$ s+ i5 X8 b g Y % }% P. C* U$ k $ c* X0 |, N- `- W# l. z; ? S( d古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 l5 i% g3 U4 | 5 ~) g, d* t) \3 s; l% \: c 4 A& p/ @$ c# L* N S3 c古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 " v7 i t: I7 Y6 q& o 2 Z, X& h. i& O9 f3 r2 \ 6 M9 }! u) M& `0 o. F5 l古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 eastroster 于 2007-7-19 18:43 发表 3 G" F, o$ K* t5 U( R1 `: k- X , ^% F# E7 @8 y m3 |# b3 V5 Q& Y1 f1 `0 p1 ~4 E5 w 除了身世,成就, 还有“秀” 和“捧”吧。- r9 T0 N* i& ?! E ' x6 c/ u) w, q1 s4 k 我转此帖的意思是:真正的美女还在阡陌人家. 漂亮就好,一定要利用漂亮做什么事,就世俗了。
原帖由 三思 于 2007-7-20 17:50 发表 $ o9 {. H' @7 |3 k# h' T 8 a/ Q* q+ r1 _$ Y1 y2 F我的意思是说哈,什么第一美女,这类称呼,不仅仅是漂亮。 : T- V; R- a6 u5 e3 k; D* t % M( V I" @7 f/ P X) H寻常人家的美女,我可见过一个,真的一点妆都不需要,看见她就明白了,怪不得女人们要擦粉,就是为了向她一样的,怪不得女人们要涂睫毛,就是为了 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-9-23 13:09 , Processed in 0.120833 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.