2001年Taurus SE $8500

Inventor

原帖由 修破跑哇 于 2007-7-25 23:24 发表
, l4 `) H) }/ \其实都是一场误会：我本意是想和楼主开个小玩笑，顺便帮楼主顶帖子，故意在第一帖里没有涉及对价格的评论，而是找了个大家都不大注意的笔误。

没想到楼主误会我为恶意捣乱的了，其实只是一个基于楼主自己过失 ...

哈哈,麻烦你到老杨的KIA店里去开玩笑,看看文明用语是什么样,
6 U" H6 B6 u! w9 z3 Q你也许可以到回民区里去开卖猪肉的玩笑,开完后再说你是开玩笑.
到基督教堂去开佛教的玩笑,到清真寺去说说基督教,然后再说你在开玩笑
想完这几个问题,也许你能成熟点.
连在什么地方办什么事都不清楚,还好意思说什么成熟!哎

老杨

原帖由 Inventor 于 2007-7-25 23:46 发表


/ D- ?$ [" p( E* q( [还是那句话,我不会客气的.
5 e- N9 z% `7 b- k% a8 `5 n) ]简单的一个买卖贴,还搞的污七八糟的,这站里既然已经开了买卖版,却又当口水版似的口无遮拦,还有什么意思
2 o5 S+ C' n5 c" P! U闲我不给面子,是吧,给我鸡蛋,我回不了短信,只好在这不给面子了.
还是那 ...

接受你们双方的道歉。

小李菜刀

楼主息怒吧，气大伤身。

) b5 V3 A8 t9 g6 V$ d9 D6 K+ v让人看笑话就不好了。

Inventor

原帖由 小李菜刀 于 2007-7-26 00:01 发表
' d1 Q5 z  p; g楼主息怒吧，气大伤身。

让人看笑话就不好了。

谢谢提醒
已经这样了,不怕笑话
再说了,笑谁呢

Inventor

原帖由 老杨 于 2007-7-26 00:00 发表

接受你们双方的道歉。

抱歉,没给你道歉,用不着你接受,如果被我不文明的话伤了的人,觉得道歉管用的话,就让他接受吧.

SuperPower

原帖由 Inventor 于 2007-7-25 23:56 发表
0 ?; K+ ^+ F" c' G. n
9 \( j* g8 E' Q
5 l7 w4 J3 Y0 Q  Y  x: U哈哈,麻烦你到老杨的KIA店里去开玩笑,看看文明用语是什么样,
' m2 W4 o" o% x5 R4 l0 U) i你也许可以到回民区里去开卖猪肉的玩笑,开完后再说你是开玩笑.
% t' K) Q! y& H4 M( `: @) u到基督教堂去开佛教的玩笑,到清真寺去说说基督教,然后再说你在开玩笑
想完这几 ...

俗话说的好，“人的忍耐是有限度的”。我就是没有预料到楼主的“限度”如此小，才不小心惹火了楼主。也希望楼主理智的预料一下别人的“限度”再回帖。

1 }' I+ ?/ X- m7 @" J- I我确实去老杨的帖子里调侃过他关于“Wagon”还是“Hatchback”的笔误，人家很专业的回答了我的问题；
- r; Z& c: F' X/ U: u碰见我回民的朋友起劲的玩拱猪，我也会和他开猪的玩笑；
5 a2 H( |8 w; T( v% h% r3 U基督教徒要是不小心说了“阿弥陀佛”，我也会和他开佛教的玩笑；
清真教徒如果嘴上挂着“Oh, my God!”，我也会和他开基督教的玩笑。
  Z0 X& L# W# P6 e: g: O/ u
如果不是你自己煞有介事的写“5速自动变速”，你的帖子估计早就沉下去了。说实话，你是恨我怀疑你变速箱rebuild多些，还是恨别人说你车“5000是上限”多些？

Inventor

原帖由 修破跑哇 于 2007-7-26 00:39 发表


俗话说的好，“人的忍耐是有限度的”。我就是没有预料到楼主的“限度”如此小，才不小心惹火了楼主。也希望楼主理智的预料一下别人的“限度”再回帖。
1 s; p# y7 a/ v+ Q6 _
! K# M. A7 d6 q4 p我确实去老杨的帖子里调侃过他关于“Wagon”还是“ ...

$ m" b% d, [9 u6 T
不错,我是不愿意为别人的错误忍自己的人,你自己都知道开了别人那么多不该的玩笑,别人大肚是别人的事,并不能用来说我小气,也不是说你自己怎么好的证据.
拿自己做的丑事没得到报应来说明自己就是对的,哎

# u% m  ?6 u/ V0 k' K打个比方,你在木头上钉个钉子,再拔出来,再跟它说对不起,你看看那个眼还在吗?

做买卖,我不专业,但我知道,rebuild和多2000块的差别,你这个自以为懂车的,不会不知道吧

SuperPower

来，先帮我算算：$8500和$5000的差别是$2000还是$3500？再去问问专业卖车的人，一辆rebuild的车，能比没rebuild的车便宜多少？

再说了，不是所有的rebuild都是减少车的价值呀。打个比方，一辆只值$5000的车，你把引擎换成了涡轮增压的，把四档变速器升级成五档，车子的价值不降反升，卖个$8000也是合情合理的呀！

我呢，只是从你给出的错误信息延伸产生的“怀疑”，有什么不妥的？要想别人不怀疑，除非自己不犯低级错误。你要是原帖保守的说“自动变速”，而不是打肿脸充胖子加个“5速”，我能挑出骨头吗？

知之为知之，不知为不知呀！在你第13帖里承认自己“不懂车”后，我不是当即给你指出了问题所在，并没有死死纠缠呀。反倒是你，把对别人的怒火也一并撒在了我的身上。

, t( C5 h+ C, S! l. y2 g2 u4 |0 u+ f算了，比你骂的有创意的话我也听过，比这更大的委屈我也受过。咱们井水不犯河水怎么样？
$ v. E1 N; I7 G
- ~, d( V3 [  t0 j[ 本帖最后由 修破跑哇 于 2007-7-26 01:24 编辑 ]

扁舟

鉴定:闹急了
感受:挺没劲的
建议:就此打住

eagle2007

原帖由 修破跑哇 于 2007-7-25 21:00 发表
我引用的是官方数据：http://www.fueleconomy.gov/feg/noframes/16856.shtml

本人曾开过Focus，实测City的耗油量是10－11L/100km，Taurus理应比Focus更废油。
* m" ^* j( C, `7 v' L7 O6 v
再说，卖车广告中标耗油量的时候，默认值是C ...

That is miles based not KM based.

eagle2007

原帖由 修破跑哇 于 2007-7-25 21:00 发表
我引用的是官方数据：http://www.fueleconomy.gov/feg/noframes/16856.shtml

本人曾开过Focus，实测City的耗油量是10－11L/100km，Taurus理应比Focus更废油。

再说，卖车广告中标耗油量的时候，默认值是C ...

4 ^+ k# P& P8 \8 b. h8 \; Z3 }
! k* c. Y+ B6 N" h
You misunderstood the data and then deduce a misleading conclusion.

Inventor

原帖由 修破跑哇 于 2007-7-26 01:05 发表
来，先帮我算算：$8500和$5000的差别是$2000还是$3500？再去问问专业卖车的人，一辆rebuild的车，能比没rebuild的车便宜多少？
9 n, O+ [9 c" ?( H" Z8 r- L1 X
再说了，不是所有的rebuild都是减少车的价值呀。打个比方，一辆只值$5000的车， ...

' {' C7 [' w, R& S3 a

' b% s+ c2 R0 I9 L我可没说过其他的价格,说你rebuild的脑袋,果然是啊,自己出价自己算,替我鉴定车,还要替我出价,然后自己想出个合理的价格,哈哈哈
5 \" K- ?5 X! U! k  C) u是哪个没执照的给你rebuild的这么混乱逻辑的脑子啊
$ X/ P: K* h* n* N! P  ~不懂车就不能卖车?不懂车就不能犯错误,什么逻辑啊
早在13楼就叫你打住,别捣乱了,现在还跑出来承认是"挑骨头",你到底居心何在呢?
! L$ J% x: [) l# u0 O( V: Y我对大家来讨价还价是很欢迎的,因为谁都想买便宜一些的车,很容易理解,开口讨价还价的才是有兴趣的买家财,我为什么要撒气呢?
. e+ h$ b7 t& H我为什么偏偏骂你呢?哈哈哈
你还真就跑出来揭晓答案了,
# ^3 N+ a4 x' l( S$ `比我骂的有创意的话也听过,说明你就是个找骂的杠头啊,要不然怎么能这样呢?
井水不犯河水, 好啊,没人请你来啊,在13楼也劝过你,非要进来找别扭.我什么时候犯过你吗,既然你非要犯我,那我只好给你你最喜欢的拉.
这不,还是喜欢进来看我怎么骂你的.  怎么就逃不出这找骂的命运呢, 哎

不惑之年不明白

haha 哈哈