 鲜花( 5)  鸡蛋( 0)
|
经文:如是我闻。一时,佛在舍卫国祇树给孤独园,与大比丘众千二百五十人俱。 ]- E4 V1 n9 H$ ~" H4 V" C
! w ]+ ^3 x" W! {
体会:小学生写作文,老师要求要有几个要素,时间、地点、人物等等。佛经也有佛经的讲究,也有要素。要素,在佛经里叫“成就”。一部经,一般要有六成就:信成就、闻成就、主成就、处成就、众成就。1 X7 R Q; \3 C; t3 b( t
r3 h, ? w2 H! \- r
金刚经第一句,“如是”是信成就,“我闻”是闻成就,“佛”是主成就,“在舍卫国祇树给孤独园”是处成就,“与大比丘众千二百五十人俱”是众成就。
- r" p% ^5 U# z9 K, r0 U5 N; j! A4 W
7 q$ w7 _- D4 F0 }4 W1 j如是我闻
" A6 u9 j! k, X! Y# f: s' Y, H) W; Z, \' E5 q" |. C) k/ u7 o
阿难尊者在佛涅磐之际,问佛:“我们结集经藏,在每一部经典前边,应该用什么字代表佛经呢?”,佛说:“经典一开始就用如是我闻”四个字。既然是佛指定的,必然有其深意,需要用心体会。
& b9 _+ g+ T; W {2 H: e2 O7 p; i. |
简单地说,如是,表示结集经典者没有加入自己的观点,没有对事实增减。我闻,省略掉信息来源和方式,以突出经文主要内容。咱们报纸文章开头,多用"据某某社某某记者报道",往往会分散人的注意力,人们可能会想,某某社是怎么回事?记者是哪个新闻大学毕业的?等等,比这个如是我闻差远了.如是我闻,用心读,用心体会,可生净信.3 c% c1 \0 U* |* K( o
1 k/ m/ }2 O9 }" X0 {- Q+ C一时
1 Z3 I& E7 ~' K9 |
7 H# Z6 X$ v2 f) l" y) G省略掉具体的年月日。佛理是永恒的,所以讲经的具体时间不重要。9 ?) d/ \/ C% E; Z1 o* t
) m* z: E# N7 Z佛7 O2 L- q+ ~# d! ?3 ?4 h. P
K |; F* F7 G
梵语(古印度语)“佛陀”的音译,意思是觉者。常常有人争论,佛是不是神?佛只有一个还是多个?佛教是有神论还是无神论?一神教还是多神教?
1 ^+ d9 ? g4 r
8 Q, o7 c$ ^' |! u佛,就是佛,佛教,就是佛教,不是别的。6 \( B: R1 \/ T, K4 O% a+ r
+ R) U2 C" u( ]1 [
佛有法身、报身和应身。关于佛的三身,解释很多,现以十地经论等诸经所说之三身为例:(1)法身,为证显实相真如之理体,无二无别,常住湛然,称为法身。(2)报身,酬报因行功德而显现相好庄严之身。(3)应身,顺应所化众生之机性而显现之身。
3 D5 D% c# t" Z6 r' k6 ^2 V# x* [. P9 D4 I: C+ E. p
佛的应身,现世所知只有一个,就是释迦摩尼佛,也就是这部金刚经这里说的佛。佛的报身,有无数个。
. {# W: _2 ^: f ]0 r
3 j7 P6 d; x$ n7 Q法身佛,是佛的本来面目。是不能用凡人的“一个”或者“多个”去理解的。我去过没有电的地区,给那里的人解释电,他们的理解电,总离不开火,电线,总离不开水管子。类似地,我们用我们熟知的事物推出的法身佛的概念,肯定是有很大误差的。" q8 @ n/ W, n$ s+ G$ Y
- X# h! O& Q, x$ M3 w如果让我描述,我会说,法身佛,无处可寻又无处不在,没有意志又随心所欲,是一切的主宰又什么都不管。3 \ {4 O( K4 F! M/ f
. x* \* N* v! M7 Q4 e7 n/ v# ]我们的真如心显现了,就成佛了,于是,我们也是法身佛,那么,是成为无数法身佛中的一个了呢,还是与唯一的法身佛融合了呢?这就像瞎子要理解颜色,肯定是不准确的。
. E& j( c* V2 h7 L
' t" `! h0 X% X3 a瞎子要理解颜色,靠听靠想不能彻底解决问题,要靠治疗(眼睛),类似地,人要理解法身佛,光靠普通的学习不行,必须修行。
+ n. ^. @7 ]+ R+ \9 f! H( q; ? H/ D3 B7 W
在舍卫国祇树给孤独园0 `+ `! b( R7 _& `0 O s. Q
0 L( B5 |, i6 m
说的是佛说经的地点,讲这个舍卫国祇树给孤独园的很多,大家在网上搜索一下,资料很多。6 e; E. _0 u/ ~4 J
$ e3 ~1 [5 s* [1 W# A
与大比丘众千二百五十人俱
3 S7 n* w5 P3 J5 t# c/ v, v* |& w6 k4 }0 Q0 C ^. r: o5 n
比丘,指有一定资历的佛教修行者,多用于特指男性或男女不分的场合。特指女性叫比丘尼。在中国,另一个词更普遍,就是和尚,难以考证其来源,龟兹语和回回语中“老师”发音很像这个和尚。/ G+ I0 z* ^3 D7 D
, c7 J0 [! R' |" N! s
大比丘,当时指与佛接触密切的学生,更高一层的叫菩萨,如果说大比丘相当于佛的研究生,菩萨就是助教。
' S% W, J8 E( M6 j6 K, X* N% G# F7 g* i! O# b
千二百五十人,就是一千二百五十人。佛经中用的数字,多数是虚的,比如,八万四千亿,意思是“很多”。这里这个“千二百五十”却是实的,一个不多,一个不少,可以考证。
; q' _5 f7 c7 P2 i; z5 Z0 Y# ~/ }5 ^" F) j+ ^" c
佛这样规模的说经,一般都是有菩萨跟随的,当时佛教影响很大,祇树给孤独园是不收门票的,听讲的群众也会很多。为什么单提大比丘,不提别人呢?$ {! x5 T+ m$ T$ N& F5 Z9 e4 c3 c( R8 _
1 i9 X1 ?4 T3 H5 ?经典之所以是经典,就是每个字都是精心安排的,都有其用意。我琢磨,这里说的是佛这一课的深度。好比说,一个教授在一个礼堂里讲微积分,主要是讲给大一学生的,别人都是旁听。
4 P; _! O! [3 d3 M
9 ?% j" e5 Z7 G4 R% T- @# d+ x这些大比丘跟佛三十多年了,佛讲了二十二年共十六会般若,到金刚经是第九会,他们听般若已经十多年了。这些大比丘的程度,我想,应该是具有罗汉果位,发初心的菩萨。
3 Z3 l7 J/ `" R2 [( Z
+ U- T3 W# D2 S9 u& J/ A+ }/ o有朋友说,学般若,特别是金刚经需要根基成熟。这种说法有一定道理。但是,另一方面,我的观点是,
6 I& w+ d" n B7 [9 F. q$ b
: s y! H0 V& C% }3 r2 N表面上看,你可能是刚刚接触佛经的初学者,但是,你既然有机会读到金刚经并参加讨论,这就是几世结下的善缘,当下顿悟不是没有可能。: k6 V& U) o9 Z- |% ?* d8 s
4 @2 k, s# F: p% r0 H一个初中生坐在大学的课堂里,如果只是等哥哥下课一起出去玩,东张西望,是不会有收获的。" R. \+ }# p. t1 X# P, ~$ A
; O' Z/ W c5 g+ s
我们学习金刚经,还没有大比丘们的学识修行根基,但是我们可以调整自己的心态,最好把自己想象成大比丘。
+ X# L! z+ ~% g, ^0 K- _; q% B$ v% _, M8 v @ L0 R! O
[ 本帖最后由 扁舟 于 2007-8-17 14:54 编辑 ] |
|