 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 Monster 于 2007-10-5 16:29 发表 ! P* Z, G" z7 q* A( r' c- l- b! A7 F
3 L$ R0 e: O+ `& e5 L$ o W
除了RIO, 其他的都不及格, 没有A股赚得多, 还要交税, 还要承受利率的损失(如果是美股的话).
5 \, a6 N+ c% o0 ?5 ?. K8 [2 Z8 ]4 C4 C2 z* X
怪兽先生的评论有点不太专业,也不太有建设性.- F1 h1 f; g$ L, ]4 ?& e
; Y: `; s8 z' y9 g! N! o1. 要讲回报,也要讲风险.每个人对风险的接受度不同.中国股市对包括我在内的一些股民是高风险的投资,除非在中国股市能得到几倍于北美股市的回报,我不认为中国股市有太大的吸引力. 比较两个不同 market efficiency 股市的回报而不提风险,这评论并不全面. : o0 X- T# f$ \" h
4 [. M4 ?% i% `, ~. L1 H3 I4 E2. 对投资人而言,即时的投资信息是很有价值的.如花和精打先生肯将自己研究成果拿出来和大家交流是很无私而有建设性.不管接不接受他们的意见,对于他们的 good intention 还是应该感激的. |
|