埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2539|回复: 2

好文,不敢独享(转)

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-1 20:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
逃脱者可获生机,再次参战。说这话的,是投机之王索罗斯。
! m8 w& f/ M: d    可是,即使像他这样的估值高手,也在判断网络股泡沫时,提前了一年。当时,网络股暴跌5成,他加入做空行列,结果巨亏。因为年末网络股继续暴涨,2000年涨上5200点的高位。7 ^  B, ^4 A5 E; u- @
    由朱肯米勒接手再战,在1999年由年初亏25%转为年底赚三成,可是,好梦在2000年一季度结束,量子基金在四月份亏损2成,宣布重组。
- t$ `7 y/ l7 J+ r+ o    即使是现在的股市大跌,也不能判断股市就不能在年内再创新高。
6 d' }, ^8 P6 h2 c% [    关键的问题是,股市调整的次序你搞不清楚。
0 N; k& j; `# v, `" j: O    是先跌至3000点甚至2800点,就像纳斯达克市场一样,再往上涨,还是跌至3600点见底,重新上涨创新高?
. B; o( Z2 ?, V, n4 p- o/ P    中间的过程,决定你能不能重新参战。如果你的能力没有耐心,或者你的钱没有耐心,在2800点斩仓,结果你将无力再战,即使股市再创新高,你只不过是在扭亏。) E7 V% j) S( x" z! U( @
    目前,大市的运行趋势谁能看清楚?如果有人真能看清楚,如果有股指期货,他敢下注吗?
; l5 X" V+ s# U) o  U: L9 O0 q    现在,所以的趋势,结局都是在和政策博弈。正因为如此,没有答案。技术和资金面都失灵。
9 k+ `$ |2 \& B9 t; h+ |, T    泡沫本来有其自身的运行规律,但是,在深沪股市,可能没有了。因为,从前每一次泡沫的破灭和膨胀,都起于政策,归结于政策。% e, H* X/ t+ N7 A
    0 k) h  [- t3 ?& L' t
    两位华尔街顶尖高手相继在网络股上失守,证明的两件事:  Z; l- B; Z$ e/ `: r# N
    一、价值判断可能是对的,但是,时机上不一定正确。索罗斯的判断长期看可是对的,可是,他不得不回补仓位。因为,市场情绪战败了他。
) B5 S2 N3 ^* b1 I' M    二、趋势判断可能是对的,但是,一旦错误,你的纠错能力到底怎样?当索罗斯咆哮要朱肯米勒出货时,朱以为游戏还在8点钟,其实,已是9点的散场时间。
3 s6 ~2 f. l4 ~3 i8 d5 q! g    本轮行情的泡沫到底能吹多大?天知道。但是,如果你是价值投资,就像巴菲特,远离,是惟一的办法。
. Z1 g3 I6 F9 s( K5 z! |2 e7 {; U    如果你的投机者,记住,止损是你最后的逃生门。
7 S2 o4 y6 D3 Q  K    7 v* R9 `% ?, a
    美国20世纪最伟大的投机者,一是索罗斯,一是20年代的利文摩尔。* D. T+ m$ j( e- F; Y+ |$ }. R7 j
    利文摩尔逃脱了1929年的大sold out,他是做空的,他赚了。
: G5 p( C& j2 k; O+ B    可是,在后来的抢反弹中,他加入了做多队伍。/ o0 R+ [, P$ ^) p
    牛市的山顶上,不死人,可是,抢反弹中,遍地旬尸首。; ?% f0 o" p( e9 N' k
    从1929年的340点跌至1932年的43点,全球股市上最大的空头利文摩尔,竟然死于做多。5 V0 w) o4 o3 v% k
    这看似笑话,可是,有多少人知道究竟是为什么?
, p) b9 ~+ O! e8 Q    至少有两点:一、不相信牛市变成熊市后,会是大萧条的熊市,而且,会把最后的价值投资者踩在脚底。任何在牛市有价值的观念,都被证明是错误。
* e# E0 D" @( [, i  N- o    二、小概率事件到底会不会在中国发生。不知道。但是,日本的17年熊市,美国纳市的sold out和德国中小板市场的关闭,让目前仍是小市值公司为主的中国股市,不得不三思。
! h& Y$ o5 h) T. ^4 c    贵州茅台17倍的市销率,苏宁电器133倍受欢迎的市盈率,真的是价值投资吗?
' R8 n2 d9 o5 g2 H$ s    
+ B" s. S! g! `& P9 z    主力在牛市中做庄和撤退过程,实际上仍是养、套、杀。
* _# v* |+ D( G7 \0 l; R/ h% g. z- ~    养是什么股票先暴涨一番。然后三个跌停,把你套住。最后的杀。抵抗型下跌,每次都让你有希望,最后却被打回熊市的原形。
" q: f7 c" {6 m5 V( S6 [  Q" ?4 c    由于牛市的情绪依然深深烙在脑海,,所以,主力的手法很容易得逞。因为熊市不可能有这么多人抢反弹。在5月份和在6月4日至6月25日期间,垃圾股的巨量换手,说明主力可能遁逃了。
; }. {9 M* ]: q' ^3 X* |    4 q% T5 Y7 o- O* D  u
    当三成股票跌幅逾三成,一成股票跌幅逾四成时,指数才跌了一成。这说明了什么?7 @9 h6 ]0 h) `- \
    难道只是二八格局这么简单?
' t+ n* [3 e% A- R; T2 |    从筹码上分析,说明主力正在以极其优美的姿态,极强的操盘能力,有次序,有节奏的撤退。! b- T$ n% _  P* D
    换言之,这也是利润最大化的撤退方式。+ V. _9 l% X) _( [' j
    当券商股暴跌时,这个牛市的风向标,突然倒塌。这是公墓和私募最集中做多的板块。竟然说倒了就倒了。
& z9 t7 P3 t- [6 q    主力已从最牛的龙头板块上撤退,指数竟然没有大跌。机构们已非吴下阿蒙了。
6 x+ Y5 W! H+ Q7 ], V% i# _1 l  r    
3 x( f. Y5 g* _& v: N    任何一个超级主力,如果没有被股市消灭,其和其他主力相比的最成功之处,一定是撤退方案。. h1 W  ]9 l4 B5 \8 r; Y1 K
    在本轮超级牛市中,主力会以什么样的方式撤退?这是最关键的问题。黄金10年只是忽悠新股民的,滑头们怎么能上这当?
$ T9 K1 \) g0 Q. @# r4 K4 b    主力是在创新高,拉中移动、中石油,营造一个盛世景象后撤退?还是就此趴下,跌至2009年?
: ~* w5 U0 N4 O$ U    恐怕没有人会赞成后者。
# ~' B% t8 c. _% V    1996年底股市的大调整和始于今年5月的股市调整,可能是最像的一次。  r9 d: ~+ J$ @+ A9 `) {8 r
    1996的股市,从924点起跳,在12月13日最高涨至3776点。累积涨幅和今年的有些相似。0 h7 e# v* K- O) O
    管理层风险提示后出招,当时的所谓利空,放至今年根本不算什么。但是,主力选择了普跌方式,在11月25日将大盘砸至2792点。
& F1 k$ Z8 {  w1 n: J5 S0 f    与今年的二八格局不同的是,当时是齐跌,连长虹都跌了四成。主力显然无法出局。4 v* j( e# ~7 R% ^: ~, p
    不得不,次年大反攻,顶着政策一道道金牌,往上做。结果是什么,是深成指涨至6103点。时间是5月12日,离7月1日香港回归还有30多个交易日。5 m( m/ o4 g: U7 H; W1 F
    不过,可怕的是,这一做多,深成指要到今年1月才解套。10年,很多股票至今未解套。
8 o0 x$ m- o' `* C- A: R$ Q8 C    主力本轮的撤退,最理想的是,在明年4、5月份走出最后的主升浪。可惜,以后10年,股市赚钱将成小概率事件。& C7 H1 ?* b; ^5 Z4 Z; e
    由于中国金融战开始,主力的做多撤退方式能不能如此理想,还是最终服从大局?不知道啊。等着看吧。6 m4 s- g  H! Q4 S+ L% Y' \
  $ P' C* S- ?/ e  n
  华尔街的所有哲学都是利益。
3 Y# ]% b+ F2 J2 v  [7 r4 p    政治不过是寻求利益分配的工具。中美的较强,最终仍是实力强者说了算。100年以来,没有国家能出其外。
5 I) E' Y5 H; n6 s8 k    英镑、日元、台币、港币、卢布,这些曾在升值后溃败的货币,揭示的表面上是华尔街的胜利,以及美国的强大。但是,实质上却是资本的胜利。
. M  _3 @) s- s( Q* m    当本币升值后崩溃时,出手最重的,绝对不是外资或者游资,而是本土的资金。是全国人民一起把自己高估的货币打垮。1 e! j" `+ Z5 b
    英镑崩溃时,英国人都在赌英国央行溃败。个人都是理性的,只不过,这一所谓的理性导致了更长的经济衰退。个人的理性最终让集体陷于困境。9 [: z& X, A1 Y% P# T- b2 C! A! w
    人民币低估了吗?从工资表来看,绝对是。在生产要素里,只有工资是低估的。其它土地的地价并不低。资本,利率是人为的压低,黑市价多高了。咱们的科学技术到底有没有低估?
2 ~+ Z( I9 d# J# Z$ m    而且ZF断定人民币没有低估,眼前的一切可能都是梦幻。3 D- w: P) t* r1 d
    温总说,有能力、有决心、有办法,解决所有的金融问题。斯言是宣战吗?不知道啊。
& b8 L" N' `7 v" H+ V7 I    
: `2 b4 }7 V( P/ Q5 w    日本的经济泡沫破灭,在于ZF人为地延长股市的繁荣。7 B3 m7 t& t+ }8 p- k2 k2 {9 P
    1987年美国股市泡沫破灭,日本竟然走出独立行情。像索罗斯这样的高手皆因此败北。
& g" @/ k3 n# @, j    日本ZF似乎很得意。结果当日本股市涨至3900点时,市值竟饶有兴趣是全球股票市场总额的45%,远远超过美国。: @: }0 k' {9 ^
    当时,曾在60年代投资日本股市,占其市值一度达三成的美国投资大师伯垣顿,在20000点已清仓。原因是估值太高。7 ]# X9 w5 |. d' W* n
    伯坦顿与巴老在80年代齐名,为格老最得意的两个门生。
3 q2 Z/ q2 ^- }% s. x" B    伯坦顿号称环球投资之父,在20000万就唱空日本股市。正如格拉斯潘在1996年底认为美国股市非理性繁荣。
2 X# }. p  m6 N3 a% X3 Q    枉断股市见顶或见底,说说可以。如果像索罗斯一样,在股指期货上下了重单,你就知道,那是身家。
0 D. f' j, w. a3 I    
, q3 I1 ^1 r- P; R1 W9 Y    现在的问题最根本,也是最关键的一点,是——中国ZF会不会人为地延长股市的繁荣。
: Y0 }. U/ o0 J; ~- Y2 I; V    如果你认为是,你就大胆地买进。, N* K  l, ^$ ^4 I
    因为中国ZF要做到这一点,比当年日本容易去了。6 e# @- Q; `+ h+ r7 y+ `( ?
    所谓人为地延长,是指操纵股市的涨跌。
, a6 V+ k) I- v& Z    日本等发达国家股市,基本是市场自身的博弈。0 |$ d5 N1 C: U
    上市公司对自身价值的判断,投资机构对经济趋势、大盘行情和公司价值的判断,都是导致博弈的因素。这些咱都有。但是,咱还有新兴加转轨的一面。此外,最关键的是,政策市三字,是永恒的。在外汇公司和国资委的历史完成之前,任何想从深沪股市抹去政策市三个字的努力,都是徒劳的。
& X& m9 V  t0 {: f    2 m7 i& w( g) t' L) i, U/ {+ _
    政策市最典型的规则是,政策就是规则,不按牌理出牌。" `* Q7 z# G7 J7 A* G- Y6 f+ V
    长期资本管理公司在卢布贬值中崩溃,原因是没有预测到俄罗斯竟然会撕毁国家信用,不再保证卢布国债的支付。
8 \6 q. @# ~, O+ A    其实,更失望的是索罗斯,因为当时俄罗斯的内阁不少曾经是索罗斯基金会的成员。但是,他也没有改变卢布的崩溃。# \( x. p$ N( l+ j2 b# }
    香港ZF在1998年出面买进股票,持有市值一度以千亿计。这种政策干预市场谁能预料?
% S0 y, e* J0 Z; N    美国股市1907年大崩溃,摩根找到最大的空头利文摩尔,要其放弃做空,否则,将国家出手改变游戏规则。这可能是最好的政策干预。: a2 \7 u5 l' g, d+ M' F. Y
    近期出台印花税、特别国债,是不是改变了游戏规则?可能还不算,但是,最少是改变了游戏场。而对权证来说,游戏规则已改变。这就是政策市的先兆。" O) @! i8 s6 [: ?7 W: M9 g
    探寻政策的底线和上限,是最近大资金最忙于做的一件事。在弄清楚政策红线后,任何胆大妄为,可能都是以卵击石。4 K6 p9 Z1 n' R$ w( y
    
- U& l3 I4 q% E5 J: @0 M    中国政策市的规则,是先打招呼,然后再改变游戏规则。8 [* {" i# c9 \+ Z% R% ~
    叫你别过度投机,你把管理层当根葱。你看看招行认沽,那是自找的,主力出货的困苦,比想像中难得多。弄个义庄钾肥的苦肉戏,不过是维持市场残存的一点人气,为自己的出货保留已经不多的空间。
1 I3 Y- z& Z/ E5 r; j9 O% e    从5月14号打招呼,到最近的政策持续推出,时间才两个月不到。没有一次政策调控会在如此短的时间内变脸。除非有重大的金融事件出现,譬如大灾难,股市调控的节奏会持续较长时间。6 }0 i9 m& w6 L. m. r) {, q+ Y5 y
    典型的征兆是,正监会连新基金都不敢大批了。5 y$ Z5 }& {" }' ^1 `- i; B: X  p+ f
    用时间换空间,可能是最理想的调整方式。股市指数也不暴跌暴跌,亏钱的只是弱势群体——垃圾股。谁叫你过度投机来着,亏了你自认倒霉吧。
: K- |4 G1 f/ R5 s. l$ x# E* U    蓝筹股可是权势群体的生命线,他们一定会死守,除非大牛市预期扭转。% F9 i. t% M# M; G; f7 [
    想想,连2001年到2006牛的大熊市中,机构都% y3 @$ \- v  R" M
    但是,一旦完成筹码转换,小散接手蓝筹,大牛市可能真的结束了。
6 b7 `/ R& E6 r& l# O    
" L8 t: V7 j8 ?5 K    对市场主力而言,至少目前有两件事是确定的:
/ g% o: L2 d9 {% M4 C( j* [    一、年内至少明年初股市将再创新高。
! d6 Q; f, E3 u; c  T" Z* ~# f    二、创新高前一定有一波像样的调整。( d3 E" T7 ~  s
    不确定的是,创新高的时间,是年底还是明年。关键一点是,创新高的点位,是从3600点起跳,还是从3000点或者2800点。8 e* E2 E$ x5 @* i
    而更为重要的是,拉动指数创新高的股票,是现在的工行、中行,还是未来的中移动,中石油、联想、华润或者中国电信?* G5 O" e% @% k% T' m/ O5 p
    也许股市真的创新高,可是,很可能与你的股票无关。你的股票也许在股市涨至5000点甚至6000点时,只是个旁观者。
% k$ q5 G$ u4 k' H. Y' Z8 n    也许垃圾股真的能涨,可是,那是像今年的香港题材股行情一样,质本洁来还洁去,赤条条来去无牵挂。% }2 X* V0 U% U  g* s: j) T
    所以,由于ZF手上的牌太多,以至无法对后市做出准确判断。最好的办法,是顺势而为。
+ @0 h% K2 e* o4 f/ k    对了,坚持;错了,认错。在市场面前。大家永远是个小学生。
6 A% R. Z2 D  f7 O$ L    最终决定命运的,不在于你是错是对,关键是你对的时候赚了多少,错的时候亏了多少。
0 e5 g. L, s; g3 N    连利文摩尔、艾略特、索罗斯、罗伯逊、格拉汉,这些人都曾在市场面前认错。
5 y4 _4 c1 t2 B7 t; |    即使是政策制定者凯恩斯都数度破产,你我算个啥?7 C* z7 K. ~* E4 D2 I0 g
    . s* O" }! T+ C1 x
    思考主力会以什么样的方式,进行仓位调整。应该是最重要的一件事。
1 _2 O3 W6 |' v; W$ D: v2 ~) b! y; z    撤退,以什么样的方式,撤离哪些山头?又会将红旗插上哪些高地?
4 c0 C* o! u- G    剔换哪些仓位迎接中移动?现在权重股的估值高了吗?二三线的重仓股估值高了吗?
* p: I. H3 F6 M# W5 m) z    未来新的股票增量总值可能超过现在的存量,这对市场影响有多大?8 F- u7 {: \3 Q& {
    在今年的龙头股券商和地产之后,下一波的龙头还是他们吗?银行股有能力再做一波大行情吗?
8 V- N$ G5 C1 I1 i! \    筹码的转换过程,就是财富的重新分配过程。
& A* F8 [1 L2 c- Y& V    新政策如备兑权证一旦推出,股指期货一旦推出,融资融券一旦推出,权重股将占据市场的大部分成交量。正如香港和海外一样。
% ]9 L6 h. {. s4 h0 a. x; M8 ~    小资金可以天天进出,大主力会怎样对待?& l2 x" S- J3 d# C3 w
    未来的投资文化可能与现在完全不一样。
: p; M! X+ y+ B2 H. S5 I    试图预测短期大盘虽然是最没有意义的经济损耗,但是,本身并没有错,关键是预测错了,你怎样应对。& e8 m; Z8 ]% Z1 ^& k
    
* o' Y5 X, W0 S" ?8 S# B, `    人们不应该先制定计划,然后让形势适应计划。而应该让计划适应当前的形势。我认为胜败取决于最高指挥部是否拥有这种能力。/ t5 S4 E2 j  c: u
    这话是巴顿将军,这位指挥诺曼底登陆的统帅所言。
! ]$ \" R" \& l    毫无疑问,每个市场的参与者都有自己的主见,但是,关键是形势比人强。/ y# k+ q2 N3 T3 ?
    如果将股市比作战场,参战者应该是所有的市场参与者。和国外大不同的是,ZF同时扮演了作战主力军和调停人的角色。& @8 T! ^& c6 I  s9 X" q3 I% ?
    本轮行情的主力,也就是正面作战的部队,应该是基金。这是阳光下的战场,每一次阵地战或者侧翼战,都有清楚的痕迹。& R: e9 N) e: x: n( t) d5 u" B
  6 O+ N- L) c7 i- w1 d! k* L
  下一波主力拉动大盘的龙头,肯定不会是目前的基金重仓股。, U- \5 T, G9 t' l. X8 G. ]
    茅台,苏宁,这些最多获利近10倍,且没有外延式增长的股票,是基金借机出货的最好时机。3 d# r7 h7 h; }  V+ }$ V- ?+ ~
    龙头股肯定不是来自于自身业绩的增长。小公司业绩可能增个几倍,但是,如果大象也这样,那肯定是经济或者产业增长出了问题,过热的大棒一定会把企业砸晕了。
& d. v' R7 a4 F* k" v' i    如果理性地估值,未来的龙头来自于央企整合。这是产生数百亿近千亿市值的板块,也符合国家借资本市场做出国际级别大企业的战略,这也是中国未来能够抵抗金融危机的必然布局。资产注入,整体上市,是目前股市存量的机会。
6 ]$ L+ s4 O* m6 M    更大的增量机会,源自于红筹的回归。由于筹码的成本相近,大家向上的做多动力是一致的。
$ B! R) L( d# t" @' _    大资金肯定在等待这一天的来临。目前,所有的策略似乎都在寻找这两个最后的牛市盛宴。
0 f$ B' s9 h& a" b    8 f. ?; R; i/ A/ ?
    绝大多数基金重仓股,都完成或者接近完成了牛市价值区域的主升浪。所谓的价值投资,就像做多平何者,难道香港的平安保险是虚幻得可以假装它不存在吗?9 E8 n3 U, u3 w
    但是,以后的上涨,来自于基金的幻觉。就像美国70年代的漂亮50。
; t; t) i& o9 T$ p    最后一波,肯定是对市场情绪的估值。目前尚未得出结论的是,政策对这波情绪性行情的制约程度到底有多大,这也是主力不敢轻动的关键。
3 H& x2 v* O0 y" B# O4 i1 j3 G    由于基金可用集中优势兵力歼灭权重股策略,由于权重股流通盘太轻,基金完全可能向做多权重股再往下做空,然后等待红筹股回归。这是利润最大化的作战方式,气势最雄伟,最诱惑人,但也最伤人。
6 K6 G, r9 O  @! F, R* y( g    但是,也可能是横盘等待。对政策顶恐慌,令茅台们可能又要横行数月。
+ P& n9 v5 I9 X% q9 [7 O    基金重仓股不深跌,指数跌幅不深,时间换空间可能是最后的抉择。
9 S1 g0 T" v) {+ {0 h; j" a    不过,任何过度悲观和过度乐观可能都是错的。
- C* E" L( f+ X- \% Q    往四周看,全球股市都在创新高。
8 t2 \. u& n* X! j6 x( e5 M4 [    往上看,4300点的政策顶真有点吓人。资金的龙头,甚至上市公司利润的龙头都是被别人拧着。
8 Z5 E3 W# \0 m    往下看,1000点的低位真有点像深渊。仿佛随时都能将人吞噬。
1 m8 K8 d4 g$ N4 W* D' P+ c- [    往前方看,红筹央企们正准备上市,从来只见新人笑,有谁知道旧人哭。. |, G/ y# ^; E3 O  c
    往后方看,很多兄弟已倒在牛市的沙滩上,属于他们的时代浪潮,似乎一去不复返了。; I9 B- P& {, b! p4 U
    在股市中,每个人也许只是一粒尘埃,谁知道哪一阵风过后,哪一个支点在哪?/ e( V7 c5 q+ r0 k$ D# f
    价值投资者可能早早就找到了落脚点,只是大多数人仍在风中。
$ p; E' G: C& _8 q, y( m- n& V: d    
/ ]8 t! G# @" j    目前,价值投资者言必谈巴菲特,并且将他与苏宁、茅台挂上勾。
) g+ L7 j$ h: D' e    巴菲特的精髓是什么?
* D2 M3 M/ r2 l4 W4 ^    简单地盾,是买进持有。行业最好的股票,最可能低的价格和最可能长的持有时间。* L3 X' Y: _0 L/ J
    可是,这只是表面功夫。1 X* T2 U& S3 w. m
    巴菲特是华尔街的另类,也就是说,他与股市投资者完全不是一回事。0 R( i7 H( g4 f: j1 ?$ y, O
    巴菲特更多更好的是企业的管理者,尽管他不直接经营企业,但是,首先,他的选择企业风格,决定他不用直接经营。其次,即使选择错误,他有有能力,有办法让企业重新回到正轨。
$ p3 t8 j/ ?/ V& F: I" Z    可口可乐,本来是一家他不用操心太多的企业,但是,可口可乐一旦想像百事一样多元化,巴菲特绝对不允许。所罗门一度快要破产,最终巴菲特亲自任总裁,将问题解决,投资重新赚钱。- p0 F: O4 l9 P, w7 G/ ?# r
    巴菲特本向具有极强的企业经营能力和产业判断能力,对宏观面的把握更是超强。
/ C+ p" |1 u" m    更进一步说,巴菲特是企业利润的创造者,而不仅仅是企业价值的追随者。这和华尔街基金经理不一样,和林奇也不一样。8 e; _+ d- C4 N: ^
    巴菲特的风格,决定了所投资企业的风格。普通的基金经理,没有办法改变企业的命运,但是,巴菲特在很大程度上有这个能力。7 P7 k/ W* b0 @, C& h# |- S
    正如苏宁一旦出事,基金经理只有恐慌。说像当年从伊利中逃离一样。谁能出手为企业带来生机?谁能阻止企业的胡乱行为?
3 l8 ^$ U6 U: [0 m( r" Y9 V4 {/ L    在中国学习巴菲特,理念可以,但要践行要参与企业管理的层次,那还有很长的路要走。
, F3 Q8 E6 r" [    一是基金经理本身没有这种能力,也没有这种精力。二是,企业仍是强势,资本还是弱势者。
  k3 X2 I! T& l/ |1 w$ k    巴菲特可是一家家企业的董事,你是啥?- Q7 x1 g; T6 L- h) {
    # B( v5 ~, r3 x; ~$ V' Z! I
    最终让你赚钱的,一是判断趋势的能力,二是纠错的能力。
4 Z8 D9 u( ~  @8 t    巴菲特判断的是长期趋势,所以会在2003年非典时买进中石油。在最悲观的时候,资产可能还会低估,但是,和长期的均值相比,回报肯定更大。% i- n; W" H( U
    绝对大多数投资者都是判断中短期趋势,所以,市场成交量会这么大。目前,市场很多个股的趋势和指数的趋势出现明显的背离。8 t9 }2 f! h" ?% l! r' N" f4 U# Z
    这是一个暂时的波动还是永久的分叉口,应该是需要判断的。市场的情绪目前因此显得极为混乱。
( F$ T0 |: i6 ]# s/ N' U9 p    手中股票价格被腰斩后,部分投资者对亏钱的恐惧,导致了蛇蛟效应在牛市中放大。这种效应会蔓延至蓝筹股吗?即使真的咬上,政策的创口贴会不会为其止血?- k4 ?& ~: `# ?
    这是变数。比如突然批准发行新基金,放行股指期货?+ Q7 N9 c/ D2 k5 g" A( J1 A
    
9 K  `/ i! N$ l# y! H! q. H, J    目前,最理想的方式,是蓝筹股最后的假摔,完成向3400点的突破。但是,时间的在调整行情的尾段。! K: U( i1 |: ?
    近期的走势,应该是抵抗型下跌,甚至不排除做出三头四头等更为复杂的形态。
, n3 t% a' o. G- j( c" ^9 _    虽然个股的熊市已出现,但是,在对指数在半年内仍将创新高这一判断未改变的情况下,远离市场,虽然可能是一种安全的方式,但是,也可能错过最后牛市狂舞台时的利润。- w+ G1 ]! E8 E5 A/ U/ N- B
    想想看,当年日本的股市市值是全球的4成多。全球10家大银行有7家来自日本。这是最后的疯狂。如果泡沫按其自身的运行方式,结果一定是这样。0 k, o. t! J! Q
    只是政策面带来的更多的变数。3 ~7 V* `: \2 O$ U/ q
    
. c( @. _& Z! N9 X7 M9 F0 b6 Y    在任何一个超级牛市中,起跳前的俯冲,通常都是惊人的。
3 [8 M7 }, p( S+ l- M/ {    从5月29日4335点以来的调整,是对998点以来的修正。由于股改还有每股送3股的收益,实际投资者的平均收益近4倍。
1 s4 e4 t% g6 @5 d# K    乍一看这是惊人的数据。但是,如果从2001年2245点来算,投资者6年来赚得并不多。而深成指最高涨至14576点,较2005年6月的2590点涨幅的确有点大,可是,早在1997年5月,它已达到过6103点。
9 A! m8 ]2 d# P7 [& f    咱老百姓其实在股市上并没有赚过很多钱。! Y7 c4 w- Z+ X) J9 f& F3 K- l
    日本当年的股市泡沫的高峰,是国民的集体暴富。当时,日本的口号是“一亿中流”。即在2亿人口中,有一亿是中产阶级。当时,日本的国民工资水平已超过了美国。全球的奢侈品市场都因为日本人的暴富而价格飙升。
  z# y) r1 w2 W/ g& q6 k, |8 I    可是,咱中国人还在为猪肉涨价而愁。7 ]' C+ J' q5 Y' ^9 p2 k/ v! f
    中国猪肉贵了吗,真的是不贵,是咱们的收入太低。而养猪的收入更低。" Y0 x! p  h2 d8 z
    日本、美国等诸多国家都曾经历股市的暴涨和暴跌,但是,国际级企业一定在暴涨时形成,即使股市暴跌,他们的技术还在,市场还在。股市的暴跌让丰田、三星、通用、长江实业这些企业垮了吧?在金融风暴中倒闭的只是金融企业,制造业通常是受益者。在牛市中卖出股权,在熊市中买回股权。0 v; Q% @2 j* B1 W# O& M! n
    可是,咱们缓慢的融资进程,不仅导致流通股本小,股市投机气氛重,而且还阻碍了企业的繁荣,阻碍了股市的长远走牛。阻碍了咱们从股市中分红。! i0 m7 c! y% U" K
    将中国电信、中石油、中海油这些企业赶到海外上市的,难道是中小散户?还不是一帮家伙为了手中的筹码不迅速贬值,牺牲了大多数人的利益。' _  ?7 W% M: A- h, e2 M5 T' p
    现在回头看,在将大企业弄回市场之时,竟然最先的政策是调高印花税,而不是让红筹回归,这种市场一热就加税,给那帮家伙太强的警示,散户则成了牛市中的受害最关键的是,资本的效率。) t  t: A$ L8 G4 r! i/ h
    无效率的资本市场,这在2005年前一直都是。好企业环企业都不能融资,大家一起沉沦。
* f$ l) `7 o* @    今年上半年的垃圾股暴涨行情,实际上早就应该制止,这种行情本质上是资本的浪费,只是消息操纵者和庄家的私下分红,老百姓很难从中赚钱,国家也很很因此强大。6 t& @2 R* `2 q5 e& J1 s
    一个好的投资文化,才有好的股市,才有好的国民致富源泉。1 [, o: }9 S0 ]
    从5月30日以来的股市下跌,被很多人认为是牛市的中期调整,更悲观者认为是牛市结束。这简直是低估了中国人的智慧,也低估了咱渴望致富的胆识。, _0 f0 p1 a8 }! L% Q( j4 X
    在目前熊市思维蔓延的状况下,我们知道,即使地产业最大的万科,市值才1300亿。即使是中国最好的主题公园华侨城,市值才500亿。即使是中国最好的牛退役企业伊利,市值才200亿不到。在日本一度在全世界10大银行里有7家之时,咱们难道不会有世界最好的公司??这些好公司做大做强,成为咱们的摇钱树,难道不应该?, J# r5 o9 i$ O: i- q% A) R# d
    
& L* d; s% U/ w  V% F1 o3 F    用最上纲上线的话来说,4 n! v7 w6 a# L
    买进好的公司,等它成为伟大中国的基石。这是对自己一辈子负责任的态度,也是报国的种方式。
: p( Z/ [9 k( i    另附诗一首,希望大家明白牛市的调整,明白调整的方式。等待。用能复制的赚钱方式,面对未来。
/ y2 _; \- q$ ~4 P( J2 D$ B& _: ~  
' z0 Z. G  C8 b7 S7 T5 D  判断准确一两次大盘短期的涨跌,最终成为大富翁的,想来没有几个。: w2 d' O, n/ R8 g; V( k
    试图依靠预测短期大盘走势,并试图从中赚取大钱的,最后大多以大失败告终。
4 x5 Y2 F$ ]6 h9 g3 p+ j/ m    在目前的股市,对大盘的判断,基本上成为猜测管理层脸色的游戏。
6 m9 m7 `! x* k( ]    最典型的是,一旦管理层放行10只基金发行,股指又会健步如飞。3 B$ M5 g* A+ K
    你能预测准什么时候放行吗?
. U8 h+ w: ~! E    连索罗斯、巴菲特、利文摩尔都未能成功逃顶,你能行吗?
- P% A! k0 ~0 o0 K2 U    对大资金来说,即使是一个40亿的基金,他的逃顶也不过是从持仓9成变成持仓5成。! T9 U2 ~! j6 D1 T* j! f
    投资最根本的还是在于巨人为伍。而不是判断大盘。如果是趋势投机者,做短线只不过术,只不过是为了提高自己的短期收益。/ t6 b. E' U  }) q1 Y1 @9 X/ _; J
    刘元生在万科上赚了约16亿,这可能是中国个人投资者的最高境界。尽管大盘17年严寒有过太多风雨。
/ }! I% Y0 w0 Z  J  8 s  }0 q6 P! ]
    在市场的赚大钱的主要流派,简单分有几下几种。
' l+ S" b9 D' z/ p# a6 J5 Z    一是巴菲特的价值投资。长线持股,不试图逃脱短期的波动。当然,在大萧条来临前,一定要走。但是,至少普通的二三年熊市不用逃。虽然巴老对近几年美国股市并不乐观,手上现金越来越多,这并不阻碍他继续赚钱。
" J$ }1 ^5 q  n4 N& ^) W    巴的赚钱方式,说白了是用尽量少的钱,去赚取尽量多的钱,赌的是时间。
# ^1 V7 \- e; Q) i1 @    二是索罗斯的短线投机。在牛熊转换时最为激烈,赚钱自然最丰。 索不仅是想逃顶,还要做多空转换时赚钱,这是针尖上的芭蕾。有几个人能玩?. {% `! {5 L  n. [
    但是,在1987年对日本股市的做空,在1998年对香港股市的做空,在1999年做空网络股,结果都证明是错的。+ I0 ]" i0 a" K  \5 N0 ]
    尽管是错的,索罗斯并未倒下,原因是他在损失出现重大错误时,在最快的三分钟内平仓,比别人先一步止损。
7 ^* t* C; u: P- L9 a9 S    索罗斯的策略是用尽可能多的钱,赚取尽可能多的利润。赌的是时点。  J5 \0 y2 @0 K% Z& o
    三是时而价值时而投机者。
' q2 J5 F8 j! r7 q" |# C# A    在价值股走强时赚取最大的利润,在投机盛行时也能赚大钱。基金经理通常是这样做的。但是,通常会因为踩错了节奏,而左右被人刮耳光。1 M& z# X  h' E' z  s) K9 Z  L+ l+ _
    + }( ^7 R: }2 R# v
    我们思考机构的布局,更多的是为了判断主力的动向。大盘可能涨,也可能跌,因为现在是政策市,索罗斯所说的测不准,在现在最为管用。7 y/ v# L% z. i: z9 [3 x
    当一个市场游戏规则随时可能改变时,试图再预测,到底有多难,你看一下信真期货的操盘成绩就知道了。
, O" M% v& d0 {& y! f) ^. L% V; e  
7 c  [7 \% ^; y+ _" C    判断一个市场的均值,并不需要多少智慧。系统的统计数据会给你答案。
+ `- I/ t% w3 _9 `) r1 S7 d    判断一个市场是否有泡沫,只需要市场常识。
  O! g1 m0 f( @& K* C, z    但是,判断泡沫何时破灭,以哪种方式泡沫,破灭的主体是谁,泡沫破灭的受益者是谁?' ?3 ~" z3 G7 q. P' l
    这才是最要关键的。5 `9 t1 `& ^; C  K- j) Y
    而更为关键的是,判断错误时,你的撤退路线是什么?你的降落伞在哪?
6 [6 ^0 G/ `  i/ g' N" g9 b    沪深指数30倍就要变成牛转熊吗?大熊市已来了吗?大熊市会是一年,二年,还是像日本一样的17年?有答案吗?4 |$ g8 G/ }" [6 G' u2 I
    在很多股票跌幅四五成时,用大熊市来恐吓小股民,让他们割肉离场?真的有道理吗?5 ~) T8 Z% o$ }! W
    以前支持大牛市的大背景——人民币升值、经济持续增长、外贸顺差、劳动生产力提升、央企整合、资产注入、各级国资部门用市值考核上市公司……全部都没有了吗?) M" N+ z' y3 W- e# U
    是绩差股高估,还是所有股票都高估?# |; E5 D' v8 `6 i
    逃脱者可获生存,并不是告诉大家全部斩仓离场。而是如何从被动的局面出走出来。% Q0 c8 f! t+ y# u* _
    赢利成为一种能力,而不是运气。
. V$ r1 U0 K* S3 A9 s" |8 _  0 k' ]0 ^3 W6 s
    至尊宝跑到悬崖边,放一只鞋子在那里,在人前假装跳崖,不想脚一滑演变成了真跳万丈悬崖。6 d9 w6 ^0 V' Y6 r
    与此同时,三个官兵正要对三个强盗行刑,官兵举刀说:早知道不要当强盗。强盗菩提说:早知道也当兵。话音一落,跳崖的至尊宝从天而降,正好砸在三个官兵身上,三个官兵的刀捅进了自己的身体,他们临死前说:早知道不当兵。# |# T  ~: A+ Q2 P3 p; D" f! L
    人生时常就象这个情节,没有前一步的“早知道”,只有下下步的“不可知”。! \2 o4 c% A$ H# o$ O! J. k+ v8 Z8 R
    股市亦如是。昨天还是最恐慌的发行特别国债,现在,CZB和解释是,财政发债购汇仅相当于用特别国债替换部分央行票据,并没有发生本质的变化。不是针对股票市场的紧缩措施,不直接影响证券市场中的存量资金。
% ~8 r$ v' Q2 E    这是政策的原定方案,还是测试市场反映后的修改方案,可能只有决定者知道。0 \$ ?8 T; W7 v) `7 [
    现在,大盘的风险是一切都不可测,个股的风险,可测度要低很多。对一些仍可能有外延式增长,或者基本面拐点的股票,只会买贵,不会买错。
; `1 G5 H) C" `9 q+ {- X; ?    2000年以后,美国有一批股票在网络股泡沫破灭后蒸发。这种厄运会不会是在2007年至2008年到来,还是二年,还是五年后,相信没有人有答案。% V1 c( @2 y' l$ q3 ^, Q
    但是,至少二三年内,中国经济还没有到大萧条的程度,毕竟,咱们的人民币还没有自由兑换。6 l1 S$ a# t4 j% f$ ~
    
( [+ t- Z% }4 O0 ?. {. ]7 [9 Z- [    怯怯地揣测一下政策调控股市的意图和效果——. w4 ]6 y6 z3 ^% {6 d
    遏制股市过度投机,管理层一再提到的标准为两个:- p% o0 I# o# v2 g  k! w3 E
    一是成交量过大,个股换手率太高。可是,昨日两市成交才1100多亿,回到了今年初的水平。
( d4 h) z3 x$ x" y( R. C    二、绩差股市盈率太高,投机过度。可是,虽说部分绩差股市盈率仍不低。可是,毕竟人家股价都腰斩了。就算是割肉,也得歇一段时间再割吧。真的要逼庄家逼到没有任何退路吗?不符合一贯的监管风格。& Q5 o8 x' K0 L& k
    如果这两个标准都暂时到位了,是不是让股市走自己的路?该疯狂的继续疯狂,该沉沦的继续沉沦?
$ U% b6 u! ?7 r; Q7 N    至少,政策面释放暖意。好比CZB大张旗鼓地澄清,是不是第一招?; ^% Y3 U& o& D% q7 ?3 K
  / ?, H' C3 Y/ Q9 W
    中国股市会出现一分钱的股票,一定会的。但是,前提是壳资源为零,地方政绩工程为零,新股发行注册制,以及操纵股市罪要辩方举证自己无罪。
4 u' G8 ^4 N$ b: T# N; b) T. d! \; I    现在到了绩差股跌至一分钱的时候了吗?对空头来说,一定是盼望的。' E- v9 u" W+ H! G) o5 Z$ _
    如果真的跌到一分钱,前提有两个:5 X, F5 u1 w- u9 \5 b/ i+ z
   一,中国股市出现大sold out,经济大萧条。
1 @, d* V! t) ?$ S1 Y2 B) Z    二、股市发行发不出去。6 |! d2 x2 Q, }$ g" o# t0 x/ o* a
    现在到了这么悲观的时候吗?现在最起码是管理层人为地挤泡沫。应该还是在人造熊市阶段。
% v& Z% j& P8 {" J$ ~    也许人造地会变成真的熊市,前提是管理层决定在中美金融战中决定牺牲股市,决定中国不再通过融资来化解社会风险,提高资产效率。) e$ _" ?6 q- {% g3 k- @
    已经到了这一步吗?
- ~8 A- m  T4 F# {    所有的政策市都有底限,连1996年底,那时股市还未获正名,股市都有跌的底线,还在没有了吗?
6 l: }& t7 M1 D0 {4 Y% y7 ^    对那些手中股票被腰斩的投资者,建议他们将股票换成蓝筹股或者斩仓,这话稍有良知的都说不出口。难道这引起股票真的不会再有反弹吗,即使是短暂的?  c$ U0 e) l: E* m: |. `
    对集体投资理念错误的惩罚,是不是到了资本消灭的境地?
0 \2 m" R. I, w2 ?# {: H, k  
; O3 A) e* N5 Z! `& @    翻开两市跌幅榜,最该沉沦的,也是散户手中最多的股票——ST股不少竟在涨幅榜前列。而跌得最凶的是所谓蓝筹股。
0 X8 `& @/ K  E2 ~( V9 P  q* _    腐朽的终将重放异彩,绚烂者终将腐朽。格拉汉的话,似乎在警告什么。! H$ B( q4 c( w" B  w
    一波调整见底的标志是什么?) N7 ]' A" u) K+ A
    通常的观点为是权重股补跌。
1 h" h7 }& v/ B% e3 O% l    今天开始补跌了,而且是恐慌性的大跌。
$ o4 d: _* H2 t2 S( D0 v7 v    见底了吗?仔细;观察,等待,信号。9 v7 o- [7 s0 I4 @' K7 ?
  
- N' x" ^1 |8 N+ ^6 }6 a  对于大盘的运行趋势,目前大致有四种,在哪种趋势上下注,决定你的收益。5 S5 M- W( J6 E. H
    一是收敛形三角整理。大盘会在4335点和3404点间震荡,上不破顶,下不破底,而且,底部在逐步提高。不暴涨不暴跌,符合管理层的监管思路。这是牛市调整中最强的格局,反映蓝筹股很抗跌。1 e1 T- C% K6 T) [3 F% [
    二是箱体震荡。在4335点和3404点震荡,可能破顶,也可能破底。震荡呈现的是无规则的震荡。这反映在政策面干预下的时出利好时出利空的过度反应情绪。这是牛市调整中次强的格局,反映蓝筹股会补跌,但是,跌不深。2 J" t  L) B4 e. ?# o5 q: Y
    三是双头见顶形态。以4335点减去3404点为量度跌幅,以3404点为中轴,低点为2500点,这是对998点以来的大修正,但是,牛市仍可能延续,在明年中创出新高。这是牛市中的危险格局,蓝筹股崩溃,市场重新震荡全靠政策输血。4 e* |$ c8 y. @! v# \; o
    四是4335点是两三年内的高点。如果这一观点确立,投资者惟一的选择是离场。而且,几年内别回头。这种格局的出现,是全球股市出现大股灾,中国经济增长速度大幅下滑,人民币升值被逆转。
# {' }. t' H# }* t0 C    市场什么情况都没有可能发生,但是,哪种情况概率最大,便是考验你下注的能力和眼光。
& [5 F/ G( i1 Q9 Y; n5 l  0 s6 a9 Z( P/ o3 o3 C; M4 `
    在股市里赚钱,有两种方式,一种是自己聪明自己赚。一种自己笨让别人帮你赚。/ P  K& V( ^! s2 V/ l
    承认自己笨,赚钱有两种方式,一是让别人帮你操作。买进基金或者委托理财。一是跟着别人走。: e4 B' y0 o% T& Q' S6 ?! i
    如果觉得自己聪明,你可以自己操作。但是,有两点要记住:
7 q) c9 l. R3 ^; N    一、没有一个人能永远战胜市场。还是老话,你最后是不是赢家,在于你赚钱的时候下了多大注,亏钱时又下了多大注。更直接地说,就是你下最大注的那一把,你赢了没有。
* `: v! h4 O2 f8 L; v    每个人都希望自己把把正确,就像林园一样。这是不可能的。那是典型的大话。如果中国经济出现像1929年那样的大熊市,市场上将没有赢家。中国 2001年至今的熊市之所以有赢家,是因为经济没有出现问题,企业的利润在?别人的意见,有时候是条捷径,但是,最终选择哪种意见,也就是怎样站队,觉得你的成功。同样,即使站队正确,也要有耐心,好要有幸运。要知道,红军过草地也曾经很曲折 ,也淘汰了很多人。可是,如果站错了队,一定是会被淘汰的。
% N" c# O4 R! D) }+ C5 P    投资从来是人世间最难的事,否则不会是一人赚钱,二人打平,七人亏损。
% p5 }! x3 ^2 z! D! q: b    无论是哪一种方式,都是你自己的决策,同时意味着放弃。
: `* |% a0 |) h* z) @% h    
) Y% j. Y$ \. l. _& L    现在是不是下大赌注的时候,跌到3400点的时候是不是?跌到3000点呢?
# D2 d, b% N% U    不同的投资流派有不同的解释。从目前的股市来看,宏观调控的方式,可能是决定股市最关键的因素。
0 F. T- z$ e' [' }: ^2 y    日本当年的大藏省因为对股市的调控太过容易得手,导致金融败战。$ w1 x# z) X$ E: t/ S- h  T
    好像是1987年,日本电报电话公司以200倍的市盈率发行。结果,后来市盈率还翻番。而美国电话电报公司当时的市盈率才20倍。
  W0 M! ~, P& z9 Q. W# S    如果以泡沫而言,中国股市远未到日本股市那样恐慌的程度,但是,国家已提前出手,解决泡沫问题。4 D  s6 F1 E" |4 Z6 d, f
    所以,从中长期来看,赚钱真的是很困难。像年初这样的乱涨乱赚情况不可能再有。我最担心的是,国家准备牺牲股市,从而在中美国金融战中委屈惨胜。
9 |) |) i2 e2 o7 X  R1 Y9 }6 g    但是,从指数来看,创新高是必然的。因为有了泡沫的提前挤压,这为中移动、中石油的起舞创造了条件。
( J0 s8 b# v" @/ p) F    从更大的博弈视野来看,海外热钱是不会让深沪股市在4335点止步。否则,他们无利可图,他们的布局远远未到完成的地步。
" ^  V" G/ A$ I/ ?    苏联的失败,败在内部人的利益分配出了大问题。鸡蛋总是有了缝隙才会发臭。日本一样。金融集团的贪婪,导致国民一样亢奋。
8 ?5 u: V0 Q) O' ?+ n- ^; Y    从998点到4335点这一波,更多的是股市回归正常的一步,是国家财富在国内分配的一步。但是,要往上走,是不是国家财富在全世界范围内分配的过程?
. D! f! U( m, `+ [8 C( a    国家与海外热钱的博弈,到底是怎样的结果?外汇公司只是参与博弈的重要一步。但是,肯定不是最后一步。这种博弈通常是惨烈的。英镑、日元、卢布危机,都是这种博弈的结果,最后总是小部分人利益。
/ Y+ n: t: ?3 I  b    最好的办法,是让越来越多的企业上市,尽快套现,即使游资最后退出,国家还是分一杯羹。印花税、国有股减持,红筹回归,都是如此。* F* @/ ~) z2 J6 v; X9 U
    如果这是正确的话,未来的行情,可能是国家分红的行情,对资金的运作影响极大。政策面是不是决定这样做?如果是,未来最可能产生利润的板块已明确。
8 j0 `+ M: r, [. a- V% n  4 o8 l1 Y7 ~: S$ P, w
    如果说深沪股市的4335点相当于日本的39000点,前提是人民币将以极快的速度升值。
2 y( J! j, y3 Y3 @2 i    日本在3900点时,股票市值4万亿美元,接近当时全球资本市场总市值的45%,是美国股市的1.5倍。; b) g" z, [! W* Q$ X
    由于日本企业普遍交叉持股带来的乘数效应,企业利润极佳,但是,市盈率仍超过60倍。$ q4 h, s9 X2 @3 b. ^' {
    当时,日本电话电报公司的市值超过了美国电报电话公司、通用电气、通用汽车和IBM的总和。
" ]" [: T0 ^  d9 |2 `4 j# \    在日本第一劝业银行市盈率56倍时,花旗银行才5.6倍。5 p1 r+ ~! ?& [! r
    换言之,如果当时日本ZF举国之地,成立外汇公司,收购美国道指300公司的股权,国财,即使股市怎样跌,都坚持不卖,(原因是相信美国,1百年来相信美国是成功的大概率事件),现在,日本人即使股市再跌,国家也很富。
+ ^; N  z# |" H0 o" q2 L6 p    当国家外汇公司收购黑石时,为什么美国人反对?怕的就是这点。4 h8 I7 \" J! n- ]2 {
  7 M: V0 F6 h" S$ ^6 E# H: P
    深沪股市的泡沫远未大到日后会有17年熊市的地步。中国经济的实力,以在2003年的平价购买力算已是世界.第二。但是,目前,中国股票市值仍很小,空间很大。虽然很多股票仍然价值高估。  m1 x4 j& g# @/ Z8 {! f1 p
    
* O; J& x' I: ^- c# t$ Q    日本17年的失落,只是世界第一滑向世界第二的失落。日本如果没有当年的海外收购的对冲,而是将钱全部砸在国内,后果是什么?# n" G8 F% w$ y& v) C# W
    日本企业的对外收购,是源于企业的本能。当你的竞争对手估值只是你的10分之一?你不会收购他吗?' r' s  j% Q# w( [) }* p+ U
    日本之所以还是世界第二,如果没有庞大的海外资产,他行吗?日本至今还是世界头号债权国。2亿人凭什么做到这一点?日本的困难在于同内生产成本太高,国民太富。. e0 c* r6 c; Z( Z  v$ l& f" U
    中国工人平均工资为日本的20分之一还不到。
* K9 ~. Z5 \, \! e" O    如果中国经济在目前的情况下就崩溃,全世界的东西将更便宜。全球经济一定玩完。# t4 B+ K% V1 ]% L$ S0 d
  ) [3 O( z, J! w0 c8 }6 Q0 y$ O. q' y9 V
    也许一个时代真的来临。我们站在这个时候的转折点上,是不幸,也是有幸。
, c& z) Z$ J+ e" p& P1 l; Z! @    2007年的上半年,注定是17年股市最后的大合唱。从牛市的拐点到局部熊市的来临,仿佛是一场暴风险,如此地迅速,又是如此了逆转。3 t. }. }4 n: X" z0 O! \9 q$ t
    从财富的喧嚣、赚钱的亢奋、全民情绪的激情昂扬
鲜花(85) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-1 23:11 | 显示全部楼层
谢谢分享。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-2 09:58 | 显示全部楼层

顶先

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-20 13:23 , Processed in 0.170400 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表