 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
逃脱者可获生机,再次参战。说这话的,是投机之王索罗斯。
& ^6 V% W, N% U8 R& s; p! j: y) y 可是,即使像他这样的估值高手,也在判断网络股泡沫时,提前了一年。当时,网络股暴跌5成,他加入做空行列,结果巨亏。因为年末网络股继续暴涨,2000年涨上5200点的高位。
4 h! }1 x$ Q9 d9 L h 由朱肯米勒接手再战,在1999年由年初亏25%转为年底赚三成,可是,好梦在2000年一季度结束,量子基金在四月份亏损2成,宣布重组。7 d1 M- K; b& f5 a E/ B
即使是现在的股市大跌,也不能判断股市就不能在年内再创新高。
% x! a* r3 k9 K6 M) F: j r3 T 关键的问题是,股市调整的次序你搞不清楚。- ?! v! d3 j0 H, `( A+ J! o
是先跌至3000点甚至2800点,就像纳斯达克市场一样,再往上涨,还是跌至3600点见底,重新上涨创新高?9 K1 i& Q7 P3 G& \9 g+ Q
中间的过程,决定你能不能重新参战。如果你的能力没有耐心,或者你的钱没有耐心,在2800点斩仓,结果你将无力再战,即使股市再创新高,你只不过是在扭亏。
1 H) @: Q [: b, q1 J6 o 目前,大市的运行趋势谁能看清楚?如果有人真能看清楚,如果有股指期货,他敢下注吗?/ p x& c j! ^3 }& y' G, u* Y) Q
现在,所以的趋势,结局都是在和政策博弈。正因为如此,没有答案。技术和资金面都失灵。$ ]% H+ t8 ~; a! A
泡沫本来有其自身的运行规律,但是,在深沪股市,可能没有了。因为,从前每一次泡沫的破灭和膨胀,都起于政策,归结于政策。
& N- R S0 U+ I- ~8 Z0 H0 v& P 4 g% z6 A5 u- L: Q! U; ?
两位华尔街顶尖高手相继在网络股上失守,证明的两件事:
( X7 a- k! D& ?- [ 一、价值判断可能是对的,但是,时机上不一定正确。索罗斯的判断长期看可是对的,可是,他不得不回补仓位。因为,市场情绪战败了他。
3 |/ r" y/ w7 _4 w, J1 S$ f 二、趋势判断可能是对的,但是,一旦错误,你的纠错能力到底怎样?当索罗斯咆哮要朱肯米勒出货时,朱以为游戏还在8点钟,其实,已是9点的散场时间。
8 U1 m4 K* { c1 k0 f6 S 本轮行情的泡沫到底能吹多大?天知道。但是,如果你是价值投资,就像巴菲特,远离,是惟一的办法。
& a& U7 z4 i$ ] T0 \; `$ N) h8 T# _ 如果你的投机者,记住,止损是你最后的逃生门。2 g+ X$ j8 H. [$ I9 Y
& h0 S6 J7 e3 [ I c* r 美国20世纪最伟大的投机者,一是索罗斯,一是20年代的利文摩尔。9 C& j9 z8 A$ Q ^
利文摩尔逃脱了1929年的大sold out,他是做空的,他赚了。
1 C$ J! f, Z+ M( ? 可是,在后来的抢反弹中,他加入了做多队伍。7 `) ?2 W% W( d' X) Y
牛市的山顶上,不死人,可是,抢反弹中,遍地旬尸首。3 e9 S% G/ ]5 A2 A( f
从1929年的340点跌至1932年的43点,全球股市上最大的空头利文摩尔,竟然死于做多。
# J" B! t% M% r; N" D! u, i 这看似笑话,可是,有多少人知道究竟是为什么?. A0 }' k/ [( q4 U0 e9 n8 L1 i
至少有两点:一、不相信牛市变成熊市后,会是大萧条的熊市,而且,会把最后的价值投资者踩在脚底。任何在牛市有价值的观念,都被证明是错误。/ p9 {! I& I/ _# v3 I
二、小概率事件到底会不会在中国发生。不知道。但是,日本的17年熊市,美国纳市的sold out和德国中小板市场的关闭,让目前仍是小市值公司为主的中国股市,不得不三思。
. }$ k$ t6 u" t' x% b; w# Z! { 贵州茅台17倍的市销率,苏宁电器133倍受欢迎的市盈率,真的是价值投资吗?/ h, r/ ]! F! w( f' k8 L
5 s: L/ s3 J+ G
主力在牛市中做庄和撤退过程,实际上仍是养、套、杀。" B* e1 t% A9 Q) v3 m4 b5 B/ E% s
养是什么股票先暴涨一番。然后三个跌停,把你套住。最后的杀。抵抗型下跌,每次都让你有希望,最后却被打回熊市的原形。# \1 _& b0 s2 n. f* A- x) C8 L
由于牛市的情绪依然深深烙在脑海,,所以,主力的手法很容易得逞。因为熊市不可能有这么多人抢反弹。在5月份和在6月4日至6月25日期间,垃圾股的巨量换手,说明主力可能遁逃了。, A" ? N4 F9 @# T
" w. L0 d+ B. c z" s
当三成股票跌幅逾三成,一成股票跌幅逾四成时,指数才跌了一成。这说明了什么?
8 w8 K+ Y4 H% r 难道只是二八格局这么简单?
# a( e' V! A* ]* n x& i 从筹码上分析,说明主力正在以极其优美的姿态,极强的操盘能力,有次序,有节奏的撤退。. I- C) w% _+ E9 M
换言之,这也是利润最大化的撤退方式。; G1 J1 U$ M( s2 h$ A$ W" T" u
当券商股暴跌时,这个牛市的风向标,突然倒塌。这是公墓和私募最集中做多的板块。竟然说倒了就倒了。( C6 V$ l0 r) w. H0 e& x/ }
主力已从最牛的龙头板块上撤退,指数竟然没有大跌。机构们已非吴下阿蒙了。
6 ^/ T# s& V2 G, y7 K: K: e
7 r; z5 u E D' N X5 H$ |6 I% v 任何一个超级主力,如果没有被股市消灭,其和其他主力相比的最成功之处,一定是撤退方案。
Y& r" v5 k( }/ u, x7 w 在本轮超级牛市中,主力会以什么样的方式撤退?这是最关键的问题。黄金10年只是忽悠新股民的,滑头们怎么能上这当?' H8 R, b; z" N6 D% Z; N
主力是在创新高,拉中移动、中石油,营造一个盛世景象后撤退?还是就此趴下,跌至2009年?
) K0 u g# `. c* s! u( `. l4 I$ P) V 恐怕没有人会赞成后者。" o7 @# ], w1 {' k$ O! \) n
1996年底股市的大调整和始于今年5月的股市调整,可能是最像的一次。% C, ?; x/ r* w/ Z
1996的股市,从924点起跳,在12月13日最高涨至3776点。累积涨幅和今年的有些相似。8 W7 ]/ R8 X% N6 D" q/ N; @1 E
管理层风险提示后出招,当时的所谓利空,放至今年根本不算什么。但是,主力选择了普跌方式,在11月25日将大盘砸至2792点。
, N1 w4 c) x/ o( N* t$ M% Y8 W 与今年的二八格局不同的是,当时是齐跌,连长虹都跌了四成。主力显然无法出局。
2 c! Q. ?4 @9 Q9 D7 P& E) L 不得不,次年大反攻,顶着政策一道道金牌,往上做。结果是什么,是深成指涨至6103点。时间是5月12日,离7月1日香港回归还有30多个交易日。+ _" d! g! W! O! V, D M
不过,可怕的是,这一做多,深成指要到今年1月才解套。10年,很多股票至今未解套。. e+ m, h6 q- z
主力本轮的撤退,最理想的是,在明年4、5月份走出最后的主升浪。可惜,以后10年,股市赚钱将成小概率事件。
3 E$ f# j8 }+ u) |7 D 由于中国金融战开始,主力的做多撤退方式能不能如此理想,还是最终服从大局?不知道啊。等着看吧。
" z& _& z, m9 m3 t. u; K( G 5 }/ q) V+ H' h, w
华尔街的所有哲学都是利益。5 B/ m, {4 y- I7 M
政治不过是寻求利益分配的工具。中美的较强,最终仍是实力强者说了算。100年以来,没有国家能出其外。7 J1 t+ T$ S5 {/ n* ^) Y* ?3 R
英镑、日元、台币、港币、卢布,这些曾在升值后溃败的货币,揭示的表面上是华尔街的胜利,以及美国的强大。但是,实质上却是资本的胜利。
/ |0 A2 Q0 I3 }0 A: D 当本币升值后崩溃时,出手最重的,绝对不是外资或者游资,而是本土的资金。是全国人民一起把自己高估的货币打垮。
# L1 e; h- ~2 k, v. C9 v/ X 英镑崩溃时,英国人都在赌英国央行溃败。个人都是理性的,只不过,这一所谓的理性导致了更长的经济衰退。个人的理性最终让集体陷于困境。. m& d# s/ H7 k- j. O$ `
人民币低估了吗?从工资表来看,绝对是。在生产要素里,只有工资是低估的。其它土地的地价并不低。资本,利率是人为的压低,黑市价多高了。咱们的科学技术到底有没有低估?
8 I; j# y$ [, h% f0 r 而且ZF断定人民币没有低估,眼前的一切可能都是梦幻。
$ V& f. v: R, Q) v- x 温总说,有能力、有决心、有办法,解决所有的金融问题。斯言是宣战吗?不知道啊。4 J! B M" ^. d, d9 [+ X( v
% q4 D) ^/ Z% ]7 j1 E, Z4 u
日本的经济泡沫破灭,在于ZF人为地延长股市的繁荣。
2 `" C4 p1 A* t7 |3 ~1 v 1987年美国股市泡沫破灭,日本竟然走出独立行情。像索罗斯这样的高手皆因此败北。
1 [5 z% ~" c/ T( ^$ X- G 日本ZF似乎很得意。结果当日本股市涨至3900点时,市值竟饶有兴趣是全球股票市场总额的45%,远远超过美国。
4 Z" T) ^/ n/ _6 y0 G 当时,曾在60年代投资日本股市,占其市值一度达三成的美国投资大师伯垣顿,在20000点已清仓。原因是估值太高。6 ]* a9 M: v5 c: H, K
伯坦顿与巴老在80年代齐名,为格老最得意的两个门生。
( y* ^* n |: @9 R 伯坦顿号称环球投资之父,在20000万就唱空日本股市。正如格拉斯潘在1996年底认为美国股市非理性繁荣。8 q9 i+ L2 Q5 \0 q) Z L9 Z
枉断股市见顶或见底,说说可以。如果像索罗斯一样,在股指期货上下了重单,你就知道,那是身家。+ z! g( z! G; T
' O7 t( C# X- b: P* C5 u
现在的问题最根本,也是最关键的一点,是——中国ZF会不会人为地延长股市的繁荣。
$ {5 B7 X9 z+ z, T 如果你认为是,你就大胆地买进。* Z% c( ?3 g. T8 `9 P' n# f
因为中国ZF要做到这一点,比当年日本容易去了。
( s' j& H; `. r" ?7 ~ 所谓人为地延长,是指操纵股市的涨跌。
* P* M4 r* s- G- }" D# I$ a" } 日本等发达国家股市,基本是市场自身的博弈。; s$ h+ g. t3 i* E3 s! ]9 Y2 D* K
上市公司对自身价值的判断,投资机构对经济趋势、大盘行情和公司价值的判断,都是导致博弈的因素。这些咱都有。但是,咱还有新兴加转轨的一面。此外,最关键的是,政策市三字,是永恒的。在外汇公司和国资委的历史完成之前,任何想从深沪股市抹去政策市三个字的努力,都是徒劳的。
, r+ x2 F# t. ^- D0 }# \1 ^4 n
6 D2 ~( S6 s" P 政策市最典型的规则是,政策就是规则,不按牌理出牌。
8 N- f! J7 |) E# k7 y& x, ? 长期资本管理公司在卢布贬值中崩溃,原因是没有预测到俄罗斯竟然会撕毁国家信用,不再保证卢布国债的支付。
( C9 e3 j# |$ j 其实,更失望的是索罗斯,因为当时俄罗斯的内阁不少曾经是索罗斯基金会的成员。但是,他也没有改变卢布的崩溃。
0 J5 P: g: b$ W5 L 香港ZF在1998年出面买进股票,持有市值一度以千亿计。这种政策干预市场谁能预料?
( V% R: D9 A6 u* I6 Q- D- S 美国股市1907年大崩溃,摩根找到最大的空头利文摩尔,要其放弃做空,否则,将国家出手改变游戏规则。这可能是最好的政策干预。
$ O$ T8 E! g4 u! N( E" e* F 近期出台印花税、特别国债,是不是改变了游戏规则?可能还不算,但是,最少是改变了游戏场。而对权证来说,游戏规则已改变。这就是政策市的先兆。$ J1 M- q) G- b+ g" U L8 N9 j
探寻政策的底线和上限,是最近大资金最忙于做的一件事。在弄清楚政策红线后,任何胆大妄为,可能都是以卵击石。7 k. ?# ^3 L# _# K
' z/ a2 @# E+ b5 m1 d& h4 g 中国政策市的规则,是先打招呼,然后再改变游戏规则。 g- H: e; p; n
叫你别过度投机,你把管理层当根葱。你看看招行认沽,那是自找的,主力出货的困苦,比想像中难得多。弄个义庄钾肥的苦肉戏,不过是维持市场残存的一点人气,为自己的出货保留已经不多的空间。4 P4 F' P1 z+ j( r3 S
从5月14号打招呼,到最近的政策持续推出,时间才两个月不到。没有一次政策调控会在如此短的时间内变脸。除非有重大的金融事件出现,譬如大灾难,股市调控的节奏会持续较长时间。
' _0 e9 t( x; o; R8 m. @ 典型的征兆是,正监会连新基金都不敢大批了。( W/ D6 f0 X4 V0 ?
用时间换空间,可能是最理想的调整方式。股市指数也不暴跌暴跌,亏钱的只是弱势群体——垃圾股。谁叫你过度投机来着,亏了你自认倒霉吧。
8 H4 H% M! H( e7 u 蓝筹股可是权势群体的生命线,他们一定会死守,除非大牛市预期扭转。 J4 s. n+ @: c' {4 h2 N
想想,连2001年到2006牛的大熊市中,机构都
4 v( K# I, P' a5 B1 v1 ~' q 但是,一旦完成筹码转换,小散接手蓝筹,大牛市可能真的结束了。
' m8 P2 K: S: g8 @& X6 t P1 R
* x; H5 `; }5 _5 P& q 对市场主力而言,至少目前有两件事是确定的:
3 A# E' i5 g& {& V% h7 X 一、年内至少明年初股市将再创新高。
0 Z8 o! H4 F0 u; } 二、创新高前一定有一波像样的调整。
3 Y3 X1 W* [. C1 i7 } 不确定的是,创新高的时间,是年底还是明年。关键一点是,创新高的点位,是从3600点起跳,还是从3000点或者2800点。
+ u4 R' |% ~! m7 F4 `/ Y$ Q, J; \ 而更为重要的是,拉动指数创新高的股票,是现在的工行、中行,还是未来的中移动,中石油、联想、华润或者中国电信?
: p6 I3 n$ w& ~* Y" f2 ~/ F 也许股市真的创新高,可是,很可能与你的股票无关。你的股票也许在股市涨至5000点甚至6000点时,只是个旁观者。
/ G1 u* }) A( T6 E' M 也许垃圾股真的能涨,可是,那是像今年的香港题材股行情一样,质本洁来还洁去,赤条条来去无牵挂。
2 a. g; B, J+ N6 V 所以,由于ZF手上的牌太多,以至无法对后市做出准确判断。最好的办法,是顺势而为。" C' `' V/ u0 T% E
对了,坚持;错了,认错。在市场面前。大家永远是个小学生。6 T8 Y% T! p2 s2 G
最终决定命运的,不在于你是错是对,关键是你对的时候赚了多少,错的时候亏了多少。+ I2 t5 _# x( Z
连利文摩尔、艾略特、索罗斯、罗伯逊、格拉汉,这些人都曾在市场面前认错。9 F5 R2 i5 I6 |
即使是政策制定者凯恩斯都数度破产,你我算个啥?
9 W1 h2 h5 \: { 9 B6 m8 Q" x! c1 D
思考主力会以什么样的方式,进行仓位调整。应该是最重要的一件事。
: X' {$ L4 h9 m' B 撤退,以什么样的方式,撤离哪些山头?又会将红旗插上哪些高地?
% w- C6 A$ F0 n Z3 w 剔换哪些仓位迎接中移动?现在权重股的估值高了吗?二三线的重仓股估值高了吗?; J6 x1 j4 R4 e2 C
未来新的股票增量总值可能超过现在的存量,这对市场影响有多大?
5 m1 O8 q6 P l9 _ 在今年的龙头股券商和地产之后,下一波的龙头还是他们吗?银行股有能力再做一波大行情吗?
7 p; b! o+ I+ X C7 J+ v 筹码的转换过程,就是财富的重新分配过程。
% ^# w, @( f0 {) ^5 ?4 I 新政策如备兑权证一旦推出,股指期货一旦推出,融资融券一旦推出,权重股将占据市场的大部分成交量。正如香港和海外一样。
8 v( S0 C; B; L9 z" P+ h$ j 小资金可以天天进出,大主力会怎样对待?
" L! {1 k+ ^" C! M# T# s 未来的投资文化可能与现在完全不一样。, A3 B$ L! P% Y% q6 k6 \/ {
试图预测短期大盘虽然是最没有意义的经济损耗,但是,本身并没有错,关键是预测错了,你怎样应对。
1 y( c- J( j: m4 A& t, ^+ {3 { " M% p: C0 g- V( Y9 X; w' `
人们不应该先制定计划,然后让形势适应计划。而应该让计划适应当前的形势。我认为胜败取决于最高指挥部是否拥有这种能力。
( q" s* B" q* T 这话是巴顿将军,这位指挥诺曼底登陆的统帅所言。( Q b- N; ~: ]1 l) Y4 q
毫无疑问,每个市场的参与者都有自己的主见,但是,关键是形势比人强。
# I2 x' u# Z, c, |4 B; t' i# F 如果将股市比作战场,参战者应该是所有的市场参与者。和国外大不同的是,ZF同时扮演了作战主力军和调停人的角色。" P" u& F$ X2 F. l. }3 Z
本轮行情的主力,也就是正面作战的部队,应该是基金。这是阳光下的战场,每一次阵地战或者侧翼战,都有清楚的痕迹。
; ]9 @" q: f1 Z # o) Q/ v/ p3 a, V
下一波主力拉动大盘的龙头,肯定不会是目前的基金重仓股。5 h7 ?7 g J: F
茅台,苏宁,这些最多获利近10倍,且没有外延式增长的股票,是基金借机出货的最好时机。
- ~! o, s7 w, v5 {' x, c: L( D( B 龙头股肯定不是来自于自身业绩的增长。小公司业绩可能增个几倍,但是,如果大象也这样,那肯定是经济或者产业增长出了问题,过热的大棒一定会把企业砸晕了。2 [" Q+ ^% H4 }/ @1 _; @
如果理性地估值,未来的龙头来自于央企整合。这是产生数百亿近千亿市值的板块,也符合国家借资本市场做出国际级别大企业的战略,这也是中国未来能够抵抗金融危机的必然布局。资产注入,整体上市,是目前股市存量的机会。
& G) w1 S1 @5 |5 M* G- [. l ]" t 更大的增量机会,源自于红筹的回归。由于筹码的成本相近,大家向上的做多动力是一致的。' d/ O4 X g# p' S! C2 e
大资金肯定在等待这一天的来临。目前,所有的策略似乎都在寻找这两个最后的牛市盛宴。
/ E. w1 N4 U6 Q X2 U, U$ X 0 u4 D2 c% [4 P1 T' O
绝大多数基金重仓股,都完成或者接近完成了牛市价值区域的主升浪。所谓的价值投资,就像做多平何者,难道香港的平安保险是虚幻得可以假装它不存在吗?' r7 t0 F) }- Q' e
但是,以后的上涨,来自于基金的幻觉。就像美国70年代的漂亮50。
' o* }8 V4 [7 l 最后一波,肯定是对市场情绪的估值。目前尚未得出结论的是,政策对这波情绪性行情的制约程度到底有多大,这也是主力不敢轻动的关键。0 Y5 I: y( K. D! C
由于基金可用集中优势兵力歼灭权重股策略,由于权重股流通盘太轻,基金完全可能向做多权重股再往下做空,然后等待红筹股回归。这是利润最大化的作战方式,气势最雄伟,最诱惑人,但也最伤人。$ S2 ]7 d& g' D! W ?! y6 I! n
但是,也可能是横盘等待。对政策顶恐慌,令茅台们可能又要横行数月。9 ]; ]7 w* p, T. k! n4 O- ]
基金重仓股不深跌,指数跌幅不深,时间换空间可能是最后的抉择。
% ?! q8 {: |7 T$ u/ U 不过,任何过度悲观和过度乐观可能都是错的。0 `3 L+ B o' R' c5 y
往四周看,全球股市都在创新高。% G& U, w- p6 v8 \; h1 u$ O! O/ _
往上看,4300点的政策顶真有点吓人。资金的龙头,甚至上市公司利润的龙头都是被别人拧着。0 E7 ?2 S, k! q! f' [) x
往下看,1000点的低位真有点像深渊。仿佛随时都能将人吞噬。- N7 t: O% N x
往前方看,红筹央企们正准备上市,从来只见新人笑,有谁知道旧人哭。* o/ ~4 O2 A2 F; w) |# r& C) q/ ~
往后方看,很多兄弟已倒在牛市的沙滩上,属于他们的时代浪潮,似乎一去不复返了。5 j+ b* p8 R2 D4 R* M1 C/ C. ~5 @
在股市中,每个人也许只是一粒尘埃,谁知道哪一阵风过后,哪一个支点在哪?1 ?; @$ ~' Q) d0 P; T; s; M
价值投资者可能早早就找到了落脚点,只是大多数人仍在风中。
: l" W, J! f- T
2 M/ q2 L, m3 ?( O; {) C 目前,价值投资者言必谈巴菲特,并且将他与苏宁、茅台挂上勾。
8 v* X) g0 S6 R9 d 巴菲特的精髓是什么?
( t) y8 A |5 y _3 { 简单地盾,是买进持有。行业最好的股票,最可能低的价格和最可能长的持有时间。' N( X' C9 ^8 t, S# e2 d
可是,这只是表面功夫。
: ~* k' s9 r1 q* U; o 巴菲特是华尔街的另类,也就是说,他与股市投资者完全不是一回事。2 M1 C% ~6 I- Y2 p. b- j6 N3 a' [: @* |
巴菲特更多更好的是企业的管理者,尽管他不直接经营企业,但是,首先,他的选择企业风格,决定他不用直接经营。其次,即使选择错误,他有有能力,有办法让企业重新回到正轨。, @, g( m0 l# b8 L4 r9 m9 O
可口可乐,本来是一家他不用操心太多的企业,但是,可口可乐一旦想像百事一样多元化,巴菲特绝对不允许。所罗门一度快要破产,最终巴菲特亲自任总裁,将问题解决,投资重新赚钱。* {( k2 k/ c" F+ l, P" H$ p0 y4 }
巴菲特本向具有极强的企业经营能力和产业判断能力,对宏观面的把握更是超强。! u0 y2 `% g5 ]: h! h
更进一步说,巴菲特是企业利润的创造者,而不仅仅是企业价值的追随者。这和华尔街基金经理不一样,和林奇也不一样。
# R n: h# Z0 k6 e 巴菲特的风格,决定了所投资企业的风格。普通的基金经理,没有办法改变企业的命运,但是,巴菲特在很大程度上有这个能力。
! u7 w( O; m- q2 w- x 正如苏宁一旦出事,基金经理只有恐慌。说像当年从伊利中逃离一样。谁能出手为企业带来生机?谁能阻止企业的胡乱行为?7 H# q& C+ Z2 d/ I
在中国学习巴菲特,理念可以,但要践行要参与企业管理的层次,那还有很长的路要走。! T- B& n J) ~; N# H
一是基金经理本身没有这种能力,也没有这种精力。二是,企业仍是强势,资本还是弱势者。* d8 l1 g3 w' h8 u" K! @! B
巴菲特可是一家家企业的董事,你是啥? y2 v+ A0 K% L1 W' M# w
& M" K+ ~7 E7 x9 J' C
最终让你赚钱的,一是判断趋势的能力,二是纠错的能力。$ L! d: k- G/ p1 h3 b& A4 ~8 d
巴菲特判断的是长期趋势,所以会在2003年非典时买进中石油。在最悲观的时候,资产可能还会低估,但是,和长期的均值相比,回报肯定更大。1 q& @0 c+ W& U2 U8 d. b2 M9 Y
绝对大多数投资者都是判断中短期趋势,所以,市场成交量会这么大。目前,市场很多个股的趋势和指数的趋势出现明显的背离。7 B1 i4 Z0 O, R
这是一个暂时的波动还是永久的分叉口,应该是需要判断的。市场的情绪目前因此显得极为混乱。( q2 j6 _1 r+ @6 N, q5 x8 T" L- m
手中股票价格被腰斩后,部分投资者对亏钱的恐惧,导致了蛇蛟效应在牛市中放大。这种效应会蔓延至蓝筹股吗?即使真的咬上,政策的创口贴会不会为其止血?. z. Y& _+ ^& N/ H9 I% n, ~
这是变数。比如突然批准发行新基金,放行股指期货?
, e+ i# r d" R6 r6 R . x* ]5 K, `% p2 c. G' o
目前,最理想的方式,是蓝筹股最后的假摔,完成向3400点的突破。但是,时间的在调整行情的尾段。
2 K: t4 q7 K$ W! @ C# r. R0 w 近期的走势,应该是抵抗型下跌,甚至不排除做出三头四头等更为复杂的形态。
3 \( a2 d5 x: f/ h" m! }0 ~( T 虽然个股的熊市已出现,但是,在对指数在半年内仍将创新高这一判断未改变的情况下,远离市场,虽然可能是一种安全的方式,但是,也可能错过最后牛市狂舞台时的利润。: @3 Q- H% E, _- w3 w
想想看,当年日本的股市市值是全球的4成多。全球10家大银行有7家来自日本。这是最后的疯狂。如果泡沫按其自身的运行方式,结果一定是这样。
1 b; n( C* I1 T# E0 p2 K 只是政策面带来的更多的变数。7 d# O! E3 g% c+ X
6 ~9 Y* e6 k& \# x 在任何一个超级牛市中,起跳前的俯冲,通常都是惊人的。
* p# m: W; H! o# b( J) d1 }* H; V 从5月29日4335点以来的调整,是对998点以来的修正。由于股改还有每股送3股的收益,实际投资者的平均收益近4倍。3 @: O: U" H& a0 E' H- g6 J: X
乍一看这是惊人的数据。但是,如果从2001年2245点来算,投资者6年来赚得并不多。而深成指最高涨至14576点,较2005年6月的2590点涨幅的确有点大,可是,早在1997年5月,它已达到过6103点。
# j3 p! O" A/ [9 G 咱老百姓其实在股市上并没有赚过很多钱。
& Q4 Y) A0 ]! s: k4 x6 @4 ^0 Q4 d 日本当年的股市泡沫的高峰,是国民的集体暴富。当时,日本的口号是“一亿中流”。即在2亿人口中,有一亿是中产阶级。当时,日本的国民工资水平已超过了美国。全球的奢侈品市场都因为日本人的暴富而价格飙升。# u% \; p: F4 M8 G" ?
可是,咱中国人还在为猪肉涨价而愁。, D% J& F/ d) W
中国猪肉贵了吗,真的是不贵,是咱们的收入太低。而养猪的收入更低。
4 k8 P% Y. L v" | 日本、美国等诸多国家都曾经历股市的暴涨和暴跌,但是,国际级企业一定在暴涨时形成,即使股市暴跌,他们的技术还在,市场还在。股市的暴跌让丰田、三星、通用、长江实业这些企业垮了吧?在金融风暴中倒闭的只是金融企业,制造业通常是受益者。在牛市中卖出股权,在熊市中买回股权。8 [9 T: \# ~# W) m* [' Y' Q
可是,咱们缓慢的融资进程,不仅导致流通股本小,股市投机气氛重,而且还阻碍了企业的繁荣,阻碍了股市的长远走牛。阻碍了咱们从股市中分红。
) t; F% E0 ~5 A 将中国电信、中石油、中海油这些企业赶到海外上市的,难道是中小散户?还不是一帮家伙为了手中的筹码不迅速贬值,牺牲了大多数人的利益。, Q7 O9 }/ S! b* j" U
现在回头看,在将大企业弄回市场之时,竟然最先的政策是调高印花税,而不是让红筹回归,这种市场一热就加税,给那帮家伙太强的警示,散户则成了牛市中的受害最关键的是,资本的效率。- a2 b, b0 ^) K& _& N) T7 f
无效率的资本市场,这在2005年前一直都是。好企业环企业都不能融资,大家一起沉沦。) ?/ N9 z! X% s& T
今年上半年的垃圾股暴涨行情,实际上早就应该制止,这种行情本质上是资本的浪费,只是消息操纵者和庄家的私下分红,老百姓很难从中赚钱,国家也很很因此强大。
8 ~7 @, r5 |- B 一个好的投资文化,才有好的股市,才有好的国民致富源泉。
4 A- E) V% |1 U$ n 从5月30日以来的股市下跌,被很多人认为是牛市的中期调整,更悲观者认为是牛市结束。这简直是低估了中国人的智慧,也低估了咱渴望致富的胆识。
! O7 \# ?- v( H" w; Z9 h3 ^ 在目前熊市思维蔓延的状况下,我们知道,即使地产业最大的万科,市值才1300亿。即使是中国最好的主题公园华侨城,市值才500亿。即使是中国最好的牛退役企业伊利,市值才200亿不到。在日本一度在全世界10大银行里有7家之时,咱们难道不会有世界最好的公司??这些好公司做大做强,成为咱们的摇钱树,难道不应该?
. }/ B m( d* B9 f% Z% K7 ~ F * M2 y/ K; d6 K: J2 N2 n7 Z" W8 ^
用最上纲上线的话来说,
8 g& g F* J/ f' k 买进好的公司,等它成为伟大中国的基石。这是对自己一辈子负责任的态度,也是报国的种方式。5 O! O, d0 X0 E
另附诗一首,希望大家明白牛市的调整,明白调整的方式。等待。用能复制的赚钱方式,面对未来。. q' i' u; a8 R; |" E: D! Z9 W
5 A9 m/ L' ?. @" e9 |8 E- o% Q/ V
判断准确一两次大盘短期的涨跌,最终成为大富翁的,想来没有几个。
# b. @& @% u; k1 s' R+ z5 u 试图依靠预测短期大盘走势,并试图从中赚取大钱的,最后大多以大失败告终。
1 V" W# S) \1 u( N* p 在目前的股市,对大盘的判断,基本上成为猜测管理层脸色的游戏。
; ?5 k; |# E, J' }0 M x5 j, L 最典型的是,一旦管理层放行10只基金发行,股指又会健步如飞。8 K, c" b( l, x/ ~) C1 d' p. ? s# s
你能预测准什么时候放行吗?+ W( i# y/ P) e5 b- ?- d" N9 @
连索罗斯、巴菲特、利文摩尔都未能成功逃顶,你能行吗?" }: r% w) n5 m$ ]7 I: _6 F
对大资金来说,即使是一个40亿的基金,他的逃顶也不过是从持仓9成变成持仓5成。
# N) d3 |/ P) z/ `( C2 L/ O# Z. u* N 投资最根本的还是在于巨人为伍。而不是判断大盘。如果是趋势投机者,做短线只不过术,只不过是为了提高自己的短期收益。2 J* ]' s; [4 g6 }+ h/ z
刘元生在万科上赚了约16亿,这可能是中国个人投资者的最高境界。尽管大盘17年严寒有过太多风雨。9 `; E) B, f. P& c- h
- o) B2 P+ H9 n 在市场的赚大钱的主要流派,简单分有几下几种。! m4 |# |- a3 L
一是巴菲特的价值投资。长线持股,不试图逃脱短期的波动。当然,在大萧条来临前,一定要走。但是,至少普通的二三年熊市不用逃。虽然巴老对近几年美国股市并不乐观,手上现金越来越多,这并不阻碍他继续赚钱。/ ~1 W- l0 A! n: g G
巴的赚钱方式,说白了是用尽量少的钱,去赚取尽量多的钱,赌的是时间。9 n3 r6 T( [, q; `
二是索罗斯的短线投机。在牛熊转换时最为激烈,赚钱自然最丰。 索不仅是想逃顶,还要做多空转换时赚钱,这是针尖上的芭蕾。有几个人能玩?
" T. u( b9 \; |5 t/ n 但是,在1987年对日本股市的做空,在1998年对香港股市的做空,在1999年做空网络股,结果都证明是错的。6 \2 O& k' U. l5 ?5 w; o4 v
尽管是错的,索罗斯并未倒下,原因是他在损失出现重大错误时,在最快的三分钟内平仓,比别人先一步止损。
% i% J! o. H/ P! v# [. U& L" d 索罗斯的策略是用尽可能多的钱,赚取尽可能多的利润。赌的是时点。
9 q1 c: ]# V2 ?7 V% L 三是时而价值时而投机者。
9 L$ J: j% o% q U 在价值股走强时赚取最大的利润,在投机盛行时也能赚大钱。基金经理通常是这样做的。但是,通常会因为踩错了节奏,而左右被人刮耳光。
1 O$ P: T7 R) A0 o: c7 g
% L7 ^4 V7 \: C, c& W 我们思考机构的布局,更多的是为了判断主力的动向。大盘可能涨,也可能跌,因为现在是政策市,索罗斯所说的测不准,在现在最为管用。; t! X; I+ L$ k; N( K. _+ W$ M
当一个市场游戏规则随时可能改变时,试图再预测,到底有多难,你看一下信真期货的操盘成绩就知道了。
1 t% b7 J* r z E4 c5 e+ U7 b
8 f! u& [5 T; [0 H0 |5 G1 g& K 判断一个市场的均值,并不需要多少智慧。系统的统计数据会给你答案。
7 H K, O, [: ]/ O- w" ^* W& { 判断一个市场是否有泡沫,只需要市场常识。
. ~8 r. i$ A3 Y. O+ m; ]5 M 但是,判断泡沫何时破灭,以哪种方式泡沫,破灭的主体是谁,泡沫破灭的受益者是谁?
" O' c# \) |3 [) |+ h$ K 这才是最要关键的。0 M! X' O9 g& Z }9 F
而更为关键的是,判断错误时,你的撤退路线是什么?你的降落伞在哪?
$ D% H% T- a( J0 {1 A( j 沪深指数30倍就要变成牛转熊吗?大熊市已来了吗?大熊市会是一年,二年,还是像日本一样的17年?有答案吗?# N, G& h3 `' z: o
在很多股票跌幅四五成时,用大熊市来恐吓小股民,让他们割肉离场?真的有道理吗?% j3 }: t! V+ J( l& d5 d$ i8 B
以前支持大牛市的大背景——人民币升值、经济持续增长、外贸顺差、劳动生产力提升、央企整合、资产注入、各级国资部门用市值考核上市公司……全部都没有了吗?
, J ^- @1 R" V% f1 z 是绩差股高估,还是所有股票都高估?5 M; u( Q# B% n& |
逃脱者可获生存,并不是告诉大家全部斩仓离场。而是如何从被动的局面出走出来。
8 ~% }' v1 x( V/ F$ A+ P) _6 T 赢利成为一种能力,而不是运气。
# _; m+ y: P) U2 \/ |( ^& m 1 J) K# h8 F0 J# `& p) V( o( K
至尊宝跑到悬崖边,放一只鞋子在那里,在人前假装跳崖,不想脚一滑演变成了真跳万丈悬崖。 K5 ]* V: q2 P: b
与此同时,三个官兵正要对三个强盗行刑,官兵举刀说:早知道不要当强盗。强盗菩提说:早知道也当兵。话音一落,跳崖的至尊宝从天而降,正好砸在三个官兵身上,三个官兵的刀捅进了自己的身体,他们临死前说:早知道不当兵。
' F5 o# o3 [/ l, I" |9 f 人生时常就象这个情节,没有前一步的“早知道”,只有下下步的“不可知”。9 r) I* \+ x1 U7 r% c6 E+ `0 D
股市亦如是。昨天还是最恐慌的发行特别国债,现在,CZB和解释是,财政发债购汇仅相当于用特别国债替换部分央行票据,并没有发生本质的变化。不是针对股票市场的紧缩措施,不直接影响证券市场中的存量资金。
! x8 K: W; H' d 这是政策的原定方案,还是测试市场反映后的修改方案,可能只有决定者知道。
# `) Y) t* _6 J' j 现在,大盘的风险是一切都不可测,个股的风险,可测度要低很多。对一些仍可能有外延式增长,或者基本面拐点的股票,只会买贵,不会买错。
t: o# M6 [9 G0 W& C7 V 2000年以后,美国有一批股票在网络股泡沫破灭后蒸发。这种厄运会不会是在2007年至2008年到来,还是二年,还是五年后,相信没有人有答案。) u- w% E) v" S5 n2 c
但是,至少二三年内,中国经济还没有到大萧条的程度,毕竟,咱们的人民币还没有自由兑换。+ U3 b! }3 @* w/ Z; Z
& R% b {* I/ k6 D4 H 怯怯地揣测一下政策调控股市的意图和效果——+ o% _1 f, w& N5 ^2 Y, F
遏制股市过度投机,管理层一再提到的标准为两个:
8 ^8 P. l6 p8 Y$ [) E8 ]# X1 o8 V 一是成交量过大,个股换手率太高。可是,昨日两市成交才1100多亿,回到了今年初的水平。
! [% E- P% ?" c5 f1 H; Y 二、绩差股市盈率太高,投机过度。可是,虽说部分绩差股市盈率仍不低。可是,毕竟人家股价都腰斩了。就算是割肉,也得歇一段时间再割吧。真的要逼庄家逼到没有任何退路吗?不符合一贯的监管风格。8 |$ w9 U r% h; F% `: N$ f2 _# }
如果这两个标准都暂时到位了,是不是让股市走自己的路?该疯狂的继续疯狂,该沉沦的继续沉沦?
8 g* \- r' S" Q" u7 `8 Q, T 至少,政策面释放暖意。好比CZB大张旗鼓地澄清,是不是第一招?
& Y% X7 x9 G9 Y" d# H$ d4 [ 9 `; U! @# n9 b: w
中国股市会出现一分钱的股票,一定会的。但是,前提是壳资源为零,地方政绩工程为零,新股发行注册制,以及操纵股市罪要辩方举证自己无罪。
7 m H9 m/ M! @$ M+ m 现在到了绩差股跌至一分钱的时候了吗?对空头来说,一定是盼望的。8 M5 D1 k2 g2 Q) q
如果真的跌到一分钱,前提有两个:, e, a) Y% ^/ h8 @
一,中国股市出现大sold out,经济大萧条。
8 z6 z0 n! {( u3 a, }0 U: @2 w1 x 二、股市发行发不出去。
7 y2 z( m w" V" K$ B+ [ 现在到了这么悲观的时候吗?现在最起码是管理层人为地挤泡沫。应该还是在人造熊市阶段。
5 ^$ x( H2 J* f" i 也许人造地会变成真的熊市,前提是管理层决定在中美金融战中决定牺牲股市,决定中国不再通过融资来化解社会风险,提高资产效率。. h4 C* ~# i, `! |; H( l4 X; y; k
已经到了这一步吗?. c+ w# W# x3 e7 n
所有的政策市都有底限,连1996年底,那时股市还未获正名,股市都有跌的底线,还在没有了吗?: S" D- R/ Y. W7 ]3 E t
对那些手中股票被腰斩的投资者,建议他们将股票换成蓝筹股或者斩仓,这话稍有良知的都说不出口。难道这引起股票真的不会再有反弹吗,即使是短暂的? Y2 r9 E% g2 t9 @( w: {
对集体投资理念错误的惩罚,是不是到了资本消灭的境地?* p( H2 o( c9 F$ P( J0 V
$ \6 H! v, x$ ^' P. ?! i
翻开两市跌幅榜,最该沉沦的,也是散户手中最多的股票——ST股不少竟在涨幅榜前列。而跌得最凶的是所谓蓝筹股。
. j7 g' n: \. ~8 [/ ] 腐朽的终将重放异彩,绚烂者终将腐朽。格拉汉的话,似乎在警告什么。
9 M R! M( P/ ~- S6 k9 N 一波调整见底的标志是什么?
% X$ v5 t6 a3 W/ Y 通常的观点为是权重股补跌。5 C$ g! {; Z/ u7 X: O
今天开始补跌了,而且是恐慌性的大跌。
1 c' g5 {# @% p 见底了吗?仔细;观察,等待,信号。' D6 {( E2 o! j: w8 n* L( v
3 |6 X6 U/ V) A. G
对于大盘的运行趋势,目前大致有四种,在哪种趋势上下注,决定你的收益。
- K* g, l& g2 @ 一是收敛形三角整理。大盘会在4335点和3404点间震荡,上不破顶,下不破底,而且,底部在逐步提高。不暴涨不暴跌,符合管理层的监管思路。这是牛市调整中最强的格局,反映蓝筹股很抗跌。' C0 z# s& ?6 e9 e4 s- a
二是箱体震荡。在4335点和3404点震荡,可能破顶,也可能破底。震荡呈现的是无规则的震荡。这反映在政策面干预下的时出利好时出利空的过度反应情绪。这是牛市调整中次强的格局,反映蓝筹股会补跌,但是,跌不深。8 m, P V. G' W! m; }
三是双头见顶形态。以4335点减去3404点为量度跌幅,以3404点为中轴,低点为2500点,这是对998点以来的大修正,但是,牛市仍可能延续,在明年中创出新高。这是牛市中的危险格局,蓝筹股崩溃,市场重新震荡全靠政策输血。! h, ]5 H1 m9 l w$ ]( }) r
四是4335点是两三年内的高点。如果这一观点确立,投资者惟一的选择是离场。而且,几年内别回头。这种格局的出现,是全球股市出现大股灾,中国经济增长速度大幅下滑,人民币升值被逆转。3 [& M* ^3 B! k0 s/ a
市场什么情况都没有可能发生,但是,哪种情况概率最大,便是考验你下注的能力和眼光。+ o9 i% g' X; n% u. S$ Y
, [& I# b% a* h9 R/ p 在股市里赚钱,有两种方式,一种是自己聪明自己赚。一种自己笨让别人帮你赚。6 m' V. H6 Z% j( H
承认自己笨,赚钱有两种方式,一是让别人帮你操作。买进基金或者委托理财。一是跟着别人走。: \, Y' ]8 k$ B$ j
如果觉得自己聪明,你可以自己操作。但是,有两点要记住: S6 V g! o6 t1 b. v5 X# T
一、没有一个人能永远战胜市场。还是老话,你最后是不是赢家,在于你赚钱的时候下了多大注,亏钱时又下了多大注。更直接地说,就是你下最大注的那一把,你赢了没有。! D/ @1 E1 S: b
每个人都希望自己把把正确,就像林园一样。这是不可能的。那是典型的大话。如果中国经济出现像1929年那样的大熊市,市场上将没有赢家。中国 2001年至今的熊市之所以有赢家,是因为经济没有出现问题,企业的利润在?别人的意见,有时候是条捷径,但是,最终选择哪种意见,也就是怎样站队,觉得你的成功。同样,即使站队正确,也要有耐心,好要有幸运。要知道,红军过草地也曾经很曲折 ,也淘汰了很多人。可是,如果站错了队,一定是会被淘汰的。* p' ^0 P/ v H" g* S, E
投资从来是人世间最难的事,否则不会是一人赚钱,二人打平,七人亏损。+ `8 Y, y. }* f5 r7 X# l
无论是哪一种方式,都是你自己的决策,同时意味着放弃。
, ?0 w6 t! a1 Q
3 w; N4 a- X( D5 h3 D( | 现在是不是下大赌注的时候,跌到3400点的时候是不是?跌到3000点呢?, {5 L& v* [- L! R" Z
不同的投资流派有不同的解释。从目前的股市来看,宏观调控的方式,可能是决定股市最关键的因素。) L4 T; k4 r+ _, J) d+ Z2 V
日本当年的大藏省因为对股市的调控太过容易得手,导致金融败战。
2 d5 w3 A/ ~) f5 R0 \6 \& Q0 @( a) V 好像是1987年,日本电报电话公司以200倍的市盈率发行。结果,后来市盈率还翻番。而美国电话电报公司当时的市盈率才20倍。. H% Q* Z0 n# n( Y; ^
如果以泡沫而言,中国股市远未到日本股市那样恐慌的程度,但是,国家已提前出手,解决泡沫问题。2 K1 R' `. Y/ Y2 H/ i$ J
所以,从中长期来看,赚钱真的是很困难。像年初这样的乱涨乱赚情况不可能再有。我最担心的是,国家准备牺牲股市,从而在中美国金融战中委屈惨胜。! M& E- K, x% \8 o9 e
但是,从指数来看,创新高是必然的。因为有了泡沫的提前挤压,这为中移动、中石油的起舞创造了条件。! A$ Q( o( B3 A: h) {, ]* H2 O
从更大的博弈视野来看,海外热钱是不会让深沪股市在4335点止步。否则,他们无利可图,他们的布局远远未到完成的地步。, N" z {2 e( B: W' Z, X! [) k
苏联的失败,败在内部人的利益分配出了大问题。鸡蛋总是有了缝隙才会发臭。日本一样。金融集团的贪婪,导致国民一样亢奋。
3 X6 F, i1 J* ~1 s 从998点到4335点这一波,更多的是股市回归正常的一步,是国家财富在国内分配的一步。但是,要往上走,是不是国家财富在全世界范围内分配的过程?
, b0 y% Z; p+ l8 [- k 国家与海外热钱的博弈,到底是怎样的结果?外汇公司只是参与博弈的重要一步。但是,肯定不是最后一步。这种博弈通常是惨烈的。英镑、日元、卢布危机,都是这种博弈的结果,最后总是小部分人利益。4 `; P9 Z, v3 N+ j \, _
最好的办法,是让越来越多的企业上市,尽快套现,即使游资最后退出,国家还是分一杯羹。印花税、国有股减持,红筹回归,都是如此。. w; T3 h- ]. A0 i8 G' }
如果这是正确的话,未来的行情,可能是国家分红的行情,对资金的运作影响极大。政策面是不是决定这样做?如果是,未来最可能产生利润的板块已明确。
1 U3 J7 h a* J* d$ M$ n# H * F; P1 Q* _. A6 g( d0 ?, _, ?( ~% s
如果说深沪股市的4335点相当于日本的39000点,前提是人民币将以极快的速度升值。# n7 A- T- N; V% ^' u7 Y
日本在3900点时,股票市值4万亿美元,接近当时全球资本市场总市值的45%,是美国股市的1.5倍。( {* B* U i* h8 W
由于日本企业普遍交叉持股带来的乘数效应,企业利润极佳,但是,市盈率仍超过60倍。
% `& ^+ ~7 Y! j* S1 X, G 当时,日本电话电报公司的市值超过了美国电报电话公司、通用电气、通用汽车和IBM的总和。
8 R! D; c3 J+ P6 x4 r% e8 ~ 在日本第一劝业银行市盈率56倍时,花旗银行才5.6倍。1 y) c, a) X0 ]
换言之,如果当时日本ZF举国之地,成立外汇公司,收购美国道指300公司的股权,国财,即使股市怎样跌,都坚持不卖,(原因是相信美国,1百年来相信美国是成功的大概率事件),现在,日本人即使股市再跌,国家也很富。% y0 n( V3 t _- i. V6 h9 [% t
当国家外汇公司收购黑石时,为什么美国人反对?怕的就是这点。) k' e7 { S+ ]$ B6 N! K5 Q
0 N3 j% x7 M3 E) F: S 深沪股市的泡沫远未大到日后会有17年熊市的地步。中国经济的实力,以在2003年的平价购买力算已是世界.第二。但是,目前,中国股票市值仍很小,空间很大。虽然很多股票仍然价值高估。
7 q: t+ R# M0 @( m4 ? 0 k0 h4 w7 ^. m( g( F
日本17年的失落,只是世界第一滑向世界第二的失落。日本如果没有当年的海外收购的对冲,而是将钱全部砸在国内,后果是什么?0 Z6 o+ l1 y, H" q0 t
日本企业的对外收购,是源于企业的本能。当你的竞争对手估值只是你的10分之一?你不会收购他吗?
, z/ P: X$ a' f$ `6 Z9 C0 x 日本之所以还是世界第二,如果没有庞大的海外资产,他行吗?日本至今还是世界头号债权国。2亿人凭什么做到这一点?日本的困难在于同内生产成本太高,国民太富。2 o [' w# S+ T4 t
中国工人平均工资为日本的20分之一还不到。2 u0 g- ~5 C8 _6 ~7 \" d& {8 K7 ~
如果中国经济在目前的情况下就崩溃,全世界的东西将更便宜。全球经济一定玩完。. i: E% u/ V& z6 {, _
* e# W+ c, ~' G 也许一个时代真的来临。我们站在这个时候的转折点上,是不幸,也是有幸。
9 @3 Z# p5 y0 R+ f4 V: a- Q6 a6 f 2007年的上半年,注定是17年股市最后的大合唱。从牛市的拐点到局部熊市的来临,仿佛是一场暴风险,如此地迅速,又是如此了逆转。. N" \2 N+ t2 D
从财富的喧嚣、赚钱的亢奋、全民情绪的激情昂扬 |
|