原帖由 三思 于 2007-10-5 10:28 发表 5 L: I. i ~* h+ R6 H7 o. }1 s: i, m, a: K
我不可能说自己完全同意什么,因为人们对儿童对教育理念的认识是发展中的,现存的认识总会被后来者检验,挑战,甚至推翻。中世纪的时候,父母不喜欢小孩,可以随便扔掉。你说几百年人类的认识改变多么大啊!现 ...
! q2 |1 z; ^" W7 g7 L1 E
我所说的基础教育是还没牵涉到读书那一块的内容, 9 {4 e0 w9 }# m! g/ g( Z' [个人只是觉得对孩子最初期的引导很重要,像是潜移莫化的让孩子知道什么能做, 6 }0 P0 a- ~" ]3 Z, \7 m什么得坚持。之后,孩子进入学习的阶段,也会有个正确的认识及学习观, k- @5 P$ `+ |& C2 u* N
而作为老外的想法,是让孩子玩,并没有说玩不好,只是不在孩子脑子里形成一个这方面的概念,4 q, X, r2 {/ \2 ]+ o/ X
再把孩子扔到学习中,各方面的学习中,对孩子不利) ?" P4 |& A) W% Q% D: F" j+ J( h
! L1 x; `. T/ y9 r再说了,真说到读书,这里的孩子到了大学,考个试,最简单的数学计算还用计算机5 E& S5 L# c3 H! H0 w
我觉得适当的基础教育还是好的,5 q+ {+ [# B. ?0 N" S6 m2 Q8 C; B
我觉得加上俺们中国人的基础教育,当然我们的孩子远离中国,受不到全部的“毒害”,哈哈; x, H. O) Z# b# Z* n& n! o
再受点洋教育,来点什么CREATIVE的, 那不想孩子成啥材,但起码也比他爸强,哈哈
原帖由 黑弟 于 2007-10-5 11:28 发表 1 m$ O9 \: W( |# \3 M/ q- |7 G0 ^& Q& G9 D, \. P# S. b
1 ^! N( ^, R! S7 i' N' I
一直看到有用这个例子说事的(不是说你哈),我就一直不明白有计算器计算机为什么不用?难道非要用手算才算是自己算出来的?那这样的话,我们应该回结绳纪事的年代了,呵呵。/ x, a/ w# S% n% n
' ^7 q2 G/ E9 D
至于说国内的基础教育好,或 ...
. E/ h$ ~& \6 u* ^定理是或许用不上几个,可这就加减乘除的事,也太基础了吧,跟一个考经济学的大学生来说,再用计算机, : G9 u, w& A4 w3 C我觉得是不太成正比,当然,有得用就用,为啥不用?! }/ A. {# w. y' B' `
不辨了啊,呵呵,我是很中立的,反正每个人教育孩子各有一TAO, q& e' |2 P6 W2 r
7 m! O% A5 E1 G& @" L+ e偶要上班去了,吃饭问题先解决~6 q8 W$ G& ?8 n
" v; F( X; b8 b7 V, y& j$ V7 C' y! a' b
[ 本帖最后由 westlake 于 2007-10-5 11:46 编辑 ]