"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有

brian123

"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有什么东西，即使有8页的跟贴有啥用，我们都不会去看了。

邮差

Taa

大头熊

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
2 s  t% [) g  v# W) g5 f* [: q"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

" l% E- E- A4 G% E7 ?* N( l
它的意义在于让人变聪明了。

SheJing

嚴重同意﹐連惜墨如精的我也忍不住出來說兩句﹐弄個破貼子還遮遮掩掩的﹐什麼玩意啊﹐寫的要是好貼自有千百人頂。

人生几何

I can't agree with you more.

polyhedron

我从来就不看这样的帖子， 除非指名道姓的要我看。
网上的内容那么多， 精彩的那么多， 谁有空玩这个， 一般只要页面LOADING超过2秒的， 我就会立马关掉了。

上酸菜

简直支持的不行不行了，讨厌这样的故弄玄虚

西安转笔刀

奇美

极其支持!

十年移民路_

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
* p+ Q1 P; M) q, u8 ?"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
* g6 _1 N4 I6 o! W你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

+ h, N; v5 [& S
/ i. G3 A6 V! V非常同意. 我的感觉是发贴人不想人太多的人看,我就不看了还不行吗?
6 ^8 o! L/ E2 a+ L2 Q+ |" q7 B
有点强奸人意的味道..

WST

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
9 I2 V5 f& C0 a7 X0 M: w你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

% {% z0 k/ r- M! {; l6 a我想也许有两点意义：
8 Z; U# l: I- A. ^1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
+ f$ e5 |2 Y& p! b) e$ ?  j6 [- K0 C6 F2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

大头熊

原帖由 WST 于 2007-10-8 10:12 发表

9 o! J9 R' Q- M! b3 o- N- x我想也许有两点意义：
1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

; [7 l/ K- c: h: N; ]6 i% O
其实不过是利用人的好奇心而已。

今天闲着

原帖由 WST 于 2007-10-8 10:12 发表

8 M4 Y9 u4 }3 f' ~( n. C# h) S我想也许有两点意义：
6 a5 l7 E& s. z. o9 m" z1 ^8 T* T4 [1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
  d+ u. s. }% F- f7 p3 M2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

非常客观.
7 @/ w8 r9 G* H$ a- \5 o
& g/ w) m/ y( U/ @( V6 k相同的内容对不同的人,看法不一样,有人觉着有意义,有人觉着没意义,所以,写帖子的人意义明确，写给部分人看，有人不喜欢的ID的帖子，可以不看，对于双方来说，这都是意义啊。互相尊重。

4 J+ @3 P; J; y# v5 T以前反对这种做法，现在支持这种做法。

" E) P. b! |9 E7 D5 W, s0 d" t[ 本帖最后由 今天闲着 于 2007-10-8 12:41 编辑 ]

静夜的玫瑰

同意！最讨厌搞这种故弄玄虚的帖子。如果是想跟朋友探讨，上MSN好了。既然选择了网络，可想见是希望认识，不认识的人都来看看，所以，还是那句话，什么山上唱什么歌。你非要搞点东东，也没办法。