"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有

brian123

"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有什么东西，即使有8页的跟贴有啥用，我们都不会去看了。

邮差

Taa

大头熊

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
) w# B2 Z( g/ h  X. ?3 b1 L6 O"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

它的意义在于让人变聪明了。

SheJing

嚴重同意﹐連惜墨如精的我也忍不住出來說兩句﹐弄個破貼子還遮遮掩掩的﹐什麼玩意啊﹐寫的要是好貼自有千百人頂。

人生几何

I can't agree with you more.

polyhedron

我从来就不看这样的帖子， 除非指名道姓的要我看。
网上的内容那么多， 精彩的那么多， 谁有空玩这个， 一般只要页面LOADING超过2秒的， 我就会立马关掉了。

上酸菜

简直支持的不行不行了，讨厌这样的故弄玄虚

西安转笔刀

奇美

极其支持!

十年移民路_

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
, I& h) u8 p! ^"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
) @. k: C) x* j# U' Z' c8 |- z你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

+ u7 L: D; j6 z, P) @6 M7 W非常同意. 我的感觉是发贴人不想人太多的人看,我就不看了还不行吗?

: J. j* k; A7 _  ]# j有点强奸人意的味道..

WST

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
6 }6 }1 M7 _9 r/ h* b; Z' @; L# `"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
9 F; b! z. k# U- w, S' ]2 U你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

/ q' Y# Q0 w4 _) b我想也许有两点意义：
2 r$ _- V+ o9 W5 u$ x* B1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
* c  g. j, G9 ^5 k: N+ {2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

大头熊

原帖由 WST 于 2007-10-8 10:12 发表
5 t  o4 I) h/ ?- X+ l
我想也许有两点意义：
1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
8 t* N  Q! x" T; r4 P; Y2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

- M3 ^- ^! y2 k9 x
2 p* h  r7 J+ I9 g其实不过是利用人的好奇心而已。

今天闲着

原帖由 WST 于 2007-10-8 10:12 发表
8 i1 ]" r. b5 ^1 Z  P) W; L* @2 c0 A
/ a' x' d- d+ M+ w- l5 k1 k: q我想也许有两点意义：
1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

非常客观.

5 c% k+ v& ^) _9 L) e9 b相同的内容对不同的人,看法不一样,有人觉着有意义,有人觉着没意义,所以,写帖子的人意义明确，写给部分人看，有人不喜欢的ID的帖子，可以不看，对于双方来说，这都是意义啊。互相尊重。
, A; w9 ?( \" {7 g+ u5 v: K5 c
2 s9 Z* s4 A. ^) i6 A$ o以前反对这种做法，现在支持这种做法。
0 `8 r: n5 q6 I1 \( |
[ 本帖最后由 今天闲着 于 2007-10-8 12:41 编辑 ]

静夜的玫瑰

同意！最讨厌搞这种故弄玄虚的帖子。如果是想跟朋友探讨，上MSN好了。既然选择了网络，可想见是希望认识，不认识的人都来看看，所以，还是那句话，什么山上唱什么歌。你非要搞点东东，也没办法。