Edmonton Real Estate Market Update: October 2007

音响神仙鱼

http://www.edmontonrealestateblo ... dmonton-real-e.html

白水

thanks

十年移民路_

看了十月的趋势图,和我的感觉非常一致. 我这几个星期有意到一些　ＳＨＯＷ　ＨＯＭＥ　看了一下，明显地看到人多了．房租的大涨，说明市场的需求依然在那里，只是房价在＂过涨＂后的回调，使得部分买房者持币观望．但观望的成本也在上升，风险也回上升（如，有可能明年又会涨一下）．在正反因素到了平衡点时，市场又开始按原有的规律发展了．
1 `4 t2 A$ e: i6 {- d, A
从ＬＯＮＧ　ＴＥＲＭ　看，（１０，２０，５０年），　房价有个大趋势，那就是：
9 E8 @# a$ C1 X" r$ l- @
卖价　＝　原买价　Ｘ　（１＋Ｆ％）＾Ｎ　＋　已付 mortgate 的总利息．

Ｆ　是通膨率，　Ｎ　是年数．

例如：　１０　年前，　买房子花了１０　万，当时借了７．５万，通膨率为　３％，mortgate利率＝６％（２０年）
今天的房价大约是：　２５万

# L4 u7 c# j3 e2 }
4 N' e, V0 ]) m9 x0 W　　

　　

Z

原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:13 发表
5 k3 o7 o; Q; D* G- S卖价　＝　原买价　Ｘ　（１＋Ｆ％）＾Ｎ　＋　已付 mortgate 的总利息．

4 a. l: q( \2 }Ｆ　是通膨率，　Ｎ　是年数．
( Q4 F0 H) F9 v+ I6 b( }" Y
例如：　１０　年前，　买房子花了１０　万，当时借了７．５万，通膨率为　３％，mortgate利率＝６％（２０年）
  W6 f0 l9 W4 n8 K3 T今天的房价大约是：　２５万

8 g" `6 G8 I; r0 t$ c" v
好比10年前张三李四买了一摸一样的排屋做邻居，价格都是10万。张三有钱，10万一次付清。李四0首付，20年贷款10万，利率6%，月付712.87，在第10年上累计付出利息49755.
/ W& @( l6 g7 i7 [! a
按照你的算法，今天张三的房子值：
& P6 {; N1 ~: Q5 R8 ^, P10万x1.03^10+0=13万4
李四的房子值:
10万x1.03^10+49755=18万4
6 F, t& ]. \0 \3 E
按说些许误差可以理解，不过二者相差5万，和你估计的25万也相去甚远，可否帮忙解释一下？

十年移民路_

按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?
以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.

Z

原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:52 发表
按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?
1 c/ D0 |4 C% i6 Z4 J+ k4 m以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.

( a8 \- V2 @% R我笨，您算给我瞧瞧。

按照75%按揭，月付534.65，10年累计付出利息37316，按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万，跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万了，和你的17万差了一倍！
- W. u; p9 R% Y3 K9 \& k% w
! P2 {) a3 D% r6 s/ |[ 本帖最后由 Z 于 2007-11-5 12:01 编辑 ]

circle

原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表


* V3 q+ B1 X8 O8 O, P我笨，您算给我瞧瞧。
+ f3 \4 d( `7 W( d0 \* g( T
按照75%按揭，月付534.65，10年累计付出利息37316，按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万，跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...

3 a+ s6 c8 |7 U9 L
9 i; s3 l( z( @7 C( o6 c

十年移民路_

原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表
% U/ X8 D2 J$ j+ Y0 ^; J% B
& X/ x! i  r7 q3 v
我笨，您算给我瞧瞧。
6 c: t* E% H7 {! D5 i
按照75%按揭，月付534.65，10年累计付出利息37316，按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万，跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...

3 i6 F% o* n+ k3 d! C$ m
可别这么说, 大家都说你不笨.可能是我把公式打错了:
/ B% \; ?4 h+ x9 z
/ r& p  f/ ]8 v# t$ ~2 J; {卖价　＝　原买价　Ｘ　（１＋Ｆ％）＾Ｎ　＋　已付 mortgate 的总数.

( f' }" J; V3 z  Y) V# n, Z4 Y5 ?Ｆ　是通膨率，　Ｎ　是年数．

" m$ E; R3 h1 N0 s. b% A) D5 a) k
这么数的话,22万是大概的价了. 不知可否自圆其说.如果讲不通,那就别费那个神了.

Z

不跟你抬杠了。我认为，你讲的“已付 mortgage 的总数”或者“已付 mortgage 的总利息”与房价根本无关。这是从售房者的成本角度考虑的。但市场价格并不主要依赖成本。就好比，我前面举例张三李四一个一次付清，一个0首付。他们什么样的付款方式，什么样的利息成本，与房价无关。这样计算利息，和计算通胀率实际是重复计算。
) `- q3 P/ p0 a5 f) A
3 l% Q# l: I: N7 a& O我的看法是：
现在房价 = 从前房价*（1+通胀率-效率提高）^总年数+市场因素
5 f  C: |3 J  t6 H  X
6 R- q# w( x! j- D: E! T7 x" J市场因素主要看人的信心，贷款松紧等因素，是波动的，牛市为正，熊市为负。
至于通涨率，我认为是每年10%左右，这是北美央行的印钱速度（与CPI并不同，CPI永远不考虑投资类升值），效率提高我估计在2%左右。这样，大概就是历史长期的房子涨价速度：每年8%. 当然，再加上即时的市场因素。

十年移民路_

奥。。你原来是和我抬杠。那我就不会了。不过，我看你的公式比较好用。有一点，你看来对统计较有了解，一般上，不要把一个或几个“点”代到只要统计意义的公式里去。 本省的房子也是一样。特别是这三年的情况，和历来50年的统计有较显著的差异，和其它身份的情况也有较大差异。

你在另个贴子里很好地应用了统计原理。希望再看到你的好文章。

laozhao

谢谢分享. 无任对错!

YOKO

我这几个星期有意到一些　ＳＨＯＷ　ＨＯＭＥ　看了一下，明显地看到人多了．房租的大涨，说明市场的需求依然在那里，只是房价在＂过涨＂后的回调，使得部分买房者持币观望．但观望的成本也在上升，风险也回上升（如，有可能明年又会涨一下）．在正反因素到了平衡点时，市场又开始按原有的规律发展了．
/ ?5 f# [9 W- Y; |5 w( y+ `, [' ^.
) m8 G3 A9 t' l7 o