埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1923|回复: 11

Edmonton Real Estate Market Update: October 2007

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 09:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 10:46 | 显示全部楼层
thanks
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 11:13 | 显示全部楼层
看了十月的趋势图,和我的感觉非常一致. 我这几个星期有意到一些 SHOW HOME 看了一下,明显地看到人多了.房租的大涨,说明市场的需求依然在那里,只是房价在"过涨"后的回调,使得部分买房者持币观望.但观望的成本也在上升,风险也回上升(如,有可能明年又会涨一下).在正反因素到了平衡点时,市场又开始按原有的规律发展了.5 q) q" d- B9 I- y7 P

4 e; H; T( U8 C7 @! P  q从LONG TERM 看,(10,20,50年), 房价有个大趋势,那就是:
# Z( T) f9 J) p' \$ x8 }# j) o) k6 T- n6 E
卖价 = 原买价 X (1+F%)^N + 已付 mortgate 的总利息.
- q7 c2 ^# d4 z5 g* O! b. y0 V9 M9 n- o2 {+ K# W; I6 ]: P" |1 G
F 是通膨率, N 是年数.
4 B  @$ O. {8 [/ z' Y9 a# d2 v# I' _) p5 e9 N* O: q
例如: 10 年前, 买房子花了10 万,当时借了7.5万,通膨率为 3%,mortgate利率=6%(20年)4 y. W  e% H5 r7 {
今天的房价大约是: 25万& E$ _% a5 `) u

6 _  s! J# p8 g
  X+ Q" V0 h$ g" z  , F' N* e# q) O' ~4 @2 H% a
5 ?; C- ]4 F* Z* ]6 K+ y
  
理袁律师事务所
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 11:39 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:13 发表
4 N) c# J& ]8 l  `& Y卖价 = 原买价 X (1+F%)^N + 已付 mortgate 的总利息.+ J1 q6 `: L# O' O3 r) |7 }$ }0 ~
8 e( T: s( _* c0 M+ \/ k; z
F 是通膨率, N 是年数.
$ i8 j5 f3 I! @- Z' M  e9 U1 i& n/ u0 h
例如: 10 年前, 买房子花了10 万,当时借了7.5万,通膨率为 3%,mortgate利率=6%(20年)1 G( u3 r# _8 V& d. G" z' ]
今天的房价大约是: 25万
* }0 K: ?; T( \: X/ o

/ ]* P+ |5 W) R; w) P9 o4 k好比10年前张三李四买了一摸一样的排屋做邻居,价格都是10万。张三有钱,10万一次付清。李四0首付,20年贷款10万,利率6%,月付712.87,在第10年上累计付出利息49755.- ?# [3 n% X) A: P# a/ S- N
6 f, \4 C* e/ t) w$ v' t1 ^) T+ [
按照你的算法,今天张三的房子值:) D! b9 f+ P2 A. u! I
10万x1.03^10+0=13万4. Z0 u* r4 W& Q( a# C6 c8 s1 \
李四的房子值:! C' t+ y/ F. l, W
10万x1.03^10+49755=18万4
6 `9 M6 V4 K* K" B) v/ H  x* v  X3 ^; z/ J: b- U) d. G4 Q  u' q# J
按说些许误差可以理解,不过二者相差5万,和你估计的25万也相去甚远,可否帮忙解释一下?
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 11:52 | 显示全部楼层
按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?
# s& [7 x) u9 m% S" n) K9 k+ u以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 11:55 | 显示全部楼层
原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:52 发表 6 n  J+ R3 k& o9 z8 D
按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?
! u5 k; v) s4 \7 N1 [以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.
) X) x* @. q; V* O  K( R
  x& D/ r- b& q( I0 l
我笨,您算给我瞧瞧。
% @/ C  P" W7 ]; ?0 K  o
# n% u2 e$ a! j按照75%按揭,月付534.65,10年累计付出利息37316,按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万,跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万了,和你的17万差了一倍!* @; `1 [) b" v6 Z% g6 c, j
7 }' O& J4 T$ p& A/ r; W* Q
[ 本帖最后由 Z 于 2007-11-5 12:01 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表
4 H& N6 C0 p6 X+ u$ m* y: ^5 X0 x5 @9 @9 [9 j' E; V

( o2 K2 o) Y& @7 O1 `我笨,您算给我瞧瞧。1 D6 v  U$ G9 B$ ~8 u) H
0 @/ l  m$ C7 P
按照75%按揭,月付534.65,10年累计付出利息37316,按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万,跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...
4 w& c+ N* a# G9 v3 r
+ Q6 ?( x3 d; l; D: Z9 P
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 12:15 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表
$ U, N) g0 C0 ~# ]  {. z( v3 i
9 e( v* E6 J+ ~& a4 X+ ?
+ E) O) I% x; L# e, v! a# E9 B& i7 {我笨,您算给我瞧瞧。
* @' o! |! K( B, C: Y$ r
# u4 x) n- Y* }2 [. D8 m3 P, y按照75%按揭,月付534.65,10年累计付出利息37316,按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万,跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...
5 J) w' A% z6 P; m6 Y5 p& b& p

; K) q8 x; g0 P可别这么说, 大家都说你不笨.可能是我把公式打错了:
0 G5 G3 ^% P# b5 L
- g0 f0 v0 ~6 u9 k9 ^& v0 G卖价 = 原买价 X (1+F%)^N + 已付 mortgate 的总数.
7 x4 p# z2 F7 x* q) d! y; S& x4 q: f" F+ Q1 C7 R
F 是通膨率, N 是年数.
! w( I5 w4 ~- {
! [' p; ~" ?, g) u$ H
: U4 e9 ^1 e% P这么数的话,22万是大概的价了. 不知可否自圆其说.如果讲不通,那就别费那个神了.
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 12:39 | 显示全部楼层

回复 8楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不跟你抬杠了。我认为,你讲的“已付 mortgage 的总数”或者“已付 mortgage 的总利息”与房价根本无关。这是从售房者的成本角度考虑的。但市场价格并不主要依赖成本。就好比,我前面举例张三李四一个一次付清,一个0首付。他们什么样的付款方式,什么样的利息成本,与房价无关。这样计算利息,和计算通胀率实际是重复计算。
, H2 d1 Z# _% @! P* V& A* R+ P2 W+ x, {' n
我的看法是:) \% ?1 E9 r7 F( m0 ?) `7 Q( A
现在房价 = 从前房价*(1+通胀率-效率提高)^总年数+市场因素
9 ~* A: q' i* V" g& L$ L- R$ k
2 y* p* N8 f" s$ R& D* k市场因素主要看人的信心,贷款松紧等因素,是波动的,牛市为正,熊市为负。
9 a  x0 s2 f6 i& g至于通涨率,我认为是每年10%左右,这是北美央行的印钱速度(与CPI并不同,CPI永远不考虑投资类升值),效率提高我估计在2%左右。这样,大概就是历史长期的房子涨价速度:每年8%. 当然,再加上即时的市场因素。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 14:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
奥。。你原来是和我抬杠。那我就不会了。不过,我看你的公式比较好用。有一点,你看来对统计较有了解,一般上,不要把一个或几个“点”代到只要统计意义的公式里去。 本省的房子也是一样。特别是这三年的情况,和历来50年的统计有较显著的差异,和其它身份的情况也有较大差异。
: J1 a* w9 V% I  W
; Y$ ?$ d  N, @你在另个贴子里很好地应用了统计原理。希望再看到你的好文章。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 17:43 | 显示全部楼层
谢谢分享. 无任对错!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 20:16 | 显示全部楼层

回复 板凳 的帖子

我这几个星期有意到一些 SHOW HOME 看了一下,明显地看到人多了.房租的大涨,说明市场的需求依然在那里,只是房价在"过涨"后的回调,使得部分买房者持币观望.但观望的成本也在上升,风险也回上升(如,有可能明年又会涨一下).在正反因素到了平衡点时,市场又开始按原有的规律发展了.
: _! M/ y1 N- X( H.! H' S- d# ~4 a* s# Q# _# Z8 r
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-19 22:37 , Processed in 0.483727 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表