埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1839|回复: 11

Edmonton Real Estate Market Update: October 2007

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 09:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 10:46 | 显示全部楼层
thanks
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 11:13 | 显示全部楼层
看了十月的趋势图,和我的感觉非常一致. 我这几个星期有意到一些 SHOW HOME 看了一下,明显地看到人多了.房租的大涨,说明市场的需求依然在那里,只是房价在"过涨"后的回调,使得部分买房者持币观望.但观望的成本也在上升,风险也回上升(如,有可能明年又会涨一下).在正反因素到了平衡点时,市场又开始按原有的规律发展了.
+ w9 H( X2 \; `) f
% {& W# T3 s' B9 H6 t( Y$ a; G从LONG TERM 看,(10,20,50年), 房价有个大趋势,那就是:# p6 [1 q$ I! [5 O( O2 q
4 a, q% b6 P5 l. x
卖价 = 原买价 X (1+F%)^N + 已付 mortgate 的总利息.% K  g/ B7 j8 V' B. A8 S
/ E# W5 A" f% k
F 是通膨率, N 是年数.
8 o8 R9 T9 G: h- i( ^3 E! T
, Z3 [& N7 G/ E+ w例如: 10 年前, 买房子花了10 万,当时借了7.5万,通膨率为 3%,mortgate利率=6%(20年)
0 c8 y( y3 o# p7 x今天的房价大约是: 25万
  W+ O) H* ?/ I- a
0 [& b  H5 b( P# y( }5 G' {6 g% V: B
  ( M  W% M" j3 s  x2 ]0 p! r
; D) ^" R7 r4 h
  
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 11:39 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:13 发表
, o$ ?4 v% j; y5 |) S卖价 = 原买价 X (1+F%)^N + 已付 mortgate 的总利息.
' _" B/ ]: U) k9 m! {: W. s9 D& j# [9 s4 T# G; H
F 是通膨率, N 是年数.$ a0 t  l' y0 l' H, c+ w& G8 f4 \

! v$ V& l  [7 R" Z4 K) a4 B例如: 10 年前, 买房子花了10 万,当时借了7.5万,通膨率为 3%,mortgate利率=6%(20年)' N) E  R* e# s
今天的房价大约是: 25万

% f+ L: M/ ~4 n
+ f  H7 e! \( R% b好比10年前张三李四买了一摸一样的排屋做邻居,价格都是10万。张三有钱,10万一次付清。李四0首付,20年贷款10万,利率6%,月付712.87,在第10年上累计付出利息49755.
2 b8 I5 Y2 \' ~7 M! C" V& I
& \" M5 Z- e/ G4 B0 M按照你的算法,今天张三的房子值:
' E9 w, Z  O$ d6 ]# R10万x1.03^10+0=13万4
, F. @: Q6 `% @李四的房子值:
( F; R. h' Y+ x0 h10万x1.03^10+49755=18万4
1 R! h- S6 @: i5 Q) F% c& F' f' A+ ~/ K2 w8 E
按说些许误差可以理解,不过二者相差5万,和你估计的25万也相去甚远,可否帮忙解释一下?
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 11:52 | 显示全部楼层
按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?
* e: G$ B2 A3 q5 j5 l以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 11:55 | 显示全部楼层
原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:52 发表
/ u% ~: U5 n5 h9 p4 @, P5 m/ w按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?
# o8 M) N' R$ k. d以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.
0 Y7 k# ^6 T* W( z, h, ^

7 M% t% q; R6 N" ]- e- m我笨,您算给我瞧瞧。5 i8 w7 G: e: y' B2 d7 \) H
. W7 l+ f( L6 q; D6 o% k
按照75%按揭,月付534.65,10年累计付出利息37316,按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万,跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万了,和你的17万差了一倍!
- @! m  \8 E( ^7 ~/ @2 R) Q9 L7 i3 F$ S2 t2 I( L
[ 本帖最后由 Z 于 2007-11-5 12:01 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表
) x0 E8 z- l! _  C4 W1 ], C# |$ K$ i. L
0 p3 |$ ^( z; D3 u% E
我笨,您算给我瞧瞧。8 Q% ?0 M. T% U0 l* ]0 D
/ c3 D1 m4 c9 P8 s2 A
按照75%按揭,月付534.65,10年累计付出利息37316,按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万,跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...

& e: H) x! W( E) O* r: u& r+ ^6 l# {5 t
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 12:15 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表
- C" E' [/ f  h8 v# R0 w) V7 y4 A1 V* |+ p

% H; |$ q, R3 [- x. A! `我笨,您算给我瞧瞧。; Z- D+ b% s4 m( l

2 X' e3 W( D" _: {% M' l& t; h5 s8 o; u按照75%按揭,月付534.65,10年累计付出利息37316,按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万,跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...

5 S9 m. n+ i9 U$ `1 n6 H2 K) M2 C4 P/ s$ }+ X
可别这么说, 大家都说你不笨.可能是我把公式打错了:
* P' B- X2 H5 P8 X( i- }+ U6 @6 u% H: c  c: z# L
卖价 = 原买价 X (1+F%)^N + 已付 mortgate 的总数.
  w0 @( {0 `# W0 j) t/ P
) c, \6 P3 c" F$ IF 是通膨率, N 是年数.
1 M6 w- d! r: ^; W; M( S+ c" O% d1 B5 U; f- A8 f5 V. f+ h  \
8 m: s2 w; i: H% x) d% B0 [/ d
这么数的话,22万是大概的价了. 不知可否自圆其说.如果讲不通,那就别费那个神了.
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 12:39 | 显示全部楼层

回复 8楼 的帖子

不跟你抬杠了。我认为,你讲的“已付 mortgage 的总数”或者“已付 mortgage 的总利息”与房价根本无关。这是从售房者的成本角度考虑的。但市场价格并不主要依赖成本。就好比,我前面举例张三李四一个一次付清,一个0首付。他们什么样的付款方式,什么样的利息成本,与房价无关。这样计算利息,和计算通胀率实际是重复计算。0 k/ x$ z4 y/ N9 g
, L) E2 o" z) h+ t+ N* t
我的看法是:: u! Z0 c$ H9 J* r, l, c4 N
现在房价 = 从前房价*(1+通胀率-效率提高)^总年数+市场因素: n& M3 b( m. _

  [5 _2 J# l; E3 T! r市场因素主要看人的信心,贷款松紧等因素,是波动的,牛市为正,熊市为负。" t3 C8 z2 |; V4 O
至于通涨率,我认为是每年10%左右,这是北美央行的印钱速度(与CPI并不同,CPI永远不考虑投资类升值),效率提高我估计在2%左右。这样,大概就是历史长期的房子涨价速度:每年8%. 当然,再加上即时的市场因素。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 14:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
奥。。你原来是和我抬杠。那我就不会了。不过,我看你的公式比较好用。有一点,你看来对统计较有了解,一般上,不要把一个或几个“点”代到只要统计意义的公式里去。 本省的房子也是一样。特别是这三年的情况,和历来50年的统计有较显著的差异,和其它身份的情况也有较大差异。
) w! o0 r) o! f/ e+ L% l$ L8 u& W1 F' F' r; s3 T
你在另个贴子里很好地应用了统计原理。希望再看到你的好文章。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 17:43 | 显示全部楼层
谢谢分享. 无任对错!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 20:16 | 显示全部楼层

回复 板凳 的帖子

我这几个星期有意到一些 SHOW HOME 看了一下,明显地看到人多了.房租的大涨,说明市场的需求依然在那里,只是房价在"过涨"后的回调,使得部分买房者持币观望.但观望的成本也在上升,风险也回上升(如,有可能明年又会涨一下).在正反因素到了平衡点时,市场又开始按原有的规律发展了.
5 ^6 r' v5 Q" I+ B; Q.* o- w6 L7 Z$ ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-15 10:18 , Processed in 0.085442 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表