alberta 经济不行了吗？

umac

去年国内来的移民很多都说去alberta。
今年听到最多的是去toronto了。
: e: i9 _) v  l3 ?4 f说toronto今年经济大好。
我特地看了一下确实和前2年的alberta一样。 到处是now hiring。

老杨

根据1月11日的统计数据看，安省减少了15800个职位，而亚省增加了20900个职位。多伦多的失业率比爱城和卡城高很多。具体如下：

Canwest新闻服务
' w) ?" }7 P% ^: j4 m, T' Z" U发布日期：周五， 2008年1月11日
渥太华-连续7个月的就业增长在1 2月出现了惊人的停顿，加拿大经济减少了1 8,700职位，但失业率稳定在5 .9％ 。

6 j  d1 n% d+ L大多数经济学家在预测失业率方面都是正确的，，但他们过于乐观地期待15,000个新的就业机会。

数据出来后,加元兑美元下降超过1美分，以97.99美分收盘，前一天价位为99.26美分。
但是，周五加拿大统计局表示，跟前一年比,就业人数增加了370,000名，同比增长2.2 ％ 。它同时也标志着加拿大连续第15年就业出现增长。

在过去截止12月的3个月内， 创造了15.7万个就业机会。

尽管其年增长率比2006年低,去年艾伯塔省仍然有最强的就业成长。
; I- k+ ?7 _: [* v2 Q7 J/ E; w5 Q
/ F! R2 c& @6 [0 p% {去年12月艾伯塔省新增约20,900工作岗位，艾伯塔省是上一个月唯一看到有显著就业增加的省份。
+ G$ B# Y% X8 s' y
7 f  q, I+ M; j+ y5 ?( y( l5 KJob gains/losses by province in December:
* h5 G2 @* {% N
& g2 m6 O. b. X5 w6 {8 Y- \Newfoundland and Labrador: 1,700
7 r* w8 J# M7 IPrince Edward Island: 800
' i5 H% h* W) x" p! @) ~9 B% RNova Scotia: 2,500
New Brunswick: -2,200
& N3 ^* n' k% V' |( tQuebec: -10,700
3 U" |& @2 d( T( m- e$ X6 y: y& hOntario: -15,800
$ t- T& e& D& y6 P, T* fManitoba: -6,100
Saskatchewan: -3,000
7 f9 P: n' s' Z! b" `+ FAlberta: 20,900
British Columbia: -7,000

December unemployment percentage rates in major centres:
+ f- B" p% Y3 [/ ?
- T: t9 I" |1 q  Y+ n" x* XSt. John's, N.L., 6.8
Halifax 4.5
Saint John, N.B., 3.5
7 ]! s( }8 I: u9 wQuebec City 5.5
) w2 s( a. x/ h% G2 C" s2 JMontreal 6.9
Ottawa-Gatineau 4.5
Toronto 6.7
+ S! F5 p/ P# X9 i( _, K: [; Y! NHamilton 5.9
Windsor, Ont., 8.6
7 o% J0 R. f4 p# AWinnipeg 4.7
Regina 4.4
1 t* J) O6 M% P7 }9 ^8 zSaskatoon 3.8
Calgary 2.9
8 D$ C# Z5 x8 h% t+ ?7 g. gEdmonton 3.9
- n! J; `/ v: YVancouver 4.2
Victoria 2.9

西红柿酸

失业率 和就业率 加起来是100% 吗？ 一直不是很明白

老杨

原帖由 西红柿酸 于 2008-1-20 13:22 发表
( |) D( e- B. B4 j* j. m失业率 和就业率 加起来是100% 吗？ 一直不是很明白

8 M8 m' J5 X5 s( X我也不懂，自己瞎猜的：
假如有100个人，有95个人有工作，5个人没工作，似乎应该是95%的就业率和5%的失业率。请高手指教！

umac

我不相信这些报道， 报道很多都有水分。
3 Y! e& h6 t$ D; t3 U9 g我只是真实的告诉大家一个信息。 目前的情况来说去alberta没有什么优势。 房租还贵。
- `* K. |/ @5 X1 k* E8 l/ N不管那边好都对我没有影响， 还是决定回国了。

umac

这个数据绝对不能相信， toronto 6.7
# u- ~. A3 Z! U5 `  L- _- I1 }2 ghamilton5.9 我在Hamilton住了6年。 竟然比toronto还低真的不敢相信。

十年移民路_

原帖由 老杨 于 2008-1-20 13:36 发表

7 W+ k( O' g' E$ n7 D2 m  ~( t; w我也不懂，自己瞎猜的：
假如有100个人，有95个人有工作，5个人没工作，似乎应该是95%的就业率和5%的失业率。请高手指教！

8 [- d& t0 {+ R; P6 H
假如有150个人，有100个人有工作，其中有5个人失去了工作，那就是5%的失业率. 原来就没有工作的 50 人不在其中.

老杨

原帖由 十年移民路_ 于 2008-1-22 21:08 发表


1 ^7 `9 j; [; l( q# @# I6 }! v4 v假如有150个人，有100个人有工作，其中有5个人失去了工作，那就是5%的失业率. 原来就没有工作的 50 人不在其中.

- q0 G2 \3 A  B7 a, }/ V谢谢指点！

sasar

学习了

qwe2002

原帖由 网名叫网上的名 于 2008-1-22 22:08 发表


/ {* e- }1 Q& g: z. v/ F# o9 O! m假如有150个人，有100个人有工作，其中有5个人失去了工作，那就是5%的失业率. 原来就没有工作的 50 人不在其中.

+ H% [. k% i3 ^7 @: z, `
假如有150个人，有100个人有工作，其中有5个人失去了工作，那就是5%的失业率.
% k6 B" Z- J$ n# ?( f6 ]$ `错.此种情况失业率肯定不是5%. 得到5%失业率的前提是, 这150 人必须没有老人和孩子.其次,若这150中, 在此时已满18岁,即时没找工作或不想找工作也时失业.若失业的人中此时已到退休年龄,就不能在算是失业人口.