请JDT回答: 没有接触过福音的人, 上不上天堂, 什么标准.

NON_BELIEVER

请直接回答问题, 不要说一些别的问题,什么时间空间的:
, R' m# D8 s0 P- l
1.我想不管你加上什么时间空间的限制,你都不能否认世界上有从来没有接触过福音的人存在.

0 ?; K: B1 D% ^" ^6 D那么:

2.根据JD教义,他们上不上天堂. (请用"上"还是"不上"回答).
9 z$ R8 e3 P$ s# m0 F+ F
5 ]! T3 F8 Y8 m8 ~6 V3. 如过上的话, 以什么标准. (请把标准说出来).

扁舟

2 有的上有的不上
3 标准：受到神了的拣选

扁舟

原帖由 NON_BELIEVER 于 2008-2-2 08:38 发表
/ L7 e* d9 U/ h# R请直接回答问题, 不要说一些别的问题,什么时间空间的:
8 ~- Q: z5 a8 G+ P: B7 W
  X- A4 J; M+ C' [1.我想不管你加上什么时间空间的限制,你都不能否认世界上有从来没有接触过福音的人存在.
5 c2 f; v4 C% i, e
那么:

2.根据JD教义,他们上不上天堂. (请用"上"还是"不上"回答 ...

这种提问方式挺有意思我也来一个

+ t$ P6 e* M( k9 T  |7 J# W8 X1 鸡蛋的把手是直的还是弯的？（请用“直”还是“弯”回答）

好吃肉边菜

好像是有一届天主教皇会议决定，没有接触过福音的好人上天堂,但基督教不承认

NON_BELIEVER

原帖由 扁舟 于 2008-2-2 11:50 发表
2 有的上有的不上
3 标准：受到神了的拣选

8 A6 I% f) Q) n+ a5 N
拣选的标准? 或者怎么样拣选? 到底最后怎么样的上,什么样的不上?

扁舟

原帖由 NON_BELIEVER 于 2008-2-2 13:06 发表

3 [9 I# p; c0 M* V+ J& X
: Z. A% F+ Q8 n' n* T拣选的标准? 或者怎么样拣选? 到底最后怎么样的上,什么样的不上?

* h. n  \' V! K; i
* w! k) h! ^5 V1 S7 u& ?& z这个学问可就大了，希望你认真学习圣经，虚心向牧师学习。

比如说，你问，卢浮宫收藏艺术品的标准是什么？为什么维纳斯雕像、蒙娜丽莎画像可以入选？答案是有的，但是却不能用一两句话简单概括。而通过丰富自己的艺术修养和知识，又是可以获得或者接近答案的。

Tianwen

You can find answer here:
5 a5 s9 Z7 X' _% f+ a/ Mhttp://www.godsdirectcontact.org/
http://www.suprememastertv.com/webtv/

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-2-2 13:36 发表
% Z$ d! Y6 ?) Q+ y) p4 @- }
9 Y( `$ B6 Y* N
  t$ ]0 g( W; x2 d6 X% t' c  K9 n/ X这个学问可就大了，希望你认真学习圣经，虚心向牧师学习。

比如说，你问，卢浮宫收藏艺术品的标准是什么？为什么维纳斯雕像、蒙娜丽莎画像可以入选？答案是有的，但是却不能用一两句话简单概括。而通过丰富自 ...

的确，这个标准复杂的很，每天都做违反圣经的事（明知故犯的）的基督徒仍然很有希望优雅而又潇洒地上天堂享福（比如越来越好同学），佛教严守戒律、做尽好事的高僧一样要灰溜溜下地狱~，嗯，这就是上帝的“公义”，是不能用一两句话简单概括的喔~，要有丰富的宗教修养和知识才能理解的喔~

polyhedron

根据罗马书2章12~15节所叙, 没有听过福音的人也有可能上天堂.
/ }: W: T& P, i" W4 p/ I请参看原文.

. M0 o' q; ^. C& \  j) W6 Q' ~Romans 2:12~15
All who sin apart from the law will also perish apart from the law, and all who sin under the law will be judged by the law.
$ g. D- F- ^; }1 y5 @
7 m& N* F* O9 Y) l5 mFor it is not those who hear the law who are righteous in God's sight, but it is those who obey the law who will be declared righteous.
# Y9 y, s6 y4 r8 }1 z$ @' a
9 V, y$ s  R% \( q" O5 H: nIndeed, when Gentiles, who do not have the law, do by nature things required by the law, they are a law for themselves, even though the do not have the law.
3 _8 D+ {! W! U
Since they show that the requirements of the law are written on their hearts, their consciences also bearing witness, and their thoughts now accusing, now even defending them.

NON_BELIEVER

OK, here comes the story:

5 T, ]7 o8 ?8 L% S2 t9 S一个有名的悖论 (zz)
# v8 A' ^+ b; i9 G# d- V% d& B这是一个有名的悖论，大家可以锻炼锻炼思辨能力（尤其是对基督徒）：

. R. L- [1 |5 R2 ^5 }( B$ h2 e基督徒宣称（也许不是所有的基督徒都同意），如果一个人从来没有听说过上帝和基督，
6 }6 w  e$ T7 b) R他还是可以上天堂的（估计是想打击面可以小一点）。但同时，基督教又要极力传教，把
福音带到四方。问题就来了。一个神父到非洲一个原始部落去传教，费了很大的劲，有的
5 Q7 g" w/ a6 h* i- {, d( y+ s9 ^人信了，有的人不信。人们就问神父，信了会怎么样，不信会怎么样。神父说，信了的进
0 Y* D4 L  v* Z( B' b4 [7 v: ^) V天堂，不信的进地狱。那又有人问了，我们原来都不知道有上帝和基督，我们会怎么样。
神父说，你们会进天堂。这下部落人来气了，那你为什么来这传教？你不来，我们所有的
) I9 D  b6 ^( t& i人都可以进天堂，你来了，布道了，结果却是有的人能进天堂，有的人却要下地狱。

叽里咕噜

原帖由 扁舟 于 2008-2-2 12:16 发表
) T4 u7 P3 f! G) @& P- T
, ^6 G8 I& X6 m/ Z这种提问方式挺有意思我也来一个

1 鸡蛋的把手是直的还是弯的？（请用“直”还是“弯”回答）

, j. L$ X. W% z$ O% p# d

. M( f% F' c8 W/ t答案是鸡蛋是没有把手的! 嗯 嗯, 我明白了

polyhedron

原帖由 NON_BELIEVER 于 2008-2-4 09:30 发表
OK, here comes the story:

% r( o- y9 h: M3 y2 ?2 @一个有名的悖论 (zz)
& a0 |" r! S  g8 e* H8 d2 |" Z这是一个有名的悖论，大家可以锻炼锻炼思辨能力（尤其是对基督徒）：

基督徒宣称（也许不是所有的基督徒都同意），如果一个人从来没有听说过上帝和基督，
他 ...

& x. c1 L. A5 p6 G# k
; M9 I, i1 h/ N7 u* d////////////
! i3 [1 ?9 y' T嗯, 又来了. 不是已经在另外一个帖子里来回过吗.
8 U9 s, ?" |6 q如果是无聊的话, 那就找点有意义的事情做. 如果就是喜欢这么干, 那就请继续. 不过不要编, 自己先搞清楚再转贴, 是最起码的负责的态度.