请JDT回答: 没有接触过福音的人, 上不上天堂, 什么标准.

NON_BELIEVER

请直接回答问题, 不要说一些别的问题,什么时间空间的:
: {3 e8 m: }* w! o
3 W, S' o, g" W; ]/ e. J/ J$ W1.我想不管你加上什么时间空间的限制,你都不能否认世界上有从来没有接触过福音的人存在.
/ R  h0 B# \- K% S3 W
那么:

& _* y+ x0 ]1 o: o" B2.根据JD教义,他们上不上天堂. (请用"上"还是"不上"回答).
6 b' [. m; y  J* r" n8 [- o
3. 如过上的话, 以什么标准. (请把标准说出来).

扁舟

2 有的上有的不上
3 标准：受到神了的拣选

扁舟

原帖由 NON_BELIEVER 于 2008-2-2 08:38 发表
) l! h# w, T) k5 G请直接回答问题, 不要说一些别的问题,什么时间空间的:
3 p  b8 P4 p; K! d) N4 @
1.我想不管你加上什么时间空间的限制,你都不能否认世界上有从来没有接触过福音的人存在.
# j2 O$ U* a2 s8 x% J3 V+ _5 R0 w% M
' Z; o* c3 Z' f/ z/ h那么:
; A8 K# r* h  h
( u- C1 D6 i/ ^2.根据JD教义,他们上不上天堂. (请用"上"还是"不上"回答 ...

2 i$ R9 r1 G& j9 X8 G$ d这种提问方式挺有意思我也来一个
$ u* S3 O- I+ Q
9 a9 I+ Z, M, l  U1 鸡蛋的把手是直的还是弯的？（请用“直”还是“弯”回答）

好吃肉边菜

好像是有一届天主教皇会议决定，没有接触过福音的好人上天堂,但基督教不承认

NON_BELIEVER

原帖由 扁舟 于 2008-2-2 11:50 发表
2 有的上有的不上
! E: X, G% u; {# R0 l3 标准：受到神了的拣选

拣选的标准? 或者怎么样拣选? 到底最后怎么样的上,什么样的不上?

扁舟

原帖由 NON_BELIEVER 于 2008-2-2 13:06 发表
* f+ h6 Y. `- V8 u8 D! H( T

拣选的标准? 或者怎么样拣选? 到底最后怎么样的上,什么样的不上?

这个学问可就大了，希望你认真学习圣经，虚心向牧师学习。

比如说，你问，卢浮宫收藏艺术品的标准是什么？为什么维纳斯雕像、蒙娜丽莎画像可以入选？答案是有的，但是却不能用一两句话简单概括。而通过丰富自己的艺术修养和知识，又是可以获得或者接近答案的。

Tianwen

You can find answer here:
$ b1 I4 c6 @9 {( N- ~4 uhttp://www.godsdirectcontact.org/
http://www.suprememastertv.com/webtv/

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-2-2 13:36 发表

& A& m" M' ]3 p" i- }& ^( H
% n5 m, i8 m9 }. W$ x这个学问可就大了，希望你认真学习圣经，虚心向牧师学习。

' U/ D) t# }  A" i比如说，你问，卢浮宫收藏艺术品的标准是什么？为什么维纳斯雕像、蒙娜丽莎画像可以入选？答案是有的，但是却不能用一两句话简单概括。而通过丰富自 ...

0 U' z# J8 h6 D" u& R3 p/ h4 |的确，这个标准复杂的很，每天都做违反圣经的事（明知故犯的）的基督徒仍然很有希望优雅而又潇洒地上天堂享福（比如越来越好同学），佛教严守戒律、做尽好事的高僧一样要灰溜溜下地狱~，嗯，这就是上帝的“公义”，是不能用一两句话简单概括的喔~，要有丰富的宗教修养和知识才能理解的喔~

polyhedron

根据罗马书2章12~15节所叙, 没有听过福音的人也有可能上天堂.
2 j5 l  G+ t: z$ _7 G9 E% k请参看原文.

, h8 q6 P  Y+ C! i3 {& DRomans 2:12~15
All who sin apart from the law will also perish apart from the law, and all who sin under the law will be judged by the law.
( w& m# P0 ~3 r
* J2 ?' v& j) G* ]1 nFor it is not those who hear the law who are righteous in God's sight, but it is those who obey the law who will be declared righteous.

) H2 R: }& F- l4 m  ?) fIndeed, when Gentiles, who do not have the law, do by nature things required by the law, they are a law for themselves, even though the do not have the law.
  Q+ I. O) S! s# E
' z0 J* O$ r) A9 Q( |  {Since they show that the requirements of the law are written on their hearts, their consciences also bearing witness, and their thoughts now accusing, now even defending them.

NON_BELIEVER

OK, here comes the story:
% W7 \+ O0 Y# ?8 A7 t) z" i) N" a
一个有名的悖论 (zz)
, H) N. s  g! q* J这是一个有名的悖论，大家可以锻炼锻炼思辨能力（尤其是对基督徒）：

基督徒宣称（也许不是所有的基督徒都同意），如果一个人从来没有听说过上帝和基督，
他还是可以上天堂的（估计是想打击面可以小一点）。但同时，基督教又要极力传教，把
2 `) r; G- k4 {福音带到四方。问题就来了。一个神父到非洲一个原始部落去传教，费了很大的劲，有的
人信了，有的人不信。人们就问神父，信了会怎么样，不信会怎么样。神父说，信了的进
天堂，不信的进地狱。那又有人问了，我们原来都不知道有上帝和基督，我们会怎么样。
/ H" n; g* k- X  p6 C0 d  E神父说，你们会进天堂。这下部落人来气了，那你为什么来这传教？你不来，我们所有的
人都可以进天堂，你来了，布道了，结果却是有的人能进天堂，有的人却要下地狱。

叽里咕噜

原帖由 扁舟 于 2008-2-2 12:16 发表
8 W4 y- }7 }, N- }: M
这种提问方式挺有意思我也来一个
! i  o, U6 p7 k' x  n3 x& F
% a+ U, x" d, l! F( l+ e1 鸡蛋的把手是直的还是弯的？（请用“直”还是“弯”回答）

$ d3 Y/ g# R$ Y0 t$ T8 N& C

答案是鸡蛋是没有把手的! 嗯 嗯, 我明白了

polyhedron

原帖由 NON_BELIEVER 于 2008-2-4 09:30 发表
OK, here comes the story:
* P+ t. r% D& f% B+ W; j9 B
( q8 {6 F3 C+ p6 W! W一个有名的悖论 (zz)
  t5 J6 k5 u. I$ l" Z2 e这是一个有名的悖论，大家可以锻炼锻炼思辨能力（尤其是对基督徒）：
% z4 I, U. ^& M$ n$ C2 R- m
基督徒宣称（也许不是所有的基督徒都同意），如果一个人从来没有听说过上帝和基督，
$ v. y4 c; m% A# ]* `3 i他 ...

////////////
嗯, 又来了. 不是已经在另外一个帖子里来回过吗.
, ^" J! a) h) y" h: l4 o( ]6 j2 U如果是无聊的话, 那就找点有意义的事情做. 如果就是喜欢这么干, 那就请继续. 不过不要编, 自己先搞清楚再转贴, 是最起码的负责的态度.