 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
星岛日报
; W6 G: `. b2 g7 G2 m省府的保险改革受到挫败,高等法院裁定亚省省府的「轻伤规例」(Minor Injury Regulation)与宪法不符。 这条法例限制一些受轻伤人士,例如在车祸中软组织受伤的伤者,保险索偿只能一刀切,以4,000元了事。# V# e8 Y+ Q+ V6 \: b# `
不过,两个分別来自爱民顿及卡加利的女子,代表其他所有同类伤者入稟法庭,挑战该法例不符合宪法。
3 M" | [ D$ D5 z, [3 _法官在86页的判词中指出,减少对这类伤者的强制性赔偿,等於加重他们的负担,无形中是歧视在撞车意外中的某些伤者。
! ^% x: n; O& j0 x4 V3 {3 \1 A5 e4 f 代表两个女子的律师指出,她们在交通意外中受到巨大痛苦,理应得到更高的保险赔偿额。
5 p+ [8 g; i: ?3 b# {6 X1 V: E法官最后同意提高两人的赔偿额,分別是21,000元及15,000元。3 K; ~* }# H) G4 X* H2 b6 j
7 j, b3 m3 E! ?+ ~0 X) s, h- P5 U
省府表示,会研究判词,然后决定是否上诉。而亚省民事律师会就表示欢迎这项裁定。 |
|