买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
" H& v- d  [# y& l  a! l
+ m6 X/ ^! O  |+ |& e7 VLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。
3 y: w7 C0 P6 E1 ]! V& _
但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。

0 [5 P8 ^4 y& Q4 R1 u8 i% x不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
1 q3 ]& A0 g* d7 eLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

; @4 I+ g$ U! Z! J谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
1 j. `* c7 \% M+ d/ x3 J, J5 V如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。

LEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
3 S# x6 O0 T2 R& b( qLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

" C0 K  C6 X; \' T0 ?3 uLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

/ f7 Y# n- q( b) Y# z& {1 ^5 i; m你解释的完全不对。
4 j+ x2 N4 O$ RLease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。
! G8 ~: U9 c; |9 B4 q7 y
打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.

既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。

& p$ t+ x/ e% U2 D0 Y7 |; y上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表

你解释的完全不对。
Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
4 P& O- M/ O% [8 j! r
我前面的都是不付首期，有利息。
; p0 l: [% U+ u1 w) A! ^9 B


这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
! Z7 L9 e, Z7 x: d
1 H! W3 o9 c" s0 R4 p  CLEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
/ F/ J9 b) |0 ~6 q3 Y' q, m( a! c
! D- B) w9 p4 l3 W1 ?: v, }最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
- C$ n7 I! `1 Y$ ]5 k$ K' C
9 Z8 m" ?: f! O. Y没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表

: F  N; u  R, r3 I
% K1 F# N$ `9 K& X/ Z! K' o# N你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
' R( Z! P+ H, B  N* I+ H" e
我前面的都是不付首期，有利息。
3 r2 V# ^3 n, v! _0 D5 _5 N
% H3 L; L# B7 I' j; o
1 K6 X% k* _( M
# r, J3 C3 e6 u% m+ b+ T( ^这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
5 f9 ?  H' s( R" Y0 RLEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

  g9 {) i, }' {2 Y+ m
6 C0 x- \4 o! f% v看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
3 |0 ^9 K* G; D: T+ k  U你居然搞出了不同的价格

车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。
' d' S4 o# K0 i
) x5 e7 I' A- M5 ]新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。

% s4 ?1 o' @: Y& T2 G$ W我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。
: ?) ^5 Y" ?  t8 c" m5 w1 W* U
) Z' I7 Y* h/ g* RPS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。

另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。
$ r! L0 F& p( W
leasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。
0 j, u9 F5 [( ]- u3 x; Y
最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。

综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。

* |. g' m6 e. }: ?[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
, o  O' ]* s& X  M; Y还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
6 V0 x% E* q) f, q买新车肯定不用上全险。

3 M! b& U: `: `
只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表
) R. O% F( U: G: d0 c# R

只要你车款没有付清，就必须全险。

是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
" H8 O9 p$ _- q( W; z) V6 PLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
. ^) w4 h: p, {1 a" {
, }" ]3 C$ j5 c; O2 d6 KLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

8 |8 Z+ h4 p. z) w0 m0 C% _6 I& \不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表

* e4 k6 ~# J$ Q6 K' b: L3 g. ?- e5 h
看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
: r4 P( h! H9 c/ U" W* J* P' J/ d你居然搞出了不同的价格
; \3 N* t; f' G
车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

. u; Q7 c2 X1 ~3 |5 q
' R- G- s" U$ |  Z8 u0 Z' j
4 w7 Y0 `- \7 k( {: ^: u, I[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：
! z% Q+ y2 ^; ?; i
, r) o( O7 A+ \' |% F' hLease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。