买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
' _  O* N/ O- j4 w  ~1 l3 x听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
! ~. D! d9 z3 b# `5 L
4 `0 [7 o2 C; G4 ULEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。
0 I2 X' `0 w9 \: @& o, D
3 ~+ V5 v( Z; H1 t# J! n9 O但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。

不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
$ _: Q  W  P4 j+ DLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
7 a9 O. i: r1 N) D" I' r
' _3 Q& P, Q+ R$ ~+ S- o+ {LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
0 H8 ]5 y! K2 \5 r% z如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。

LEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
( T( ]' Q# d7 j4 ?6 \5 {  CLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

你解释的完全不对。
Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。
1 z! u. b* ?/ o2 P2 p- X6 v1 y/ `
打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.
" }1 u* i6 R8 C1 q+ m/ r
# y* Q# |% D' f既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。
' E9 ^! O2 J  _  k! r
$ r7 y1 ~+ O6 u  P- i6 P3 X# o. |上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表

! e; [8 N: h* s' W) h$ s! \0 u你解释的完全不对。
( t( y. g& p5 {' C$ c# j# ~Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

& g1 U7 t0 J$ E$ S/ \9 j打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

9 \$ Z0 r5 ~2 p. X7 D2 G
* Q, r. q. w: A: Z3 E6 J7 D你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
4 ~3 n# M5 ~2 Z0 n  I- e6 t
9 t: r! L  ~. _; c  d! C. q我前面的都是不付首期，有利息。
. T0 V: C- _, l1 f7 Q' r% z6 S


这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。

LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
# V+ h! X% _7 D. ?- p+ Q% d
最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
. l, @2 Z: d( T! @8 K9 e- kFINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
/ |  M' j" I- T4 D
' M+ Q/ p( V& E0 b# C. G. v没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表
6 b, q) s8 \" s8 e0 i3 \: N5 b

7 V2 `4 ~1 K) k7 ?) Y你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
2 Y; [0 s8 i! G
我前面的都是不付首期，有利息。
, r" V4 B* r2 Q+ X! f


* Y5 R& e5 S# m( W& L这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
2 Q, G- I3 ]6 {* B& I, D( Q* Q4 o没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

; g( T' d" d% a! v( @" A: g" G! ^看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
! q9 ?2 N" D) W; j/ v5 k: D你居然搞出了不同的价格

车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。
/ P/ {5 V) Q+ H2 x" ]/ y7 d
- r( [- H4 u& `( ]7 A8 _新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。
/ v5 M7 A) r; q' z' u5 b+ X
" }) v7 R  E9 ^9 N我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。

8 {. J- M/ ^5 VPS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。
& M& J+ Z+ F6 K! M' h0 _6 y
另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。
* d" S$ g& }8 P3 ]
! y: `6 K9 ^2 @leasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。

最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。

综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。

3 x7 N% v7 ]! X6 b[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
- f8 X2 M$ M) Y, |# {5 e2 ^, |  HL是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
# N. k7 O6 m3 |买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
' s# x9 u3 \3 T5 e- m$ C9 m2 |还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
买新车肯定不用上全险。

6 ?) ~& S0 M* m- Q/ V  i/ h* u. e- i
只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表


0 n5 e9 c; [, D; F+ ?只要你车款没有付清，就必须全险。

# V5 t' F# j8 }) j  p0 ]是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表
5 o' q; q( V; M4 A( |

看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
你居然搞出了不同的价格

! ]- G5 o& Y+ x6 c3 s* g9 @6 n3 a车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

7 u9 x$ r+ v2 K/ b' b' w3 d
6 W- f  z( \) r: ~6 g+ d: W* y
[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：

3 L1 H" H9 e% \1 [9 t0 d4 z6 P" y! K- nLease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。