买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
! [- H! J4 I; w! [, T1 ]谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

+ V9 p$ }5 M" S+ S: R+ s) w$ e你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
- v: O5 u  k0 k/ _& L" z( x- [) O. F那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
) W1 }/ o1 K  R& S$ a4 ?
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。
: {  D* Q; U: a3 S0 j
但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。

不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

) u+ l$ m0 E$ r% [4 I/ jLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
2 {0 U" @" O+ x; W9 ], w/ b* F如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

2 p1 `* \/ J& q
0 U1 m0 W' m; `4 a" g( w1 b9 m) @为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。
3 G* C+ b  `2 @
! ^; d- s2 z$ @LEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

9 P; O1 n, J+ D' n7 PLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

你解释的完全不对。
Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。
$ `$ y) S" o9 f+ G6 T  m+ ^
打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.

既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。

  J# L4 U; ^2 }+ f; p' m  Z上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表

1 h! {5 ?& p' Q4 w你解释的完全不对。
Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

0 {/ v$ O4 t: L' x6 O- |% p! f3 X你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
3 e# U+ P$ ~& C# J* G' [$ z* Y
2 d8 @$ ^0 L/ L# F2 M我前面的都是不付首期，有利息。



& U# Z- v* i$ w5 I这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
  k5 o! e& Y+ F
LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
8 z! \1 B0 [6 w$ v7 i
最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
3 I1 P+ h1 L$ B
没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表


% T; j# j7 H. |4 [& J+ U( S你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

+ W' D) ^: W& |  q, k& I- [我前面的都是不付首期，有利息。
/ Z2 W$ ?% `+ h% x* W- ~
, d3 r1 L3 l7 t4 s6 P* g8 ^8 I
0 h) ^" \) R, V0 P1 T
9 m2 C* L* D$ g2 \0 c2 H这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
" A& o& Z  T& h9 A! ELEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
2 N2 \  k1 G, r0 d/ S0 G8 j) Z1 P最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
6 k. j! @6 K$ w7 c7 ]7 j  z9 l4 mFINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

3 F% ?& U( O, @. V- m% q看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
! a5 w  A% C5 p1 N9 m6 _- l你居然搞出了不同的价格
( h2 O- K0 c# }0 _, o
车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。

新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。
: u7 }9 ~; W+ c
& I* }& J* Z& h$ n' A我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。

( i  m8 j  x. A/ b0 V4 }' M" g4 ]0 PPS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。

另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。

leasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。
- l, ^! n: y# V1 {; T) a
最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。
4 ^* {4 h8 V, B4 X. C
; }( _  r7 f: P% K$ H综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。

5 G* c, [) Z2 p0 u[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
2 G" w8 O' f' {7 t" Q/ C买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
还有 关于车保险的费用，
( {! _+ t6 d+ u# J. YL是不是要上全险，这样花销又多了一些。
! X/ X  I& {: k) \9 ~6 qF 我不是很清楚。
买新车肯定不用上全险。

只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表


7 U& C7 q) Y( V2 n) A" [& p/ }& H* i只要你车款没有付清，就必须全险。

是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
, M% ]2 z9 V& m# T  ZLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

$ M" D5 V6 W* H! ^7 `9 V不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表

% D, f5 x" K& ]/ o1 e
看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
/ O( O* a+ P8 Q. T" g0 K3 _你居然搞出了不同的价格
) t/ u4 C; }- I& s. A
车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

/ C8 W9 v# ^! U0 Z

[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：
& _9 h: q& {* B& P7 r; B5 I. ?" C
Lease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。