买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
$ R$ ~  I" I! b+ t7 l6 c! p( f& X那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。
+ V/ C$ `/ l7 H4 F# w0 ^
/ A, y/ i) K! w$ Z2 u6 T- {9 b但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。
4 s" a( _) T. M# Q5 {& y
不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

6 x  u" J6 I/ Q4 f* q! [' nLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

: N2 }/ _, x& X8 C0 l6 r+ q谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
" }. D3 B, _( v. c如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

+ _  f& M/ @. W: {; d
为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。
! u; U3 Q4 L3 H
LEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
: P# Z- e& F. w1 ^) |LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

, B" o) n- G0 ^" Z: \你解释的完全不对。
Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.
# Q5 u; F. E4 y# V) X4 |( x
8 t4 q- [) E; x9 }9 m3 A既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。
$ }9 M6 M; R1 ^
上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表
  w8 j0 w, a; ]: Q, k: ^* b
你解释的完全不对。
0 i8 N* d# d3 R* i* L  RLease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

9 W* C6 L2 K# ^! J$ h你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

我前面的都是不付首期，有利息。
) h1 s6 @: y9 _+ h
9 N' ^+ l+ _) k  z6 L

4 ~) y: O, }9 K这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
" q+ I1 O' T. [5 a; @( T3 m  W- J6 N1 V1 g
LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
  Y: x+ S, e! n% F; k. I, I
& Z7 z8 a- O: [  {! }最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。

没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表
6 N, Q# A* Y: O3 N! `1 u
; Y! i- _: w4 A; G. W) z: i
你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
3 p9 r8 @' ]+ J$ {* I3 O+ x  m; n
我前面的都是不付首期，有利息。
3 y, N/ F! }3 Q+ }! f, l! F
+ j$ C# j; p, i- q

) T, R: Z4 K$ b# f7 f, n这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
* {% c) |9 h9 O* sLEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
1 d4 o, Z, Z9 N: l  t# Q8 D最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
8 o: u+ O  \7 v+ i0 b" }  eFINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
) B- c. q$ s" V1 R* H2 Z( W% s/ y" s6 B没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

3 x& n9 j. d0 w: _9 q
8 K0 ]- }+ S& h2 e3 E看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
你居然搞出了不同的价格

  H3 \, E6 u4 i; M; ?车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。
: e: ^& c. ^- G7 E; T
) ~. P) E$ Q0 I新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。
2 ^( c1 N' M9 T  Q
我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。
$ X7 a0 D$ p% N0 `" @0 c7 [! I0 @
" _/ |* g' o" Z4 ?  e& f( L1 QPS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。

" v! l. ?3 Y9 \" r另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。

: s6 n' U# r9 D! v. i( T7 Jleasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。

- @7 a7 d" w3 m# Q7 ~最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。
& `! u% Y- j! U4 y1 N
  D2 ~( A. s) o) D综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。
: e+ `% p8 Z+ V
[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
" \8 J+ E" G- S& \8 ]6 \L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
# {9 V, S, N+ X买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
. c  |* i6 P+ w/ q7 D( H3 W还有 关于车保险的费用，
! I1 |' I  D! D& m, u5 p7 z/ g3 YL是不是要上全险，这样花销又多了一些。
& I2 T$ C7 c( ^  wF 我不是很清楚。
买新车肯定不用上全险。

4 }; K. K7 b7 w4 k8 t* G. P1 b
只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表

5 e9 D) s$ Y# l6 w5 t2 T
只要你车款没有付清，就必须全险。

是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

; @  g  q$ i+ o$ k/ U& f8 `3 GLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

* p; }2 M, K7 O5 ]% @5 |不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表
4 `  c" _, s& O# p: a

; R8 I; R2 H& y# |* V' [看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
你居然搞出了不同的价格

7 K, k3 X( ?! `( V" u1 F, h车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

4 ]) \; T7 w  i5 d& w
+ N" I2 D7 q' s$ s! n
[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：

Lease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。