值班超版请进，申诉

newdream

楼上的，我很同情你。可惜即使你理解了爱因斯坦的相对论，你仍然不如当初质疑经典时空观念的爱因斯坦。看来你说理解比质疑更有意义的观点怕是很难辩得过对手了。对于爱因斯坦的狭义和广义相对论，我略知一二，如果有兴趣，或许我能够帮你。

7天大胜

原帖由 newdream 于 2008-4-21 00:02 发表
楼上的，我很同情你。可惜即使你理解了爱因斯坦的相对论，你仍然不如当初质疑经典时空观念的爱因斯坦。看来你说理解比质疑更有意义的观点怕是很难辩得过对手了。对于爱因斯坦的狭义和广义相对论，我略知一二，如果有 ...

' _3 t7 u, \; g/ G* p# k. e
高人，，，
至少是45级别的了
; v, L* M% r% z( M
4 M8 G2 }& W5 V0 s7 }如果单说理解比质疑更有意义
6 l9 d3 P: V5 t+ @' k3 R0 I那么，“质疑经典时空观念的爱因斯坦”
" ^( v3 M; P2 a  a就可以完全驳倒我说的那个相对论的比喻，
6 X) _- ?7 j# L0 t5 y* E
因为爱因斯坦站在牛顿的肩上，

% Z4 \& @3 M$ R8 Q) T只是我说的是，

/ Z8 F7 w) U7 d! L以下引用29楼红字部分：
3 }! ]: {4 ^1 V" }& J9 @$ O
9 _, [9 v) Y1 A) R- q% f7 F理解中国家政策，在当前更有难度，更有意义。
. U/ R8 X3 A) S9 g, t% r1 {
引用完毕，
6 t3 C8 f2 ]; J+ O  T
) r8 b+ V& c* o( J5 N8 V如果说你用，“质疑经典时空观念的爱因斯坦”
来驳我的理解爱因斯坦相对论要比质疑更有难度，更有意义，

- W, \- ^$ g9 m; I% J: g/ y4 |那么只能有一个站在爱因斯坦肩上的人来这么说了，
# Z6 ?$ Y# M# W! {* l霍金尚不能与爱因斯坦比肩。
那么质疑的人非要是大彻大悟了，
% ~) M% ]: y8 Z* }
呵呵，
开个语言玩笑呀，
2 r1 y/ K0 s1 E: |) y- x0 Z
[ 本帖最后由 7天大胜 于 2008-4-21 00:43 编辑 ]

newdream

原帖由 7天大胜 于 2008-4-21 00:41 发表


高人，，，
至少是45级别的了
( U0 I) t( J$ q, ?* h0 i
5 T4 |" U) |3 J5 h/ A$ y: a5 L如果单说理解比质疑更有意义
那么，“质疑经典时空观念的爱因斯坦”
2 A+ D1 V3 v( d( `& N* u1 L就可以完全驳倒我说的那个相对论的比喻，
) Y6 j, q/ `. c4 W, D8 H& K/ U/ `
因为爱因斯坦站在牛顿的肩上，

只是我说的是，
9 U: h  X7 @1 b+ r
以下引 ...

当我没说

7天大胜

原帖由 newdream 于 2008-4-21 00:02 发表
楼上的，我很同情你。可惜即使你理解了爱因斯坦的相对论，你仍然不如当初质疑经典时空观念的爱因斯坦。看来你说理解比质疑更有意义的观点怕是很难辩得过对手了。对于爱因斯坦的狭义和广义相对论，我略知一二，如果有 ...

* g% z* h+ r( x; M' g
7 ?  T$ @0 M( P还有请问您是采取质疑还是采取去理解相对论？
: T, u2 X2 _( P+ X
我知道有以下四种人，
一种是普通的质疑相对论，他只是认为这是一个千疮百孔的水桶（相对论），
  g- ~" l' c0 P7 F6 Z) ^1 w一种是去理解和应用，那就是物理科班出身的，（比如科研人员）
& v; p/ l: c; ~9 C# h2 P一种是应用和发展，那是专门研究此类的，（如霍金）
一种是站在爱因斯坦肩上的人了，（5这个用什么来比喻我没想到）
5 V; t  _( @: M) z. I
您的略知一二属于。。。。？？
+ `. j$ f7 t0 I( u1 h+ O+ V1 e2 M首先说我是不能很好地理解一二（4相对论），但是却相信这他在当前是（3地球是圆的/宇航员）（2万有引力/牛顿）（1中国有民主/中国的当前政策）正确的。
4 ?, ~( s3 y1 U: o我选择去弄明白相对论，至少比我在牛顿的水平上质疑爱因斯坦要更重要，更有意义。

1 m! C# H7 a0 ?如果你不能理解我以上的相对的逻辑

我看你也帮不了我什么的。

如果您理解，并提出质疑，我真的有很多有关相对论的不理解要请您帮忙指教。

多谢！
+ ~; k- U8 M$ k9 y$ ^3 E, H" S
5 \, S. u* n2 i7 L究其原因，我想，我们多数人理解相对论，是要应用在做人和看事物的层面，而不是用在科研，这样才更有意义。
+ r" f- M/ [, W
5 Z, F0 d) q! O. T. Q: o  a: W
6 j8 D' O; p6 l- u; r. A
0 V0 i! Y1 X. m/ b" T; F: F! T[ 本帖最后由 7天大胜 于 2008-4-21 01:28 编辑 ]