 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 newdream 于 2008-4-21 00:02 发表  ! L/ c& z/ Y7 h4 L* \5 k" T
楼上的，我很同情你。可惜即使你理解了爱因斯坦的相对论，你仍然不如当初质疑经典时空观念的爱因斯坦。看来你说理解比质疑更有意义的观点怕是很难辩得过对手了。对于爱因斯坦的狭义和广义相对论，我略知一二，如果有 ...
D! s% P% Y R5 j8 q5 }还有请问您是采取质疑还是采取去理解相对论？
9 Q, h, d0 e _+ K0 h& T8 s
# U* U1 j, i* ^我知道有以下四种人，
/ X5 ^+ y j% L. [2 M) r一种是普通的质疑相对论，他只是认为这是一个千疮百孔的水桶（相对论），& t; `5 F j# B
一种是去理解和应用，那就是物理科班出身的，（比如科研人员）
8 H. `* U+ ^- |一种是应用和发展，那是专门研究此类的，（如霍金）
F: ?( h% ]; A, G一种是站在爱因斯坦肩上的人了，（5这个用什么来比喻我没想到） n* q3 m$ P- O1 @9 a& \
* {: K$ l. Q; t9 w/ l1 r' {8 E5 {
您的略知一二属于。。。。？？ t, q' U: p3 U* L
首先说我是不能很好地理解一二（4相对论），但是却相信这他在当前是（3地球是圆的/宇航员）（2万有引力/牛顿）（1中国有民主/中国的当前政策）正确的。5 U {7 G# Q6 t9 }# Q! K
我选择去弄明白相对论，至少比我在牛顿的水平上质疑爱因斯坦要更重要，更有意义。$ R) ]* C, ?) c7 q. u
1 e A% t( [# d
如果你不能理解我以上的相对的逻辑
$ r# x, j: r" `
+ S- E* ]$ u- `. l- m我看你也帮不了我什么的。$ F. V+ p, T4 V0 y
& M: l+ T* m- _$ f% T
如果您理解，并提出质疑，我真的有很多有关相对论的不理解要请您帮忙指教。
8 p* a* r# P/ V6 A: q+ ~0 Z
! U+ v$ e6 G8 G% N6 t# ?多谢！
# P5 I2 i: k) ^& I1 \- w% }% R2 ^' T+ ~
究其原因，我想，我们多数人理解相对论，是要应用在做人和看事物的层面，而不是用在科研，这样才更有意义。
" W, }, M4 M0 w7 M1 S+ D$ H9 J! }) B6 i) F" w* j2 @
 % z \7 T4 G! a/ l$ b/ F6 r
; h; i$ Q# T; Y7 w: I t; i2 p& K
[ 本帖最后由 7天大胜 于 2008-4-21 01:28 编辑 ] |
|
楼主: zsm2003
狗仔卡
发表于 2008-4-20 23:02
显身卡
当我没说
