值班超版请进，申诉

newdream

楼上的，我很同情你。可惜即使你理解了爱因斯坦的相对论，你仍然不如当初质疑经典时空观念的爱因斯坦。看来你说理解比质疑更有意义的观点怕是很难辩得过对手了。对于爱因斯坦的狭义和广义相对论，我略知一二，如果有兴趣，或许我能够帮你。

7天大胜

原帖由 newdream 于 2008-4-21 00:02 发表
6 l/ p! k# A8 e* u% U楼上的，我很同情你。可惜即使你理解了爱因斯坦的相对论，你仍然不如当初质疑经典时空观念的爱因斯坦。看来你说理解比质疑更有意义的观点怕是很难辩得过对手了。对于爱因斯坦的狭义和广义相对论，我略知一二，如果有 ...

2 o5 {2 L+ i0 ~* W) I
$ `) Q+ ~  f; s" p% c8 \高人，，，
( N$ \6 F: t$ j9 y, w  l' c至少是45级别的了
3 F9 ]3 b- n3 ]9 x* ]6 E. x1 {
如果单说理解比质疑更有意义
! K  ]2 Z; E# ^$ \- t3 ?: s* f9 K- k+ K那么，“质疑经典时空观念的爱因斯坦”
' c/ c( S- k3 `( y, H0 q就可以完全驳倒我说的那个相对论的比喻，
) P* Z& _+ I: T  Y+ ^/ ^
* t5 }& D# ]. }/ ?/ p1 I因为爱因斯坦站在牛顿的肩上，

& ?0 t* F1 e+ `9 }* N7 c! r) {& C只是我说的是，
# Z. Z; W2 x* k' m. L
以下引用29楼红字部分：

& Z, [7 M6 s( v( k- A. E, u3 V理解中国家政策，在当前更有难度，更有意义。
7 m5 u2 C0 W1 x9 m) a. d! a% }
8 l' ~9 u* p# \) u引用完毕，

; f0 T, S& i: J1 _" q7 c* G/ c如果说你用，“质疑经典时空观念的爱因斯坦”
; M/ L1 u+ f! d! ]6 a4 Y来驳我的理解爱因斯坦相对论要比质疑更有难度，更有意义，

$ r1 a) A0 }/ j8 f那么只能有一个站在爱因斯坦肩上的人来这么说了，
: |  ?* w8 j/ N6 l2 k霍金尚不能与爱因斯坦比肩。
* ]0 V  A. J8 y6 L. T1 m那么质疑的人非要是大彻大悟了，
& |$ {6 l' d0 Z- A7 k; D: o& p5 y
: Q3 t+ y* g) K) B呵呵，
开个语言玩笑呀，

$ b- h# j. e8 J4 {+ C( r[ 本帖最后由 7天大胜 于 2008-4-21 00:43 编辑 ]

newdream

原帖由 7天大胜 于 2008-4-21 00:41 发表
+ }0 w2 M- M: i  O- d, @* k! s0 k

  y' X  V* }3 s( D' b# L高人，，，
至少是45级别的了
" F) Z# x& ^6 P2 ?2 ?4 t5 g) y
如果单说理解比质疑更有意义
0 f$ I- @, o/ _* ]: W. D: E那么，“质疑经典时空观念的爱因斯坦”
: h4 \) |! K" I. r就可以完全驳倒我说的那个相对论的比喻，

因为爱因斯坦站在牛顿的肩上，

* F% k, A  H4 v# W( |只是我说的是，
% |. p5 H) {# ^7 _- V
以下引 ...

当我没说

7天大胜

原帖由 newdream 于 2008-4-21 00:02 发表
' s( ~* N6 k8 u楼上的，我很同情你。可惜即使你理解了爱因斯坦的相对论，你仍然不如当初质疑经典时空观念的爱因斯坦。看来你说理解比质疑更有意义的观点怕是很难辩得过对手了。对于爱因斯坦的狭义和广义相对论，我略知一二，如果有 ...

- X6 T* F1 j2 }' I8 s' B* Q还有请问您是采取质疑还是采取去理解相对论？

我知道有以下四种人，
一种是普通的质疑相对论，他只是认为这是一个千疮百孔的水桶（相对论），
一种是去理解和应用，那就是物理科班出身的，（比如科研人员）
一种是应用和发展，那是专门研究此类的，（如霍金）
' r" V/ I3 ?6 B2 v9 u, `; W5 R6 i一种是站在爱因斯坦肩上的人了，（5这个用什么来比喻我没想到）

您的略知一二属于。。。。？？
首先说我是不能很好地理解一二（4相对论），但是却相信这他在当前是（3地球是圆的/宇航员）（2万有引力/牛顿）（1中国有民主/中国的当前政策）正确的。
我选择去弄明白相对论，至少比我在牛顿的水平上质疑爱因斯坦要更重要，更有意义。

如果你不能理解我以上的相对的逻辑
1 f( W& |) m' n/ [4 J3 h
我看你也帮不了我什么的。

: W9 V0 D- }2 z) ]7 x8 t! ?如果您理解，并提出质疑，我真的有很多有关相对论的不理解要请您帮忙指教。
6 \* h) j( ~! ~9 E) R
/ _  h/ O; A' ]: ?多谢！

究其原因，我想，我们多数人理解相对论，是要应用在做人和看事物的层面，而不是用在科研，这样才更有意义。
9 S2 M( }) B! g! h

& L. k4 I1 b" y# P& ~5 _- _
- T. P3 s3 [; |$ i0 j[ 本帖最后由 7天大胜 于 2008-4-21 01:28 编辑 ]