开个新贴，讨论规章制度

浪里黑条

老杨那个呼唤黑条和三思的贴子，已经被灌的经稀经稀的了，啥也捞不出来。

正常网站的管理制度到处都是，就不讨论了。

最近，各种独和奥运弄得全球一片红色，屯里也难免地产生了一些分歧，出现了点屯民内部矛盾。
' Q2 `; q& _, p9 @$ w6 r
" ^4 E: ~) Z: W- M这里，我黑条开个帖子，恳请大家讨论一下：

在对某个问题有分歧的时候，例如：
- h* Z8 K  d5 f3 g" \$ F! r
怎样做才能尽量体现公平？
9 e" E# s% m2 ]$ Z( E$ b
我正在搞一个草稿。

众人拾柴火焰高，真诚希望大家提供建议和意见，一旦采用，由老杨献花。
1 [. ?3 `7 N9 n* @5 {3 f
  z; n3 T8 r: i/ e0 O* b  O欢迎来搞。

老杨

我觉得，独也好统也好，分也好合也好，都要理性辩论，不能进行人身攻击，这是基本原则。

% F6 M& P& b7 B请楼下继续发表意见。

屯委书记

等黑条大作

屯委书记

封和解ID，最好不能由一个人做出决定，至少是2个人同时同意。
4 B3 h+ b* q$ k$ O' e如果哪个版主想封或解ID，至少要争得本版的另一个版主或超版的同意，以减少偏倚的产生。
1 @/ f5 F: |: a( W8 D0 T8 I3 Y' I找到同时在线的另一个版主或超板，并不是很困难吧？

浪里黑条

原帖由 大马甲 于 2008-4-16 14:08 发表
封和解ID，最好不能由一个人做出决定，至少是2个人同时同意。
如果哪个版主想封或解ID，至少要争得本版的另一个版主或超版的同意，以减少偏倚的产生。
5 D5 c1 Q. e2 I+ E* d& o' ^$ y* t找到同时在线的另一个版主或超板，并不是很困难吧？

恩

浪里黑条

别搞什么那种全民投票公决之类的，最假。

屯委书记

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-16 14:10 发表
" J; _& K* B/ Q* I5 V别搞什么那种全民投票公决之类的，最假。

% u1 Y) C" k6 k0 |那个最后都变味了，变成派系之争了。
再说也不具备时效性。
0 v0 W8 P$ B7 c5 [/ ?- D等公投结果，该封的早就到该解封的时候了

浪里黑条

还不如大家等这股风头过去就好了。

天下为公

我认为网站的主要问题并不是出在有没有制度上~~

屯委书记

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-16 14:43 发表
我认为网站的主要问题并不是出在有没有制度上~~

你认为的问题没办法解决，所有的版主都是义工，都利用自己业余时间来管理或是上网，本来就是个松散的管理队伍。

阳光沙滩

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-16 13:36 发表
老杨那个呼唤黑条和三思的贴子，已经被灌的经稀经稀的了，啥也捞不出来。

正常网站的管理制度到处都是，就不讨论了。

4 O1 r- v6 o& q; F. l1 A. b最近，各种独和奥运弄得全球一片红色，屯里也难免地产生了一些分歧，出现了点屯民内部矛盾 ...

7 ?5 N/ ~# N7 f, I8 s. `/ G& O3 Z能不能把问题具体一点，针对的仅仅是删贴封ID，还是有其他，讨论会更有针对性。

eagle2008

现在到底嗡嗡是不是解冻了？

天下为公

早就提议过，从嗡嗡事件中吸取教训！建议各版主们换个马甲后，再介入网友们的讨论。大家都混熟了，认识了，你能公正执法嘛？你抹得开面子吗？ 放眼其他中文网，除了同一圈子里的人，有多少网民知道谁是网站老板，谁是真人版主呢。在其他网站也能看见网友们之间的争论，但从没见过哪个网站的管理层这么公开争论的，这对于网站本身的影响非常不好
~

天下为公

原帖由 大马甲 于 2008-4-16 14:55 发表

6 k- w$ O+ Z, p* P2 R你认为的问题没办法解决，所有的版主都是义工，都利用自己业余时间来管理或是上网，本来就是个松散的管理队伍。

这才是最主要的问题！因为都是义务的无偿的，所以老杨的指令执行不下去，个别版主也可以无视网站的规定等等现象——都可以理解了！版主们也辛苦了，你们应该值得尊敬！

天下为公

本网站有没有条件，设立一个全职的工作人员呢？我所知道的无忧网是哥俩搞的—全职，当然多伦多的华人多，广告类收入也较多~~

屯委书记

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-16 15:20 发表

& c+ B4 g1 z4 S7 Y) m这才是最主要的问题！因为都是义务的无偿的，所以老杨的指令执行不下去，个别版主也可以无视网站的规定等等现象——都可以理解了！版主们也辛苦了，你们应该值得尊敬！

不包括我啊，我是人见人恨的大马甲，哈哈。

浪里黑条

算了，我还是不写了，这东西弄出来肯定得罪人啊。。。。

上海菠菜

原帖由 大马甲 于 2008-4-16 16:05 发表
/ L3 ]5 ]. j& W( }  ~
8 M/ M# u* s) K& n5 M2 w  ~不包括我啊，我是人见人恨的大马甲，哈哈。

1 t6 V; b. w" B' U4 Y/ v8 |; ^别争了，人见人恨的哪轮得上你啊，你要真这么想的话，好多人跟你急啊~~~

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-16 16:42 发表
算了，我还是不写了，这东西弄出来肯定得罪人啊。。。。

* K0 E& g2 u/ \) K建议其中涉及版主的工作职责和制度的部分，发布在版主论坛，等成稿后再发布出来讨论或执行～

老杨

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-16 16:42 发表
# B' Z+ E, Q/ U+ n2 T* g: q; g% e算了，我还是不写了，这东西弄出来肯定得罪人啊。。。。

8 Z7 D, S- X% k- @你写吧，如果你有担心，可以用我的名义发表。

7天大胜

原来如此,
/ T3 [) E" i; J  S( Y楼上的都是版主或马甲呀
小民能进言吗?

浪里黑条

原帖由 eagle2008 于 2008-4-16 15:04 发表
# i8 q1 a6 @# Z( [/ j4 O! Z$ P+ R7 Y现在到底嗡嗡是不是解冻了？

+ {0 u+ n  _% O0 |
对啊，嗡嗡是不是***在狱中了？

上海菠菜

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-17 08:42 发表


对啊，嗡嗡是不是***在狱中了？

难道在狱中“光荣”了？不可能吧~

yang2008

原帖由 上海菠菜 于 2008-4-17 14:19 发表

& i$ n: I" ?3 U; J6 a( y" D难道在狱中“光荣”了？不可能吧~

4 T: h6 k2 q) i( L! q( G8 w* A有线报嗡嗡在狱中ZW三天，总不得GC， 应派高潮前去劫狱。

9 G) y) o! S/ c* ?" Q/ X2 X+ E


/ f8 j! p% `# n5 y4 P& W

) O1 Q) ~8 @7 S. N, i5 i8 I
2 B# R& {- t' O7 B( _$ P5 }, H
1 _+ G) }& t6 e" ?% y! }8 m, T; z
! q$ @/ z  }: J' ]9 ]
9 a7 G2 m9 C( o/ y
" S. ]6 b0 L$ t2 `/ v

( X/ X2 |0 k$ P$ o+ s% Y8 |* i
- ]6 Y! Z; k6 z7 I2 \) }  ~
  Q+ m5 Q# X; r2 g
5 {1 [  m9 F; f3 v9 x  [

9 E( y7 N& d7 f! l" U! ?2 n0 V

. i4 e' {5 _; r2 F% V7 Z% q开个玩笑，只是请嗡嗡党们切身感受一番ZW的滋味。

上海菠菜

原帖由 yang2008 于 2008-4-17 16:53 发表
" ]3 W9 S% V& h3 p4 b. |
, }* ]7 O' @  M+ l; U有线报嗡嗡在狱中ZW三天，总不得GC， 应派高潮前去劫狱。
/ C2 r8 H5 C+ C+ l

7 _" c5 `$ A# I7 w6 C



$ M+ @* ~3 V0 x! U- _3 g0 G$ v; Y

- e$ z; c( e, ~! @* K# R







" m! \2 r! D( R! L6 x

% V2 ^" Z/ `" v; X- l
# X# H9 {9 C3 l5 D' ]; H
$ a7 G) x. ~: ^5 y开个玩笑，只是请嗡嗡党们切身感受一番ZW的滋味。

/ w. c4 ^9 m& s; \" Z组织上已派高潮同志前去营救~~但行动失败~~据嗡嗡狱友反映，嗡嗡筒子由于在狱中不堪寂寞，ZW过多而“光荣”了~~可惜啊！一代英才啊~~