埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2899|回复: 15

不在乎高压线的同学注意了

[复制链接]
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-19 07:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个房子很值,但侧面有高压线。即使考虑进高压线,仍然算不错的deal。( W4 y7 ^" b6 @/ \. P6 ^2 i1 H
http://www.mls.ca/PropertyDetails.aspx?PropertyID=6908798
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-19 07:29 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2008-4-19 08:10 发表
) V: N4 Z2 i8 p这个房子很值,但侧面有高压线。即使考虑进高压线,仍然算不错的deal。5 l5 Z! B2 ~  C% \
http://www.mls.ca/PropertyDetails.aspx?PropertyID=6908798

/ K- F% M# @8 }0 B
. t. ]5 K$ t" J$ ~, u. s/ M可惜是个 BI-LEVEL.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-19 08:27 | 显示全部楼层
1600+尺的bi-level很大的了,下面一层住起来很舒适,两层的可用面积差不多有3200尺了!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-19 09:57 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大land
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-19 10:23 | 显示全部楼层
房子很不错。可惜那高压线犹如卧榻之侧有虎酣眠,神经总绷着的说。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-19 12:04 | 显示全部楼层
好象是在卖地, 房子本身不值那个数. 降个10万可能有人会考虑.
鲜花(17) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-19 12:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
房不错,价太高,买不起.( I# f* t: N! B! ~7 X% w; q

% D. f( c& `# f# s5 a: o[ 本帖最后由 水管工 于 2008-4-19 13:39 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-19 15:37 | 显示全部楼层
原帖由 音响神仙鱼 于 2008-4-19 09:27 发表
  d; m/ M6 j  o1600+尺的bi-level很大的了,下面一层住起来很舒适,两层的可用面积差不多有3200尺了!
0 R, z; Q9 d6 F  c
怎么算出的3200??Bi-level的房子就可以乘2了???
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-19 16:43 | 显示全部楼层

后院真大

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Z 于 2008-4-19 08:10 发表 ) s" o4 i  o- ]  p
这个房子很值,但侧面有高压线。即使考虑进高压线,仍然算不错的deal。
* \& _, d$ s5 k6 uhttp://www.mls.ca/PropertyDetails.aspx?PropertyID=6908798
# S" p# y: K3 K- f6 [' D' S
, W: S- @, u6 r  ^3 P5 q! ~
后院真大, 可以有私家菜园. 再种几颗果树. 7 p  J- P# }; P

1 a& @$ r) j$ `) k# [" w富人不爱买,穷人买不起. 可惜.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-19 21:07 | 显示全部楼层

回复 8楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你说的对,这个不可以,因为有车库上的面积,不过上下层加起来也够大的了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-19 21:24 | 显示全部楼层
为什么这么便宜呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-20 04:29 | 显示全部楼层
房子有些奢侈,价格更奢侈。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-20 11:27 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
记得有人说过好像高压线对人的影响尚无定论。那么通常房子距高压线多远是可以接受的呢?
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-4-20 12:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 立早 于 2008-4-20 12:27 发表 : V( q* @8 \* p* y8 {. y
记得有人说过好像高压线对人的影响尚无定论。那么通常房子距高压线多远是可以接受的呢?

( o7 P; O9 e0 E& Y! V) `
& p! j! k' g7 H何所谓“尚无定论”?目前高压线和房子的距离绝对是安全的,这就是定论。# f& [% @3 y( Q% B( p% r) C1 o9 G
- D! y  v% `% {. E" s. L
高压线是高压低功率低频。比起微波炉的高功率高频安全多了。
% M, a. Y8 U+ H% b
4 d/ d5 X0 t/ s5 A* C不过,高压线看着不爽,也影响resale。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-20 13:56 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2008-4-20 13:29 发表
' A8 `. U$ H/ r5 O# n+ e! _9 r6 L  T2 o% x" J; P2 f

% x* _8 N* y  ~$ r! q, A何所谓“尚无定论”?目前高压线和房子的距离绝对是安全的,这就是定论。! w2 ?+ X0 `; K- i6 r1 o

: m3 y9 x, s* N0 l* a& S3 D高压线是高压低功率低频。比起微波炉的高功率高频安全多了。
% k) q1 x+ F2 X" `1 u4 m% d. G  r/ ^( b2 r" [8 y0 t, T2 l
不过,高压线看着不爽,也影响resale。

% |+ y0 ^+ ?9 o# a; O# W, c5 F% q5 Q
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-20 14:34 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2008-4-20 13:29 发表 * A$ _( L( J+ {

9 @! P% U0 T0 n) N5 p4 @
2 H* d3 B  a+ d: X$ D( r  _! V3 m何所谓“尚无定论”?目前高压线和房子的距离绝对是安全的,这就是定论。0 B; }2 B6 i6 C# Q( y
: W  R: N& `+ y1 p! x$ C: u8 \$ ?
高压线是高压低功率低频。比起微波炉的高功率高频安全多了。" Z' [! Y0 l! k
1 n& F* a, g- \! A  V
不过,高压线看着不爽,也影响resale。
9 k) z7 v. m$ U. l
其实高压线的电辐射不是问题,关键是电线附近的磁辐射,足以让人神经衰弱
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-2 08:49 , Processed in 0.169772 second(s), 34 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表