埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2659|回复: 15

不在乎高压线的同学注意了

[复制链接]
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-19 07:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个房子很值,但侧面有高压线。即使考虑进高压线,仍然算不错的deal。
( @. G  n1 B$ E1 Vhttp://www.mls.ca/PropertyDetails.aspx?PropertyID=6908798
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-19 07:29 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2008-4-19 08:10 发表 0 a; Z- ?# j" X7 Q: d; b9 @* T
这个房子很值,但侧面有高压线。即使考虑进高压线,仍然算不错的deal。  X1 G7 e4 T7 E1 J* M
http://www.mls.ca/PropertyDetails.aspx?PropertyID=6908798

6 m9 G  N# G: U* |5 c5 z9 c
. w: O0 N) W7 r/ m8 z可惜是个 BI-LEVEL.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-19 08:27 | 显示全部楼层
1600+尺的bi-level很大的了,下面一层住起来很舒适,两层的可用面积差不多有3200尺了!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-19 09:57 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大land
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-19 10:23 | 显示全部楼层
房子很不错。可惜那高压线犹如卧榻之侧有虎酣眠,神经总绷着的说。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-19 12:04 | 显示全部楼层
好象是在卖地, 房子本身不值那个数. 降个10万可能有人会考虑.
鲜花(17) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-19 12:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
房不错,价太高,买不起.
2 T: i. Q  a, B- b( Q
6 q4 t+ e4 ?3 J) o2 L' `[ 本帖最后由 水管工 于 2008-4-19 13:39 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-19 15:37 | 显示全部楼层
原帖由 音响神仙鱼 于 2008-4-19 09:27 发表 , I) r5 v( D9 j; p* M
1600+尺的bi-level很大的了,下面一层住起来很舒适,两层的可用面积差不多有3200尺了!
% z2 N2 \( C) [3 b: ?
怎么算出的3200??Bi-level的房子就可以乘2了???
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-19 16:43 | 显示全部楼层

后院真大

原帖由 Z 于 2008-4-19 08:10 发表
8 L1 g5 w5 O! q, t! M' ?这个房子很值,但侧面有高压线。即使考虑进高压线,仍然算不错的deal。) w9 y" U! s3 P
http://www.mls.ca/PropertyDetails.aspx?PropertyID=6908798
2 n  A3 T8 c5 E. {6 m6 D
: C. t/ Z" a( [. \0 Q
后院真大, 可以有私家菜园. 再种几颗果树.
5 m2 {6 d# {4 ~( O3 H6 E, z
2 ^/ m5 R) n0 {$ T+ {" U* h# x富人不爱买,穷人买不起. 可惜.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-19 21:07 | 显示全部楼层

回复 8楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你说的对,这个不可以,因为有车库上的面积,不过上下层加起来也够大的了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-19 21:24 | 显示全部楼层
为什么这么便宜呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-20 04:29 | 显示全部楼层
房子有些奢侈,价格更奢侈。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-20 11:27 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
记得有人说过好像高压线对人的影响尚无定论。那么通常房子距高压线多远是可以接受的呢?
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-4-20 12:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 立早 于 2008-4-20 12:27 发表
  O7 R2 {8 a) ?记得有人说过好像高压线对人的影响尚无定论。那么通常房子距高压线多远是可以接受的呢?
1 A; W" F$ H- H& p; p) z7 a
+ ~7 A# J( N* i5 s" X4 @" I$ g
何所谓“尚无定论”?目前高压线和房子的距离绝对是安全的,这就是定论。6 w/ e  J  _; J' @  o' @. u

$ W& p% @. G. i高压线是高压低功率低频。比起微波炉的高功率高频安全多了。0 _& k' T( J9 W0 S+ A; U

7 ]  `. t) n& y9 z$ }% n* p不过,高压线看着不爽,也影响resale。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-20 13:56 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2008-4-20 13:29 发表 ( `+ a3 Y- j- K& C/ v
5 A  M9 N% z' ?: Y4 h8 O
" B0 X9 \( A3 _7 a; E2 n
何所谓“尚无定论”?目前高压线和房子的距离绝对是安全的,这就是定论。! n; r: ], e0 \9 o5 B& {
$ A8 {+ F) [# i8 `/ G: i: @. T1 w& ]: ]
高压线是高压低功率低频。比起微波炉的高功率高频安全多了。: A1 W& T" u' D5 S$ b3 N
# _! i; y0 o2 C1 C5 q
不过,高压线看着不爽,也影响resale。
) n( I( p! q) G% z5 e
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-20 14:34 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2008-4-20 13:29 发表
% @$ e8 c: t7 {: K0 [$ s( f! r) F4 ^! h" ~) S
4 c7 F& C, j2 P$ X# v6 L
何所谓“尚无定论”?目前高压线和房子的距离绝对是安全的,这就是定论。; l' [9 y% s9 c, R* E% l) `5 p5 _" C

6 ?  y/ j8 N2 b* c( J+ J) S+ p9 I# G高压线是高压低功率低频。比起微波炉的高功率高频安全多了。+ Z+ m1 U' D' s1 b
8 F9 s# y! W. L4 k5 `/ r
不过,高压线看着不爽,也影响resale。
4 d  W; `9 c; P
其实高压线的电辐射不是问题,关键是电线附近的磁辐射,足以让人神经衰弱
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-8-4 11:43 , Processed in 0.161729 second(s), 34 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表