埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2676|回复: 15

不在乎高压线的同学注意了

[复制链接]
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-19 07:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个房子很值,但侧面有高压线。即使考虑进高压线,仍然算不错的deal。2 @: T! j6 S& R
http://www.mls.ca/PropertyDetails.aspx?PropertyID=6908798
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-19 07:29 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2008-4-19 08:10 发表 $ I% h& X1 j! h  G$ p0 g5 S( w; X6 @0 g
这个房子很值,但侧面有高压线。即使考虑进高压线,仍然算不错的deal。
7 a: y" f( D! ~0 C& h' x+ Khttp://www.mls.ca/PropertyDetails.aspx?PropertyID=6908798
7 z. \# u7 a" U8 m" C
* u+ O* n2 F# R$ j# J3 b
可惜是个 BI-LEVEL.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-19 08:27 | 显示全部楼层
1600+尺的bi-level很大的了,下面一层住起来很舒适,两层的可用面积差不多有3200尺了!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-19 09:57 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大land
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-19 10:23 | 显示全部楼层
房子很不错。可惜那高压线犹如卧榻之侧有虎酣眠,神经总绷着的说。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-19 12:04 | 显示全部楼层
好象是在卖地, 房子本身不值那个数. 降个10万可能有人会考虑.
鲜花(17) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-19 12:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
房不错,价太高,买不起.) X, M9 P8 v; M( Z+ \1 m" o

+ M0 B# ~; K* y5 L4 }[ 本帖最后由 水管工 于 2008-4-19 13:39 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-19 15:37 | 显示全部楼层
原帖由 音响神仙鱼 于 2008-4-19 09:27 发表
% W5 m: Q- y2 g; E3 P1600+尺的bi-level很大的了,下面一层住起来很舒适,两层的可用面积差不多有3200尺了!
  ]5 R7 _- D  F4 Q
怎么算出的3200??Bi-level的房子就可以乘2了???
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-19 16:43 | 显示全部楼层

后院真大

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Z 于 2008-4-19 08:10 发表 ) `4 i2 ?; S; K5 |8 z1 k
这个房子很值,但侧面有高压线。即使考虑进高压线,仍然算不错的deal。
: x$ G; w! h' y& U: p* `0 ^http://www.mls.ca/PropertyDetails.aspx?PropertyID=6908798

- a. U9 \- f, I  {/ p  E1 h, r0 S- D' h. u& ?! N9 d. j
后院真大, 可以有私家菜园. 再种几颗果树.
+ M5 s( ^$ e5 U) }( Y# z3 Q7 p
# x6 O- X" q$ `0 P, A& G富人不爱买,穷人买不起. 可惜.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-19 21:07 | 显示全部楼层

回复 8楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你说的对,这个不可以,因为有车库上的面积,不过上下层加起来也够大的了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-19 21:24 | 显示全部楼层
为什么这么便宜呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-20 04:29 | 显示全部楼层
房子有些奢侈,价格更奢侈。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-20 11:27 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
记得有人说过好像高压线对人的影响尚无定论。那么通常房子距高压线多远是可以接受的呢?
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-4-20 12:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 立早 于 2008-4-20 12:27 发表
% _( Z5 L6 l! y/ I! M记得有人说过好像高压线对人的影响尚无定论。那么通常房子距高压线多远是可以接受的呢?

7 W& f3 Z9 T  n
6 U) I  n* D+ V& ]何所谓“尚无定论”?目前高压线和房子的距离绝对是安全的,这就是定论。
6 c+ g+ p+ }0 P$ a
" ]4 s5 S( R  I+ e高压线是高压低功率低频。比起微波炉的高功率高频安全多了。
0 E& q. |) h* X5 S- p, A' R/ l
/ K" Z0 _4 @; D- L不过,高压线看着不爽,也影响resale。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-20 13:56 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2008-4-20 13:29 发表
/ i- b4 \) M7 c: z5 k2 q$ Q+ D1 h1 a' n! V+ }  X; p

) q. G9 U- _( t! ]/ ?2 ^# N何所谓“尚无定论”?目前高压线和房子的距离绝对是安全的,这就是定论。
9 p# x# ?% T, p  y) M: x
3 d# Q' t* I' m! u高压线是高压低功率低频。比起微波炉的高功率高频安全多了。$ _* h% ^" _9 b) o8 A
7 l% B  M: d' C( G8 n2 i& j# i/ |
不过,高压线看着不爽,也影响resale。

8 G8 W% E+ n' U) S  A: h
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-20 14:34 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2008-4-20 13:29 发表 # S2 Q- w; C9 A- Y6 k2 ]2 B% N

" h: L# W2 e6 P7 u# _* d' z& M9 A2 v( m# W: w5 x1 t
何所谓“尚无定论”?目前高压线和房子的距离绝对是安全的,这就是定论。
. N& P: w/ o. k( Z
$ p, Q8 i8 o0 u# s高压线是高压低功率低频。比起微波炉的高功率高频安全多了。
; W. l* s: E* F' m/ y. F( \: O2 {6 h
不过,高压线看着不爽,也影响resale。

$ U6 j, E6 @/ }+ N" L4 z& u其实高压线的电辐射不是问题,关键是电线附近的磁辐射,足以让人神经衰弱
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-21 15:25 , Processed in 0.164611 second(s), 34 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表