使用道具 举报
原帖由 老杨 于 2008-4-24 19:15 发表 + W8 z4 m) @7 S 质疑: 3 v5 i+ n+ L1 m& B3 \1、“回帖使用侮辱字眼”,应提供原帖连接。 ; s) V+ C1 B; h# J/ D2、对于“回帖使用同样字眼回复”,应予以同样处罚: 0 K4 e9 M: q' ?( E& Lhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
原帖由 老杨 于 2008-4-24 18:15 发表 n0 [9 w- ^" B: E6 L. Q6 }5 H质疑: ) V' k$ u# p" r1、“回帖使用侮辱字眼”,应提供原帖连接。) M1 P& p$ u z6 K! r6 h6 ] 2、对于“回帖使用同样字眼回复”,应予以同样处罚:% s. N1 ~9 z: w5 i; w5 n& l, ? http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表 . W. _) g1 o: M8 S; ]5 T; Y% \; G/ D2 L8 k 回复您的质疑: 0 {; o) t. U1 k. [1,一定改正 9 s; g' d: y2 Y* r! @' R2,那沧海一粟侮辱在先,总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚,那以后就都作同样处罚,那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不,不才建议,您还是把三思放了,让 ...
原帖由 盘丝洞 于 2008-4-24 21:20 发表 0 H: T0 C: m7 g4 U8 `! i: m - y( W- o4 v% D( t0 T) q6 D/ `& D道理也有正理和歪理之分!不是谁会说,谁就有道理吧??
原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表 : [' K; t" w; n! _, } 2 y; S5 t: ^: y4 ?7 Q. t 回复您的质疑:3 I/ D; F! Z, p1 v* E$ o" o 1,一定改正0 j w0 \. a( Y 2,那沧海一粟侮辱在先,总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚,那以后就都作同样处罚,那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不,不才建议,您还是把三思放了,让 ...
原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表 ; F& l1 [+ A* h - k! Z( _$ ?# U8 P( l回复您的质疑: 1 [, V6 y' K( C; Y) l3 H) P1,一定改正; v9 _4 Z h. n/ W 2,那沧海一粟侮辱在先,总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚,那以后就都作同样处罚,那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不,不才建议,您还是把三思放了,让 ...
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:10 发表 / Y1 G1 x2 S. x3 ~$ n) G5 ~ 4 m) m8 O/ o$ }5 s 3 \* ]6 v% p3 d1 w支持轻重之分。先行辱骂他人者应该比回嘴的受到更重的处罚,法律上也有正当防卫及防卫过当之说。按照过往的判例,移民生活版有好多现成的例子,如果哪儿位网友感兴趣,我可以去找链接出来。
原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表 6 t2 Y ?2 z I+ S5 V! ^* B8 a x 4 s* I+ P( w, B8 i 回复您的质疑:6 N* P/ E1 a, z$ Z 1,一定改正 1 q; M" z2 K4 v' F g0 ~2,那沧海一粟侮辱在先,总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚,那以后就都作同样处罚,那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不,不才建议,您还是把三思放了,让 ...
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:10 发表 4 l5 S- |" Y& y6 F% ^$ ]* ?% ^) |% v8 h/ k) W( j# \3 o + {" w7 |' `) u$ m 支持轻重之分。先行辱骂他人者应该比回嘴的受到更重的处罚,法律上也有正当防卫及防卫过当之说。按照过往的判例,移民生活版有好多现成的例子,如果哪儿位网友感兴趣,我可以去找链接出来。
原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:24 发表 ' ^% i* T# B# d" n. w6 H 1 B# \. q/ U, v* }1 ~1、既然改正,就麻烦把连接贴出来吧。 $ K3 G/ w0 Y: |' J5 m2 ~+ L- I2、过去有轻重之分的判罚,就不去管他了。从现在开始,一律没有轻重之分。被骂的人,他的权利是举报,不是回骂,否则还立规矩干什么,就让他们互相骂好了。 # F: c" j3 {, J/ n* D关于请三思帮着 ...
原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:26 发表 ' F7 E* O( E: {: \6 p- b B6 } 2 ?1 `& F% z) x' ^! l+ Z$ C9 V! s+ S6 n反对。别人违法,你就可以违法了?而且你违法还能轻判?
原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:24 发表 : U. Q1 b. a/ A' X 5 s! E7 ?3 ?. w/ u$ e. z! B7 l1、既然改正,就麻烦把连接贴出来吧。0 u1 q4 Y4 X5 [ 2、过去有轻重之分的判罚,就不去管他了。从现在开始,一律没有轻重之分。被骂的人,他的权利是举报,不是回骂,否则还立规矩干什么,就让他们互相骂好了。 9 }& L. g3 ^$ Y' v% n. H9 y关于请三思帮着 ...
原帖由 盘丝洞 于 2008-4-25 00:47 发表 0 L7 C# P! ?& U . H2 ?* y$ {0 q4 T8 U+ e, H4 M4 j 严重同意老杨的意见!按现在的形势看,没有一位象老杨一样的“终裁”是不行了啊! " P q& l0 u8 q( C4 A& T( O$ a# Q7 U& k 也衷心希望猪刀兄能坚决维护老杨的威信!!拜托了~~
原帖由 盘丝洞 于 2008-4-25 00:47 发表 # N1 x4 b4 o- h( V7 q1 u 2 G% b1 l# {, x2 S1 X 严重同意老杨的意见!按现在的形势看,没有一位象老杨一样的“终裁”是不行了啊! C; B5 p& s; B- n& f' u; {2 ~+ f ' q$ E! t9 x( |4 x% d 也衷心希望猪刀兄能坚决维护老杨的威信!!拜托了~~
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:27 发表 5 C5 q+ ^9 o. n9 ~" H. v# @ Y1 b8 c 7 @2 ]# X0 _. H2 \ * B9 B2 m! @, x* t, z 俺表态早了,请值班版主把俺8楼的帖子删掉~
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 08:51 发表 & @9 p8 }# q9 O& Y+ j 4 {& M: ^2 A9 e/ A' \ ! o. t% ~) P1 h2 c8 S& ?坚决执行,呵呵~
原帖由 阳光沙滩 于 2008-4-25 09:28 发表 1 \$ j4 h9 w7 ^7 F1 a* ^4 m& a6 k/ @ 8 a( @$ I S$ x2 U# S( P 班主任也敢顶, 回去写五千字检查。不能带水的。
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-10-8 17:50 , Processed in 0.361087 second(s), 25 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.