封沧海一粟公告

值班超版

回帖使用侮辱字眼。封一天，以观后效
/ }8 v; X' q" {! m
+ `7 W  A0 j, \wanderer回帖使用同样字眼回复，警告一次，以后不要回骂，上报斑竹处理。谢谢合作！

老杨

质疑：
1、“回帖使用侮辱字眼”，应提供原帖连接。
+ T- z/ d  D3 i* {3 N# m: {- h2、对于“回帖使用同样字眼回复”，应予以同样处罚：
3 m) E4 \3 Z2 X0 q" p6 d* V0 |2 x$ Y+ dhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

躲猫猫

原帖由 老杨 于 2008-4-24 19:15 发表
( P+ Z2 M5 `* U9 K% l( h8 d' k质疑：
1、“回帖使用侮辱字眼”，应提供原帖连接。
0 m6 Z; U0 s2 ^) t8 ^% I" `2、对于“回帖使用同样字眼回复”，应予以同样处罚：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

) {" |) j: a% B# W支持老杨的意见！！老杨你该出面了，再让他们随意的“执法”下去，毁的可是网站啊！

千万不要搞双重标准！

值班超版

原帖由 老杨 于 2008-4-24 18:15 发表
4 J" v4 a# e0 G% S质疑：
* [2 c/ d* B- m  y0 ^9 d1、“回帖使用侮辱字眼”，应提供原帖连接。
: u- k( h3 ?0 f/ G0 f. r2、对于“回帖使用同样字眼回复”，应予以同样处罚：
$ `/ y: O' K$ `/ k# ]4 d6 Khttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

回复您的质疑：
; N3 @  E$ }2 o  a! q/ [8 O1，一定改正
/ o# E2 d) ]. G) l" M4 D2，那沧海一粟侮辱在先，总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚，那以后就都作同样处罚，那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不，不才建议，您还是把三思放了，让她帮着立规矩吧！这丫头虽然这次回嘴骂了人，可是讲起道理是刮刮的，不服不行。

躲猫猫

原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表

9 O, S7 v9 _/ X回复您的质疑：
- {, m' H9 ]; R1，一定改正
2，那沧海一粟侮辱在先，总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚，那以后就都作同样处罚，那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不，不才建议，您还是把三思放了，让 ...

# E3 w* W' G- m: z8 W/ G2 M道理也有正理和歪理之分！不是谁会说，谁就有道理吧？？

周口店

原帖由 盘丝洞 于 2008-4-24 21:20 发表
$ N3 g- Y5 N7 ^/ [- P9 c/ T! I  R
道理也有正理和歪理之分！不是谁会说，谁就有道理吧？？

什么是歪理什么是正理? 讲得出来还被人扳不倒的就是正理。有本事就把歪理说正了啊！说不过人家就搞人身攻击，你不会支持这些人吧？

她卖避难所

原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表
- \, F- n8 l! P$ T# J
& A9 I2 G7 C) G" \0 X2 Y回复您的质疑：
) _* G0 G1 l$ U! Y1，一定改正
1 U) b2 Q5 n4 n' i2，那沧海一粟侮辱在先，总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚，那以后就都作同样处罚，那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不，不才建议，您还是把三思放了，让 ...

支持一下超版，三思本来写的帖子很有见地，都是后来一堆马甲上来搞纯粹的人身攻击，三思又太过要强气盛，用骂人反击骂人。要说斑竹骂人是不对。可她要是不回骂，我也替她叫屈。
" V7 r' w5 P) j6 E/ F; ?. Q& A% a
最后贴子被锁，很遗憾。要是能够继续下去，说不定能达成一个很好的框架。可是又面临这样的问题，如何给三思的理性讨论保驾护航？

猪刀小试

原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表
/ }' W* i' r" q: ^
回复您的质疑：
4 q* X% y, m$ F1，一定改正
8 g; g" s& q9 b9 w& E' Y2，那沧海一粟侮辱在先，总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚，那以后就都作同样处罚，那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不，不才建议，您还是把三思放了，让 ...

支持轻重之分。先行辱骂他人者应该比回嘴的受到更重的处罚，法律上也有正当防卫及防卫过当之说。按照过往的判例，移民生活版有好多现成的例子，如果哪儿位网友感兴趣，我可以去找链接出来。

她卖避难所

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:10 发表


  D; [/ _6 `# z  ^支持轻重之分。先行辱骂他人者应该比回嘴的受到更重的处罚，法律上也有正当防卫及防卫过当之说。按照过往的判例，移民生活版有好多现成的例子，如果哪儿位网友感兴趣，我可以去找链接出来。

3 E1 y8 i2 {1 T; s2 C支持猪刀

老杨

原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表
, T" W$ D: z* k# |3 ]0 n
6 s: ~3 S# K0 f+ u/ Y  P% B6 p回复您的质疑：
, g1 Q" C1 n9 k. K7 U- c4 T1，一定改正
7 @1 v9 D  ^7 S2，那沧海一粟侮辱在先，总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚，那以后就都作同样处罚，那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不，不才建议，您还是把三思放了，让 ...

1、既然改正，就麻烦把连接贴出来吧。
2、过去有轻重之分的判罚，就不去管他了。从现在开始，一律没有轻重之分。被骂的人，他的权利是举报，不是回骂，否则还立规矩干什么，就让他们互相骂好了。
4 ~- r4 @+ R! f# p' j/ n关于请三思帮着立规矩，非常欢迎，而且我还专门写了个帖子《呼叫三思，浪里黑条！》，可惜。。。。。。。。。。

老杨

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:10 发表

# W6 s8 d$ w' K
; c0 g( I' [  M, W# v: q) |1 h支持轻重之分。先行辱骂他人者应该比回嘴的受到更重的处罚，法律上也有正当防卫及防卫过当之说。按照过往的判例，移民生活版有好多现成的例子，如果哪儿位网友感兴趣，我可以去找链接出来。

反对。别人违法，你就可以违法了？而且你违法还能轻判？

猪刀小试

原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:24 发表
% V, V) h6 t0 N. P. G
. ]( f" V/ q: ~7 E- V' `1、既然改正，就麻烦把连接贴出来吧。
2、过去有轻重之分的判罚，就不去管他了。从现在开始，一律没有轻重之分。被骂的人，他的权利是举报，不是回骂，否则还立规矩干什么，就让他们互相骂好了。
关于请三思帮着 ...

俺表态早了，请值班版主把俺8楼的帖子删掉～

猪刀小试

原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:26 发表
8 N" y( O' w8 R  _, o  O
反对。别人违法，你就可以违法了？而且你违法还能轻判？

6 `3 b& l& X9 l! X7 ^5 a呵呵，见我楼上回帖～

躲猫猫

原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:24 发表
( m4 y6 U7 T! J; r
1、既然改正，就麻烦把连接贴出来吧。
2、过去有轻重之分的判罚，就不去管他了。从现在开始，一律没有轻重之分。被骂的人，他的权利是举报，不是回骂，否则还立规矩干什么，就让他们互相骂好了。
" c( i0 j# |6 Z* n% H$ U关于请三思帮着 ...

) ^/ ?* j8 x1 I  K( s0 T3 |& R6 g严重同意老杨的意见！按现在的形势看，没有一位象老杨一样的“终裁”是不行了啊！

7 h# n/ T& I) @) O3 t. D9 ]* r0 ~也衷心希望猪刀兄能坚决维护老杨的威信！！拜托了~~

Yellow-River

原帖由 盘丝洞 于 2008-4-25 00:47 发表
/ ~' s$ H% w- y; \) @" p9 q. y
. ~1 s. ?* x8 q5 Z( F严重同意老杨的意见！按现在的形势看，没有一位象老杨一样的“终裁”是不行了啊！
4 a# H4 Z/ r- K' t
也衷心希望猪刀兄能坚决维护老杨的威信！！拜托了~~

! M. K) B% e  o: x3 Jwhere is your $1w?

猪刀小试

原帖由 盘丝洞 于 2008-4-25 00:47 发表

0 H2 y  z2 h+ t- t) X; b* y- a严重同意老杨的意见！按现在的形势看，没有一位象老杨一样的“终裁”是不行了啊！

1 U) D* c. U0 S+ e. j也衷心希望猪刀兄能坚决维护老杨的威信！！拜托了~~

坚决执行，呵呵～

阳光沙滩

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:27 发表
# `; J4 X( {4 O# S# q8 l
  i2 X6 {& e* f. V
& T' a9 K8 @/ Z+ e2 l 俺表态早了，请值班版主把俺8楼的帖子删掉～

班主任也敢顶， 回去写五千字检查。不能带水的。

躲猫猫

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 08:51 发表
+ u$ \" u+ S& h& m7 _( d$ K
/ Q  q' v6 \1 r7 D
+ z; E' w7 v/ f3 Z; }坚决执行，呵呵～

哈哈，到底是老杨的铁杆哥们！继续支持猪刀！

白水

原帖由 阳光沙滩 于 2008-4-25 09:28 发表
7 Z+ q0 J- C7 K# S2 O0 j
2 m/ K8 }$ ~; K1 {' o6 W# J- L班主任也敢顶， 回去写五千字检查。不能带水的。

) E; d' E+ V! B0 E不能带水，你不是要他的命吗。