三思活该被讨伐！

傲来居士

为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
5 z  |; K$ B) D4 z7 Q我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多（如竹子白菜等）
我举个不久之前的贴子作为比照。（可以略过，只是助大家理解我的对比。）
$ k9 S7 {3 v6 ~2 _（（（（（（
各位爱国小将们，你们究竟爱的是谁？
http://www.edmontonchina.ca/view ... 1&page=1#pid1495788
0 m$ Z3 I8 @# ~# p; `0 |+ G8 x请参考楼主的问题，和三楼宝掉的回答，如果大家认为三楼的回答有道理，那么三思就该被讨伐。
9 Z+ \0 j( y0 ?3 S8 G! L" V! h8 I3 @0 G））））））
那么我来做个对比
三思可能代表着美国（西方政府或媒体）在国际事物上处事的标准和态度，而一大群马甲（竹子白菜）可能代表着中国（如网民）对西方的（如政府媒体）批评和讨伐。
+ \1 w* K- w, K* |这里，三思把自己摆在一个高度，即网站秩序的维护者，标榜公正，也就是说一定要经得起讨伐，因为她做事一定不会尽善尽美。而对于广大的质疑者而言，三思无理由让她们和自己一样去做到标准，公正。因为三思又自谓自己有很强的逻辑能力，辩才更是高人一等，自比弯腰去与众马甲理论，心态之高，爱网内无人能敌。
三思的心态相当于西方的价值观，也就说是在西方人的眼里，这些马甲上崩下跳的，都是言之无物。就像指责中国一样，没有人权是人所共知的。我都不想去听你们的想法。
比较后，我发现，
8 |4 a  }5 e1 C5 s8 G% k& J. t9 }  ~三思确实有些CNN，
首先她否定一切对她不利的言论，无论是用事实，还是技巧，还是路过。不承认对自己的所有指责，这显然是不科学的，如果说大马甲被封还有理可论的话，封在下的言论七天就一定说不过去了，有人（如花）解释了可能的理由，因为对一个20多岁的小姑娘，贞节是保义，对30-40的人来说是贬义，在三思看来，只要对她不是善意的，就要封，与什么保贬无关（我在“三思大人有大量“中解释了为什么我会那么做），三思对于宝掉的真正言之有物的质疑却是一个”不送“了之（详见三思复出了139楼上半段）。这个尺度拿得显然有些太近。也就是竹子所说的CNN了，最后一句爱咋咋地，比较像是美国绕过联合国打伊拉克，联合国爱咋地，而另一超版所言”活该被三思统治“显然就是双重标准了（当然这仅是飘版的价值观）
  E5 {8 [9 h4 D4 {+ @4 P7 u' R: l, E三思的双重标准体现在哪呀，
我们来看”再谈嗡嗡事件“中9楼三思的回贴”建议以攻击为目的且言之无物的同学们就不要回帖了，浪费空间的说。谢谢“
对于2。6。10。11。12。13。14。16。17。18等众多回贴，只是一个劲地拍三P，是否为言之无物哪，对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精大妈也举个牌，支持同意的？？？？，还有大咪咪的大马屁，三思还乐得不行不行的。而对于大量的言之有物的质疑（当然可能也是无物），三思是答过来两个，答不过来三个，最后懒得去理，而当再遇到一个（几个字或是举牌）马屁精时，又是大加赞赏，这就是双重标准！
6 Q) l4 @& a( k" _& u后来的三思，，
! O  B7 _, c  a8 ~以下引用三思在强烈要求封自己一天在一楼说得非常直白的理由：
# ?5 n* }: r* L' R; T说来说去，　就是说三思也该被封一天，　对吗？　哎咬妈呀，　我要是三思，　我干脆就自己要求封一天算了．　省得你们那么多口水话．　特权长特权短的．
. N( t; j, ]$ u$ r) R特权长特权短的口水纷飞，真是那超班当干部啊！
  N! @; x8 T  n' P我接受小葱的提议，我强烈要求，封我一天算了！我也强制戒网一天！反正我也没吃嘴亏得说！大家都歇了吧
5 B& {- S5 f0 @引用完毕：
. Y$ X; `4 l3 U+ N  A看得出三思的心态何其高，像有网友说得那样“把自己当成了独孤求败，东方不败”，另有一干版主，老板表示许可，就封了，？？？然后众小将纷纷表示自封，网站是这个封ID的规定吗？？就是这样严格执行的吗？？？
三思所三令五申的标准在哪体现？？，封ID要有惩戒性，所以大马甲的马甲也要通封如何做为三思，猪刀开的先例？？？，如果三思出来后，还是“特权长特权短的口水纷飞”那么三思还要自封了？？？？  加上三思的有关“混混儿”的理论
; P6 M/ R% K3 W+ I; s5 t. A这明显是三思和有些人对某个体和某群体智力和人格上的侮辱！如果三思一直这样歧视（指的是自封ID）下去，这个尺度要如何把握？？
大伙的强权非议就散了？？？是大伙不再有原来勇跃发言的兴趣了，是大伙在被歧视的压力下不再去大胆地在论坛畅所欲言了。这回可能真的散了！
最后借三大妈最认为说到点子上的大咪咪的话：
以下引用：
学习了一下子三大妈的旧贴, "针对和面对" 几年前的帖子了现在拿到论坛还是有时事效应. 更难得的是大妈几年前说的话和几年后做的事都很一致, 俺使劲儿地想挑一点自相矛盾言行不一的地方都找不到. /
* a2 [# _  e1 Z6 N& l. z（三思回复：大咪咪好！还真的说道点子上了，哈哈）
引用完毕：
- t2 m; J6 V5 n+ r三思是这么完美，这么不可挑剔，这么伟大（舌战众人）！  
？
& d: A5 R+ h' b, T2 }! z1 k3 q您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
" A; F$ O+ C" `" _$ p# _) X不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！

. \! o4 m: M) J- f* n* G( O* d[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:33 编辑 ]

SUV

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2

1 \2 A( y- e: \" I- c
* t5 K6 k; J5 W到底唱哪出？原来甜枣没记住

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
$ X+ V; y6 D0 v. c: i为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
- k0 z- o. ]+ L6 A8 v8 T3 B9 k我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

' j4 W. q: s6 I, a9 A) t仅对涉及我的一段文字解释如下。

网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他是否真的是z本人，万一不是，那他所有言论引起的后果都会被算到z的头上。而z此时被封，无法出来澄清。在z被解禁之后，我与z通过短信确认，随后解禁了”z的马甲“。基于这个理由，我同意三思封杀“大马甲的马甲”。不是说所有马甲都通封，是指特定情况下。

傲来居士

原帖由 SUV 于 2008-4-25 00:09 发表
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
) v7 Y) D- u/ @- j
8 }1 s8 k( y6 [! \( ^7 H
到底唱哪出？原来甜枣没记住

6 L* P$ P; I  l9 Z! Q
哥们，那个贴子并不表示我同意三思的作法，只是在解释我那天对她的所谓人参公鸡。
- P# N- v$ n% i/ E% `, E7 ~并对我当时的言语表示报歉，
还有我一直同意三思封大马甲，你可以在我任何的贴子中去找
3 I) e% T) G) E+ ?% p' }还有这个贴子也不表明我对“三思大人有大量”贴子的否认。

我的这出就是唱给你的，没看明白是哪出的人的。

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:13 发表
) |3 q9 q' X& T0 Z

; P5 T% ?/ S/ P' o$ N( {仅对涉及我的一段文字解释如下。
" |3 V+ z3 F+ @, T4 ]
5 U# W3 S# ?2 }6 D6 `) @( B0 q网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他 ...

- s2 z! r5 ?- y  g可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整

: o+ h' d/ X4 x% C# U2 U4 i
6 j( S4 s& }/ F, t% s另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
" b+ ?' x# T4 N6 L( i但是还是他一直以来的黑光，到处转些打击大家对祖国信心的贴子，还会总是误导网民，在这一点上，他不满足公正的条件，
7 H" ]: ~2 C7 M! ]0 a如果他免谈有政治偏向的观点，如您一样，倒是还是很称值的。
) U/ H9 Z5 |! b9 p  y
[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:28 编辑 ]

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-25 00:20 发表
; J7 n0 y; U' S
) H5 f  U/ t; r9 s6 l  w可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整
8 w9 d! ~* Q$ J! j

+ Z) c- T) q6 x+ @) J" b另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
但是还是他一直以 ...

. o5 w! ^$ V8 e: \呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:34 发表

1 _5 G2 W- c% \4 {
呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

2 c; y1 Z; f- F6 V1 a0 c4 Y超版的料！

躲猫猫

支持原创！不过，搂主能不能再简短扼要点，谢谢！

眉心眉飞

楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

白水

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

这个，比较难，

不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
) R+ x0 Z7 Y/ q8 O, v! Y
" G3 i/ o1 T( z9 C6 r/ D: I好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

傲来居士

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
+ r7 {) u  o9 G& Z楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

% s5 ~7 u- {6 l$ J' a" {; S
( M1 b: p3 V/ j# P1前两段红字，三思确实有些CNN，及三思的双重标准体现在哪呀，是在为小将们申冤，
2“后来的三思”一直到最末一段之间的部份，是给版主看的。
3最后一段
您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
1 @7 @. O% \" e5 J不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
1 V2 z' Y# i6 P6 k! [是给你看的，是在为三思的自封行为表达不满，也是全文的主旨，
% D2 G3 ^: }" O

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表
3 u+ A* u# I! B& G# e% S
这个，比较难，

不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
% W" ~0 h7 K8 g# H& b1 {
好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

. ^2 R) x# H& P( }- R
给竹子波菜申冤完毕，俺就回头搞建设去了！
关心！

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表
, b4 `3 g; M& H1 b
) v/ F8 U2 M) `4 `* @9 k这个，比较难，
2 I% [: Y. ]( C* {0 F; g' q
1 k0 p: r& x! F/ d不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

1 c6 y1 j6 ]' Z9 e% x好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

' c; U( @: s( L- A) r0 ?+ }/ A( ]
还有呀，
' i  Q: Q( N0 R/ z9 P# I: \( _挂上三大妈写贴子，不多考一下古，多长一个心眼，
就是言之无物，
另外我最反感一些拍三大妈马P的人，按着放风关于五毛的定义，
  ]8 q# X* c1 d. m+ a4 g+ Fhttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=135436
7 ]9 P/ R7 Q! F- K7 t/ T3 Y1 {7 U五毛党的特征是：毫无廉耻地歌功颂德，喜欢喊口号，乱扣帽子，喜欢骂人，理性分析的少。
" s0 l4 Z8 W2 d* c9 R
+ b- K/ a7 D0 \对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精我暂认为是3P党（指拍三大妈马P的一派）吧
的揭露也是这个贴子的另一用意！
7 x. m# M( S; Y3 N

上海菠菜

哈哈，路过~~~

上海菠菜

兄弟，慧眼啊！眼泪汪汪的，啥也不说了~~~
# ?: O6 Y5 I1 H% o
[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-27 22:40 编辑 ]

高潮

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
3 [) G) O- z- {9 E! ~2 A" q& M我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
9 F( q! N6 B. b. q. X' {4 z1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

, q$ G% g  P4 a4 ]0 @8 ^
[ 本帖最后由 高潮 于 2008-4-27 23:14 编辑 ]

傲来居士

原帖由 高潮 于 2008-4-27 23:12 发表

[img]http://www.edmontonchina.cn/attachments/month_0612/B132EAAC0BB_CDQdK5sAfXyY.gifhttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 06_99UDPAqYHS2M.jpg[/img]

' t6 ?3 e  U; z8 I5 H
鄙视就装做不视而远之呗,
/ P) c1 W0 q9 m' ]还非的大老远地上这儿来盖个章,
4 p. Y8 f& T6 L, i. a1 d你代表党,你却不能代表我,
; a, D5 M- l4 O! Q' ^/ |2 K你代表精神病,却代表不了人类
! m4 N3 S+ U8 z8 c3 u0 F& d最后
你把章却盖在自己的头像旁边,
党和精神病可以鄙视我,
. Y' }7 P" e. f# ^: ~5 U4 `可是人类却不能因此鄙视你们,
人类会说话,像我一样,玩的是语言,
" L2 F0 }+ B, V& a: {) q4 p. U而党和精神病别的不会,像你一样
只会盖章!

( P3 m) w1 t: ]! z+ q0 {

上海菠菜

原帖由 傲来居士 于 2008-4-28 01:33 发表

* E/ D) E8 q. O; t5 x$ ]; G
鄙视就装做不视而远之呗,
& D! {' F* G6 c2 P# v7 g还非的大老远地上这儿来盖个章,
你代表党,你却不能代表我,
你代表精神病,却代表不了人类
最后
* y- z0 l. _% }- r你把章却盖在自己的头像旁边,
党和精神病可以鄙视我,
% ?; g4 \: x& v( r+ s( T& I9 i可是人类却不能因此鄙视你们, ...

+ f! L/ v. B/ _% G; q' {' F呵呵呵，笑一笑，十年少！居士老弟，你太逗了！继续努力~~

lington

真羡慕34，这么多人爱你

三思

原帖由 lington 于 2008-4-28 20:21 发表
真羡慕34，这么多人爱你
( V9 f& D+ {: O+ o- c# u

呵呵，小意思！

岸上踏歌

我觉得三思为了论坛的发展， 工作得非常辛苦， 为什么要讨伐她呢？ 举个例子：嗡嗡事件。
! B' @, t- H8 V4 Z( b" a, c从嗡嗡的帖子看出， 嗡嗡早就看不上那些爱国行动和漫天飞的爱国帖子， 于是发了哪个著名的“高潮”帖， 和那个建议裸体游行的帖子同出一辙， 含有讽刺和羞辱的意思。这帖子就是一瓢脏水！  而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！
嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

上海菠菜

原帖由 岸上踏歌 于 2008-4-30 15:43 发表
而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

3 ~5 r; @9 d  O1 D: b& q5 Q) ]哈哈，有深度！可惜那些拍MP的，哪懂这些啊~~

[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-5-1 12:52 编辑 ]