三思活该被讨伐！

傲来居士

为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
  W& \: ]; e0 O, ?  x! k1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多（如竹子白菜等）
$ @) T- B* ?0 j) ?2 |; h6 F, y/ g  \我举个不久之前的贴子作为比照。（可以略过，只是助大家理解我的对比。）
（（（（（（
各位爱国小将们，你们究竟爱的是谁？
6 s  H& U0 k4 Shttp://www.edmontonchina.ca/view ... 1&page=1#pid1495788
) J, X. D' h9 l8 }  E0 B请参考楼主的问题，和三楼宝掉的回答，如果大家认为三楼的回答有道理，那么三思就该被讨伐。
））））））
- q% Z; |$ R5 ^  d, C& e/ X那么我来做个对比
三思可能代表着美国（西方政府或媒体）在国际事物上处事的标准和态度，而一大群马甲（竹子白菜）可能代表着中国（如网民）对西方的（如政府媒体）批评和讨伐。
) _8 \5 P' r+ k, D这里，三思把自己摆在一个高度，即网站秩序的维护者，标榜公正，也就是说一定要经得起讨伐，因为她做事一定不会尽善尽美。而对于广大的质疑者而言，三思无理由让她们和自己一样去做到标准，公正。因为三思又自谓自己有很强的逻辑能力，辩才更是高人一等，自比弯腰去与众马甲理论，心态之高，爱网内无人能敌。
% q- {7 U: t4 Z三思的心态相当于西方的价值观，也就说是在西方人的眼里，这些马甲上崩下跳的，都是言之无物。就像指责中国一样，没有人权是人所共知的。我都不想去听你们的想法。
比较后，我发现，
7 B% ^  W8 [- u) \+ z三思确实有些CNN，
3 r$ H" Q" i8 Y) r, s- F+ P首先她否定一切对她不利的言论，无论是用事实，还是技巧，还是路过。不承认对自己的所有指责，这显然是不科学的，如果说大马甲被封还有理可论的话，封在下的言论七天就一定说不过去了，有人（如花）解释了可能的理由，因为对一个20多岁的小姑娘，贞节是保义，对30-40的人来说是贬义，在三思看来，只要对她不是善意的，就要封，与什么保贬无关（我在“三思大人有大量“中解释了为什么我会那么做），三思对于宝掉的真正言之有物的质疑却是一个”不送“了之（详见三思复出了139楼上半段）。这个尺度拿得显然有些太近。也就是竹子所说的CNN了，最后一句爱咋咋地，比较像是美国绕过联合国打伊拉克，联合国爱咋地，而另一超版所言”活该被三思统治“显然就是双重标准了（当然这仅是飘版的价值观）
! N; e% o$ m; I! ^) U8 f三思的双重标准体现在哪呀，
0 z: C" G8 w( m; n$ H& i7 U我们来看”再谈嗡嗡事件“中9楼三思的回贴”建议以攻击为目的且言之无物的同学们就不要回帖了，浪费空间的说。谢谢“
对于2。6。10。11。12。13。14。16。17。18等众多回贴，只是一个劲地拍三P，是否为言之无物哪，对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精大妈也举个牌，支持同意的？？？？，还有大咪咪的大马屁，三思还乐得不行不行的。而对于大量的言之有物的质疑（当然可能也是无物），三思是答过来两个，答不过来三个，最后懒得去理，而当再遇到一个（几个字或是举牌）马屁精时，又是大加赞赏，这就是双重标准！
后来的三思，，
以下引用三思在强烈要求封自己一天在一楼说得非常直白的理由：
3 b: u. e" Z' b0 p* S8 U说来说去，　就是说三思也该被封一天，　对吗？　哎咬妈呀，　我要是三思，　我干脆就自己要求封一天算了．　省得你们那么多口水话．　特权长特权短的．
9 o' S' Q9 s: K4 c% \# {; [# y6 Z: K8 {) ?特权长特权短的口水纷飞，真是那超班当干部啊！
我接受小葱的提议，我强烈要求，封我一天算了！我也强制戒网一天！反正我也没吃嘴亏得说！大家都歇了吧
( o2 t) |# h3 k引用完毕：
$ c$ c' L8 H9 H- r& M; z" z看得出三思的心态何其高，像有网友说得那样“把自己当成了独孤求败，东方不败”，另有一干版主，老板表示许可，就封了，？？？然后众小将纷纷表示自封，网站是这个封ID的规定吗？？就是这样严格执行的吗？？？
三思所三令五申的标准在哪体现？？，封ID要有惩戒性，所以大马甲的马甲也要通封如何做为三思，猪刀开的先例？？？，如果三思出来后，还是“特权长特权短的口水纷飞”那么三思还要自封了？？？？  加上三思的有关“混混儿”的理论
, b- T# l: m2 u9 q这明显是三思和有些人对某个体和某群体智力和人格上的侮辱！如果三思一直这样歧视（指的是自封ID）下去，这个尺度要如何把握？？
大伙的强权非议就散了？？？是大伙不再有原来勇跃发言的兴趣了，是大伙在被歧视的压力下不再去大胆地在论坛畅所欲言了。这回可能真的散了！
最后借三大妈最认为说到点子上的大咪咪的话：
- _: w# z* r7 @2 O. }! W" u以下引用：
$ m+ p% {- ?/ U- n学习了一下子三大妈的旧贴, "针对和面对" 几年前的帖子了现在拿到论坛还是有时事效应. 更难得的是大妈几年前说的话和几年后做的事都很一致, 俺使劲儿地想挑一点自相矛盾言行不一的地方都找不到. /
（三思回复：大咪咪好！还真的说道点子上了，哈哈）
* e, f7 R" m' }$ T2 D0 ^) Q. i引用完毕：
+ B" c, B9 V& k# z. D三思是这么完美，这么不可挑剔，这么伟大（舌战众人）！  
* E( D* J; J* R; r) p0 \% e？
4 I0 H2 w1 M* @& U您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
: O7 d% n8 S& D4 J
0 t! R0 r& E) Q; `7 s% `/ K[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:33 编辑 ]

SUV

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2

, ]3 Y6 h: V- }1 A0 B9 a0 q3 b
2 a3 S1 S0 _. b4 b5 R# ~到底唱哪出？原来甜枣没记住

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
( _4 S2 T$ A8 L3 a5 v$ E为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
- {  g8 P$ @2 ~# [2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

  t, }) e3 C; U  W. m9 a
仅对涉及我的一段文字解释如下。

+ V+ n+ K/ X4 Y6 @网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他是否真的是z本人，万一不是，那他所有言论引起的后果都会被算到z的头上。而z此时被封，无法出来澄清。在z被解禁之后，我与z通过短信确认，随后解禁了”z的马甲“。基于这个理由，我同意三思封杀“大马甲的马甲”。不是说所有马甲都通封，是指特定情况下。

傲来居士

原帖由 SUV 于 2008-4-25 00:09 发表
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2


到底唱哪出？原来甜枣没记住

哥们，那个贴子并不表示我同意三思的作法，只是在解释我那天对她的所谓人参公鸡。
& n  Q; C' W  h7 M  ]" P并对我当时的言语表示报歉，
还有我一直同意三思封大马甲，你可以在我任何的贴子中去找
还有这个贴子也不表明我对“三思大人有大量”贴子的否认。

, x) E( [, G) f& {2 _我的这出就是唱给你的，没看明白是哪出的人的。
6 X6 e* ]0 u& K4 }3 I+ x3 i: J+ b% A

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:13 发表

' q' b, X7 c- l* Z$ x
; f$ N. I6 y; S: R" U5 A仅对涉及我的一段文字解释如下。
0 p. b  j4 D. L2 O1 J
. j4 m8 y5 g) A* O9 v9 g0 P4 E网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他 ...

0 M! }) V, p, U可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整

; u( P& J" M. v2 x5 u
另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
* u6 b& p' m5 t+ P9 G但是还是他一直以来的黑光，到处转些打击大家对祖国信心的贴子，还会总是误导网民，在这一点上，他不满足公正的条件，
如果他免谈有政治偏向的观点，如您一样，倒是还是很称值的。

3 ~2 P9 I8 [  e9 g[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:28 编辑 ]

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-25 00:20 发表
4 L) @* E5 h$ N
$ y) W( D: H6 x+ _5 K可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整

& j+ |; |: g: Q) r, I2 X, H4 F  w8 r
另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
- Q4 @" ?" n5 g: z4 Q$ z但是还是他一直以 ...

呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:34 发表


呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

6 m# h8 e/ y: ~5 y5 U3 Y% e& r超版的料！

躲猫猫

支持原创！不过，搂主能不能再简短扼要点，谢谢！

眉心眉飞

楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

白水

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
9 a# X' u5 G* u- H楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

这个，比较难，

不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

傲来居士

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
+ C3 j% Q+ G$ c楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

+ Y# S% J; }7 k& M3 j$ u
, C0 s: k6 t9 l! C1前两段红字，三思确实有些CNN，及三思的双重标准体现在哪呀，是在为小将们申冤，
2“后来的三思”一直到最末一段之间的部份，是给版主看的。
% z5 W5 m6 e4 h3最后一段
您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
- h% S! C7 C/ h是给你看的，是在为三思的自封行为表达不满，也是全文的主旨，
7 I2 n3 E0 Q4 t* i3 \

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表

+ _0 F# S5 l0 q9 U这个，比较难，
; {! ^0 a" [3 r* L+ a  F" t
9 O8 r& T' D4 o! N3 ?5 V不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
8 O3 F" p: T  U& M
5 f) ^  E; N, D2 v0 X好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

4 p+ y4 ~8 M7 {* {
给竹子波菜申冤完毕，俺就回头搞建设去了！
6 F7 U: g& ^& ^3 b/ M  e 关心！

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表
5 i2 C* t! p  O& ^, m( t) y" {
这个，比较难，
) n, w  R( {, j* u
不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

) K1 X& F# I2 i8 Y8 t, u( k/ v还有呀，
挂上三大妈写贴子，不多考一下古，多长一个心眼，
2 z/ a$ i3 T1 S+ H0 j就是言之无物，
另外我最反感一些拍三大妈马P的人，按着放风关于五毛的定义，
9 |- A7 m, R$ e- Nhttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=135436
! {' H, U- A3 L  N/ Z: C; W五毛党的特征是：毫无廉耻地歌功颂德，喜欢喊口号，乱扣帽子，喜欢骂人，理性分析的少。
9 \1 P; {/ ?; w! _& ?# S
对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精我暂认为是3P党（指拍三大妈马P的一派）吧
的揭露也是这个贴子的另一用意！

上海菠菜

哈哈，路过~~~

上海菠菜

兄弟，慧眼啊！眼泪汪汪的，啥也不说了~~~

[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-27 22:40 编辑 ]

高潮

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
. I! g0 \  u* T8 C- P$ [- Y为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
) {6 O7 Z; n8 H. J: L6 F9 C+ ?1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

* j  d  d+ Q/ U# C3 Q* V
" ~1 }- I9 B4 d; N8 A
+ y' @9 ]( F2 \1 x7 ~[ 本帖最后由 高潮 于 2008-4-27 23:14 编辑 ]

傲来居士

原帖由 高潮 于 2008-4-27 23:12 发表

4 D6 W; y7 U1 B# o% m[img]http://www.edmontonchina.cn/attachments/month_0612/B132EAAC0BB_CDQdK5sAfXyY.gifhttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 06_99UDPAqYHS2M.jpg[/img]

鄙视就装做不视而远之呗,
2 s7 d$ T- c7 O' q) e还非的大老远地上这儿来盖个章,
你代表党,你却不能代表我,
你代表精神病,却代表不了人类
/ q# B, ~1 @: A最后
你把章却盖在自己的头像旁边,
党和精神病可以鄙视我,
- }+ e( N3 s4 a6 F; d! l; _  K" p; o可是人类却不能因此鄙视你们,
' D& ]& ~' M7 k( {  i人类会说话,像我一样,玩的是语言,
- s+ a0 x2 t- S  i& g$ `% z" B而党和精神病别的不会,像你一样
只会盖章!
* Q4 w- q2 k# u" `. V  D: T% P- Z
3 ?5 w$ h- c) R( Y6 s

上海菠菜

原帖由 傲来居士 于 2008-4-28 01:33 发表


+ O5 Y4 G( X2 F. n( I  s2 ]! p1 p/ m鄙视就装做不视而远之呗,
还非的大老远地上这儿来盖个章,
0 M+ \7 t2 E" v) c" S8 Q你代表党,你却不能代表我,
你代表精神病,却代表不了人类
. L5 D2 C7 X* L) q; I. {7 n" ~$ p最后
你把章却盖在自己的头像旁边,
  F# t" Z2 \& |' n* z党和精神病可以鄙视我,
9 P* Y. E: d$ F6 S- `- l/ v9 G7 Z可是人类却不能因此鄙视你们, ...

3 R( Q0 }5 U2 [4 T呵呵呵，笑一笑，十年少！居士老弟，你太逗了！继续努力~~

lington

真羡慕34，这么多人爱你

三思

原帖由 lington 于 2008-4-28 20:21 发表
2 P2 p0 s5 n2 x; A5 F3 V0 X真羡慕34，这么多人爱你
% l! p0 D( \. V6 P: O

$ B+ k  _! t6 W9 p, ]/ }4 Q呵呵，小意思！

岸上踏歌

我觉得三思为了论坛的发展， 工作得非常辛苦， 为什么要讨伐她呢？ 举个例子：嗡嗡事件。
  Q+ d) ~: h, v从嗡嗡的帖子看出， 嗡嗡早就看不上那些爱国行动和漫天飞的爱国帖子， 于是发了哪个著名的“高潮”帖， 和那个建议裸体游行的帖子同出一辙， 含有讽刺和羞辱的意思。这帖子就是一瓢脏水！  而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！
嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

上海菠菜

原帖由 岸上踏歌 于 2008-4-30 15:43 发表
( P- f: e  d. n 而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

哈哈，有深度！可惜那些拍MP的，哪懂这些啊~~
" W" S# Q. t' x
- A9 M! t8 k+ V9 f3 ~  ^[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-5-1 12:52 编辑 ]