三思活该被讨伐！

傲来居士

为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
/ B9 d0 \* M4 H/ e7 v感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多（如竹子白菜等）
. I" C" u  \& }8 a$ }. _8 @$ M$ V我举个不久之前的贴子作为比照。（可以略过，只是助大家理解我的对比。）
（（（（（（
各位爱国小将们，你们究竟爱的是谁？
9 V* P. x9 ], m7 T- C, Uhttp://www.edmontonchina.ca/view ... 1&page=1#pid1495788
- b+ ~  p  B8 b请参考楼主的问题，和三楼宝掉的回答，如果大家认为三楼的回答有道理，那么三思就该被讨伐。
））））））
那么我来做个对比
! K$ D$ j- s7 J$ y/ g7 y三思可能代表着美国（西方政府或媒体）在国际事物上处事的标准和态度，而一大群马甲（竹子白菜）可能代表着中国（如网民）对西方的（如政府媒体）批评和讨伐。
( S0 S0 V" G& L- U# @这里，三思把自己摆在一个高度，即网站秩序的维护者，标榜公正，也就是说一定要经得起讨伐，因为她做事一定不会尽善尽美。而对于广大的质疑者而言，三思无理由让她们和自己一样去做到标准，公正。因为三思又自谓自己有很强的逻辑能力，辩才更是高人一等，自比弯腰去与众马甲理论，心态之高，爱网内无人能敌。
三思的心态相当于西方的价值观，也就说是在西方人的眼里，这些马甲上崩下跳的，都是言之无物。就像指责中国一样，没有人权是人所共知的。我都不想去听你们的想法。
比较后，我发现，
三思确实有些CNN，
首先她否定一切对她不利的言论，无论是用事实，还是技巧，还是路过。不承认对自己的所有指责，这显然是不科学的，如果说大马甲被封还有理可论的话，封在下的言论七天就一定说不过去了，有人（如花）解释了可能的理由，因为对一个20多岁的小姑娘，贞节是保义，对30-40的人来说是贬义，在三思看来，只要对她不是善意的，就要封，与什么保贬无关（我在“三思大人有大量“中解释了为什么我会那么做），三思对于宝掉的真正言之有物的质疑却是一个”不送“了之（详见三思复出了139楼上半段）。这个尺度拿得显然有些太近。也就是竹子所说的CNN了，最后一句爱咋咋地，比较像是美国绕过联合国打伊拉克，联合国爱咋地，而另一超版所言”活该被三思统治“显然就是双重标准了（当然这仅是飘版的价值观）
三思的双重标准体现在哪呀，
/ }/ ]4 N$ Z3 j/ Y' g3 r我们来看”再谈嗡嗡事件“中9楼三思的回贴”建议以攻击为目的且言之无物的同学们就不要回帖了，浪费空间的说。谢谢“
8 K9 W6 k$ F( k2 _8 `$ I  V* P对于2。6。10。11。12。13。14。16。17。18等众多回贴，只是一个劲地拍三P，是否为言之无物哪，对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精大妈也举个牌，支持同意的？？？？，还有大咪咪的大马屁，三思还乐得不行不行的。而对于大量的言之有物的质疑（当然可能也是无物），三思是答过来两个，答不过来三个，最后懒得去理，而当再遇到一个（几个字或是举牌）马屁精时，又是大加赞赏，这就是双重标准！
后来的三思，，
4 q( d' t, ?; Q7 J以下引用三思在强烈要求封自己一天在一楼说得非常直白的理由：
说来说去，　就是说三思也该被封一天，　对吗？　哎咬妈呀，　我要是三思，　我干脆就自己要求封一天算了．　省得你们那么多口水话．　特权长特权短的．
特权长特权短的口水纷飞，真是那超班当干部啊！
+ {2 q, r! N9 }1 S# c0 v我接受小葱的提议，我强烈要求，封我一天算了！我也强制戒网一天！反正我也没吃嘴亏得说！大家都歇了吧
+ t  U; r2 }4 U8 Q/ v7 A/ f引用完毕：
: f! u6 @7 |8 ?0 P: t7 H看得出三思的心态何其高，像有网友说得那样“把自己当成了独孤求败，东方不败”，另有一干版主，老板表示许可，就封了，？？？然后众小将纷纷表示自封，网站是这个封ID的规定吗？？就是这样严格执行的吗？？？
三思所三令五申的标准在哪体现？？，封ID要有惩戒性，所以大马甲的马甲也要通封如何做为三思，猪刀开的先例？？？，如果三思出来后，还是“特权长特权短的口水纷飞”那么三思还要自封了？？？？  加上三思的有关“混混儿”的理论
" \" o' K/ ^9 O3 a3 C这明显是三思和有些人对某个体和某群体智力和人格上的侮辱！如果三思一直这样歧视（指的是自封ID）下去，这个尺度要如何把握？？
3 e1 @& \2 }5 q* }- J8 ~大伙的强权非议就散了？？？是大伙不再有原来勇跃发言的兴趣了，是大伙在被歧视的压力下不再去大胆地在论坛畅所欲言了。这回可能真的散了！
最后借三大妈最认为说到点子上的大咪咪的话：
以下引用：
& G! f4 m6 B/ B4 J9 t1 ?; N* a学习了一下子三大妈的旧贴, "针对和面对" 几年前的帖子了现在拿到论坛还是有时事效应. 更难得的是大妈几年前说的话和几年后做的事都很一致, 俺使劲儿地想挑一点自相矛盾言行不一的地方都找不到. /
5 A8 D* }7 n9 a5 q5 {5 z6 V/ A（三思回复：大咪咪好！还真的说道点子上了，哈哈）
引用完毕：
; h% R+ J3 h0 P  O% h三思是这么完美，这么不可挑剔，这么伟大（舌战众人）！  
& y' L, a2 d; N/ L？
您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
' U+ W1 k: S4 L* ?% U6 w& f不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！

[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:33 编辑 ]

SUV

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2


到底唱哪出？原来甜枣没记住

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
. b  K3 B# b: u8 v# d1 p# ^为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
2 M8 I. @4 E3 V/ b感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

& g) V' X; ~6 T. X# J仅对涉及我的一段文字解释如下。

网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他是否真的是z本人，万一不是，那他所有言论引起的后果都会被算到z的头上。而z此时被封，无法出来澄清。在z被解禁之后，我与z通过短信确认，随后解禁了”z的马甲“。基于这个理由，我同意三思封杀“大马甲的马甲”。不是说所有马甲都通封，是指特定情况下。

傲来居士

原帖由 SUV 于 2008-4-25 00:09 发表
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2

1 j: j) M- Y6 C
. _" D7 A  ~6 I5 M9 q) }到底唱哪出？原来甜枣没记住

4 W$ o2 V) I7 t' y; w
哥们，那个贴子并不表示我同意三思的作法，只是在解释我那天对她的所谓人参公鸡。
& y7 l' o7 k1 h+ T6 b4 f5 `: o5 I并对我当时的言语表示报歉，
/ I, a1 ?& ]. j8 H1 O还有我一直同意三思封大马甲，你可以在我任何的贴子中去找
: V; o! [; z( v8 L) V还有这个贴子也不表明我对“三思大人有大量”贴子的否认。

我的这出就是唱给你的，没看明白是哪出的人的。

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:13 发表


仅对涉及我的一段文字解释如下。

网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他 ...

8 y4 U6 B+ a7 a! D- r可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整


8 v" q  v6 V" y% [: Z0 _9 J, D- h另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
$ U1 T  N, F5 v( G但是还是他一直以来的黑光，到处转些打击大家对祖国信心的贴子，还会总是误导网民，在这一点上，他不满足公正的条件，
( g  L" L2 B4 [如果他免谈有政治偏向的观点，如您一样，倒是还是很称值的。

[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:28 编辑 ]

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-25 00:20 发表

可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整

, x5 \$ d6 I1 Q, x3 k6 N
另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
! j3 e! U1 U1 x. q" S3 ?但是还是他一直以 ...

. G& j2 j0 ^. A( z( [- ^7 B/ A0 u
呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:34 发表

: P4 {  \$ p6 O
* p8 v0 u% C' y9 U  S5 C8 l! P8 ~呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

/ E: V7 G4 j9 B# k1 Z超版的料！
7 d0 ^: h2 [6 h* s; }+ k) `

躲猫猫

支持原创！不过，搂主能不能再简短扼要点，谢谢！

眉心眉飞

楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

白水

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

* C1 v. B* J7 K7 t$ l/ z7 g+ d) ?这个，比较难，

0 s+ N$ N" {$ e0 N! a不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

傲来居士

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

2 I8 Y7 g; N9 R& F* o. n% K6 L1前两段红字，三思确实有些CNN，及三思的双重标准体现在哪呀，是在为小将们申冤，
" w- P3 y% S" ?0 g9 O2“后来的三思”一直到最末一段之间的部份，是给版主看的。
3最后一段
您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
: o+ M9 s, I7 v, @$ N' {不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
0 U( E, j3 ~9 K, r5 n% L是给你看的，是在为三思的自封行为表达不满，也是全文的主旨，

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表
0 N0 v) J* ~: A; A
. e( }3 ^, \8 ~) \" k! V这个，比较难，
! C* T3 y6 l, X2 `' p
不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

# @$ h% x, ]# m- l& S5 q! n( |9 c好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

: ]+ `; R3 L% V1 L1 C
给竹子波菜申冤完毕，俺就回头搞建设去了！
5 U! A# G9 x. D0 k% `6 [6 [# M 关心！

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表
5 l. i- I/ W6 ?* K' T/ _7 j
这个，比较难，

不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

; F% G! @" K1 [# q$ f4 o
' y9 D( O4 R, _! N还有呀，
  A. }, g/ a8 Z  |4 ^; ~挂上三大妈写贴子，不多考一下古，多长一个心眼，
就是言之无物，
另外我最反感一些拍三大妈马P的人，按着放风关于五毛的定义，
3 u: O9 m" A$ R' q6 Shttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=135436
五毛党的特征是：毫无廉耻地歌功颂德，喜欢喊口号，乱扣帽子，喜欢骂人，理性分析的少。

对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精我暂认为是3P党（指拍三大妈马P的一派）吧
的揭露也是这个贴子的另一用意！

上海菠菜

哈哈，路过~~~

上海菠菜

兄弟，慧眼啊！眼泪汪汪的，啥也不说了~~~
4 Y0 Z1 d- W% ]0 ^; B
[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-27 22:40 编辑 ]

高潮

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
: W3 Q1 h2 D( r为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
$ _6 |" O3 y7 l* ~4 D, b! U我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
, h2 L: w" ^3 u0 q/ H. R1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
% p/ `  F: L/ v2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

5 G+ q" O( s0 z8 w

4 Z/ z9 o  Z8 L  J8 o[ 本帖最后由 高潮 于 2008-4-27 23:14 编辑 ]

傲来居士

原帖由 高潮 于 2008-4-27 23:12 发表
* M6 ^, j" Q, N. ^5 j2 X# w) {
[img]http://www.edmontonchina.cn/attachments/month_0612/B132EAAC0BB_CDQdK5sAfXyY.gifhttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 06_99UDPAqYHS2M.jpg[/img]

( x9 a! `3 B6 p2 t2 J* P
  W5 R" R7 R5 @鄙视就装做不视而远之呗,
# d9 G, P. a3 F# e) i3 R* ]还非的大老远地上这儿来盖个章,
你代表党,你却不能代表我,
- i3 s3 x% c0 t6 v# O: ?. q3 v你代表精神病,却代表不了人类
) v: Y5 J3 ?- @+ n  w6 M! b最后
4 F! E8 z' V& k" E  h你把章却盖在自己的头像旁边,
党和精神病可以鄙视我,
可是人类却不能因此鄙视你们,
7 X+ r7 ]/ Z/ x! ^8 r5 e3 B& s4 W人类会说话,像我一样,玩的是语言,
而党和精神病别的不会,像你一样
6 e2 L; _+ z6 Z/ c/ h只会盖章!
" w; J2 g( }) x7 q1 `0 T

上海菠菜

原帖由 傲来居士 于 2008-4-28 01:33 发表

/ ?. {7 O# v4 P0 x' b  O
( I7 D' c- v! ]鄙视就装做不视而远之呗,
- h! {  U- A7 Y% ^' D/ {& F( E还非的大老远地上这儿来盖个章,
你代表党,你却不能代表我,
- ~3 _. @( h) {2 J你代表精神病,却代表不了人类
最后
你把章却盖在自己的头像旁边,
) Y# z" s$ ?& h8 S! B党和精神病可以鄙视我,
. q, d2 ^) b: Q* ~7 ]+ a可是人类却不能因此鄙视你们, ...

$ f% l- Y9 j0 F0 t呵呵呵，笑一笑，十年少！居士老弟，你太逗了！继续努力~~

lington

真羡慕34，这么多人爱你
0 {8 u  E# B. K7 y* E8 Q) n

三思

原帖由 lington 于 2008-4-28 20:21 发表
真羡慕34，这么多人爱你

呵呵，小意思！

岸上踏歌

我觉得三思为了论坛的发展， 工作得非常辛苦， 为什么要讨伐她呢？ 举个例子：嗡嗡事件。
从嗡嗡的帖子看出， 嗡嗡早就看不上那些爱国行动和漫天飞的爱国帖子， 于是发了哪个著名的“高潮”帖， 和那个建议裸体游行的帖子同出一辙， 含有讽刺和羞辱的意思。这帖子就是一瓢脏水！  而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！
嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

上海菠菜

原帖由 岸上踏歌 于 2008-4-30 15:43 发表
& |: U# c# T: ]  ` 而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

! M  G9 N8 J5 B8 A$ T哈哈，有深度！可惜那些拍MP的，哪懂这些啊~~
2 ^- D) q* E' n1 `
[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-5-1 12:52 编辑 ]