三思活该被讨伐！

傲来居士

为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多（如竹子白菜等）
我举个不久之前的贴子作为比照。（可以略过，只是助大家理解我的对比。）
（（（（（（
& B4 n$ ?( t9 x/ |各位爱国小将们，你们究竟爱的是谁？
http://www.edmontonchina.ca/view ... 1&page=1#pid1495788
! O8 |4 `* q+ P  T! X) {' D请参考楼主的问题，和三楼宝掉的回答，如果大家认为三楼的回答有道理，那么三思就该被讨伐。
9 k& \7 b, @& Y# r））））））
& }- E: S0 D! g那么我来做个对比
三思可能代表着美国（西方政府或媒体）在国际事物上处事的标准和态度，而一大群马甲（竹子白菜）可能代表着中国（如网民）对西方的（如政府媒体）批评和讨伐。
这里，三思把自己摆在一个高度，即网站秩序的维护者，标榜公正，也就是说一定要经得起讨伐，因为她做事一定不会尽善尽美。而对于广大的质疑者而言，三思无理由让她们和自己一样去做到标准，公正。因为三思又自谓自己有很强的逻辑能力，辩才更是高人一等，自比弯腰去与众马甲理论，心态之高，爱网内无人能敌。
三思的心态相当于西方的价值观，也就说是在西方人的眼里，这些马甲上崩下跳的，都是言之无物。就像指责中国一样，没有人权是人所共知的。我都不想去听你们的想法。
比较后，我发现，
三思确实有些CNN，
8 x1 u* n( b: x  k: {7 i1 F" Y+ M# u首先她否定一切对她不利的言论，无论是用事实，还是技巧，还是路过。不承认对自己的所有指责，这显然是不科学的，如果说大马甲被封还有理可论的话，封在下的言论七天就一定说不过去了，有人（如花）解释了可能的理由，因为对一个20多岁的小姑娘，贞节是保义，对30-40的人来说是贬义，在三思看来，只要对她不是善意的，就要封，与什么保贬无关（我在“三思大人有大量“中解释了为什么我会那么做），三思对于宝掉的真正言之有物的质疑却是一个”不送“了之（详见三思复出了139楼上半段）。这个尺度拿得显然有些太近。也就是竹子所说的CNN了，最后一句爱咋咋地，比较像是美国绕过联合国打伊拉克，联合国爱咋地，而另一超版所言”活该被三思统治“显然就是双重标准了（当然这仅是飘版的价值观）
三思的双重标准体现在哪呀，
# C& |  m) w4 k' R& A我们来看”再谈嗡嗡事件“中9楼三思的回贴”建议以攻击为目的且言之无物的同学们就不要回帖了，浪费空间的说。谢谢“
对于2。6。10。11。12。13。14。16。17。18等众多回贴，只是一个劲地拍三P，是否为言之无物哪，对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精大妈也举个牌，支持同意的？？？？，还有大咪咪的大马屁，三思还乐得不行不行的。而对于大量的言之有物的质疑（当然可能也是无物），三思是答过来两个，答不过来三个，最后懒得去理，而当再遇到一个（几个字或是举牌）马屁精时，又是大加赞赏，这就是双重标准！
后来的三思，，
以下引用三思在强烈要求封自己一天在一楼说得非常直白的理由：
; r; I, s8 e8 C+ t1 B  _' _说来说去，　就是说三思也该被封一天，　对吗？　哎咬妈呀，　我要是三思，　我干脆就自己要求封一天算了．　省得你们那么多口水话．　特权长特权短的．
$ ~' m3 b3 [; ~' F0 m) P特权长特权短的口水纷飞，真是那超班当干部啊！
我接受小葱的提议，我强烈要求，封我一天算了！我也强制戒网一天！反正我也没吃嘴亏得说！大家都歇了吧
1 E. J7 k3 D6 K" d, {' J引用完毕：
" T& y) l; ~; k. ?! c6 c看得出三思的心态何其高，像有网友说得那样“把自己当成了独孤求败，东方不败”，另有一干版主，老板表示许可，就封了，？？？然后众小将纷纷表示自封，网站是这个封ID的规定吗？？就是这样严格执行的吗？？？
三思所三令五申的标准在哪体现？？，封ID要有惩戒性，所以大马甲的马甲也要通封如何做为三思，猪刀开的先例？？？，如果三思出来后，还是“特权长特权短的口水纷飞”那么三思还要自封了？？？？  加上三思的有关“混混儿”的理论
这明显是三思和有些人对某个体和某群体智力和人格上的侮辱！如果三思一直这样歧视（指的是自封ID）下去，这个尺度要如何把握？？
大伙的强权非议就散了？？？是大伙不再有原来勇跃发言的兴趣了，是大伙在被歧视的压力下不再去大胆地在论坛畅所欲言了。这回可能真的散了！
+ m5 x- h  B8 Q/ }3 ~: F/ t最后借三大妈最认为说到点子上的大咪咪的话：
% e; b" v, \/ R+ \以下引用：
学习了一下子三大妈的旧贴, "针对和面对" 几年前的帖子了现在拿到论坛还是有时事效应. 更难得的是大妈几年前说的话和几年后做的事都很一致, 俺使劲儿地想挑一点自相矛盾言行不一的地方都找不到. /
8 j6 w; C" D% U8 @( m) Z- t1 J（三思回复：大咪咪好！还真的说道点子上了，哈哈）
引用完毕：
& F$ M3 a* v6 C  ~; A5 Z4 o三思是这么完美，这么不可挑剔，这么伟大（舌战众人）！  
7 f) H7 a) N0 Y？
9 F) O1 I' \' c; i4 ]4 b您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
7 l4 ~7 G# Y  e8 D1 h$ v不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
3 b, z& b6 }1 K6 p2 [. c7 Z+ j
[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:33 编辑 ]

SUV

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
8 O9 u3 Y$ V1 Q9 j* E
1 G7 f( L& h4 F! e9 B
% G9 N3 O% R) q% T5 o, x4 d# a) }到底唱哪出？原来甜枣没记住

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
7 o2 y9 i) M7 [* o为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
  v, y; g9 N' L3 X3 F  O* z1 e感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

仅对涉及我的一段文字解释如下。

, }' }0 e/ C" Q$ T) L& e* f$ L9 S网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他是否真的是z本人，万一不是，那他所有言论引起的后果都会被算到z的头上。而z此时被封，无法出来澄清。在z被解禁之后，我与z通过短信确认，随后解禁了”z的马甲“。基于这个理由，我同意三思封杀“大马甲的马甲”。不是说所有马甲都通封，是指特定情况下。

傲来居士

原帖由 SUV 于 2008-4-25 00:09 发表
: d5 C1 z9 \# j. Bhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
( Q) f1 q, y+ ^8 U9 V6 l1 P

1 f* M  O/ i- ^& q* ^' M到底唱哪出？原来甜枣没记住

8 z; _* c  N/ `: _2 n哥们，那个贴子并不表示我同意三思的作法，只是在解释我那天对她的所谓人参公鸡。
. D1 T$ H# n  A4 R5 q并对我当时的言语表示报歉，
# Y% E& B6 j6 p) H4 q+ v: {' p( m还有我一直同意三思封大马甲，你可以在我任何的贴子中去找
: p/ r+ a; a8 ~! z6 p$ m4 C5 Q还有这个贴子也不表明我对“三思大人有大量”贴子的否认。

我的这出就是唱给你的，没看明白是哪出的人的。

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:13 发表
8 u: ~: c7 r- ?9 V8 k1 r. w2 S

% ^, a! R) s( m- |& U5 B4 f% g9 V8 P2 w仅对涉及我的一段文字解释如下。

网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他 ...

4 `+ P8 m+ z# }3 A6 o; U6 B可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整

  ^3 [# u; j6 q& I9 d, |
. F1 ]/ p- }& b4 u( Z* N% ?另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
1 T  u3 _. j  a1 C7 E$ ^2 B5 _但是还是他一直以来的黑光，到处转些打击大家对祖国信心的贴子，还会总是误导网民，在这一点上，他不满足公正的条件，
% x" ^( x, b/ q5 H3 u) D& \( y如果他免谈有政治偏向的观点，如您一样，倒是还是很称值的。

[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:28 编辑 ]

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-25 00:20 发表

9 f1 j/ E3 x6 H& ^- P可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整

! k' j3 e9 m/ C" `
: _+ Y7 j6 r: ~( c" O  W另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
9 B/ N+ {& B9 V# V9 \& [但是还是他一直以 ...

) }) S2 g' Y* L, N3 [
呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:34 发表
+ y* c- i0 ^/ W  q! S! o' m, ~( T

呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

3 ~: ~" W7 W! ~1 I超版的料！
9 e3 H% J+ ^3 }6 m

躲猫猫

支持原创！不过，搂主能不能再简短扼要点，谢谢！

眉心眉飞

楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

白水

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
$ r, t0 u( {, V$ D% f楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

这个，比较难，

不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

0 f; k! h7 i4 I- k好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

傲来居士

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

! K5 q& A1 A7 g# J9 M8 ~7 p
1前两段红字，三思确实有些CNN，及三思的双重标准体现在哪呀，是在为小将们申冤，
2“后来的三思”一直到最末一段之间的部份，是给版主看的。
3最后一段
2 I' W" \  m8 a/ N. Z3 P您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
是给你看的，是在为三思的自封行为表达不满，也是全文的主旨，

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表
+ l9 g% O- y6 o& ^# F: o7 G
这个，比较难，
! c9 w8 \  }9 {
不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
% l7 I$ F# {2 N
# ?9 G- A0 {4 Y好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

  [- h. y1 c0 s5 v# N给竹子波菜申冤完毕，俺就回头搞建设去了！
8 v# I- S/ T* K, \7 H 关心！

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表
* y& o5 N5 B0 M
& n2 i' P$ }" T0 m5 K' t' A3 T这个，比较难，

& Q: v; H/ x' o+ E4 m不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

4 @- p& y- T4 B) C; N还有呀，
挂上三大妈写贴子，不多考一下古，多长一个心眼，
; }3 P; Y4 J; r% q) v就是言之无物，
另外我最反感一些拍三大妈马P的人，按着放风关于五毛的定义，
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=135436
五毛党的特征是：毫无廉耻地歌功颂德，喜欢喊口号，乱扣帽子，喜欢骂人，理性分析的少。

: }! X" D! |, M3 h; T, b对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精我暂认为是3P党（指拍三大妈马P的一派）吧
* t$ v/ N/ p4 Q0 @的揭露也是这个贴子的另一用意！

上海菠菜

哈哈，路过~~~

上海菠菜

兄弟，慧眼啊！眼泪汪汪的，啥也不说了~~~

3 v6 R9 j& j7 i% s0 K+ c) h% g[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-27 22:40 编辑 ]

高潮

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
- W8 p5 z7 F% B0 P1 A4 u. Q2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

# }' _+ ?) `' R6 t/ B

[ 本帖最后由 高潮 于 2008-4-27 23:14 编辑 ]

傲来居士

原帖由 高潮 于 2008-4-27 23:12 发表
* J! W3 r9 S7 @' M) C( V
" c3 G! T3 w2 x$ Y3 y# L; g[img]http://www.edmontonchina.cn/attachments/month_0612/B132EAAC0BB_CDQdK5sAfXyY.gifhttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 06_99UDPAqYHS2M.jpg[/img]

* \  j7 J( x4 ?' |1 v* l3 B鄙视就装做不视而远之呗,
还非的大老远地上这儿来盖个章,
* g8 U- j  s/ s6 n你代表党,你却不能代表我,
你代表精神病,却代表不了人类
最后
+ r5 n) `; F# y: i4 w你把章却盖在自己的头像旁边,
5 {( Y3 K1 ?& W党和精神病可以鄙视我,
7 m# z+ k1 ]; S+ h; s" P7 ~可是人类却不能因此鄙视你们,
0 @& [# Z, L2 e( Z! _. B) s. L' e人类会说话,像我一样,玩的是语言,
  R3 c- D0 w3 T# ~1 @% y而党和精神病别的不会,像你一样
只会盖章!

上海菠菜

原帖由 傲来居士 于 2008-4-28 01:33 发表
8 e: F8 o& _" i$ `1 t3 ?* O
! |7 E' p/ Z) b7 S/ ]
- ~! w( _" I4 P! V! G2 d% [鄙视就装做不视而远之呗,
还非的大老远地上这儿来盖个章,
9 d+ b  p- s6 g6 n$ P, P& g你代表党,你却不能代表我,
3 F/ Y  C4 L/ l你代表精神病,却代表不了人类
7 [* e: J; y3 a/ w# O( [  p& y最后
你把章却盖在自己的头像旁边,
党和精神病可以鄙视我,
! P1 P0 K) t7 ?- x0 L* p8 a可是人类却不能因此鄙视你们, ...

呵呵呵，笑一笑，十年少！居士老弟，你太逗了！继续努力~~

lington

真羡慕34，这么多人爱你

三思

原帖由 lington 于 2008-4-28 20:21 发表
真羡慕34，这么多人爱你

- J. Q1 H  ^1 p. s9 M* P- n& Y4 l! z呵呵，小意思！

岸上踏歌

我觉得三思为了论坛的发展， 工作得非常辛苦， 为什么要讨伐她呢？ 举个例子：嗡嗡事件。
$ D- L  e& {' S7 x( s' L: u从嗡嗡的帖子看出， 嗡嗡早就看不上那些爱国行动和漫天飞的爱国帖子， 于是发了哪个著名的“高潮”帖， 和那个建议裸体游行的帖子同出一辙， 含有讽刺和羞辱的意思。这帖子就是一瓢脏水！  而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！
/ [6 \2 R8 }' X" Q' Y  @嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

上海菠菜

原帖由 岸上踏歌 于 2008-4-30 15:43 发表
而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

9 z/ P3 o- j; u% u
哈哈，有深度！可惜那些拍MP的，哪懂这些啊~~

[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-5-1 12:52 编辑 ]