三思活该被讨伐！

傲来居士

为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
3 F; `% @5 `; ?2 H0 A% u" ~: b( L感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
. ]4 ~% v  d7 h0 M$ _2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多（如竹子白菜等）
* r8 T" `. O& z1 m4 t我举个不久之前的贴子作为比照。（可以略过，只是助大家理解我的对比。）
8 b6 _  ]5 v: @/ d3 r( l2 ^（（（（（（
( v4 v* f6 F/ z3 d8 t9 o4 e% Y各位爱国小将们，你们究竟爱的是谁？
http://www.edmontonchina.ca/view ... 1&page=1#pid1495788
请参考楼主的问题，和三楼宝掉的回答，如果大家认为三楼的回答有道理，那么三思就该被讨伐。
( {  w2 |0 f: e+ ]））））））
那么我来做个对比
三思可能代表着美国（西方政府或媒体）在国际事物上处事的标准和态度，而一大群马甲（竹子白菜）可能代表着中国（如网民）对西方的（如政府媒体）批评和讨伐。
) Y) _8 [8 [, B1 s/ Y; g2 B9 p/ v% x* E+ N这里，三思把自己摆在一个高度，即网站秩序的维护者，标榜公正，也就是说一定要经得起讨伐，因为她做事一定不会尽善尽美。而对于广大的质疑者而言，三思无理由让她们和自己一样去做到标准，公正。因为三思又自谓自己有很强的逻辑能力，辩才更是高人一等，自比弯腰去与众马甲理论，心态之高，爱网内无人能敌。
5 w* O3 E- x* b- @5 U3 F- K- E- L三思的心态相当于西方的价值观，也就说是在西方人的眼里，这些马甲上崩下跳的，都是言之无物。就像指责中国一样，没有人权是人所共知的。我都不想去听你们的想法。
+ C# k  m# p% `. s3 q. q比较后，我发现，
) o; v! d" P; q- N& X2 C三思确实有些CNN，
! c. Q* L1 d7 I; L$ a' @! t首先她否定一切对她不利的言论，无论是用事实，还是技巧，还是路过。不承认对自己的所有指责，这显然是不科学的，如果说大马甲被封还有理可论的话，封在下的言论七天就一定说不过去了，有人（如花）解释了可能的理由，因为对一个20多岁的小姑娘，贞节是保义，对30-40的人来说是贬义，在三思看来，只要对她不是善意的，就要封，与什么保贬无关（我在“三思大人有大量“中解释了为什么我会那么做），三思对于宝掉的真正言之有物的质疑却是一个”不送“了之（详见三思复出了139楼上半段）。这个尺度拿得显然有些太近。也就是竹子所说的CNN了，最后一句爱咋咋地，比较像是美国绕过联合国打伊拉克，联合国爱咋地，而另一超版所言”活该被三思统治“显然就是双重标准了（当然这仅是飘版的价值观）
三思的双重标准体现在哪呀，
; O; H4 R8 H/ B* ?我们来看”再谈嗡嗡事件“中9楼三思的回贴”建议以攻击为目的且言之无物的同学们就不要回帖了，浪费空间的说。谢谢“
# b8 o5 I) @: ]4 Q7 O对于2。6。10。11。12。13。14。16。17。18等众多回贴，只是一个劲地拍三P，是否为言之无物哪，对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精大妈也举个牌，支持同意的？？？？，还有大咪咪的大马屁，三思还乐得不行不行的。而对于大量的言之有物的质疑（当然可能也是无物），三思是答过来两个，答不过来三个，最后懒得去理，而当再遇到一个（几个字或是举牌）马屁精时，又是大加赞赏，这就是双重标准！
6 K% i4 g- e( B1 S后来的三思，，
" Q& {$ o+ V5 H' H. A- J, p以下引用三思在强烈要求封自己一天在一楼说得非常直白的理由：
. R1 L, |0 B8 b/ b, Y说来说去，　就是说三思也该被封一天，　对吗？　哎咬妈呀，　我要是三思，　我干脆就自己要求封一天算了．　省得你们那么多口水话．　特权长特权短的．
特权长特权短的口水纷飞，真是那超班当干部啊！
我接受小葱的提议，我强烈要求，封我一天算了！我也强制戒网一天！反正我也没吃嘴亏得说！大家都歇了吧
$ o) T. }) q! a3 |- j: s引用完毕：
# l4 f8 Z6 @- e) j看得出三思的心态何其高，像有网友说得那样“把自己当成了独孤求败，东方不败”，另有一干版主，老板表示许可，就封了，？？？然后众小将纷纷表示自封，网站是这个封ID的规定吗？？就是这样严格执行的吗？？？
  Z/ E2 v8 i' U# E: ^- E, G& L6 d三思所三令五申的标准在哪体现？？，封ID要有惩戒性，所以大马甲的马甲也要通封如何做为三思，猪刀开的先例？？？，如果三思出来后，还是“特权长特权短的口水纷飞”那么三思还要自封了？？？？  加上三思的有关“混混儿”的理论
这明显是三思和有些人对某个体和某群体智力和人格上的侮辱！如果三思一直这样歧视（指的是自封ID）下去，这个尺度要如何把握？？
大伙的强权非议就散了？？？是大伙不再有原来勇跃发言的兴趣了，是大伙在被歧视的压力下不再去大胆地在论坛畅所欲言了。这回可能真的散了！
最后借三大妈最认为说到点子上的大咪咪的话：
- V% }3 s3 V' s/ p以下引用：
学习了一下子三大妈的旧贴, "针对和面对" 几年前的帖子了现在拿到论坛还是有时事效应. 更难得的是大妈几年前说的话和几年后做的事都很一致, 俺使劲儿地想挑一点自相矛盾言行不一的地方都找不到. /
（三思回复：大咪咪好！还真的说道点子上了，哈哈）
: ^7 W& Q( G/ Z5 Z2 I引用完毕：
" z% w# m) i' L* t- Y7 ~$ y三思是这么完美，这么不可挑剔，这么伟大（舌战众人）！  
4 ^2 t% ~3 \& Q5 S3 Q$ t9 C& B？
您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
. o' C0 X, W' d& X: E: h
. J6 @; q+ D! t8 a  W[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:33 编辑 ]

SUV

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
( f- H9 _- H0 C! F' b; ]. Q
9 {% [4 z$ W) S) E4 ~" m) c9 N7 `
9 N9 r; O2 l, L* [到底唱哪出？原来甜枣没记住

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
! P2 |5 p% K3 K5 q$ h4 ^2 Y' p感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

* x$ x) m' M- ^. x% e仅对涉及我的一段文字解释如下。
5 M6 n0 v" V9 E$ d4 }$ t' @) d5 g
网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他是否真的是z本人，万一不是，那他所有言论引起的后果都会被算到z的头上。而z此时被封，无法出来澄清。在z被解禁之后，我与z通过短信确认，随后解禁了”z的马甲“。基于这个理由，我同意三思封杀“大马甲的马甲”。不是说所有马甲都通封，是指特定情况下。

傲来居士

原帖由 SUV 于 2008-4-25 00:09 发表
4 [! O! [/ D1 x( Ghttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
) W- f4 W9 {! r, {9 n

9 m: x, M( v2 @# K2 l& H# K. W到底唱哪出？原来甜枣没记住

' X, G1 y$ r1 ?4 R5 \; Q3 l6 w
哥们，那个贴子并不表示我同意三思的作法，只是在解释我那天对她的所谓人参公鸡。
, v) X" j# q$ K/ s. J并对我当时的言语表示报歉，
% v% c0 j4 P! \. H+ ~) A还有我一直同意三思封大马甲，你可以在我任何的贴子中去找
2 t% S  k( _& u/ ^4 j% U- Y还有这个贴子也不表明我对“三思大人有大量”贴子的否认。

+ U) J* E( l9 Z$ i% H我的这出就是唱给你的，没看明白是哪出的人的。
, v% y4 z! `9 Q* i  w" q

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:13 发表

/ K+ J& M% q* `% T: R
仅对涉及我的一段文字解释如下。

网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他 ...

) L, v1 \" z9 O  i: J可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整
: C! i) D' y3 W. C0 h- D* t
+ A0 b  V) w% @2 E- Z1 H$ y
4 d& A# y- S; K, M2 {& b另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
4 n: b/ y( B5 l' c但是还是他一直以来的黑光，到处转些打击大家对祖国信心的贴子，还会总是误导网民，在这一点上，他不满足公正的条件，
" x% g, _. F# p/ k$ b8 i如果他免谈有政治偏向的观点，如您一样，倒是还是很称值的。

: K- K8 k; z/ ~) d( m6 t[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:28 编辑 ]

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-25 00:20 发表

. [4 ]+ m4 \! T( y. \可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整
' W1 g, l1 R" ?
, Z" T- S2 {+ e( o
  v: V" Q* s3 R7 Y6 p另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
但是还是他一直以 ...

呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:34 发表


呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

2 I' p8 v& M' a( A/ A超版的料！
6 f: X  a! |1 I! ~  z$ y

躲猫猫

支持原创！不过，搂主能不能再简短扼要点，谢谢！

眉心眉飞

楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

白水

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

这个，比较难，

不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

傲来居士

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
5 m! q/ k' N6 m$ V4 b, n楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

1前两段红字，三思确实有些CNN，及三思的双重标准体现在哪呀，是在为小将们申冤，
- F3 n6 S% G8 k2“后来的三思”一直到最末一段之间的部份，是给版主看的。
  f) J+ j- i9 t3最后一段
您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
4 _, G% }* ~( f# V. D+ J9 {0 X不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
是给你看的，是在为三思的自封行为表达不满，也是全文的主旨，
: F" N3 X2 F- [+ ]; D, t8 }

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表

这个，比较难，

不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

) H- T; C! A. K6 W1 G给竹子波菜申冤完毕，俺就回头搞建设去了！
关心！

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表
% d% R9 Q, G! ~  P; k6 O6 E
这个，比较难，
& V0 ]3 t3 ]3 ~2 H" h. h
5 w0 z; d( K! q3 Z1 Q不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
9 A4 W) v' h& m% N& p" [
好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

" w3 q' F7 z. i
3 I3 W" K0 ~' s  k还有呀，
9 ]- \! r- x7 Q3 d挂上三大妈写贴子，不多考一下古，多长一个心眼，
3 t3 N- f8 B3 H- P2 @' f' M$ `8 P就是言之无物，
7 {. v& R" a. I# w! `另外我最反感一些拍三大妈马P的人，按着放风关于五毛的定义，
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=135436
五毛党的特征是：毫无廉耻地歌功颂德，喜欢喊口号，乱扣帽子，喜欢骂人，理性分析的少。
5 ^# x/ k+ m2 f$ Q! l% |
; f/ S% z8 O1 C对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精我暂认为是3P党（指拍三大妈马P的一派）吧
的揭露也是这个贴子的另一用意！
8 H" t! B1 y; G0 s: {1 J

上海菠菜

哈哈，路过~~~

上海菠菜

兄弟，慧眼啊！眼泪汪汪的，啥也不说了~~~

[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-27 22:40 编辑 ]

高潮

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
' C: {9 n, `4 _: b! g) B! b为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
& J$ q; c& z2 Q) k- P( H( d( r) h  W我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
1 f# D$ @1 y5 x; P( N感觉主要有两方的观点
0 d2 g. {5 P/ v) J% C9 ~$ W$ G  A9 Z; U1 y! _1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

+ P6 z5 a5 T$ h5 V! S+ Z, `& i
7 v# u. z% c3 X" t  `; W5 ?) X& v- t[ 本帖最后由 高潮 于 2008-4-27 23:14 编辑 ]

傲来居士

原帖由 高潮 于 2008-4-27 23:12 发表
/ \! \+ d* P: l  e/ b
[img]http://www.edmontonchina.cn/attachments/month_0612/B132EAAC0BB_CDQdK5sAfXyY.gifhttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 06_99UDPAqYHS2M.jpg[/img]

鄙视就装做不视而远之呗,
还非的大老远地上这儿来盖个章,
7 W# F3 X5 i) t8 G你代表党,你却不能代表我,
你代表精神病,却代表不了人类
最后
你把章却盖在自己的头像旁边,
党和精神病可以鄙视我,
, X& ?) d7 m  s* j& |4 \可是人类却不能因此鄙视你们,
* V, k9 x, y* c, A9 l人类会说话,像我一样,玩的是语言,
3 F0 E0 \. d# V* I% ]) c而党和精神病别的不会,像你一样
只会盖章!

$ t1 j* i/ L9 l3 z# a( q

上海菠菜

原帖由 傲来居士 于 2008-4-28 01:33 发表
' \/ U/ ^. @& y

鄙视就装做不视而远之呗,
; J; \* {4 t( |( a7 p还非的大老远地上这儿来盖个章,
5 V8 b! |5 E% n% Z7 r% `你代表党,你却不能代表我,
  Q6 _) V# e( v3 p你代表精神病,却代表不了人类
最后
你把章却盖在自己的头像旁边,
% S# r1 }# J: m/ W党和精神病可以鄙视我,
' W" J( `4 l# i9 x$ p6 t: |可是人类却不能因此鄙视你们, ...

$ B6 {, H- l7 B2 }. A) `呵呵呵，笑一笑，十年少！居士老弟，你太逗了！继续努力~~

lington

真羡慕34，这么多人爱你

三思

原帖由 lington 于 2008-4-28 20:21 发表
真羡慕34，这么多人爱你
4 ~+ F: Q& A+ ?( l. l: y

呵呵，小意思！

岸上踏歌

我觉得三思为了论坛的发展， 工作得非常辛苦， 为什么要讨伐她呢？ 举个例子：嗡嗡事件。
* v% K0 @" W: U! p从嗡嗡的帖子看出， 嗡嗡早就看不上那些爱国行动和漫天飞的爱国帖子， 于是发了哪个著名的“高潮”帖， 和那个建议裸体游行的帖子同出一辙， 含有讽刺和羞辱的意思。这帖子就是一瓢脏水！  而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！
- c6 O. x# {! s8 Z嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

上海菠菜

原帖由 岸上踏歌 于 2008-4-30 15:43 发表
而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

; D; {0 }8 n0 i9 u7 d9 P
哈哈，有深度！可惜那些拍MP的，哪懂这些啊~~

[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-5-1 12:52 编辑 ]