三思活该被讨伐！

傲来居士

为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
8 ^, R3 G1 S6 g8 o/ o/ j6 m2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多（如竹子白菜等）
我举个不久之前的贴子作为比照。（可以略过，只是助大家理解我的对比。）
（（（（（（
7 n! |3 E# g+ s: x6 D8 E/ d  g0 K- _各位爱国小将们，你们究竟爱的是谁？
: M$ p9 b+ x! M1 ahttp://www.edmontonchina.ca/view ... 1&page=1#pid1495788
9 {5 ^3 F9 d! ^7 S' q4 b请参考楼主的问题，和三楼宝掉的回答，如果大家认为三楼的回答有道理，那么三思就该被讨伐。
  N' v- R3 d& }7 ]  ^$ }! [: m））））））
+ Q: i9 }' C0 U7 F8 ^9 P$ X那么我来做个对比
三思可能代表着美国（西方政府或媒体）在国际事物上处事的标准和态度，而一大群马甲（竹子白菜）可能代表着中国（如网民）对西方的（如政府媒体）批评和讨伐。
$ w- E3 T  B7 \7 ^这里，三思把自己摆在一个高度，即网站秩序的维护者，标榜公正，也就是说一定要经得起讨伐，因为她做事一定不会尽善尽美。而对于广大的质疑者而言，三思无理由让她们和自己一样去做到标准，公正。因为三思又自谓自己有很强的逻辑能力，辩才更是高人一等，自比弯腰去与众马甲理论，心态之高，爱网内无人能敌。
5 |+ F8 s/ k/ Q% ^三思的心态相当于西方的价值观，也就说是在西方人的眼里，这些马甲上崩下跳的，都是言之无物。就像指责中国一样，没有人权是人所共知的。我都不想去听你们的想法。
比较后，我发现，
: C, q8 I( s- @( b' D+ W$ b  G三思确实有些CNN，
4 ^1 e' l% u0 R; ~# u# _& Y首先她否定一切对她不利的言论，无论是用事实，还是技巧，还是路过。不承认对自己的所有指责，这显然是不科学的，如果说大马甲被封还有理可论的话，封在下的言论七天就一定说不过去了，有人（如花）解释了可能的理由，因为对一个20多岁的小姑娘，贞节是保义，对30-40的人来说是贬义，在三思看来，只要对她不是善意的，就要封，与什么保贬无关（我在“三思大人有大量“中解释了为什么我会那么做），三思对于宝掉的真正言之有物的质疑却是一个”不送“了之（详见三思复出了139楼上半段）。这个尺度拿得显然有些太近。也就是竹子所说的CNN了，最后一句爱咋咋地，比较像是美国绕过联合国打伊拉克，联合国爱咋地，而另一超版所言”活该被三思统治“显然就是双重标准了（当然这仅是飘版的价值观）
三思的双重标准体现在哪呀，
+ O# B6 L/ u- B4 l3 v- a' C" I我们来看”再谈嗡嗡事件“中9楼三思的回贴”建议以攻击为目的且言之无物的同学们就不要回帖了，浪费空间的说。谢谢“
对于2。6。10。11。12。13。14。16。17。18等众多回贴，只是一个劲地拍三P，是否为言之无物哪，对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精大妈也举个牌，支持同意的？？？？，还有大咪咪的大马屁，三思还乐得不行不行的。而对于大量的言之有物的质疑（当然可能也是无物），三思是答过来两个，答不过来三个，最后懒得去理，而当再遇到一个（几个字或是举牌）马屁精时，又是大加赞赏，这就是双重标准！
8 P/ V0 \0 u% w# E) s- n后来的三思，，
4 z" a: p( \% ?3 I8 R7 \; M以下引用三思在强烈要求封自己一天在一楼说得非常直白的理由：
3 j* U: I3 s7 `' O说来说去，　就是说三思也该被封一天，　对吗？　哎咬妈呀，　我要是三思，　我干脆就自己要求封一天算了．　省得你们那么多口水话．　特权长特权短的．
特权长特权短的口水纷飞，真是那超班当干部啊！
我接受小葱的提议，我强烈要求，封我一天算了！我也强制戒网一天！反正我也没吃嘴亏得说！大家都歇了吧
引用完毕：
看得出三思的心态何其高，像有网友说得那样“把自己当成了独孤求败，东方不败”，另有一干版主，老板表示许可，就封了，？？？然后众小将纷纷表示自封，网站是这个封ID的规定吗？？就是这样严格执行的吗？？？
三思所三令五申的标准在哪体现？？，封ID要有惩戒性，所以大马甲的马甲也要通封如何做为三思，猪刀开的先例？？？，如果三思出来后，还是“特权长特权短的口水纷飞”那么三思还要自封了？？？？  加上三思的有关“混混儿”的理论
这明显是三思和有些人对某个体和某群体智力和人格上的侮辱！如果三思一直这样歧视（指的是自封ID）下去，这个尺度要如何把握？？
* F7 N  n; o: t0 @+ \5 C大伙的强权非议就散了？？？是大伙不再有原来勇跃发言的兴趣了，是大伙在被歧视的压力下不再去大胆地在论坛畅所欲言了。这回可能真的散了！
最后借三大妈最认为说到点子上的大咪咪的话：
+ H$ u" H% N  l- L; T  `/ _1 X6 W# n以下引用：
3 d' \2 Q3 O* }1 r, i& c学习了一下子三大妈的旧贴, "针对和面对" 几年前的帖子了现在拿到论坛还是有时事效应. 更难得的是大妈几年前说的话和几年后做的事都很一致, 俺使劲儿地想挑一点自相矛盾言行不一的地方都找不到. /
（三思回复：大咪咪好！还真的说道点子上了，哈哈）
! d; K' R4 h4 P$ z$ n引用完毕：
6 u" h" Y: H* x1 T. P/ q三思是这么完美，这么不可挑剔，这么伟大（舌战众人）！  
5 i7 m! O- g; V& r0 i？
您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
8 p0 w6 D8 m; Y9 q8 r7 Y. z+ |2 ^+ ?不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
0 K& j% @' {& B
$ }8 I7 y" E9 }) |( G. [6 ?) N[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:33 编辑 ]

SUV

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2

' f( _9 ]5 @5 }( H2 G! S
到底唱哪出？原来甜枣没记住

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
+ F. H8 k7 }: u0 q5 W( o4 F% p感觉主要有两方的观点
( H- m7 F; @* p' \# E0 r- @$ T1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
* F! U1 @; f0 S& m2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

仅对涉及我的一段文字解释如下。

5 G5 l$ t) A9 o, x& g网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他是否真的是z本人，万一不是，那他所有言论引起的后果都会被算到z的头上。而z此时被封，无法出来澄清。在z被解禁之后，我与z通过短信确认，随后解禁了”z的马甲“。基于这个理由，我同意三思封杀“大马甲的马甲”。不是说所有马甲都通封，是指特定情况下。

傲来居士

原帖由 SUV 于 2008-4-25 00:09 发表
4 u$ i" t1 E3 R' l  V# P7 `- ghttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2


到底唱哪出？原来甜枣没记住

# ?! G. l1 A8 q$ i
9 C: G0 `$ `, O4 f- b哥们，那个贴子并不表示我同意三思的作法，只是在解释我那天对她的所谓人参公鸡。
) V8 I! l3 u# d6 f0 l5 r并对我当时的言语表示报歉，
还有我一直同意三思封大马甲，你可以在我任何的贴子中去找
' e( e% x, n( ~, w% ^8 j* Q# ?还有这个贴子也不表明我对“三思大人有大量”贴子的否认。

我的这出就是唱给你的，没看明白是哪出的人的。

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:13 发表

0 N, r, k+ H+ J. \$ e* R, R
4 s' g, O2 f2 u1 Q* \! o仅对涉及我的一段文字解释如下。
' p  q$ i5 p0 \! o# b: a, v
& v8 j: }0 Z& S! G网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他 ...

; R2 j) X& U# t) Y: }& P% i可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整

* z& g' v" H4 ^4 s) \
另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
但是还是他一直以来的黑光，到处转些打击大家对祖国信心的贴子，还会总是误导网民，在这一点上，他不满足公正的条件，
$ l2 L4 V8 O0 B+ K6 s- _5 a如果他免谈有政治偏向的观点，如您一样，倒是还是很称值的。
1 O' n9 x! L9 q5 ^  s" `! [
[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:28 编辑 ]

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-25 00:20 发表
; r2 \% R' j) Q' p
可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整

9 V2 S* `3 T' l  |- |8 x8 b
另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
$ H6 Y0 P4 ]9 `但是还是他一直以 ...

- t, y( ~+ ~+ N( a, V# |
# \* R5 {* w5 r9 B. q, g5 k0 O呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:34 发表
- N: e. M7 Y/ C3 T( h: |
7 |% L" B! M: _; C
呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

超版的料！

躲猫猫

支持原创！不过，搂主能不能再简短扼要点，谢谢！

眉心眉飞

楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

白水

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

# r6 |+ q" x& L- U3 U+ D/ I这个，比较难，

不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
! ~$ k3 ~- Z0 x6 m
* k% Q" m) f3 J好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

傲来居士

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

7 k! F0 @  l2 x% J
! }% p6 {. `5 P/ g" v5 [1前两段红字，三思确实有些CNN，及三思的双重标准体现在哪呀，是在为小将们申冤，
5 ^9 K4 z+ \% O' M2“后来的三思”一直到最末一段之间的部份，是给版主看的。
3最后一段
您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
是给你看的，是在为三思的自封行为表达不满，也是全文的主旨，

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表

这个，比较难，
& n! i2 g* U! r6 C: s( @
/ W# w6 d" B) {/ i, x不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

* Z3 t8 D$ y$ ]7 a8 Z给竹子波菜申冤完毕，俺就回头搞建设去了！
- ]9 b+ B6 s8 D7 c* m, o 关心！

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表

这个，比较难，
  d2 B& u! ^5 W+ O: E
% f! I: k9 u) p- V3 T3 _不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
8 i# M! _; z, o7 i# y
好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

( Y; r+ _: n! c) p. P8 {- Z9 q
# ?6 L' T* {; `) n" m还有呀，
挂上三大妈写贴子，不多考一下古，多长一个心眼，
3 O. h7 D+ Z/ F4 k0 n. [, K就是言之无物，
另外我最反感一些拍三大妈马P的人，按着放风关于五毛的定义，
2 C  N0 O/ J/ Q* Thttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=135436
五毛党的特征是：毫无廉耻地歌功颂德，喜欢喊口号，乱扣帽子，喜欢骂人，理性分析的少。

' n+ ]! D4 H$ L4 q$ a  J对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精我暂认为是3P党（指拍三大妈马P的一派）吧
的揭露也是这个贴子的另一用意！

上海菠菜

哈哈，路过~~~

上海菠菜

兄弟，慧眼啊！眼泪汪汪的，啥也不说了~~~
+ w: d3 E8 z( ^/ m
[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-27 22:40 编辑 ]

高潮

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
3 j! |' E/ ?* T& ^2 h感觉主要有两方的观点
5 ~- G/ [& _  R: P/ c1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

3 a! K; T% I7 n% Z$ k
9 f6 P6 \8 v3 ?: e3 F+ {- S( V[ 本帖最后由 高潮 于 2008-4-27 23:14 编辑 ]

傲来居士

原帖由 高潮 于 2008-4-27 23:12 发表

[img]http://www.edmontonchina.cn/attachments/month_0612/B132EAAC0BB_CDQdK5sAfXyY.gifhttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 06_99UDPAqYHS2M.jpg[/img]

" Q+ G. K. K. {. a$ L, T
鄙视就装做不视而远之呗,
还非的大老远地上这儿来盖个章,
; X$ j* o: a7 V' O" F你代表党,你却不能代表我,
你代表精神病,却代表不了人类
5 E3 q2 {0 ]' C* }7 Z: S( X: H0 R最后
. U4 K- t" f7 y6 I4 {1 \你把章却盖在自己的头像旁边,
" `4 r$ F/ g0 d. Y/ ?0 ^党和精神病可以鄙视我,
可是人类却不能因此鄙视你们,
人类会说话,像我一样,玩的是语言,
0 Q- k( F, M$ L. b" ~+ U- n: i1 b而党和精神病别的不会,像你一样
只会盖章!

0 ~1 ^% @0 ?$ ^% n0 s

上海菠菜

原帖由 傲来居士 于 2008-4-28 01:33 发表

3 j  l$ ]+ ^  M, I
鄙视就装做不视而远之呗,
. z# Y6 I3 G3 i还非的大老远地上这儿来盖个章,
7 Y5 v/ c- w+ R6 r你代表党,你却不能代表我,
- O$ ~4 D% x- W4 a4 Z你代表精神病,却代表不了人类
最后
3 j6 r! M: X* g$ |  ]" A1 p) W你把章却盖在自己的头像旁边,
党和精神病可以鄙视我,
# C4 e$ B) V) B& ], ?5 ]5 A可是人类却不能因此鄙视你们, ...

2 K0 |9 r2 q1 b2 F& ~5 k1 v呵呵呵，笑一笑，十年少！居士老弟，你太逗了！继续努力~~

lington

真羡慕34，这么多人爱你

三思

原帖由 lington 于 2008-4-28 20:21 发表
4 E$ g, v5 t6 J2 c9 ^真羡慕34，这么多人爱你

& M$ g$ R3 {6 ^7 Y+ i/ i呵呵，小意思！

岸上踏歌

我觉得三思为了论坛的发展， 工作得非常辛苦， 为什么要讨伐她呢？ 举个例子：嗡嗡事件。
从嗡嗡的帖子看出， 嗡嗡早就看不上那些爱国行动和漫天飞的爱国帖子， 于是发了哪个著名的“高潮”帖， 和那个建议裸体游行的帖子同出一辙， 含有讽刺和羞辱的意思。这帖子就是一瓢脏水！  而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！
嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

上海菠菜

原帖由 岸上踏歌 于 2008-4-30 15:43 发表
( U( k5 h% O3 N) T 而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

* X) ^, ]1 l6 j/ M4 _
7 G6 G1 W0 l7 z: D: ]( a8 {' T哈哈，有深度！可惜那些拍MP的，哪懂这些啊~~
3 p+ g4 \4 i, \! ]! U, ]* W% K+ _; d
! f- i4 P5 M# d3 k: e# P! ^[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-5-1 12:52 编辑 ]