通告：禁止傲来居士 和 革命无罪 发言一天

newdream

原帖由 宝掉忍失 于 2008-4-28 17:49 发表
/ a! a4 F3 R" a/ I1 c

8 \( y& Q' U. B% d2 K1 X
0 H1 K. D: @+ [( C; q8 v哥们，你的相对论学得真有级别呀，
探是侦探，特是特务，
李昌钰和姬胜德不是一个概念吧

, U8 t9 x6 e2 \- ^在大家很多人都肯定居士的对大马甲的侦探作风时，
把网探理解为G党的网络特务，不妥吧！
1 z$ ]  n# n/ d- [+ t% H! t* k5 o呵呵！
4 c; [9 `/ g- @! e6 d0 m$ d6 X) e  z6 M再说了居士自己 ...

- T/ b( ?/ D  a! N: t. c9 S$ _
" N+ Z/ [. ]- A+ h3 {' g5 j6 I哥们，你前言说想别人叫你网探，后语说自己是网特，无论这两个词你是否一个意思，别人对你的猜测应该是没有错的吧？既然没有错，也不存在对你的人身攻击问题吧？你是不是应该主动和超版解释一下？

宝掉忍失

原帖由 newdream 于 2008-4-28 20:23 发表
/ e/ {" w# n( }1 G
- @" R6 p5 A0 @, M
哥们，你前言说想别人叫你网探，后语说自己是网特，无论这两个词你是否一个意思，别人对你的猜测应该是没有错的吧？既然没有错，也不存在对你的人身攻击问题吧？你是不是应该主动和超版解释一下？

5 B  l+ ^& ^/ v6 u+ v$ T/ p0 j前言的网探是相对于革命无罪所指控居士的网特来说的，探是侦探，特是特务，这两个词的含义明显不同
1 f9 G$ z2 ]% i后语的网特是相对于革命无罪对永不超生的指控的修养来说的，也就是说居士并不CARE，而革命无罪却很CARE，这两份修养明显不同

同样有修养的还有和尚，对造反有理的指控也不CARE
. ~+ l+ D+ z. a0 u& V那个下语中生怕你糊涂，居士还特意把那三个CARE标注成蓝色，
+ i7 N- C) n: m( x没想到你还是没看出来，
哎，！！！
再白一点说给你吧，
虽然居士否认自己是网特，但是对革命无罪一干人等的指控去不CARE，所以不去投诉革命无命人参公鸡，
; O% d7 r$ o' s# s& ~但是革命无罪反过来指控居士的永不超生对他来讲是诅咒，我就要出来说一下这两个人的修养不同了，

这就是相对论，
: E) n% v, e) H# ~  p; q( o你的所谓略知一二！
呵呵！

newdream

原帖由 傲来居士 于 2008-4-27 18:26 发表
' k8 G7 u' y! K2 Z6 F8 g

4 c4 ^/ Y# l- u! w+ n
随你吧,3P党,我不CARE,其实我很想别人叫我网探,不过即然丢人丢大了,也就无所谓了,
你放心,你到处革人命造反,也是无理由的,是有罪的,你会永不超生的,
告诉你吧,我不但是网特,我还是你(革命造反我是在行)祖宗哪 ...

# y7 Q! v1 a" F; ^# v+ x& \7 f原来你这个前言后语还可以这样解释的，兄弟我佩服得不行

上海菠菜

哈哈~~

宝掉忍失

原帖由newdream发表于 2008-4-28 21:18
6 y3 x' v. B2 }$ ]. U7 W3 K原来你这个前言后语还可以这样解释的，兄弟我佩服得不行

7 m3 J  a$ P0 E) Z- _- R9 g呵呵，看来是兄弟我误会你了，
我说的是前言后语是指本主题的24，25楼。我自己宝掉的解释，这个贴子引用的是你在本主题13楼的回复，是解释给你（ 或taozhou ）听的
兄弟你33楼所引用得那个前言后语是另一个主题 哈哈哈！！！！原来！！！哈哈哈！中傲来居士的22楼的解释，是居士解释给革命无罪听的，
那么针对另一个主题现在也可以解释给你，
: c0 ]$ ?9 u( j

傲来居士 发表于 2008-4-27 18:26
随你吧,3P党,我不CARE,其实我很想别人叫我网探,不过即然丢人丢大了,也就无所谓了,
你放心,你到处革人命造反,也是无理由的,是有罪的,你会永不超生的,
) a& i' K. M) c! {告诉你吧,我不但是网特,我还是你(革命造反我是在行)祖宗哪!!
这里是牢房,该封就封,又不是没衣服穿!
0 @. L. m! s( Q) _. M你快闪吧,再不闪,你就出不去了,

  a9 P, j% X9 X在革命无罪这干人眼里，居士是什么身份，随便他们去想，去认为，
你认为以上那个“你”指的是NEWDREAM吗？？那仅只是对3P党而言，
当然，如果当时是兄弟你来指认居士是网特，可能居士就会很CARE了，就会坚决否认了，
" q. \+ H* r( C9 a$ }$ G$ u而且如果你认为居士是在承认居士自己是网特的话，那么居士也承认是他（革命无罪）的祖宗了
5 u$ n6 `5 v6 P* r+ Q也承认居士在牢里没穿衣服了？？？  
" i$ c9 @% n% [* j最后以上引用的（也是你所言的22楼）是说在革命无罪对居士的网特指控（21楼）之后，，他不能拿楼下的来证明他楼上的，上下楼是因果关系的，不是充分必要条件，
4 g2 f2 E( ?+ V/ z兄弟你佩服我得到底行不行，现在我也不CARE了，随便你怎么崇拜去吧！
  b( M- N" w( O0 f. f- g呵呵！改天还要向您讨教相对论的知识呀！


[ 本帖最后由 宝掉忍失 于 2008-4-29 00:19 编辑 ]