如果您是真的基督徒，请为这次地震祷告

smallhill

不能震动的国应该是以色列，爱子的国也是以色列。《旧约》是上帝合犹太人的约定。
不知道信基督教的越来越想过为什么会信基督教？基督教、犹太教合伊斯兰教供的都是一个上帝，不过是不同的“先知”分出来的而已。耶和华是犹太人的神。

原帖由 依勒特 于 2008-5-19 19:42 发表
2 U, Q* v( A4 g, [% m
" s# l8 a  l- C4 E3 G0 y+ S哈哈，原帖的作者显然对圣经一无所知，闹了笑话。 不能震动的国 -- 不单不指美国，世界上现有的任何国家都不配称为不能震动的国。
  你爱子的国 -- 绝对不是指美国，也不是任何国家。
; F5 o- D; N! f& ?' Q
* ~' l# R4 J$ p' F

扁舟

原帖由 smallhill 于 2008-5-23 08:18 发表
5 r  `$ G$ |! B9 C不能震动的国应该是以色列，爱子的国也是以色列。《旧约》是上帝合犹太人的约定。
6 x- C; Y. W3 g3 u不知道信基督教的越来越想过为什么会信基督教？基督教、犹太教合伊斯兰教供的都是一个上帝，不过是不同的“先知”分出来的而已。耶 ...

) y# {6 Y; e: e$ C
这个说法很新颖

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2008-5-23 12:11 发表

2 ~$ M. y5 ]. V2 n& P. R. g! X. o. j
7 e/ b8 }8 y3 ^6 n这个说法很新颖

这位同学真是读过圣经的.

扁舟

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-5-24 10:49 发表

这位同学真是读过圣经的.

孤舟是懂行的

一杯白水

求主耶稣的恩典临到四川的灾民，求主的安慰抚平活着的人所受的创伤。
感谢主让我们能活在一个平静的国家。感谢主的应许，凡相信耶稣的，现在就活在永生里。死亡的权势，已经在耶稣里被废除了。
* c6 s* J: `" z$ Y/ @求主看到我们和受灾的同胞一同哭泣，愿主的怜悯拯救我们的同胞弟兄姐妹。奉主耶稣之名。
9 N8 O1 ]4 c. I, C" q4 W6 P* ]阿门。

扁舟

阿门！

高潮

四川青川一带25日下午发生6.4级余震,正如楼主的祷告，上帝又在赐“福”中国了~

gstudy

原帖由 一杯白水 于 2008-5-25 22:29 发表
  C0 A7 K: t! Y3 E' V求主耶稣的恩典临到四川的灾民，求主的安慰抚平活着的人所受的创伤。
4 F$ F* R9 R, s9 {$ P+ c1 t  {感谢主让我们能活在一个平静的国家。感谢主的应许，凡相信耶稣的，现在就活在永生里。死亡的权势，已经在耶稣里被废除了。
求主看到我们和受灾 ...

啊们！！！

平常

原帖由 micher 于 2008-5-19 22:33 发表
- ]8 q7 Z1 j' T( V! {, F8 R6 ?8 h回平常:
0 n4 d+ T0 A% M- ^9 |    我是基督徒，我代“美国贤妻良母”向你解释一下，她在祷告中所说的“国”，是“天国”，不是世界上的任何一国，因为基督徒是天国的子民。而且也我同意她的祷告。
$ T  q, ], ?8 ~2 h& L$ k1 E    愿神祝福你！

你把我引的全文通读一下，再看看作者故意起的名字，除非蒙了心，应该不难看出里面的洋洋自得。除非作者是印第安人，否则她一定是从什么别的地方迁到美国去的。那么，她的话里这个不震的国是哪里？
6 X0 j0 ^" ]7 C1 X- x: ?" q
4 i/ `7 d5 r( x/ {6 @( g要是我也从圣经里找几个杀人的句子排在一起，你大概要说我断章取义，故意设局了。为什么？因为你把我的上下文一连，就看出了我的意思。可是，你怎么就看不出那个什么“美国贤妻良母”的意思呢？难道真的是一入教会就不会思考了吗？

3 w- S& g, V0 I/ J' z" N真不知道如果你在北川的废墟下，是不是还会用这篇祷告词。

9 G3 g( c+ v  b- t做人千万不能太得意，否则，不知道自己姓什么还是小事，曲解了你的上帝，千秋万岁之后那麻烦就大了。
1 F* z8 v  \# o% }( t- m, B) Q. B
还有，你可以没有思想，但是要掌握一点基本的思考能力。别一见把“神”或“上帝”挂在嘴边的，就和人家称兄道弟。否则，不知不觉成了“法利赛人”，那时连基督也救不了你了。

好自为之！

平常

原帖由 扁舟 于 2008-5-23 12:11 发表
& R4 ^8 F" t$ G" N

2 ~6 J/ j: ]! q- t& T这个说法很新颖

  _$ O, l6 u" |有什么新颖的？本来所有人都同意基督教、犹太教、伊斯兰教供的都是一个上帝。只是各自认为自己的那本书才是真经。和他们信同一个上帝的还有耶和华见证会、摩门以及一些不知名的小教。有趣的是大家都认为自己的书，或者自己的解释才是真的，别人的都是假的。
) J- O. r6 Y" X' g6 J" B7 {
好，问题来了：即使我信上帝，但哪本书是真经呢？又怎么证明？

扁舟

原帖由 平常 于 2008-5-31 01:29 发表

有什么新颖的？本来所有人都同意基督教、犹太教、伊斯兰教供的都是一个上帝。只是各自认为自己的那本书才是真经。和他们信同一个上帝的还有耶和华见证会、摩门以及一些不知名的小教。有趣的是大家都认为自己的书， ...

( v( D3 b1 k9 x* f) g" E0 W5 G  d源于犹太教的各分支，内部也有不同的观点，有比较偏激排他的，也有有识之士主张互相包容，求大同存小异的。佛教中也有类似的情况，偏激排他的也有，不过比基督教的情况的确好一些。

高潮

原帖由 平常 于 2008-5-31 01:29 发表
; ^+ Y4 U, U0 C
+ W4 ~( X' o# w! @) }  `( P/ G有什么新颖的？本来所有人都同意基督教、犹太教、伊斯兰教供的都是一个上帝。只是各自认为自己的那本书才是真经。和他们信同一个上帝的还有耶和华见证会、摩门以及一些不知名的小教。有趣的是大家都认为自己的书， ...

! K; q) _! G) d0 d+ \4 L$ \扁舟在扮演一个有趣的角色，专门逗小朋友开心那种，儿童节快乐~

平常

原帖由 扁舟 于 2008-5-31 02:01 发表
+ \5 Z7 a( _" U* P" u) ]) @. o

( z4 H' n# @  C9 F8 _源于犹太教的各分支，内部也有不同的观点，有比较偏激排他的，也有有识之士主张互相包容，求大同存小异的。佛教中也有类似的情况，偏激排他的也有，不过比基督教的情况的确好一些。

4 T3 I8 M1 R( L: b' w哎呀，这是很严重的问题，不是学术讨论。对于一个想信神的人，到底该信哪本经书？信错了可是要下地狱的。

micher

你把我引的全文通读一下，再看看作者故意起的名字，除非蒙了心，应该不难看出里面的洋洋自得。除非作者是印第安人，否则她一定是从什么别的地方迁到美国去的。那么，她的话里这个不震的国是哪里？
- W' V) v# q6 i/ K- ^1 j% S
要是我也从圣经里找几个杀人的句子排在一起，你大概要说我断章取义，故意设局了。为什么？因为你把我的上下文一连，就看出了我的意思。可是，你怎么就看不出那个什么“美国贤妻良母”的意思呢？难道真的是一入教会就不会思考了吗？

& ~5 r7 G: ^6 y7 v% @* f真不知道如果你在北川的废墟下，是不是还会用这篇祷告词。

做人千万不能太得意，否则，不知道自己姓什么还是小事，曲解了你的上帝，千秋万岁之后那麻烦就大了。

) R# I4 r; \1 ^5 {( t+ Z; }4 j还有，你可以没有思想，但是要掌握一点基本的思考能力。别一见把“神”或“上帝”挂在嘴边的，就和人家称兄道弟。否则，不知不觉成了“法利赛人”，那时连基督也救不了你了。
8 A4 z) c4 @* _+ i0 Q- q
3 X2 ^/ p$ B) z: |( Y好自为之！

: j2 [* g2 }9 g; |: H( M6 u. N4 V

真诚平常的提醒！谢谢！
8 Y, R" C, G' E愿神祝福你！

- v/ `5 A) s. u/ R/ T[ 本帖最后由 micher 于 2008-5-31 08:21 编辑 ]

扁舟

原帖由 平常 于 2008-5-31 02:24 发表
$ U+ q7 Z) h0 B! G; E
5 [0 m4 c( l4 Q# [哎呀，这是很严重的问题，不是学术讨论。对于一个想信神的人，到底该信哪本经书？信错了可是要下地狱的。

5 C% {* R6 g- `/ k
" P+ K/ ~7 C; t“信错了可是要下地狱的”，是宗教界比较偏激的非主流说法。

micher

     不好意思，刚才发现我上面的回贴漏了感谢两个字。重新贴在这。抱歉！

真诚感谢平常的提醒！谢谢！
: Y. \5 P" S1 A0 K, i$ l+ l) C愿神祝福你！

期望123

真他吗的搞不懂，你们这帮人是有信仰的吗！不要再拿地震说事了，对于逝去的孩子，你们不感到痛心吗！一切的宗教和信仰都是劝人向善良的方向走，如果一个人失去了这点起码的道德良知，他不配谈信仰和宗教，任何宗教如果有这些冷血心肠的信徒，都会走向没落和灭亡，因为人类不需要他！

高潮

原帖由 期望123 于 2008-6-7 09:32 发表
: f: F  `9 ]0 z& u6 K& j+ a( l真他吗的搞不懂，你们这帮人是有信仰的吗！不要再拿地震说事了，对于逝去的孩子，你们不感到痛心吗！一切的宗教和信仰都是劝人向善良的方向走，如果一个人失去了这点起码的道德良知，他不配谈信仰和宗教，任何宗教如 ...

7 y$ J3 M3 y5 V5 r请看基督教是如何评说地震的：http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
5 y) u- w4 M* n  \1 [1 G, \. v请留意14楼的摘要~

扁舟

原帖由 期望123 于 2008-6-7 09:32 发表
真他吗的搞不懂，你们这帮人是有信仰的吗！不要再拿地震说事了，对于逝去的孩子，你们不感到痛心吗！一切的宗教和信仰都是劝人向善良的方向走，如果一个人失去了这点起码的道德良知，他不配谈信仰和宗教，任何宗教如 ...

# c+ l( L* {0 K. v! r很有道理，任何有慈悲心的人，不管信仰什么宗教，都应该支持楼主为灾区人民祷告善良动机。

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-6-7 22:06 发表
8 Z3 k$ z* W) F" W1 _
& C/ ]$ o6 U6 y7 J: y" E
很有道理，任何有慈悲心的人，不管信仰什么宗教，都应该支持楼主为灾区人民祷告善良动机。

+ Q4 w1 W5 e  U- Y& k( M( F可惜楼主一真没有勇气说出他要上帝赐给中国的“福”到底是什么？他的动机是善是恶还未可知~

小柳

原帖由 高潮 于 2008-6-8 00:10 发表

2 e- u# b" t$ y+ m7 ^可惜楼主一真没有勇气说出他要上帝赐给中国的“福”到底是什么？他的动机是善是恶还未可知~

" v+ w7 |% `$ L$ f( \, m
# N( m( J1 x/ Y3 i! K) \+ o+ G" i偶感觉高大姐的可惜还是有一些道理的，
确实有的信基督的人说的那个福并不是对中国的友善~
5 ]$ e4 Z3 _! r5 @4 K7 C很多人认为是一种报应~

eagle2008

小柳

原帖由 高潮 于 2008-6-8 00:10 发表
0 j; |. j+ R& K$ s7 Q+ G, k
, Z# O& J0 C' l% e可惜楼主一真没有勇气说出他要上帝赐给中国的“福”到底是什么？他的动机是善是恶还未可知~

- c  X! b" [3 O3 }+ Q  m! V* M
不是洪福就行啊
现在洪水又成了新的天灾了~~

! H: e# A# y( h0 u) e1 l

邮差

按佛教的说法，一切都是报应（如有误请指点）。也不能说佛教徒都对中国不友善了。

小柳

原帖由 使者 于 2008-6-11 10:31 发表
$ ^  U0 V  a, H: T3 [, @1 E按佛教的说法，一切都是报应（如有误请指点）。也不能说佛教徒都对中国不友善了。

无论是基督徒还是佛教徒，他们只是在忠诚地维护自己的信仰，谈不上对谁友不友善，
呵呵～～