伟大的人性和虚伪的基督教“神性”（ZT）

兔宝宝

ha ha ,有意思。

高潮

原帖由 兔宝宝 于 2008-10-21 00:47 发表
+ b) R" y6 w1 n% i  d* _3 j* q' Y$ _ha ha ,有意思。

8 f1 z9 H0 B3 p& L! s: U谢谢捧场~

不信徒

那个说我胡言乱语所谓的基督徒,为什么不回答我的问题从146楼到150楼? 到底是谁在胡言乱语?

[ 本帖最后由 不信徒 于 2008-10-23 23:46 编辑 ]

bbee

大家好！
“好，你可以坐下了”是看漫画海贼王里的（SBS）
呵呵
3 }5 k9 M( P" ]3 ], Z8 s
3 C; M& J4 Y: Z9 }本来我不想再讨论的。因为我自己才疏学浅，觉得讨论来讨论去，只是在肤浅中打滚，这让我不满足，也不快乐。更重要的是其他的事，当大家都某种提升更多后，再讨论，会更精彩的。

; {6 Y6 l* d' ?
说说我自己吧，好像很多基督徒都有软弱的时候，我也是。有时真的不知道神是怎么回事，为什么会这样或那样。但是，比如，1，等等；2，我怕下地狱；3，没有神，我不知道我活着干嘛（我只说了一些）。
/ Y8 q6 G4 S4 y  x/ O) ^2 }; }
# q5 W4 a' e/ D/ C. R2 d( i
4 i/ Y2 H) u" x% ]+ I( S再说说其他事：很多最有名的人士是信神的，他们又不是傻瓜。
* q% I* [/ I# \6 ?2 D5 t再说尼采，据说，他反对基督教，但却很推崇基督耶稣。
5 Y5 U6 M5 `5 f, |) {昨天才看了一个多啦A梦2008（大雄与绿巨人），最后说道，他们相信宇宙中有一种：真爱，他们相信有。当时，我都有点觉得他们（电影制作人员或漫画家）比我更知道神呢。

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:29 发表
( u/ L8 `' q5 t9 {; Z$ M5 x
' T8 @( e6 T; j/ r* e5 E1 C% T
这句话实在是高!!! 没有道理的"那里"是在哪里?

0 z$ p  X& z7 c8 J% U4 O" N
打错字了，是“哪里”
嘻嘻……

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:23 发表
& I# w4 c4 u: [% P. M" X/ i

" p* F5 ]7 Q+ g7 O6 B7 i6 L) \' e"圣经是人弄出来"这是个"低级的话"吗? 基督教里研究圣经的,把圣经作者,什么时候写的都找出来了. 难道他们不是人吗? 顺便问一下,你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 如果不是, 那它是不是属于神学一类的 ...

$ B. M" G6 ^5 t. `0 M比较低级。举个简单的例子：人把资料交付打印机，虽然是打印机“写”的，但却是人写的
) g5 i# c# g; Q8 N% E* c2 L$ b7 T8 c
宇宙都那么奇妙了，何况神，或神的事呢。
- e1 i: O' W8 |' B7 U: ^我也不是太懂，给你一句圣经的话参考：圣经都是神默示的。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表

如果某人想深究谁是他爷爷，他有很多方法可以去证明，比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
5 x7 J  J) R& Y- |' F9 \; \你所说的“只有一个神”的理论，除了圣经上的字句，还有什么其它方法可以证明？

+ W8 ?7 u8 j9 Y% P+ b% B' I
# G0 Q* }2 ^- ]透露：权重。
5 `. c8 Y; V( Z, W) }) y
再说：自然科学是仔细学才懂一些的。生物学，人家努力、勤奋学才考的比较好，所以如果你只是听说说而已，说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说，你去比如考试，可能一大堆不懂，但却这么把它当回事（实际上是你自己以为，而非人家这么说），你是不是在随便相信呢？
你一直在问怎么证明，可是你懂什么叫证明吗？逻辑知道是什么吗？经验、知识、理论了解多少吗？如果不是，这只是在一味的重复子句，给你答案，也听不懂。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:52 发表

这让偶想起了一个笑话：

( N3 |+ X& o% Z9 d一个哲学家和一个神学家争论，究竟是哲学还是神学地位更高。
神学家嘲弄地说：“哲学嘛，就好象是一个人在黑暗的屋子里蒙着眼找一只并不存在的黑猫。”
哲学家回答说：“对！而神学呢 ...

1 d2 }8 Z# G# B" ^

; m6 g/ m! S0 d% l肤浅之极的笑话

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表
0 J! K8 M1 ?/ Q: l. e3 O
1 b( z/ ^/ I" [/ J你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人？貌似你现在还没有动手（否则你可能已经被警察抓去），是什么原因导致你还没有动手呢？
如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢？你是吹呼叫好，还是去阻止其它 ...

请不要这么走极端，还有灰色部分的（黑与白之间的）。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表
4 t& |1 E& J0 ^. z
6 l0 t, a: p( o  j( W8 \' L% j你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人？貌似你现在还没有动手（否则你可能已经被警察抓去），是什么原因导致你还没有动手呢？
; _3 V7 n: X. |+ g如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢？你是吹呼叫好，还是去阻止其它 ...

不会。哎，牵涉到许多问题，比如世上的权力、顺服等。
还有，政府制定法律，是只有相关部门才有权执法的。
还有，所有基督徒，在信神前与其他人没有两样在神眼里，都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法：信耶稣。
2 H. p* A4 T5 F
- g9 Z  C) `6 Q% s新约有这样一件事：本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人，但是耶稣说，谁没有犯过罪，可以打死她。从而众人都散去了。

......

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表
( i. M* e. B; B
3 q( B# q. |( D! v如果某人想深究谁是他爷爷，他有很多方法可以去证明，比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
0 P$ A7 a3 o. i. {& G' g! X! w6 e你所说的“只有一个神”的理论，除了圣经上的字句，还有什么其它方法可以证明？

( R+ }5 k5 A& U1 @) k( T) n
! ~0 l  @) l5 \- Z
$ j" s) ?4 L6 T" @" U你列举的那些对于“你”来说，全都算不上证明

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-19 21:22 发表

  r+ }+ R8 u! D/ g* G- J有多少个宇宙目前只是猜测，也有的理论认为有无尽多个宇宙~
而基督教认为“只有一个神”是非常肯定的！请问凭什么这么肯定只有一个神？

9 |& w' Q2 a# J& @2 _

# n3 E" A( T5 x( |7 `不知你注意了没有，科学反而在猜测，但基督徒却可以肯定。
* W/ C  k, o( q" v, n请别再对这句话在反驳，我只是在传达什么，没去管表述问题。
你若有些了解科学，比如物理，就会知道（比如霍金的名著上也说过），物理理论都是以假设为某种基础的。

高潮

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表
自然科学是仔细学才懂一些的。生物学，人家努力、勤奋学才考的比较好，所以如果你只是听说说而已，说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说，你去比如考试，可能一大堆不懂，但却这么把它当回事（实际上是你自己以为，而非人家这么说），你是不是在随便相信呢

  U8 Y7 S- t" G+ m9 f# s难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
4 {/ q9 A0 m9 i$ I- i只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没有一点事实根据~
/ n6 k6 t- N* e2 J, l2 b/ w# Y你完全颠倒了是非黑白~
" m- B( B: p/ V) {) x; ^

: ?* `8 S2 w* O2 E% H

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表
5 O# W. V* T, {3 E1 [
你一直在问怎么证明，可是你懂什么叫证明吗？

; i: f( O; v0 n6 g4 w( D1 ^  V6 q' s3 ^' z请你具体说说,圣经是如何证明了"只有一个神"的?偶真的完全没看懂这个证明过程是怎样的.

原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:03 发表
7 r0 F9 Y+ D" o: K; `- y, z6 R* M
+ o  R  c8 x1 H5 D0 r" w- Q
请不要这么走极端，还有灰色部分的（黑与白之间的）。

请问这灰色部分的人死了，是上天堂还是下地狱？还是悬在半空，不上不下？
" X" ?' i. p; u$ ~4 C8 z6 M" M

原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:24 发表
- L9 i( P0 c. a& F& b2 V1 h
0 g6 i/ Z9 G* r9 M6 V* [: |不会。哎，牵涉到许多问题，比如世上的权力、顺服等。
还有，政府制定法律，是只有相关部门才有权执法的。
还有，所有基督徒，在信神前与其他人没有两样在神眼里，都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法：信耶稣。

新约有这样一件事：本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人，但是耶稣说，谁没有犯过罪，可以打死她。从而众人都散去了。

请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
比如圣经要求,凡在安息日作工的，必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?
你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
: Y7 [. b5 R7 q8 {/ m: v$ Y请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~

不信徒

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:44 发表


& p$ r% ^6 H/ [. J/ Z! _比较低级。举个简单的例子：人把资料交付打印机，虽然是打印机“写”的，但却是人写的

- Y. n+ @1 K, j- w宇宙都那么奇妙了，何况神，或神的事呢。
我也不是太懂，给你一句圣经的话参考：圣经都是神默示的。

3 f0 I& Q( r% g- |3 W$ @非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的是谁打印的, 有时候别人的东西还会夹在你的里面而拿错了, 有时候打印机还会出故障, 打印出一些乱七八糟的东西.
你的那些人形打印机也是这样,  "打印"出很多东西(见<聖經之遺失部份> http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 ). 打印出很多资料如果不是人交付给"人形打印机"的, 人又如何能分辨出那些资料是谁打印的? 一是猜测, 二是强行的说这是神的(反正又无法验证). 而且这些"人形打印机"还有自由意志, 时不时的夹带一些私货(见 129楼的神棍们 - 人形打印机- 的私货).
% M6 I! i0 T) ]1 s提摩太后书3：16：“圣经都是神所默示的，...". "默示"代表什么意思呢? 我们常常会遇到这种情况: 我们向某人询问某件事是不是他(她)干的, 他(她)却没有说任何话, 而我们就以为他(她)默认干了那件事. 可实际上他(她)根本就没用干.
2 Z) r/ s1 E1 j# A  @% X"圣经都是神所默示的"是写圣经的人说的, 神并没用在公开场合承认过. 当然如果"神掌管一切"这个命题成立, 他的话也是对的. 那么我写的都是神所默示的, 也是对的.

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
7 c- C9 \, q8 y( }4 O. n
, r2 i8 k% [  L* J3 }! u3 |4 n难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
$ h8 g; @% \% F/ p9 Q只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

% j; Q( E# v/ S4 M; ]你对我的回答没有认真看、体会。误解了。
8 j! w0 i8 e3 D; K
我回答你了，没有太说其他。请你再看看。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
; F& J9 m  _$ y1 t4 t6 ], O
请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
5 \: K& Z. r6 O/ n+ D( q+ R: E* J+ U埃德蒙顿,Edmonton比如圣经要求,凡在安息日作工的，必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?埃德蒙顿,Edmonton6 M% P# c9 _4 W5 O4 z/ T" O; L
7 T2 \% U7 N( E& f& g你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
$ M, r, U) C) B# B! U" {3 Q( c4 z  R3 I! B( P6 Rwww.edmontonchina.cn请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~

+ c0 r) \9 D  {3 G) q
我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事，才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表
! E$ M/ o8 k- C% t1 K8 u

& ?3 _9 O" p# l; R$ k非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

我已经说过了，您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对，而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

) m& U4 [5 ^8 W# U% ]难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

  d& _& Y! {5 W/ {
+ E" Z* x; W+ c/ i
! H1 |* {% L1 v' O6 H3 r9 R; p我觉得换个问题比较好：一个神是什么意思

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表
) n2 l3 t3 t, A# A
' ~6 y" L. w' W
非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

  t" C; \' K' h' @6 ?6 Y( l
网上等虽然有些资料，但是系统点的会更好。比如我推荐的书。大学图书馆应该有。网上好像有旧版本。订购也行。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

5 P; H5 z) b7 h( u. f+ H3 k5 K难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

圣经好像没说安息日做工要打死
请不要吧基督教当成宗教，而是。。。。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

' B. k- M& T$ y: S* s难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

科学进步的问题，你就有些随便说了。反对之声还是很多的，绝对，不是“有目共睹”。
! d$ l) B4 P1 z3 j5 P  |1 J我没有视而不见。
6 u. [6 }- D1 B; v# n我说你随便信，是说你又不懂自然科学，也是听TV、别人、书等，所以我说你随便信。

高潮

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:36 发表
/ q8 o2 P, L: p# r你对我的回答没有认真看、体会。误解了。
我回答你了，没有太说其他。请你再看看。

你只是在故弄玄虚而已，说来说去，也是只凭圣经上的几个字句，根本没有其它途径可以支持你的观点~
! v/ f/ y8 Q5 m# ]+ {
" d4 G, U3 l( L, E* A

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:39 发表
9 H. k" f) \2 s我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事，才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

8 u3 y) S2 L' [2 ?4 `既然懒得说,干脆连这句也别说呀!让别人更加觉得你莫测高深~
2 P! T0 o# {4 a" Q( M6 T* ~
1 Z4 [# i4 h' T, {+ A

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:42 发表
6 G% l# a" |# Z我觉得换个问题比较好：一个神是什么意思

# T! a$ P/ d7 s( D9 v偶的理解是不可以有除了耶和华之外的神，也一定不可以有两个或以上的耶和华~
- z* p; [. v+ w' h% F9 y/ M3 `你能说说不能有两个耶和华的必然性？是不是因为如果有两个耶和华，牠们就会打架，直到其中一个被打死为止，哈哈~
- M( z9 }% t) z* P9 P

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:48 发表
圣经好像没说安息日做工要打死
% N! g& J; y, j7 N: v" C* Z, Y请不要吧基督教当成宗教，而是。。。。

你可真会睁眼说瞎话，看来的所采取的态度就是：假装不知道圣经上说过这样的事而装聋作哑~
其实已经在偶163楼发言的意料之中了，亏你还真敢装傻装出来，小样~
) W' Z1 q6 i4 p* V' `
! f$ \" @( E3 h& u8 r出埃及记         20:10                 但第七日是向耶和华你神当守的安息日。这一日你和你的儿女，仆婢，牲畜，并你城里寄居的客旅，无论何工都不可作，        
出埃及记         31:13                 你要吩咐以色列人说，你们务要守我的安息日，因为这是你我之间世世代代的证据，使你们知道我耶和华是叫你们成为圣的。        
; c0 [; n1 j6 ]出埃及记         31:14                 所以你们要守安息日，以为圣日。凡干犯这日的，必要把他治死，凡在这日作工的，必从民中剪除。        
$ {% }" A6 Q3 ?! h3 F8 p5 N4 m出埃及记         31:15                 六日要作工，但第七日是安息圣日，是向耶和华守为圣的。凡在安息日作工的，必要把他治死。        
利未记         16:31                 这日你们要守为圣安息日，要刻苦己心，这为永远的定例。        
5 r* i7 y  G1 V5 n0 B利未记         19:3                 你们各人都当孝敬父母，也要守我的安息日。我是耶和华你们的神。        
: e: C& ?- ]/ S利未记         19:30                 你们要守我的安息日，敬我的圣所。我是耶和华。        
利未记         23:3                 六日要作工，第七日是圣安息日，当有圣会，你们什么工都不可作。这是在你们一切的住处向耶和华守的安息日。        

6 {0 z) l, `% n4 p
- N! g9 S! L' e  G8 J

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:51 发表
科学进步的问题，你就有些随便说了。反对之声还是很多的，绝对，不是“有目共睹”。
我没有视而不见。
$ p; N  [- C2 c7 g. P" T4 @我说你随便信，是说你又不懂自然科学，也是听TV、别人、书等，所以我说你随便信。

' v$ w0 H* I1 F' Z0 G偶不懂自然科学你也知道？你是如何得知的呢，还是在信口开河？偶的职业你知道不？偶读了几年书你知道不？
如果采用听TV、别人、书等方法学习是＂随便信＂，那么用什么方式学习才不是＂随便信＂？
请你发言前先用大脑思考一下，不要信口雌黄，惹人笑话～

不信徒

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:40 发表


, p" f1 _+ l8 M* F$ t7 C- {' c
我已经说过了，您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对，而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。

* `! W* }3 w5 w& a8 P( u我又要重复我在前面问的问题:你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 还是属于神学一类的书? 如果属于后者，你可要谨慎.这可是你说得。

waylww

‘但是既然是国就有王，就有王权。主耶稣基督就是这国的王，他执掌着这国的王权。那换句话说，哪里以耶稣为王的地方，哪里让耶稣掌王权的地方，就是神的国了’
* H" k5 S+ A: F4 x; b+ [. z现在已经是21世纪了。君主制和帝制的年代早就过去了。不过，耶稣还是国王。那么耶和华呢，是不是太上皇。

waylww

东海有圣人出焉，其法同也，其理同也。西海有圣人出焉，其法同也，其理同也。千圣同心，万法共轨
扁舟 发表于 2008-5-29 17:12

# R* c) G  V1 `5 o( H东海、西海出的都是圣人，而不是神。基督教很强调，除基督教外，其他宗教崇拜的都是人，而不是神。
; r* ]! t9 O5 `+ E5 `6 p  H4 r5 p上帝绝不会允许有其他神存在。否则，就要动刀兵了。

waylww

关于问为什么只有一个神的一丁点看法：
. {3 n, Y; Q0 P+ y# q7 l打比方：
6 Z2 I7 C7 f$ w$ c”为什么只有一个宇宙？”
“就是一个啊，当然么。”
1 u+ x. T/ ~: h' T. `6 }  b“如果设想还有一个呢？”
4 [& p) o4 y. V- Q, {3 b/ J; n“......好像两个和起来还是一个吧。”
bbee 发表于 2008-10-19 19:41

宇宙学认为，宇宙不止一个。人所在的宇宙只是众多宇宙之一。