伟大的人性和虚伪的基督教“神性”（ZT）

兔宝宝

ha ha ,有意思。

高潮

原帖由 兔宝宝 于 2008-10-21 00:47 发表
ha ha ,有意思。

谢谢捧场~

不信徒

那个说我胡言乱语所谓的基督徒,为什么不回答我的问题从146楼到150楼? 到底是谁在胡言乱语?
. k) O7 ~/ \, e5 Q
) b8 ]2 S7 H4 x[ 本帖最后由 不信徒 于 2008-10-23 23:46 编辑 ]

bbee

大家好！
, C, e! P" C! J: O# W5 a) ?“好，你可以坐下了”是看漫画海贼王里的（SBS）
, N! V4 E4 |' {6 u# }1 y呵呵
2 j% P1 W8 x( g/ c0 o
本来我不想再讨论的。因为我自己才疏学浅，觉得讨论来讨论去，只是在肤浅中打滚，这让我不满足，也不快乐。更重要的是其他的事，当大家都某种提升更多后，再讨论，会更精彩的。


/ x  b& |3 j2 |+ u+ J说说我自己吧，好像很多基督徒都有软弱的时候，我也是。有时真的不知道神是怎么回事，为什么会这样或那样。但是，比如，1，等等；2，我怕下地狱；3，没有神，我不知道我活着干嘛（我只说了一些）。
' j) O. e4 }* ~5 M
; {5 X# R, ]* ~
再说说其他事：很多最有名的人士是信神的，他们又不是傻瓜。
再说尼采，据说，他反对基督教，但却很推崇基督耶稣。
$ N$ D$ a8 x( i8 E昨天才看了一个多啦A梦2008（大雄与绿巨人），最后说道，他们相信宇宙中有一种：真爱，他们相信有。当时，我都有点觉得他们（电影制作人员或漫画家）比我更知道神呢。

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:29 发表

+ E! X: V) @3 Y
% r/ F2 {* c' X" v& |这句话实在是高!!! 没有道理的"那里"是在哪里?

  n# [1 f4 l5 x9 O
打错字了，是“哪里”
, T/ g4 x6 [: ]1 I# P. F2 ]$ V嘻嘻……

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:23 发表

6 m! ?+ [9 s6 Q! p% c3 D% P
1 `8 o% x+ R1 r"圣经是人弄出来"这是个"低级的话"吗? 基督教里研究圣经的,把圣经作者,什么时候写的都找出来了. 难道他们不是人吗? 顺便问一下,你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 如果不是, 那它是不是属于神学一类的 ...

4 c6 L" i9 m9 H& H' f- G/ Q" n
) a% L( f6 |) |4 W- Z, ?比较低级。举个简单的例子：人把资料交付打印机，虽然是打印机“写”的，但却是人写的

7 m, e  t3 m, n' |  `宇宙都那么奇妙了，何况神，或神的事呢。
4 g9 U- v2 @' f我也不是太懂，给你一句圣经的话参考：圣经都是神默示的。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表
& A& a0 B  A1 s1 @) z
! q% u, w' Z$ F: N, J如果某人想深究谁是他爷爷，他有很多方法可以去证明，比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
/ _! @/ S* N! V: E你所说的“只有一个神”的理论，除了圣经上的字句，还有什么其它方法可以证明？

" V* ]8 U/ s% w( V/ i
9 p- N- |% H; ^$ N& J& U
9 a8 d# R, m4 F, h: d% l透露：权重。

再说：自然科学是仔细学才懂一些的。生物学，人家努力、勤奋学才考的比较好，所以如果你只是听说说而已，说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说，你去比如考试，可能一大堆不懂，但却这么把它当回事（实际上是你自己以为，而非人家这么说），你是不是在随便相信呢？
你一直在问怎么证明，可是你懂什么叫证明吗？逻辑知道是什么吗？经验、知识、理论了解多少吗？如果不是，这只是在一味的重复子句，给你答案，也听不懂。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:52 发表
" r6 V, Q2 I2 y; x/ D
5 x$ S$ q4 q) Z, F' n) L( R5 A这让偶想起了一个笑话：

一个哲学家和一个神学家争论，究竟是哲学还是神学地位更高。
, T* N; P7 g) e" ]4 P2 w神学家嘲弄地说：“哲学嘛，就好象是一个人在黑暗的屋子里蒙着眼找一只并不存在的黑猫。”
哲学家回答说：“对！而神学呢 ...

$ J9 @# W1 ], s) f4 H# t, Z

肤浅之极的笑话

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表

8 x. {7 K$ n& p你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人？貌似你现在还没有动手（否则你可能已经被警察抓去），是什么原因导致你还没有动手呢？
如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢？你是吹呼叫好，还是去阻止其它 ...

8 h# O/ o' S3 D0 D
7 W+ u, B2 d+ a+ X请不要这么走极端，还有灰色部分的（黑与白之间的）。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表
) L# b" }4 U5 g7 U
* E+ _" }% e/ z8 f" U你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人？貌似你现在还没有动手（否则你可能已经被警察抓去），是什么原因导致你还没有动手呢？
如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢？你是吹呼叫好，还是去阻止其它 ...

( |3 n# f! a" Y6 v$ ^
5 l/ o0 m! h/ p1 G. H8 n不会。哎，牵涉到许多问题，比如世上的权力、顺服等。
还有，政府制定法律，是只有相关部门才有权执法的。
还有，所有基督徒，在信神前与其他人没有两样在神眼里，都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法：信耶稣。

新约有这样一件事：本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人，但是耶稣说，谁没有犯过罪，可以打死她。从而众人都散去了。

......

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表
# `1 e3 p! u7 O7 G1 \2 \
如果某人想深究谁是他爷爷，他有很多方法可以去证明，比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
5 A7 T3 I% b6 c0 K你所说的“只有一个神”的理论，除了圣经上的字句，还有什么其它方法可以证明？

4 b8 e+ X3 D+ Q# J; }
你列举的那些对于“你”来说，全都算不上证明

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-19 21:22 发表
! l2 w/ y, G8 q3 e" j) l2 U
% L, m  m  T" A0 N- H有多少个宇宙目前只是猜测，也有的理论认为有无尽多个宇宙~
& ?! z' p9 ~8 w. V* C而基督教认为“只有一个神”是非常肯定的！请问凭什么这么肯定只有一个神？

% z* ?6 X7 j- Z9 ?

$ X, ~+ E& D8 k0 `- G6 h不知你注意了没有，科学反而在猜测，但基督徒却可以肯定。
请别再对这句话在反驳，我只是在传达什么，没去管表述问题。
0 X$ ^) s0 i) Q- W你若有些了解科学，比如物理，就会知道（比如霍金的名著上也说过），物理理论都是以假设为某种基础的。

高潮

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表
) _' s2 D* ~$ G$ l( }' D' z. P. h) G自然科学是仔细学才懂一些的。生物学，人家努力、勤奋学才考的比较好，所以如果你只是听说说而已，说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说，你去比如考试，可能一大堆不懂，但却这么把它当回事（实际上是你自己以为，而非人家这么说），你是不是在随便相信呢

0 O$ Q5 k5 z2 o- N9 ~) S# \难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没有一点事实根据~
& W/ A$ f& u# B$ V: M" Y你完全颠倒了是非黑白~

. Z: L! u9 ^; j7 d' E

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表

你一直在问怎么证明，可是你懂什么叫证明吗？

请你具体说说,圣经是如何证明了"只有一个神"的?偶真的完全没看懂这个证明过程是怎样的.

$ m* o  j2 H% k& d; X. T1 `

原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:03 发表

2 I. F- f, C( p, D/ p; f8 [
请不要这么走极端，还有灰色部分的（黑与白之间的）。

请问这灰色部分的人死了，是上天堂还是下地狱？还是悬在半空，不上不下？
" M' F# t. C9 R( v, r
. g% Z4 F, P0 N0 N4 |' O% X

原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:24 发表
% G& `* X) L# C* ~$ X
不会。哎，牵涉到许多问题，比如世上的权力、顺服等。
还有，政府制定法律，是只有相关部门才有权执法的。
还有，所有基督徒，在信神前与其他人没有两样在神眼里，都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法：信耶稣。

新约有这样一件事：本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人，但是耶稣说，谁没有犯过罪，可以打死她。从而众人都散去了。

请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
/ T- c) j! s7 v5 Z比如圣经要求,凡在安息日作工的，必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?
你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~

不信徒

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:44 发表
6 K! S+ L, R) D+ ]# G$ u* J( `. u
; N$ ^* `0 a1 k: a5 y8 {- w  I
比较低级。举个简单的例子：人把资料交付打印机，虽然是打印机“写”的，但却是人写的
6 v6 W. ^0 T: ~! q. u
宇宙都那么奇妙了，何况神，或神的事呢。
2 g1 `+ o( Y) f* i& N& _- s* ^我也不是太懂，给你一句圣经的话参考：圣经都是神默示的。

. M2 }4 T" H9 N- ]  r2 l% h4 @; b( I非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的是谁打印的, 有时候别人的东西还会夹在你的里面而拿错了, 有时候打印机还会出故障, 打印出一些乱七八糟的东西.
你的那些人形打印机也是这样,  "打印"出很多东西(见<聖經之遺失部份> http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 ). 打印出很多资料如果不是人交付给"人形打印机"的, 人又如何能分辨出那些资料是谁打印的? 一是猜测, 二是强行的说这是神的(反正又无法验证). 而且这些"人形打印机"还有自由意志, 时不时的夹带一些私货(见 129楼的神棍们 - 人形打印机- 的私货).
提摩太后书3：16：“圣经都是神所默示的，...". "默示"代表什么意思呢? 我们常常会遇到这种情况: 我们向某人询问某件事是不是他(她)干的, 他(她)却没有说任何话, 而我们就以为他(她)默认干了那件事. 可实际上他(她)根本就没用干.
% c: S5 I& o3 s) G0 Q' l- o"圣经都是神所默示的"是写圣经的人说的, 神并没用在公开场合承认过. 当然如果"神掌管一切"这个命题成立, 他的话也是对的. 那么我写的都是神所默示的, 也是对的.

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
  r0 s% a9 ~# X6 A& g* T2 n
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
( M7 y+ g* k" x4 B只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

3 w# v! C7 G- x! s
' X8 I2 e8 S3 U: n你对我的回答没有认真看、体会。误解了。
; Q, q" P  u  U- o
我回答你了，没有太说其他。请你再看看。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
0 r5 d; ~# x- I
' W6 X& v8 F/ j8 y请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
' g. N% r- s- ?( q+ R: E* J+ U埃德蒙顿,Edmonton比如圣经要求,凡在安息日作工的，必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?埃德蒙顿,Edmonton6 M% P# c9 _4 W5 O4 z/ T" O; L
你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
/ M# R! j4 M: F: i4 z  R3 I! B( P6 Rwww.edmontonchina.cn请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~

0 L% Y9 Y: z$ d/ R: M! H

我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事，才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表

/ K; C# J) C" _3 Y7 O4 Y
9 r1 G+ T- l; b6 m; @8 a非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

. o# o& B8 ]5 @7 ]2 y我已经说过了，您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对，而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
4 c) h7 g: }7 x9 L
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
! C# `$ O: \6 A! O; @只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

+ e2 V* q, f: C- p

" x0 C. f% J+ ~; M+ d- M% p+ @我觉得换个问题比较好：一个神是什么意思

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表
4 h; q3 W( _2 \3 y/ {
5 c% |, e7 b1 k. O  S& y
非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

( j+ o6 ^& V4 o3 W1 V9 R
网上等虽然有些资料，但是系统点的会更好。比如我推荐的书。大学图书馆应该有。网上好像有旧版本。订购也行。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
2 w* }( h- j! O
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
- y3 G* {$ r4 l7 D只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

  P' a  f4 {; j! w4 ~5 W* T% ?: P- c圣经好像没说安息日做工要打死
请不要吧基督教当成宗教，而是。。。。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
+ p! @* f+ V1 o! S
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

4 c# R, c  [3 V. ^5 z( }
科学进步的问题，你就有些随便说了。反对之声还是很多的，绝对，不是“有目共睹”。
& |2 \' w- B, [/ {6 h1 o# N8 s+ B1 E我没有视而不见。
- j" ^7 K# o' d: T9 _) t我说你随便信，是说你又不懂自然科学，也是听TV、别人、书等，所以我说你随便信。

高潮

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:36 发表
你对我的回答没有认真看、体会。误解了。
7 p* ?: B' X5 ^2 x0 F3 h我回答你了，没有太说其他。请你再看看。

你只是在故弄玄虚而已，说来说去，也是只凭圣经上的几个字句，根本没有其它途径可以支持你的观点~


9 K" a& r2 V% |4 N

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:39 发表
我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事，才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

* m- q1 H' {" m9 Y( R) ?既然懒得说,干脆连这句也别说呀!让别人更加觉得你莫测高深~

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:42 发表
我觉得换个问题比较好：一个神是什么意思

偶的理解是不可以有除了耶和华之外的神，也一定不可以有两个或以上的耶和华~
3 q7 ^  o$ q% `2 L0 A- H你能说说不能有两个耶和华的必然性？是不是因为如果有两个耶和华，牠们就会打架，直到其中一个被打死为止，哈哈~

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:48 发表
圣经好像没说安息日做工要打死
8 m+ Z/ i! w6 X2 \4 \1 ?请不要吧基督教当成宗教，而是。。。。

" j& X/ _% `" L你可真会睁眼说瞎话，看来的所采取的态度就是：假装不知道圣经上说过这样的事而装聋作哑~
其实已经在偶163楼发言的意料之中了，亏你还真敢装傻装出来，小样~
& _! q8 m, Q7 J6 M
& r: }) \) w+ k. A- r% w7 g+ f出埃及记         20:10                 但第七日是向耶和华你神当守的安息日。这一日你和你的儿女，仆婢，牲畜，并你城里寄居的客旅，无论何工都不可作，        
$ r0 ~' @$ l, k9 f7 L+ B/ s出埃及记         31:13                 你要吩咐以色列人说，你们务要守我的安息日，因为这是你我之间世世代代的证据，使你们知道我耶和华是叫你们成为圣的。        
5 e3 F! h) m' S" G出埃及记         31:14                 所以你们要守安息日，以为圣日。凡干犯这日的，必要把他治死，凡在这日作工的，必从民中剪除。        
: K9 b; F# D& e! E+ s出埃及记         31:15                 六日要作工，但第七日是安息圣日，是向耶和华守为圣的。凡在安息日作工的，必要把他治死。        
利未记         16:31                 这日你们要守为圣安息日，要刻苦己心，这为永远的定例。        
利未记         19:3                 你们各人都当孝敬父母，也要守我的安息日。我是耶和华你们的神。        
利未记         19:30                 你们要守我的安息日，敬我的圣所。我是耶和华。        
; W. G# m3 W/ _, T利未记         23:3                 六日要作工，第七日是圣安息日，当有圣会，你们什么工都不可作。这是在你们一切的住处向耶和华守的安息日。        
% x* k; u( f! Y. U
- h" f0 f+ f: m2 f) r
7 ]5 x+ V4 E8 O6 V" `2 W6 a

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:51 发表
- J/ Z! H7 u6 O/ y5 c5 S科学进步的问题，你就有些随便说了。反对之声还是很多的，绝对，不是“有目共睹”。
4 s) J) H" H3 T! X我没有视而不见。
我说你随便信，是说你又不懂自然科学，也是听TV、别人、书等，所以我说你随便信。

* G( f) G& W8 g# D7 m! R偶不懂自然科学你也知道？你是如何得知的呢，还是在信口开河？偶的职业你知道不？偶读了几年书你知道不？
如果采用听TV、别人、书等方法学习是＂随便信＂，那么用什么方式学习才不是＂随便信＂？
4 ?% B: }" ]$ \9 g请你发言前先用大脑思考一下，不要信口雌黄，惹人笑话～

不信徒

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:40 发表
/ }5 ~, q# W2 @: Q4 Q3 I
, [" K) Q2 B+ k  ~  E! c: q

7 M) F& m! |( o* d  a' a! b我已经说过了，您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对，而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。

我又要重复我在前面问的问题:你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 还是属于神学一类的书? 如果属于后者，你可要谨慎.这可是你说得。

waylww

‘但是既然是国就有王，就有王权。主耶稣基督就是这国的王，他执掌着这国的王权。那换句话说，哪里以耶稣为王的地方，哪里让耶稣掌王权的地方，就是神的国了’
现在已经是21世纪了。君主制和帝制的年代早就过去了。不过，耶稣还是国王。那么耶和华呢，是不是太上皇。

waylww

东海有圣人出焉，其法同也，其理同也。西海有圣人出焉，其法同也，其理同也。千圣同心，万法共轨
8 [/ Q0 S& j& @' J' m; }扁舟 发表于 2008-5-29 17:12

东海、西海出的都是圣人，而不是神。基督教很强调，除基督教外，其他宗教崇拜的都是人，而不是神。
, Z4 w; y' M$ Y1 r: ~4 y上帝绝不会允许有其他神存在。否则，就要动刀兵了。

waylww

关于问为什么只有一个神的一丁点看法：
打比方：
”为什么只有一个宇宙？”
“就是一个啊，当然么。”
“如果设想还有一个呢？”
& N* J, N% M' m4 E; v( F7 |“......好像两个和起来还是一个吧。”
bbee 发表于 2008-10-19 19:41

宇宙学认为，宇宙不止一个。人所在的宇宙只是众多宇宙之一。