埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 高潮

伟大的人性和虚伪的基督教“神性”(ZT)

[复制链接]
鲜花(158) 鸡蛋(19)
发表于 2008-10-20 23:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
ha ha ,有意思。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-23 17:17 | 显示全部楼层
原帖由 兔宝宝 于 2008-10-21 00:47 发表 / F+ ^/ ~# i$ z% b: H2 z! I; F
ha ha ,有意思。
$ k$ |. D, s6 B
谢谢捧场~
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-23 22:19 | 显示全部楼层
那个说我胡言乱语所谓的基督徒,为什么不回答我的问题从146楼到150楼? 到底是谁在胡言乱语?
' G; _1 U* v* V) w
, Z1 ~0 v- ?6 o& P2 g5 w9 C[ 本帖最后由 不信徒 于 2008-10-23 23:46 编辑 ]
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:38 | 显示全部楼层

djh

老杨团队 追求完美
大家好!
, l: ^( W- ]4 F“好,你可以坐下了”是看漫画海贼王里的(SBS). ]' Z* f" |! t+ K) z4 {) B
呵呵
* C4 j6 l6 S( _8 o
7 x) Y. Y9 G4 F% M3 u- Q本来我不想再讨论的。因为我自己才疏学浅,觉得讨论来讨论去,只是在肤浅中打滚,这让我不满足,也不快乐。更重要的是其他的事,当大家都某种提升更多后,再讨论,会更精彩的。
. }2 }1 Y/ F- p" o/ a
( y- l! P. Z1 Z$ b' \
  V; N" x" \4 c6 j5 s8 s说说我自己吧,好像很多基督徒都有软弱的时候,我也是。有时真的不知道神是怎么回事,为什么会这样或那样。但是,比如,1,等等;2,我怕下地狱;3,没有神,我不知道我活着干嘛(我只说了一些)。
. w) V  ?' [- O% s- W* _- P9 H3 e/ p/ w( k" B
, V0 I% q/ ?7 A; Z
再说说其他事:很多最有名的人士是信神的,他们又不是傻瓜。9 K/ I8 s/ Y: _
再说尼采,据说,他反对基督教,但却很推崇基督耶稣。
" [; s! w& l% p& D2 b" X9 a# g昨天才看了一个多啦A梦2008(大雄与绿巨人),最后说道,他们相信宇宙中有一种:真爱,他们相信有。当时,我都有点觉得他们(电影制作人员或漫画家)比我更知道神呢。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:41 | 显示全部楼层

dc

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:29 发表 % o9 A  }3 U- T7 {( ~: f
; d1 C) F" t! Q& }) F2 [' K2 U
+ H5 |# K; r9 E1 t# I
这句话实在是高!!! 没有道理的"那里"是在哪里?
1 d+ a# G$ m# Z$ }/ t2 d6 u

. z$ ]$ v- X8 @打错字了,是“哪里”
' L5 x; H- }( h% ^. f嘻嘻……
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:44 | 显示全部楼层

en

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:23 发表 6 [( z- i& H3 T. i: J" g7 I: u
/ K8 l; Y8 t2 q& ?

# g' p1 T( ~- H  L# E"圣经是人弄出来"这是个"低级的话"吗? 基督教里研究圣经的,把圣经作者,什么时候写的都找出来了. 难道他们不是人吗? 顺便问一下,你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 如果不是, 那它是不是属于神学一类的 ...
7 g+ T. |: t1 ^+ P: H+ s3 B

! b7 q: x5 U8 F6 _7 J6 [5 r比较低级。举个简单的例子:人把资料交付打印机,虽然是打印机“写”的,但却是人写的. P/ S6 W- b( q6 m6 e! y
+ I8 U( q( p6 d* p) K$ ~! _$ N& f
宇宙都那么奇妙了,何况神,或神的事呢。$ X7 h8 A* p0 q2 o
我也不是太懂,给你一句圣经的话参考:圣经都是神默示的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:55 | 显示全部楼层

q

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表 ' k, e6 V) p0 R2 z

# B; \1 e# p% g! \如果某人想深究谁是他爷爷,他有很多方法可以去证明,比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
4 U2 u0 `+ n2 B6 V你所说的“只有一个神”的理论,除了圣经上的字句,还有什么其它方法可以证明?

: Y) y8 N" F* Z* o* r
; Z2 ~  B  Z! f5 U. I8 a/ }6 V, p. R$ t* h+ e
透露:权重。5 @5 c- K7 S, ^: ]; r
$ N  U* @- F0 m: P! x+ k
再说:自然科学是仔细学才懂一些的。生物学,人家努力、勤奋学才考的比较好,所以如果你只是听说说而已,说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说,你去比如考试,可能一大堆不懂,但却这么把它当回事(实际上是你自己以为,而非人家这么说),你是不是在随便相信呢?
8 _0 A; p7 O+ h6 x4 ]你一直在问怎么证明,可是你懂什么叫证明吗?逻辑知道是什么吗?经验、知识、理论了解多少吗?如果不是,这只是在一味的重复子句,给你答案,也听不懂。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:58 | 显示全部楼层

f

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:52 发表
3 m, N8 Q" J2 O4 `8 b, r* Q+ s: E# s& r& o' S0 R
这让偶想起了一个笑话:
5 c- K9 k3 o- x: W( Y. s9 {- q8 B4 X- B
一个哲学家和一个神学家争论,究竟是哲学还是神学地位更高。3 k; O3 b( ?% i
神学家嘲弄地说:“哲学嘛,就好象是一个人在黑暗的屋子里蒙着眼找一只并不存在的黑猫。”
  d. p6 G* b7 j# s6 x哲学家回答说:“对!而神学呢 ...

' G. d  l6 U" S- Y+ s5 C" `
% W: O/ E# A9 M6 ~! b  l+ P! [  I  L: h+ ^; n
肤浅之极的笑话
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 23:03 | 显示全部楼层

灰色

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表
, X4 y' ^! S- N9 W7 E, `# r' x2 A& i) A0 h7 ^/ A( K
你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人?貌似你现在还没有动手(否则你可能已经被警察抓去),是什么原因导致你还没有动手呢?; S5 B& k2 Z2 g9 _8 m, b
如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢?你是吹呼叫好,还是去阻止其它 ...

1 ~3 B, e  X) Q/ N! a" I$ @# }- o1 R5 T# ]
请不要这么走极端,还有灰色部分的(黑与白之间的)。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 23:24 | 显示全部楼层

ll

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表 ; p/ W+ I# C! ]. Z5 X

: Y! m2 l0 u: e你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人?貌似你现在还没有动手(否则你可能已经被警察抓去),是什么原因导致你还没有动手呢?$ O* Y' m, Q6 U7 ?& n& g9 O- d8 A2 ?
如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢?你是吹呼叫好,还是去阻止其它 ...
/ |5 P9 k6 O% d% O

! q0 O3 R% t0 p0 T不会。哎,牵涉到许多问题,比如世上的权力、顺服等。
9 M* O4 p* a8 \- y9 j. ?还有,政府制定法律,是只有相关部门才有权执法的。
- J$ z# L( J7 z8 R6 N/ z. V! u还有,所有基督徒,在信神前与其他人没有两样在神眼里,都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法:信耶稣。
: u% S* k3 u1 O, g$ i
/ S% Y4 z$ ^' r2 r% _" R+ |+ y# ~新约有这样一件事:本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人,但是耶稣说,谁没有犯过罪,可以打死她。从而众人都散去了。1 \- }$ u" j" _, ~
2 X3 v! @! [/ l2 N4 k" D
......
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 23:32 | 显示全部楼层

顺便说一句

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表 3 k0 Q/ m3 f) U5 d
- I& S. F1 Q& P
如果某人想深究谁是他爷爷,他有很多方法可以去证明,比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
- Z6 m8 O" o- {% s. u/ @6 P你所说的“只有一个神”的理论,除了圣经上的字句,还有什么其它方法可以证明?
3 H1 c6 m7 T* h0 J* L

! T4 A0 |$ q) M$ S
, K: X" i7 ^2 y: e: n3 Q& n8 a; b你列举的那些对于“你”来说,全都算不上证明
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 23:38 | 显示全部楼层

js kd

原帖由 高潮 于 2008-10-19 21:22 发表
3 q1 |; @0 Q/ D" j0 l) T  [% ?& @" W! J9 z4 g& O8 z+ q
有多少个宇宙目前只是猜测,也有的理论认为有无尽多个宇宙~
: r. H, k: ?9 Y- f" b  u+ t而基督教认为“只有一个神”是非常肯定的!请问凭什么这么肯定只有一个神?

0 R" Z7 V2 L. h$ ]5 y8 K
2 o! H2 T6 z. q; |# k8 h# z
% B! T+ [# \* I8 n不知你注意了没有,科学反而在猜测,但基督徒却可以肯定。
3 Y9 c. t3 G- N0 O: O; r请别再对这句话在反驳,我只是在传达什么,没去管表述问题。
9 {7 F% y' K* [. g6 d0 G你若有些了解科学,比如物理,就会知道(比如霍金的名著上也说过),物理理论都是以假设为某种基础的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-25 23:56 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表 / A, v8 W! n: M3 b
自然科学是仔细学才懂一些的。生物学,人家努力、勤奋学才考的比较好,所以如果你只是听说说而已,说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说,你去比如考试,可能一大堆不懂,但却这么把它当回事(实际上是你自己以为,而非人家这么说),你是不是在随便相信呢

4 h& E) W' U% M; ^难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是有目共睹的,怎能说是随便相信呢?, Y) B* J$ d' U: W  v; q9 c
只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没有一点事实根据~
( U4 ~; k! i+ ]6 v  h1 A/ C你完全颠倒了是非黑白~7 t! a/ K' a* T: a! Q6 Y0 Z

$ E  A2 j& D* Z  x- e& ~% u- h7 l. H
' V  A5 c. t1 g. n' i) g" U
原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表
  U- w& |2 B- N: R+ N5 V( k. _- @8 S4 q- o# C3 W/ C
你一直在问怎么证明,可是你懂什么叫证明吗?
6 a2 P/ Y5 ^3 K( {
请你具体说说,圣经是如何证明了"只有一个神"的?偶真的完全没看懂这个证明过程是怎样的./ ]/ P' x% X6 o3 J' E

/ C% E0 u# n( M, A9 q0 d
原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:03 发表 + c5 h, j5 j# ]& J$ l# V9 E5 Y

. f) u% {* ?1 M. J( s; ^: S8 ^4 `4 t' a7 Z. }- M/ r$ |6 ?3 t4 ]/ q/ L
请不要这么走极端,还有灰色部分的(黑与白之间的)。

+ B6 G9 X0 E. U2 F) d+ H& Q请问这灰色部分的人死了,是上天堂还是下地狱?还是悬在半空,不上不下?8 w; D5 l. p3 e5 }

& R! v; L0 j% @! x0 T0 g8 W+ e* s* {; \: B$ h( n* E, ?  ]

8 k' a0 h4 Y- g4 p9 ]1 s
原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:24 发表 % [$ Q( l" D! Q+ `
7 B! _6 N5 h2 v0 u/ j2 Q% r! U' J+ q
不会。哎,牵涉到许多问题,比如世上的权力、顺服等。
, S8 k) e! d2 h  R还有,政府制定法律,是只有相关部门才有权执法的。
: g( W3 \4 S( x; T0 z还有,所有基督徒,在信神前与其他人没有两样在神眼里,都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法:信耶稣。
7 ]; C2 r! h5 C9 W" ?# v
6 O. ^8 Q8 `! b/ p% J" B% G8 ^新约有这样一件事:本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人,但是耶稣说,谁没有犯过罪,可以打死她。从而众人都散去了。

$ R5 z- k. L  I: U4 M请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?. D1 m5 X! `% ^. o% l
比如圣经要求,凡在安息日作工的,必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?1 m' K/ g# A/ u: n- N" \0 [
你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)8 t1 `! @( O  c# v2 q/ w, k
请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 12:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:44 发表 ; Z6 h7 X. U) z; k0 u% {' t

2 F& F  F* Q1 m; q
, ?) R0 u, {  a" A0 U; b5 P( E比较低级。举个简单的例子:人把资料交付打印机,虽然是打印机“写”的,但却是人写的& ~2 C" N" [/ n

& N1 T; {; Q; g" j' Z' E宇宙都那么奇妙了,何况神,或神的事呢。# p& K5 Q; q; L# T) Q
我也不是太懂,给你一句圣经的话参考:圣经都是神默示的。
/ W* |: m. i- x3 \0 w; u+ Q

7 d1 V% i0 ^+ c6 c* F) ?8 D$ W非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的是谁打印的, 有时候别人的东西还会夹在你的里面而拿错了, 有时候打印机还会出故障, 打印出一些乱七八糟的东西.
! k  ]& Y0 w$ H. M* p! n! H你的那些人形打印机也是这样,  "打印"出很多东西(见<聖經之遺失部份> http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 ). 打印出很多资料如果不是人交付给"人形打印机"的, 人又如何能分辨出那些资料是谁打印的? 一是猜测, 二是强行的说这是神的(反正又无法验证). 而且这些"人形打印机"还有自由意志, 时不时的夹带一些私货(见 129楼的神棍们 - 人形打印机- 的私货).$ G$ T7 ^6 c; G( m& F
提摩太后书3:16:“圣经都是神所默示的,...". "默示"代表什么意思呢? 我们常常会遇到这种情况: 我们向某人询问某件事是不是他(她)干的, 他(她)却没有说任何话, 而我们就以为他(她)默认干了那件事. 可实际上他(她)根本就没用干.
9 c/ A* H; ]" h1 Y"圣经都是神所默示的"是写圣经的人说的, 神并没用在公开场合承认过. 当然如果"神掌管一切"这个命题成立, 他的话也是对的. 那么我写的都是神所默示的, 也是对的.
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:36 | 显示全部楼层

rz

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
+ R1 y; w* I/ j& b8 x9 a7 y/ z+ x4 x9 t# i! x8 ~6 G4 F9 _
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是有目共睹的,怎能说是随便相信呢?* ^! ?) C) p5 i
只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没 ...
$ \7 R  w: ]. t

0 ^% \: P$ ^( }* m- C5 }8 G! r0 w! E! F, O  p
你对我的回答没有认真看、体会。误解了。
8 x+ {* s9 Q' n7 \3 G4 }! w. R$ [; E8 L. F1 D* ?/ P+ F
我回答你了,没有太说其他。请你再看看。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:39 | 显示全部楼层

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表 0 ~$ X, J5 t' @0 x, r9 L$ ]
  o& p' {' [  \- k3 B
请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
) n7 e& h3 E7 f( q+ R: E* J+ U埃德蒙顿,Edmonton比如圣经要求,凡在安息日作工的,必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?埃德蒙顿,Edmonton6 M% P# c9 _4 W5 O4 z/ T" O; L
. m" t6 K" o7 Y, S: y) a. P8 s你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
1 Z% u5 D( K. H. n5 F7 A4 z  R3 I! B( P6 Rwww.edmontonchina.cn请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~

  x1 J7 V. ?1 D  d8 ~; {) y/ h) A$ C
* _) e5 T" Q' J5 ~
% m8 V$ c' {# U我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事,才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:40 | 显示全部楼层

1

同言同羽 置业良晨
原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表
8 r4 }+ D6 R" A* W- {8 i- ]5 G1 j

# S0 x$ R" ?6 Y非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

4 B/ ~' v3 N* k# k" _: M- d
. H4 H9 L* U7 L6 T& H. H) G
5 p' X; L! s3 \1 e我已经说过了,您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对,而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:42 | 显示全部楼层

w

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表 & S$ g6 i. V: z
3 h! i' N+ a( ]% u! I
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是有目共睹的,怎能说是随便相信呢?
+ s2 u0 ~/ ?# o& f% K0 D6 b只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没 ...

2 w& W$ u6 m6 O
1 R: r: \2 a+ u( [8 c5 L& T, a* j, m+ F! q
我觉得换个问题比较好:一个神是什么意思
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:46 | 显示全部楼层

补充

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表
" V+ L! e/ m5 V- B) L' E
8 f' t+ p) v5 X( Q, }8 U0 f4 K" ]: n0 q% I* d  `
非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...
3 D  p+ S$ V5 w1 _6 ?& i) V
9 G3 r% z3 J& e
网上等虽然有些资料,但是系统点的会更好。比如我推荐的书。大学图书馆应该有。网上好像有旧版本。订购也行。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:48 | 显示全部楼层

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
& s8 Z* S) O* I
1 `* Z# t3 b, L9 i1 L. R( W, p难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是有目共睹的,怎能说是随便相信呢?
0 ^1 a! G& a4 A8 q$ S只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没 ...

- h* D' A- s1 h2 Z4 r" y: g! P$ u! b. h% a3 h( z
圣经好像没说安息日做工要打死( ^0 F4 l$ D/ V; n) m
请不要吧基督教当成宗教,而是。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:51 | 显示全部楼层

1

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表 & @" U2 H! y  F4 S5 S
) U+ X5 h0 x' s2 v% e- ]9 D
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是的,怎能说是随便相信呢?' R  K! a7 o% `+ c
只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没 ...
( A$ e) f/ Q. a/ {! Y
0 y5 v3 n+ ~  e4 }- L
科学进步的问题,你就有些随便说了。反对之声还是很多的,绝对,不是“有目共睹”。; N* L+ k# Q/ z8 X$ e- h
我没有视而不见。& j) A! U; e9 Q5 l! h
我说你随便信,是说你又不懂自然科学,也是听TV、别人、书等,所以我说你随便信。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-26 21:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:36 发表 : e4 p  e; r6 V
你对我的回答没有认真看、体会。误解了。* @1 N, ^. ?) [1 O- b& ~
我回答你了,没有太说其他。请你再看看。

) X. J! ^+ M* Q, m7 r* r1 t你只是在故弄玄虚而已,说来说去,也是只凭圣经上的几个字句,根本没有其它途径可以支持你的观点~! q, G% N/ n  n4 ~( R

. n" r* N% w4 O( `2 v6 l( G! k, e) x0 X, l
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:39 发表
! E" `6 Q/ W3 Y/ @我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事,才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。
+ {, H1 @' d5 V. K" P
既然懒得说,干脆连这句也别说呀!让别人更加觉得你莫测高深~* I& e# T8 w; P! q- K9 e/ m
; s0 {0 U, X) I4 g( x: J+ U# ]6 |
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:42 发表
/ `$ [2 b# E& K4 d6 i! _我觉得换个问题比较好:一个神是什么意思
/ v* j+ ^' ^# ^. ~
偶的理解是不可以有除了耶和华之外的神,也一定不可以有两个或以上的耶和华~. t" V0 {# K, s& z" ~4 h
你能说说不能有两个耶和华的必然性?是不是因为如果有两个耶和华,牠们就会打架,直到其中一个被打死为止,哈哈~; \" l+ Q* n! \# Q  \
7 _$ C2 l$ ]* W: T2 n* f
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:48 发表
- x/ b5 J8 j& h! U5 s! _5 p圣经好像没说安息日做工要打死
, t8 M( E$ e: Q/ S请不要吧基督教当成宗教,而是。。。。
( c/ V- b! h- U3 {1 n1 x  `
你可真会睁眼说瞎话,看来的所采取的态度就是:假装不知道圣经上说过这样的事而装聋作哑~" d5 u2 ?# h# u( b" i$ ^
其实已经在偶163楼发言的意料之中了,亏你还真敢装傻装出来,小样~- C. a% V: W1 `5 {- O

( f9 |, J0 B. W  c6 c出埃及记         20:10                 但第七日是向耶和华你神当守的安息日。这一日你和你的儿女,仆婢,牲畜,并你城里寄居的客旅,无论何工都不可作,        
  z! T) _9 W0 V: y出埃及记         31:13                 你要吩咐以色列人说,你们务要守我的安息日,因为这是你我之间世世代代的证据,使你们知道我耶和华是叫你们成为圣的。         & y5 x, G4 i  J5 N6 X: b
出埃及记         31:14                 所以你们要守安息日,以为圣日。凡干犯这日的,必要把他治死,凡在这日作工的,必从民中剪除。         + J' E8 g8 [2 o; Y6 D5 T3 x
出埃及记         31:15                 六日要作工,但第七日是安息圣日,是向耶和华守为圣的。凡在安息日作工的,必要把他治死。        
0 L2 r/ c" P& d7 Y9 D0 c4 M利未记         16:31                 这日你们要守为圣安息日,要刻苦己心,这为永远的定例。        
& P2 L! G* H$ R& e$ F利未记         19:3                 你们各人都当孝敬父母,也要守我的安息日。我是耶和华你们的神。         9 [* \# t: ~# x3 O
利未记         19:30                 你们要守我的安息日,敬我的圣所。我是耶和华。         ; ]2 x4 p9 z+ X0 ]
利未记         23:3                 六日要作工,第七日是圣安息日,当有圣会,你们什么工都不可作。这是在你们一切的住处向耶和华守的安息日。        
; ?' [. ^+ @$ q0 r# n! V, f6 I0 E8 H7 K/ W
- B5 G& q% M6 i% y
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:51 发表 5 U$ Y) b! X4 l4 V! i1 w# q
科学进步的问题,你就有些随便说了。反对之声还是很多的,绝对,不是“有目共睹”。$ ~/ f9 g+ @( J, o8 y6 [
我没有视而不见。. N% [/ G0 I1 N8 M: M4 i
我说你随便信,是说你又不懂自然科学,也是听TV、别人、书等,所以我说你随便信。
( k5 b1 W5 _/ Y$ Y6 r
偶不懂自然科学你也知道?你是如何得知的呢,还是在信口开河?偶的职业你知道不?偶读了几年书你知道不?  q# ^7 D* Y; [. L
如果采用听TV、别人、书等方法学习是"随便信",那么用什么方式学习才不是"随便信"?. N6 z+ W; u1 H4 _2 [# l& G, |
请你发言前先用大脑思考一下,不要信口雌黄,惹人笑话~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-27 16:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:40 发表 3 K, T3 R+ t: {- j1 ]: n" @& l0 I

' L7 b0 J. ]) H4 z% t; ?
1 D2 X) P# S5 p4 ]. _
+ s& u  d. g9 f+ h, q我已经说过了,您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对,而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。

# c, i. i- F1 A, A; R# S6 D  _& ]我又要重复我在前面问的问题:你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 还是属于神学一类的书? 如果属于后者,你可要谨慎.这可是你说得。
理袁律师事务所
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-3 14:15 | 显示全部楼层
‘但是既然是国就有王,就有王权。主耶稣基督就是这国的王,他执掌着这国的王权。那换句话说,哪里以耶稣为王的地方,哪里让耶稣掌王权的地方,就是神的国了’
0 T9 @, k9 G! F. d现在已经是21世纪了。君主制和帝制的年代早就过去了。不过,耶稣还是国王。那么耶和华呢,是不是太上皇。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-3 14:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
东海有圣人出焉,其法同也,其理同也。西海有圣人出焉,其法同也,其理同也。千圣同心,万法共轨
$ K: F0 X) G+ v  G8 w0 U9 ]扁舟 发表于 2008-5-29 17:12

( `# k: E9 W9 |$ {东海、西海出的都是圣人,而不是神。基督教很强调,除基督教外,其他宗教崇拜的都是人,而不是神。
( L; D3 |+ o  p) o: {3 d上帝绝不会允许有其他神存在。否则,就要动刀兵了。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-3 14:38 | 显示全部楼层
关于问为什么只有一个神的一丁点看法:
  O1 x: K* Y) f  V  q打比方:
$ }; U2 G: K  K9 H& k”为什么只有一个宇宙?”
2 S$ K1 s. ?. T1 Z- B; z" s“就是一个啊,当然么。”2 R6 s4 V- ]; o& W9 B' Y3 s4 K5 M* n
“如果设想还有一个呢?”8 n7 c! ~. {9 ~" P# l
“......好像两个和起来还是一个吧。”
1 t1 o$ j$ J7 ?+ Ubbee 发表于 2008-10-19 19:41

$ H5 S# w, ~, G! Q宇宙学认为,宇宙不止一个。人所在的宇宙只是众多宇宙之一。
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-10-28 06:26 , Processed in 0.246211 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表