伟大的人性和虚伪的基督教“神性”（ZT）

兔宝宝

ha ha ,有意思。

高潮

原帖由 兔宝宝 于 2008-10-21 00:47 发表
ha ha ,有意思。

谢谢捧场~

不信徒

那个说我胡言乱语所谓的基督徒,为什么不回答我的问题从146楼到150楼? 到底是谁在胡言乱语?
9 z; r. w) [9 G- d0 }+ u+ I7 [  b
6 R1 n5 }  X" g3 D[ 本帖最后由 不信徒 于 2008-10-23 23:46 编辑 ]

bbee

大家好！
; G2 i* q& p( o0 A8 l, Q4 i% V“好，你可以坐下了”是看漫画海贼王里的（SBS）
( K; W* B. L9 Z呵呵
! T+ M8 r9 {& M' T1 Y# Z4 P
本来我不想再讨论的。因为我自己才疏学浅，觉得讨论来讨论去，只是在肤浅中打滚，这让我不满足，也不快乐。更重要的是其他的事，当大家都某种提升更多后，再讨论，会更精彩的。
3 A& d5 F2 `- U8 ^+ `; W
! ]; m& O0 m: E: z
说说我自己吧，好像很多基督徒都有软弱的时候，我也是。有时真的不知道神是怎么回事，为什么会这样或那样。但是，比如，1，等等；2，我怕下地狱；3，没有神，我不知道我活着干嘛（我只说了一些）。
1 Y4 S: a7 c& C0 `/ U% A

再说说其他事：很多最有名的人士是信神的，他们又不是傻瓜。
) T; E2 o4 K  h) l, n再说尼采，据说，他反对基督教，但却很推崇基督耶稣。
5 o. V+ Z$ ~% G6 k7 f! A/ H昨天才看了一个多啦A梦2008（大雄与绿巨人），最后说道，他们相信宇宙中有一种：真爱，他们相信有。当时，我都有点觉得他们（电影制作人员或漫画家）比我更知道神呢。

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:29 发表


3 Z+ ^" \5 P% J% f6 a  D. ?这句话实在是高!!! 没有道理的"那里"是在哪里?

# m6 b! ]* j% D# U5 \+ J6 m9 b打错字了，是“哪里”
嘻嘻……

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:23 发表
( S' ^; i- b2 _
5 R* e* \4 m0 y) o, ]8 p) B9 t# I: C
"圣经是人弄出来"这是个"低级的话"吗? 基督教里研究圣经的,把圣经作者,什么时候写的都找出来了. 难道他们不是人吗? 顺便问一下,你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 如果不是, 那它是不是属于神学一类的 ...

4 [4 b; D9 {( K. ?8 \1 k0 }
比较低级。举个简单的例子：人把资料交付打印机，虽然是打印机“写”的，但却是人写的

宇宙都那么奇妙了，何况神，或神的事呢。
我也不是太懂，给你一句圣经的话参考：圣经都是神默示的。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表

9 I- s3 ], f7 _7 m如果某人想深究谁是他爷爷，他有很多方法可以去证明，比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
7 V5 [$ k+ d3 D7 U7 o7 l你所说的“只有一个神”的理论，除了圣经上的字句，还有什么其它方法可以证明？

9 s* K8 K1 W% S( \) ^" Q! ?
' y0 p/ o3 ?1 \. I* u5 \, C) E
2 x7 ^: W8 d! H: i& k透露：权重。
2 x2 {/ c: _: B) ^$ O/ m+ x* ?; S2 A0 q
再说：自然科学是仔细学才懂一些的。生物学，人家努力、勤奋学才考的比较好，所以如果你只是听说说而已，说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说，你去比如考试，可能一大堆不懂，但却这么把它当回事（实际上是你自己以为，而非人家这么说），你是不是在随便相信呢？
你一直在问怎么证明，可是你懂什么叫证明吗？逻辑知道是什么吗？经验、知识、理论了解多少吗？如果不是，这只是在一味的重复子句，给你答案，也听不懂。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:52 发表

1 [3 [% z. d+ t1 X' ?7 k这让偶想起了一个笑话：
8 g$ x7 f4 ~: ?4 Z
一个哲学家和一个神学家争论，究竟是哲学还是神学地位更高。
神学家嘲弄地说：“哲学嘛，就好象是一个人在黑暗的屋子里蒙着眼找一只并不存在的黑猫。”
" E: u7 b1 n+ F9 Y) h哲学家回答说：“对！而神学呢 ...

  p% h8 V) I+ U) }, D肤浅之极的笑话

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表

7 q. c5 L# f. \& q/ `: ?你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人？貌似你现在还没有动手（否则你可能已经被警察抓去），是什么原因导致你还没有动手呢？
% Q7 `3 |$ D5 d6 e9 |0 k5 V如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢？你是吹呼叫好，还是去阻止其它 ...

6 Q6 P7 }. D7 O
; E. L( E" b3 V2 q% T! ?3 k4 P- k& u请不要这么走极端，还有灰色部分的（黑与白之间的）。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表

  \2 b  {6 Q/ v, Y2 j1 |; R你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人？貌似你现在还没有动手（否则你可能已经被警察抓去），是什么原因导致你还没有动手呢？
如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢？你是吹呼叫好，还是去阻止其它 ...

  \- k2 l6 d( z* J! o
* l" T6 ?7 ?5 D8 \5 }4 W( L不会。哎，牵涉到许多问题，比如世上的权力、顺服等。
还有，政府制定法律，是只有相关部门才有权执法的。
还有，所有基督徒，在信神前与其他人没有两样在神眼里，都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法：信耶稣。
1 j9 z0 {6 z) D( e
新约有这样一件事：本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人，但是耶稣说，谁没有犯过罪，可以打死她。从而众人都散去了。

; u. s9 f9 p$ V5 t& ^. [......

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表

如果某人想深究谁是他爷爷，他有很多方法可以去证明，比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
" `5 X) ]9 ?% y$ X0 j: g% _* F你所说的“只有一个神”的理论，除了圣经上的字句，还有什么其它方法可以证明？

" K- m7 [$ x+ h: O+ o
) L8 m0 ^, x; B8 C
你列举的那些对于“你”来说，全都算不上证明

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-19 21:22 发表

有多少个宇宙目前只是猜测，也有的理论认为有无尽多个宇宙~
而基督教认为“只有一个神”是非常肯定的！请问凭什么这么肯定只有一个神？

+ s7 w: S; ^* [) ]  l! t1 H0 @
' Z6 }0 u( @& n5 Y7 u/ i
; C$ w( v! p' H  b# ~/ d& X) E不知你注意了没有，科学反而在猜测，但基督徒却可以肯定。
请别再对这句话在反驳，我只是在传达什么，没去管表述问题。
0 e8 x: V* J5 I7 K' M. x$ c6 j你若有些了解科学，比如物理，就会知道（比如霍金的名著上也说过），物理理论都是以假设为某种基础的。

高潮

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表
自然科学是仔细学才懂一些的。生物学，人家努力、勤奋学才考的比较好，所以如果你只是听说说而已，说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说，你去比如考试，可能一大堆不懂，但却这么把它当回事（实际上是你自己以为，而非人家这么说），你是不是在随便相信呢

" c2 t8 b$ K/ Q1 e难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没有一点事实根据~
你完全颠倒了是非黑白~


1 M/ _& k5 i" d  M, B

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表

你一直在问怎么证明，可是你懂什么叫证明吗？

请你具体说说,圣经是如何证明了"只有一个神"的?偶真的完全没看懂这个证明过程是怎样的.

3 |; y" a1 w# s+ @+ e

原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:03 发表


& I! x  k$ ^& Y3 q4 a5 m请不要这么走极端，还有灰色部分的（黑与白之间的）。

请问这灰色部分的人死了，是上天堂还是下地狱？还是悬在半空，不上不下？
$ }: M/ K& J% w1 B: W

原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:24 发表
: p2 u2 ?6 @) Z0 H) G. N) @) ~7 c
不会。哎，牵涉到许多问题，比如世上的权力、顺服等。
还有，政府制定法律，是只有相关部门才有权执法的。
* _- w6 @3 {( i还有，所有基督徒，在信神前与其他人没有两样在神眼里，都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法：信耶稣。

+ x9 W! A( E  c1 y! t8 N新约有这样一件事：本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人，但是耶稣说，谁没有犯过罪，可以打死她。从而众人都散去了。

请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
' \2 T6 V! r  {比如圣经要求,凡在安息日作工的，必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?
) D' q# r# I# s  ~, u你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
5 b6 X7 e" U% \请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~

不信徒

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:44 发表


4 O8 {7 Y; _5 p$ V+ n比较低级。举个简单的例子：人把资料交付打印机，虽然是打印机“写”的，但却是人写的

宇宙都那么奇妙了，何况神，或神的事呢。
我也不是太懂，给你一句圣经的话参考：圣经都是神默示的。

1 j" ]3 z9 ?* ^  b
+ f0 K& \5 V& f非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的是谁打印的, 有时候别人的东西还会夹在你的里面而拿错了, 有时候打印机还会出故障, 打印出一些乱七八糟的东西.
* P3 `3 Z" \3 e# l* r% s6 W你的那些人形打印机也是这样,  "打印"出很多东西(见<聖經之遺失部份> http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 ). 打印出很多资料如果不是人交付给"人形打印机"的, 人又如何能分辨出那些资料是谁打印的? 一是猜测, 二是强行的说这是神的(反正又无法验证). 而且这些"人形打印机"还有自由意志, 时不时的夹带一些私货(见 129楼的神棍们 - 人形打印机- 的私货).
提摩太后书3：16：“圣经都是神所默示的，...". "默示"代表什么意思呢? 我们常常会遇到这种情况: 我们向某人询问某件事是不是他(她)干的, 他(她)却没有说任何话, 而我们就以为他(她)默认干了那件事. 可实际上他(她)根本就没用干.
"圣经都是神所默示的"是写圣经的人说的, 神并没用在公开场合承认过. 当然如果"神掌管一切"这个命题成立, 他的话也是对的. 那么我写的都是神所默示的, 也是对的.

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
3 G7 c4 a, y6 u5 O2 e$ U
% U% p3 Y- ^+ y2 ?  ~! D) |难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

8 y: ?7 w7 e$ q& T

你对我的回答没有认真看、体会。误解了。

我回答你了，没有太说其他。请你再看看。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

3 x+ Q9 I; Y* ~  P( G4 Y请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
( q+ R: E* J+ U埃德蒙顿,Edmonton比如圣经要求,凡在安息日作工的，必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?埃德蒙顿,Edmonton6 M% P# c9 _4 W5 O4 z/ T" O; L
你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
4 z  R3 I! B( P6 Rwww.edmontonchina.cn请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~

/ w. O/ [0 `9 f, z8 M6 ]

我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事，才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表
% m) u5 b* C0 p$ ?: \' N

8 a- O/ J8 ?6 i' L! D/ `非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

& R4 P* B6 z' O& x
7 b7 c2 M  Z. D+ m0 |
: i; Y, t* T: M  c我已经说过了，您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对，而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
; L7 g$ Z' S$ L4 D% [
6 N! m$ D1 {4 K+ G& m( x难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

( K! w( y% o7 `9 z+ \  q
我觉得换个问题比较好：一个神是什么意思

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表

4 }* ?' o( ?9 N  X6 J( s- b$ O
非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

  T$ k) \( P& Z% D
$ R! K  N9 D( b% R7 a; k网上等虽然有些资料，但是系统点的会更好。比如我推荐的书。大学图书馆应该有。网上好像有旧版本。订购也行。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
. s& u: Y* g' T* s7 Z0 T
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

圣经好像没说安息日做工要打死
0 l% e8 K+ k! i3 p, F* a请不要吧基督教当成宗教，而是。。。。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

/ j8 P0 I: Z. @- V$ v) I! Y难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是的，怎能说是随便相信呢？
6 }+ ?* y4 Q& R& S8 _9 a5 X只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

! k5 P2 G6 E5 P% m" T" n, a7 v
0 [( f7 j7 O! T  S% b( \5 Y科学进步的问题，你就有些随便说了。反对之声还是很多的，绝对，不是“有目共睹”。
6 e1 c6 e& q7 o我没有视而不见。
我说你随便信，是说你又不懂自然科学，也是听TV、别人、书等，所以我说你随便信。

高潮

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:36 发表
你对我的回答没有认真看、体会。误解了。
2 t( i5 n8 |! t' _我回答你了，没有太说其他。请你再看看。

% e' t. ]% l% |0 c) t  L你只是在故弄玄虚而已，说来说去，也是只凭圣经上的几个字句，根本没有其它途径可以支持你的观点~

+ G! s7 ^$ M; }4 v' H' I

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:39 发表
6 O% r) Z2 Y! D' [2 M+ R( K; n& k1 p) a我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事，才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

) j8 e: C2 C; p7 H# b既然懒得说,干脆连这句也别说呀!让别人更加觉得你莫测高深~
. S) `+ H+ k1 S) G& A& J: z' V1 h

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:42 发表
我觉得换个问题比较好：一个神是什么意思

' q4 G/ P( n( c: H4 Y, l( Z( w偶的理解是不可以有除了耶和华之外的神，也一定不可以有两个或以上的耶和华~
# ]% `6 ^7 h+ A$ O你能说说不能有两个耶和华的必然性？是不是因为如果有两个耶和华，牠们就会打架，直到其中一个被打死为止，哈哈~
$ u. J% T2 ?! ~9 @' l: Z
+ F9 R% S" W4 J5 ?& n% R/ Y! j

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:48 发表
圣经好像没说安息日做工要打死
请不要吧基督教当成宗教，而是。。。。

你可真会睁眼说瞎话，看来的所采取的态度就是：假装不知道圣经上说过这样的事而装聋作哑~
  [  w; `- q; r% k其实已经在偶163楼发言的意料之中了，亏你还真敢装傻装出来，小样~
1 D6 o4 {' F1 K" J+ I1 }( j/ q; p
出埃及记         20:10                 但第七日是向耶和华你神当守的安息日。这一日你和你的儿女，仆婢，牲畜，并你城里寄居的客旅，无论何工都不可作，        
7 o( G% ~! C% R  w. j出埃及记         31:13                 你要吩咐以色列人说，你们务要守我的安息日，因为这是你我之间世世代代的证据，使你们知道我耶和华是叫你们成为圣的。        
出埃及记         31:14                 所以你们要守安息日，以为圣日。凡干犯这日的，必要把他治死，凡在这日作工的，必从民中剪除。        
7 U% }# \4 i5 r8 B, r/ E* o* s出埃及记         31:15                 六日要作工，但第七日是安息圣日，是向耶和华守为圣的。凡在安息日作工的，必要把他治死。        
利未记         16:31                 这日你们要守为圣安息日，要刻苦己心，这为永远的定例。        
9 e; c; A3 M* o1 O7 w- E; S利未记         19:3                 你们各人都当孝敬父母，也要守我的安息日。我是耶和华你们的神。        
2 w, J% L9 C2 H( k+ s5 g利未记         19:30                 你们要守我的安息日，敬我的圣所。我是耶和华。        
利未记         23:3                 六日要作工，第七日是圣安息日，当有圣会，你们什么工都不可作。这是在你们一切的住处向耶和华守的安息日。        
9 G- a- Z4 F0 d7 I( J; ?
8 ^2 P# _. N) V6 ?7 R! d% K

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:51 发表
科学进步的问题，你就有些随便说了。反对之声还是很多的，绝对，不是“有目共睹”。
我没有视而不见。
, u+ e8 X$ M! }) p我说你随便信，是说你又不懂自然科学，也是听TV、别人、书等，所以我说你随便信。

; J- f0 j4 B" T/ }; I偶不懂自然科学你也知道？你是如何得知的呢，还是在信口开河？偶的职业你知道不？偶读了几年书你知道不？
如果采用听TV、别人、书等方法学习是＂随便信＂，那么用什么方式学习才不是＂随便信＂？
请你发言前先用大脑思考一下，不要信口雌黄，惹人笑话～

不信徒

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:40 发表
$ N3 S: H( \/ `

; \$ m3 H/ l' |: Y4 D6 \
我已经说过了，您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对，而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。

" k* y8 I2 A1 p6 o; i' s我又要重复我在前面问的问题:你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 还是属于神学一类的书? 如果属于后者，你可要谨慎.这可是你说得。

waylww

‘但是既然是国就有王，就有王权。主耶稣基督就是这国的王，他执掌着这国的王权。那换句话说，哪里以耶稣为王的地方，哪里让耶稣掌王权的地方，就是神的国了’
现在已经是21世纪了。君主制和帝制的年代早就过去了。不过，耶稣还是国王。那么耶和华呢，是不是太上皇。

waylww

东海有圣人出焉，其法同也，其理同也。西海有圣人出焉，其法同也，其理同也。千圣同心，万法共轨
' e- ?7 [3 O$ B7 \! X+ g扁舟 发表于 2008-5-29 17:12

东海、西海出的都是圣人，而不是神。基督教很强调，除基督教外，其他宗教崇拜的都是人，而不是神。
4 d6 {: e$ p1 c, u上帝绝不会允许有其他神存在。否则，就要动刀兵了。

waylww

关于问为什么只有一个神的一丁点看法：
打比方：
- N" e1 N7 r# U0 k”为什么只有一个宇宙？”
7 H" D/ d9 Z1 L. J6 W“就是一个啊，当然么。”
! T" U, Z# k# g$ c9 e“如果设想还有一个呢？”
$ x; I2 s( m* u6 z“......好像两个和起来还是一个吧。”
  S) U- L1 q& ?% xbbee 发表于 2008-10-19 19:41

宇宙学认为，宇宙不止一个。人所在的宇宙只是众多宇宙之一。