埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 高潮

伟大的人性和虚伪的基督教“神性”(ZT)

[复制链接]
鲜花(158) 鸡蛋(19)
发表于 2008-10-20 23:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
ha ha ,有意思。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-23 17:17 | 显示全部楼层
原帖由 兔宝宝 于 2008-10-21 00:47 发表 # b9 M6 g; X; M. L. W2 C
ha ha ,有意思。

9 G+ f6 K3 [$ l) t8 z* e8 s谢谢捧场~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-23 22:19 | 显示全部楼层
那个说我胡言乱语所谓的基督徒,为什么不回答我的问题从146楼到150楼? 到底是谁在胡言乱语?
9 o6 e1 ?* D& b, ?9 M9 w, o5 |8 B' ~% c
[ 本帖最后由 不信徒 于 2008-10-23 23:46 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:38 | 显示全部楼层

djh

老杨团队 追求完美
大家好!. `0 H( w/ C5 K. R1 |
“好,你可以坐下了”是看漫画海贼王里的(SBS)# U6 e9 @' f/ Q
呵呵
( j# w) f9 m- o- ^0 S: Q4 E
, d, {/ I8 d+ `5 h本来我不想再讨论的。因为我自己才疏学浅,觉得讨论来讨论去,只是在肤浅中打滚,这让我不满足,也不快乐。更重要的是其他的事,当大家都某种提升更多后,再讨论,会更精彩的。- x: ~8 W1 o, B+ i* M
3 }: l1 ]& U3 m: c* j0 ]& w

2 V& b& \; ]& X) S5 k& F8 w说说我自己吧,好像很多基督徒都有软弱的时候,我也是。有时真的不知道神是怎么回事,为什么会这样或那样。但是,比如,1,等等;2,我怕下地狱;3,没有神,我不知道我活着干嘛(我只说了一些)。
5 ?5 t  U! Q. i4 r
- L, B7 u& y" b8 O$ n2 n9 m
. p/ r# h, G; N再说说其他事:很多最有名的人士是信神的,他们又不是傻瓜。
3 Z% n* C* q8 s2 I再说尼采,据说,他反对基督教,但却很推崇基督耶稣。% G* Z1 i. X1 }8 i& Q
昨天才看了一个多啦A梦2008(大雄与绿巨人),最后说道,他们相信宇宙中有一种:真爱,他们相信有。当时,我都有点觉得他们(电影制作人员或漫画家)比我更知道神呢。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:41 | 显示全部楼层

dc

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:29 发表
3 r; [8 M. ?6 H1 k/ u+ B& }' H- Y7 v0 j

4 I% ?  Z* ^4 I0 j# S& ]3 h0 k  v这句话实在是高!!! 没有道理的"那里"是在哪里?
3 L4 q0 r# U* ]. C! [$ z$ ?
  O- W- Z9 u5 H
打错字了,是“哪里”1 t6 Y, Y% u( A) f( C! f: `* P7 L
嘻嘻……
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:44 | 显示全部楼层

en

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:23 发表
/ e. t6 ~/ ~  P9 M+ `) d  S6 X* X0 G+ ]: B  _  F. V5 r

* G& |0 S( v; @"圣经是人弄出来"这是个"低级的话"吗? 基督教里研究圣经的,把圣经作者,什么时候写的都找出来了. 难道他们不是人吗? 顺便问一下,你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 如果不是, 那它是不是属于神学一类的 ...
& O3 _' \$ b- L, g0 s" U
( J; s+ {. [0 T( h' ^( j* c
比较低级。举个简单的例子:人把资料交付打印机,虽然是打印机“写”的,但却是人写的
, M. N6 g5 a: m3 @3 r* L2 J7 z4 ?% |8 B0 u3 P- C
宇宙都那么奇妙了,何况神,或神的事呢。3 g* j; J' y5 Q) j$ H. F# C6 I5 y, i
我也不是太懂,给你一句圣经的话参考:圣经都是神默示的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:55 | 显示全部楼层

q

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表
7 l; B$ X" |) x6 D" S% d4 x8 i+ ]2 M+ v3 [/ [& H1 u
如果某人想深究谁是他爷爷,他有很多方法可以去证明,比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
* o1 j0 C) p- P# U" Z, r你所说的“只有一个神”的理论,除了圣经上的字句,还有什么其它方法可以证明?
. ]3 D; y8 Z6 ?6 H! @' }6 T" J

# R- K$ ]* t5 {4 T6 O3 h
0 D$ e0 b3 l0 g* k1 X  r透露:权重。
0 L& |- d6 H" K! `
2 ]9 V/ i" f! g/ y# e再说:自然科学是仔细学才懂一些的。生物学,人家努力、勤奋学才考的比较好,所以如果你只是听说说而已,说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说,你去比如考试,可能一大堆不懂,但却这么把它当回事(实际上是你自己以为,而非人家这么说),你是不是在随便相信呢?
* p& G) Z* W" t! S3 w你一直在问怎么证明,可是你懂什么叫证明吗?逻辑知道是什么吗?经验、知识、理论了解多少吗?如果不是,这只是在一味的重复子句,给你答案,也听不懂。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:58 | 显示全部楼层

f

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:52 发表
* Y7 }( f% F# [% [/ P) M3 Y; J0 o& {: U9 f- m
这让偶想起了一个笑话:* @% v5 s' ~  s' b( o" a5 C0 J$ b

5 W: v, Y6 H0 O% ?" T一个哲学家和一个神学家争论,究竟是哲学还是神学地位更高。
4 R& t+ N1 X! w* z' e/ g神学家嘲弄地说:“哲学嘛,就好象是一个人在黑暗的屋子里蒙着眼找一只并不存在的黑猫。”: D* b( P% Z! W# M$ e
哲学家回答说:“对!而神学呢 ...

* M* A' U- t! A* X6 W9 s+ k7 t$ O7 y0 Z7 F1 q
5 X% H8 W2 K, x7 D
肤浅之极的笑话
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 23:03 | 显示全部楼层

灰色

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表 8 U! V2 O' I( e

, A0 K* |5 Y- F你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人?貌似你现在还没有动手(否则你可能已经被警察抓去),是什么原因导致你还没有动手呢?* p, B* d) D  b) T1 s
如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢?你是吹呼叫好,还是去阻止其它 ...

" `& W1 }  r- m  D! H4 K9 P9 b- P. M$ B( [- z" G% }
请不要这么走极端,还有灰色部分的(黑与白之间的)。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 23:24 | 显示全部楼层

ll

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表 2 |7 r* h: v1 `8 V8 Q5 l, q

! N3 [+ z/ }% X& u9 C8 m) s你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人?貌似你现在还没有动手(否则你可能已经被警察抓去),是什么原因导致你还没有动手呢?
0 S+ R1 u) V2 O0 S* \& a7 h如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢?你是吹呼叫好,还是去阻止其它 ...

/ l; x: ~6 M$ ^: e- O- L
1 b- V: B2 k8 R, x不会。哎,牵涉到许多问题,比如世上的权力、顺服等。' H, v+ o4 W7 m0 J+ Z7 J
还有,政府制定法律,是只有相关部门才有权执法的。4 `  i; T: E0 G# ~8 Y$ O$ T+ `! h
还有,所有基督徒,在信神前与其他人没有两样在神眼里,都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法:信耶稣。
0 ~) s; p5 G! C8 B& I" ^& c' n* ]
, m! n6 q* C3 }0 J; y: u5 ^新约有这样一件事:本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人,但是耶稣说,谁没有犯过罪,可以打死她。从而众人都散去了。+ l$ S5 K0 o1 \2 O3 x: n

, {% T. p4 ?0 Z1 v, q" w: g( P......
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 23:32 | 显示全部楼层

顺便说一句

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表
7 v  H5 X+ X3 E( `
* a& G+ }! C6 F- u- X# k' i9 W如果某人想深究谁是他爷爷,他有很多方法可以去证明,比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
2 |' }  d: ]3 y+ E- R: R你所说的“只有一个神”的理论,除了圣经上的字句,还有什么其它方法可以证明?

) L% v5 m* p( A/ f7 b1 |$ A7 C$ |! K: Z& w: n/ k* d8 V
$ F+ V9 i6 Z# |
你列举的那些对于“你”来说,全都算不上证明
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 23:38 | 显示全部楼层

js kd

原帖由 高潮 于 2008-10-19 21:22 发表 % G+ ]# }3 n. c! `
( h" @( R6 b4 H- l7 r) P, ~. v3 k
有多少个宇宙目前只是猜测,也有的理论认为有无尽多个宇宙~- b3 v& |; C$ t
而基督教认为“只有一个神”是非常肯定的!请问凭什么这么肯定只有一个神?

2 d1 m/ t* U/ v# d7 _; E3 _9 w% Y' Q4 m/ R
8 T( A9 q8 A5 B& B! c% d2 X; K% L, _+ c1 }: `4 l
不知你注意了没有,科学反而在猜测,但基督徒却可以肯定。
9 S- w0 U' W4 o, J% b请别再对这句话在反驳,我只是在传达什么,没去管表述问题。
0 Z: B' T: a' U& z! W) o8 f5 c你若有些了解科学,比如物理,就会知道(比如霍金的名著上也说过),物理理论都是以假设为某种基础的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-25 23:56 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表 1 M' O# P0 X6 U5 T  w6 R; S0 @
自然科学是仔细学才懂一些的。生物学,人家努力、勤奋学才考的比较好,所以如果你只是听说说而已,说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说,你去比如考试,可能一大堆不懂,但却这么把它当回事(实际上是你自己以为,而非人家这么说),你是不是在随便相信呢

2 `- q; ?0 u: |  @, F+ \难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是有目共睹的,怎能说是随便相信呢?
3 p2 a' w8 M( H6 ]0 h7 @只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没有一点事实根据~
% x& n" f2 S# a( ~; T( e2 {你完全颠倒了是非黑白~
- K( I6 B! ]( L. {* t) M& t# u0 b. u$ m5 n" f; t
' P2 T; c, F* l5 w1 C# f
原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表
2 M, e+ g- a' c" f
. q* J. P# M& a- L你一直在问怎么证明,可是你懂什么叫证明吗?

$ V/ z1 U5 B- I请你具体说说,圣经是如何证明了"只有一个神"的?偶真的完全没看懂这个证明过程是怎样的.
9 A5 o  ~  i! f, J: J: Y
+ g* S! [5 t4 f7 E2 _# r8 `
原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:03 发表
( Y2 \: E0 p( y" U
  A. c% a6 A, a. Z1 s& S5 n5 z+ H+ a- i% S
请不要这么走极端,还有灰色部分的(黑与白之间的)。

: `, h6 p  l- G' s* ]  v: O5 Q' F请问这灰色部分的人死了,是上天堂还是下地狱?还是悬在半空,不上不下?
" r) b1 V$ c, |$ k4 e; ^3 b/ w6 {* l$ [. D* w2 z1 m  C1 O+ O

* R6 r6 G+ w! x7 r, A5 s
6 A5 n; [2 O5 C, k1 Y; F4 R
原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:24 发表 . }1 r6 ]8 Z" v0 V
) e7 E( `4 [6 |  a; T  d: Q
不会。哎,牵涉到许多问题,比如世上的权力、顺服等。
- \7 ~6 l7 N5 ]0 ]6 ?还有,政府制定法律,是只有相关部门才有权执法的。
& W. [) \6 e$ d还有,所有基督徒,在信神前与其他人没有两样在神眼里,都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法:信耶稣。
  K1 L1 D  `2 O/ \1 j/ }- ?  r$ X
6 i/ c: ?6 i: y4 H; a+ R7 s新约有这样一件事:本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人,但是耶稣说,谁没有犯过罪,可以打死她。从而众人都散去了。
4 o; |2 y) m9 [
请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
+ r" \* l$ f4 r$ x6 Z8 p7 e* V比如圣经要求,凡在安息日作工的,必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?% D" [9 O6 Z, t9 x6 z* v& @: u9 X5 \
你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
% @$ O: e& \+ H3 M9 c7 U+ x' l请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 12:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:44 发表 & e) C! W! O# y+ y' k# j* f

) x8 t2 D9 ^2 ]! c0 a
/ ^* \. U+ [3 }9 I1 g比较低级。举个简单的例子:人把资料交付打印机,虽然是打印机“写”的,但却是人写的- o" p$ G0 ]/ b: U7 U: L+ C) ]
" ?; C+ v3 D) J1 q/ `/ Z$ B
宇宙都那么奇妙了,何况神,或神的事呢。5 y. s" R2 `+ a
我也不是太懂,给你一句圣经的话参考:圣经都是神默示的。

) U/ Q3 Q# k; _$ r: [( ?& |& }0 Z7 w0 Y* R: N, P
非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的是谁打印的, 有时候别人的东西还会夹在你的里面而拿错了, 有时候打印机还会出故障, 打印出一些乱七八糟的东西.
# i1 o5 g& G5 p7 M+ o你的那些人形打印机也是这样,  "打印"出很多东西(见<聖經之遺失部份> http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 ). 打印出很多资料如果不是人交付给"人形打印机"的, 人又如何能分辨出那些资料是谁打印的? 一是猜测, 二是强行的说这是神的(反正又无法验证). 而且这些"人形打印机"还有自由意志, 时不时的夹带一些私货(见 129楼的神棍们 - 人形打印机- 的私货).' c: M4 K3 n) k7 X  G- e
提摩太后书3:16:“圣经都是神所默示的,...". "默示"代表什么意思呢? 我们常常会遇到这种情况: 我们向某人询问某件事是不是他(她)干的, 他(她)却没有说任何话, 而我们就以为他(她)默认干了那件事. 可实际上他(她)根本就没用干. ' I% f6 j$ g9 ~2 R
"圣经都是神所默示的"是写圣经的人说的, 神并没用在公开场合承认过. 当然如果"神掌管一切"这个命题成立, 他的话也是对的. 那么我写的都是神所默示的, 也是对的.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:36 | 显示全部楼层

rz

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表 7 J3 U- S/ e! a2 z/ l

! X3 j* {4 d7 K2 D' U! |# M1 D难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是有目共睹的,怎能说是随便相信呢?: Q! Q& k7 b1 A! p1 \
只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没 ...
0 \5 y9 Q- g, v
) R7 ?: g# d# }$ _3 A  S8 X! v
( }7 b+ S* N$ F
你对我的回答没有认真看、体会。误解了。- \% r3 p$ B' D; b5 c

7 H* W) c& B$ z. ~我回答你了,没有太说其他。请你再看看。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:39 | 显示全部楼层

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
' `. g9 p6 v2 D0 P2 P1 h" Y' |5 f$ e: T( K" p4 }) u2 u* D+ n
请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
5 R/ E; e3 v& N( q+ R: E* J+ U埃德蒙顿,Edmonton比如圣经要求,凡在安息日作工的,必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?埃德蒙顿,Edmonton6 M% P# c9 _4 W5 O4 z/ T" O; L. h7 d: Y6 N0 E4 u  k9 R$ f
你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)3 h: M1 a( M9 }  o/ D# a! r; z
4 z  R3 I! B( P6 Rwww.edmontonchina.cn请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~
1 D; s7 ?! I, s5 k* `" T8 ]1 R
, I( W8 c$ b' D, x
1 f! Y4 u+ l+ H2 u! s- ^& T5 S% W# U+ Q
我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事,才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:40 | 显示全部楼层

1

同言同羽 置业良晨
原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表
: q+ D4 A' w. J5 `# l9 @
/ E) }8 f8 H2 U! o# s( \7 A' ^9 m7 ], V$ ?# E$ |$ r4 C
非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...
, g% |3 x7 V' p7 n: l' V
8 D) g! U$ N% v, Y* P1 U

1 L3 R. @4 A% U我已经说过了,您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对,而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:42 | 显示全部楼层

w

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
% H$ b) M$ ?& M+ _8 r+ T
: Z4 B6 Y! Y0 S5 D: c难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是有目共睹的,怎能说是随便相信呢?# T7 t. V9 B; j" x1 L3 Y, a
只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没 ...
7 i( e. [# c- O% A3 I

- a4 A8 [' C1 L2 d9 y" I8 U: _: S; W$ k' Q+ P. w* J7 W
我觉得换个问题比较好:一个神是什么意思
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:46 | 显示全部楼层

补充

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表
7 f0 {  G8 |! n" h/ [8 L3 C- ^$ r5 y
* `/ d' C, H! A7 ^4 t! W  S
非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...
" ]: M& z9 _1 t7 Y

/ }9 x" b' T. X; v0 F0 v网上等虽然有些资料,但是系统点的会更好。比如我推荐的书。大学图书馆应该有。网上好像有旧版本。订购也行。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:48 | 显示全部楼层

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
% s  m& P) X" @+ A: i. V% o" L- q, G/ L
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是有目共睹的,怎能说是随便相信呢?7 |4 E1 H2 h4 G/ V# [' z
只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没 ...
, U1 y& ^- t, \' W9 a. X
# w# L  O1 @$ w
圣经好像没说安息日做工要打死
- h- O  c' U) |请不要吧基督教当成宗教,而是。。。。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:51 | 显示全部楼层

1

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表 & w  U: r+ r6 v4 e9 V% P

6 X  s: C/ `% K难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是的,怎能说是随便相信呢?
$ E; `  ^6 h0 [( y) o* c只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没 ...

' ]1 b- L$ f- [3 L7 E# U- Z; R5 k' h3 ]
科学进步的问题,你就有些随便说了。反对之声还是很多的,绝对,不是“有目共睹”。
% ^2 D0 f# Q# B) r$ w) |3 @我没有视而不见。
9 m- w- S& W' t1 X' v我说你随便信,是说你又不懂自然科学,也是听TV、别人、书等,所以我说你随便信。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-26 21:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:36 发表
' m0 w' X% O6 h/ R你对我的回答没有认真看、体会。误解了。
+ {# Y! t; J. N我回答你了,没有太说其他。请你再看看。
1 ?! t0 `, y* S5 m% W; S
你只是在故弄玄虚而已,说来说去,也是只凭圣经上的几个字句,根本没有其它途径可以支持你的观点~2 M0 I0 `; q# \3 Y6 k1 N) t
# u; g  t# A) ^* Z* T  p
+ X7 t. g' Y9 R
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:39 发表 * }' K; m* L; ]  i& m9 o: E8 ~/ `
我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事,才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

, K  y5 e- w2 w# e既然懒得说,干脆连这句也别说呀!让别人更加觉得你莫测高深~
+ |, m# v' A1 L7 F' c& p- X. n/ N) T* Q
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:42 发表 + X& x: Z7 G; [& H) @  l
我觉得换个问题比较好:一个神是什么意思

- f$ c$ x4 o& ^. m  {4 \偶的理解是不可以有除了耶和华之外的神,也一定不可以有两个或以上的耶和华~! D6 _# {0 l! M7 J- W
你能说说不能有两个耶和华的必然性?是不是因为如果有两个耶和华,牠们就会打架,直到其中一个被打死为止,哈哈~, r: X3 {$ h1 U, k

/ K; V( d( h; n$ ^) o
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:48 发表
& w9 _3 Y+ }2 }圣经好像没说安息日做工要打死) H6 n# M1 v, e" M1 s
请不要吧基督教当成宗教,而是。。。。

& s; I: |% _3 k: G: y8 J* v你可真会睁眼说瞎话,看来的所采取的态度就是:假装不知道圣经上说过这样的事而装聋作哑~) Y4 y9 r- y! h  F4 S! \
其实已经在偶163楼发言的意料之中了,亏你还真敢装傻装出来,小样~. o. E: U' R! U5 S5 m+ F$ B. g5 }  T0 D
9 s0 J/ Y7 h7 Q  s
出埃及记         20:10                 但第七日是向耶和华你神当守的安息日。这一日你和你的儿女,仆婢,牲畜,并你城里寄居的客旅,无论何工都不可作,        
1 f0 P% H9 n4 c8 B3 j' A8 i出埃及记         31:13                 你要吩咐以色列人说,你们务要守我的安息日,因为这是你我之间世世代代的证据,使你们知道我耶和华是叫你们成为圣的。         / U% m' B; d5 t' v" b. _' j
出埃及记         31:14                 所以你们要守安息日,以为圣日。凡干犯这日的,必要把他治死,凡在这日作工的,必从民中剪除。         ' E/ t3 \7 O  g1 ?& o
出埃及记         31:15                 六日要作工,但第七日是安息圣日,是向耶和华守为圣的。凡在安息日作工的,必要把他治死。        
" W4 J' D$ D* V& ?9 o利未记         16:31                 这日你们要守为圣安息日,要刻苦己心,这为永远的定例。         % ~+ [- k. S, p" Z, Y$ T8 ^
利未记         19:3                 你们各人都当孝敬父母,也要守我的安息日。我是耶和华你们的神。        
6 v& F0 V! `& A' w利未记         19:30                 你们要守我的安息日,敬我的圣所。我是耶和华。        
9 H& X2 r% j+ r' z, y% r6 K利未记         23:3                 六日要作工,第七日是圣安息日,当有圣会,你们什么工都不可作。这是在你们一切的住处向耶和华守的安息日。        
5 I$ z; {+ z6 {/ B( f! h0 R; n+ N) _( {5 o# q3 l+ f4 J

$ {: q3 N9 \# O# B2 _" h* L
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:51 发表
" X1 P6 e& A' f科学进步的问题,你就有些随便说了。反对之声还是很多的,绝对,不是“有目共睹”。% f6 C! X; r- Z5 K
我没有视而不见。' H0 e* C, J- Z& a! U9 P0 M* y: u
我说你随便信,是说你又不懂自然科学,也是听TV、别人、书等,所以我说你随便信。

8 ?6 l* m9 i+ }( B偶不懂自然科学你也知道?你是如何得知的呢,还是在信口开河?偶的职业你知道不?偶读了几年书你知道不?
  o8 O2 l9 m( \/ a; y1 P& L0 l如果采用听TV、别人、书等方法学习是"随便信",那么用什么方式学习才不是"随便信"?
) n. r8 p8 L2 G$ z8 F请你发言前先用大脑思考一下,不要信口雌黄,惹人笑话~
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-27 16:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:40 发表 0 ~! d$ l, L; b% z6 q0 O% t3 D

  c3 S% Q! i! O2 o5 X) z0 ?
% s% D8 Q8 s, s) W' [( v
$ y; k1 H4 n& y% _我已经说过了,您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对,而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。
% F  e0 W2 s2 C& A
我又要重复我在前面问的问题:你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 还是属于神学一类的书? 如果属于后者,你可要谨慎.这可是你说得。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-3 14:15 | 显示全部楼层
‘但是既然是国就有王,就有王权。主耶稣基督就是这国的王,他执掌着这国的王权。那换句话说,哪里以耶稣为王的地方,哪里让耶稣掌王权的地方,就是神的国了’
$ J: t. Q: e: F* c% d9 L2 g现在已经是21世纪了。君主制和帝制的年代早就过去了。不过,耶稣还是国王。那么耶和华呢,是不是太上皇。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-3 14:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
东海有圣人出焉,其法同也,其理同也。西海有圣人出焉,其法同也,其理同也。千圣同心,万法共轨
) F9 Y* L3 u' p1 y! R' \' D& R扁舟 发表于 2008-5-29 17:12

% e% V) p7 f- I( i; G东海、西海出的都是圣人,而不是神。基督教很强调,除基督教外,其他宗教崇拜的都是人,而不是神。) N0 z4 R- x9 D' @
上帝绝不会允许有其他神存在。否则,就要动刀兵了。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-3 14:38 | 显示全部楼层
关于问为什么只有一个神的一丁点看法:
9 H: P0 f' ~( ^8 b- L) N打比方:
; O  z1 P( w$ {! ^$ m1 t4 ]”为什么只有一个宇宙?”8 O5 E. |1 m2 B# z0 p
“就是一个啊,当然么。”
0 C, F6 v) C5 L( b" t9 C+ t“如果设想还有一个呢?”
7 D# `, t: x% |; ]4 P$ o' T“......好像两个和起来还是一个吧。”- P6 y, Y5 W1 z4 \; w
bbee 发表于 2008-10-19 19:41
  `6 y8 J! T$ ^$ q
宇宙学认为,宇宙不止一个。人所在的宇宙只是众多宇宙之一。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-16 07:38 , Processed in 0.177171 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表