投诉

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:30 发表
心跳呼吸正常：与上次封ID理由相同，永久封。原帖：
4 ?' Z' }5 @- ^; E1 m8 `http://www.edmontonchina.ca/view ... p;page=1#pid1596295

0 q+ ]7 @7 C; h' m
1）请问上次是那次，哪位ID因为对某组织使用蔑视性字眼被封？如果有，请给出链接。

) R9 k& \) H1 g3 @2）论坛如果不允许对某组织使用蔑视性字眼，请问这个禁令是何时生效的。请给链接。
, `9 G0 ?7 ~0 c2 \我曾经就此事询问，但管理员一直不予回答。不肯释法，却突然封ID，恐怕不是君子所为。
2 G6 K9 g5 B) S0 V
$ t$ h0 v" {6 ?$ V! ~! h  D

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:32 发表
根据马甲通封的规则，永久封Z

3 j# m. W3 q0 r' v! ?3）请参照上次Z和小柳的争论。那次小柳被封，但其主ID并未被封。两次执法为何有不同？
  B5 x1 S# L" H0 R最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封。请问这就是“通封”吗？
9 C' o( C( n. l  Y
; d0 B/ y- m& [) p. j9 `. K[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-2 19:10 编辑 ]

值班超版

Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
/ c# }! K% E7 X5 q6 Khttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
* L/ a; r9 t+ A% j6 z, X( |1 x  M
8 s  F8 P, u2 O8 V9 m0 I: E“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 20:05 发表
7 ?6 H0 [) u) X. ?; _! J5 j8 mZ第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
2 [: F  |( ^. j& X. v
对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
( ~2 \( c3 ]9 c5 t+ M3 y  Lhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
2 r9 |9 h3 N3 d/ H9 `* V3 U2 Z" r3 }0 D& {
“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

* n2 @$ R  G8 d: i& x
1）Z那一次被封并不是因为“粪产党”这个针对某组织的蔑视性字眼。而是因为与小柳对骂，使用了针对小柳ID的蔑视性字眼。那次是黑条版主执法，具体罪名的解释权在黑条版主。

/ f& E, H5 G4 G( M( ^  U. k根据

5、封ID可参照以前类似案例，以类似案例进行判罚。如过去数个案例判罚标准不同，以距离现在时间最近者为参照。

根据对网站搜索，距离现在时间最近者是这个帖子：
% t" Q! Z4 |) uhttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=142910
里面使用了对某组织的蔑视性字眼，但超版并未予以处罚。如果按照版规第5条，心跳呼吸正常对某组织使用类似蔑视性字眼也不应该被封。

% t) ]6 q) z: t2）LGGL和GLGL互为马甲的证据我没有。如果LGGL事件不能确定而不能作数，那么就参照已经确定的上一次。
按照此次时间，爱伍的马甲已经被封多次，但最后的判决是：爱伍的马甲小柳封3天（加上已经服刑的2天，实际5天），爱伍的主ID不封。
" f# H; Q, \4 A$ a' F# b9 E+ L再根据爱城网版规第5条，参照最近案例。那么应该把Z的马甲封5天，Z的主ID不封。
" \0 m& ~) `+ s& Y$ A" d) y
9 p. b8 z( D  [; ]* m[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-3 10:03 编辑 ]

gstudy

暴力当然要封啦！！！！哈哈哈