投诉

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:30 发表
心跳呼吸正常：与上次封ID理由相同，永久封。原帖：
0 K0 L+ o/ l6 H2 a+ Qhttp://www.edmontonchina.ca/view ... p;page=1#pid1596295

! i6 |1 p- y' n* \, S3 }; k
: P5 k' P: p$ y- e9 ^1）请问上次是那次，哪位ID因为对某组织使用蔑视性字眼被封？如果有，请给出链接。

2）论坛如果不允许对某组织使用蔑视性字眼，请问这个禁令是何时生效的。请给链接。
5 V# s# v, U9 |+ V- `8 \. I; d我曾经就此事询问，但管理员一直不予回答。不肯释法，却突然封ID，恐怕不是君子所为。
8 u! E5 J# i4 a3 m+ M" u
$ w" _' n! F$ J

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:32 发表
" k8 M: ~: G' Z根据马甲通封的规则，永久封Z

( e# L7 M: p0 {; B/ F1 x3 N
3）请参照上次Z和小柳的争论。那次小柳被封，但其主ID并未被封。两次执法为何有不同？
最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封。请问这就是“通封”吗？

0 K' N+ G9 ^& N# `5 B0 [3 z[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-2 19:10 编辑 ]

值班超版

Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
1 m# C  K) U. [  D( fhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

( \1 r4 s9 Y0 C$ A5 S对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2

' x$ [, ]5 }% N! p“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 20:05 发表
Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
' D' q, X. o; L. O6 R
“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

$ u  o0 X( B: _- w: N6 X) P" A/ T1）Z那一次被封并不是因为“粪产党”这个针对某组织的蔑视性字眼。而是因为与小柳对骂，使用了针对小柳ID的蔑视性字眼。那次是黑条版主执法，具体罪名的解释权在黑条版主。

根据
7 x$ v, b. A, `% B

5、封ID可参照以前类似案例，以类似案例进行判罚。如过去数个案例判罚标准不同，以距离现在时间最近者为参照。

根据对网站搜索，距离现在时间最近者是这个帖子：
$ [* L# V  o8 m, J' D4 o5 mhttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=142910
. |; S  T1 e& q3 W5 T里面使用了对某组织的蔑视性字眼，但超版并未予以处罚。如果按照版规第5条，心跳呼吸正常对某组织使用类似蔑视性字眼也不应该被封。
. a) J) U6 B, j% D% b6 k
4 D+ v; [5 D7 ]( g2 e6 B1 U5 a2）LGGL和GLGL互为马甲的证据我没有。如果LGGL事件不能确定而不能作数，那么就参照已经确定的上一次。
按照此次时间，爱伍的马甲已经被封多次，但最后的判决是：爱伍的马甲小柳封3天（加上已经服刑的2天，实际5天），爱伍的主ID不封。
% A! |5 Z! ~$ a9 S2 F再根据爱城网版规第5条，参照最近案例。那么应该把Z的马甲封5天，Z的主ID不封。

+ J4 G: j2 @: A7 m2 h  q! k[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-3 10:03 编辑 ]

gstudy

暴力当然要封啦！！！！哈哈哈