投诉

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:30 发表
1 U% I& j  O: U& Y* y心跳呼吸正常：与上次封ID理由相同，永久封。原帖：
http://www.edmontonchina.ca/view ... p;page=1#pid1596295

4 V' c$ z. L, e* _; G1）请问上次是那次，哪位ID因为对某组织使用蔑视性字眼被封？如果有，请给出链接。

2）论坛如果不允许对某组织使用蔑视性字眼，请问这个禁令是何时生效的。请给链接。
我曾经就此事询问，但管理员一直不予回答。不肯释法，却突然封ID，恐怕不是君子所为。
, M. W8 S9 x9 _
; i3 e. h5 G7 l( f' ^

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:32 发表
+ v7 f+ A0 L; o( g  {根据马甲通封的规则，永久封Z

: Y: _2 y& `' j9 P9 i" E4 W3）请参照上次Z和小柳的争论。那次小柳被封，但其主ID并未被封。两次执法为何有不同？
$ S+ d: Z! X4 W; k4 `2 H最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封。请问这就是“通封”吗？

[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-2 19:10 编辑 ]

值班超版

Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
2 N% d( r- @, M- ohttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

% b1 w/ f% |, p! \7 A% s5 z对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
& P5 e* j9 a* C" ?( ~, Rhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
/ H) e( e+ H9 J% ^3 }
. ?+ ~$ N: ~9 {6 F7 {“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 20:05 发表
Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
% h1 `/ C; P9 D- E" L' u/ @. }( c1 }
5 Y8 a! a/ V. {! {对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2

“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

( C4 A$ s! |) l* ^+ K
1）Z那一次被封并不是因为“粪产党”这个针对某组织的蔑视性字眼。而是因为与小柳对骂，使用了针对小柳ID的蔑视性字眼。那次是黑条版主执法，具体罪名的解释权在黑条版主。

0 K0 J: @, {4 _1 I# M: e) [根据
) i; R5 o- ]6 g# R5 W% r# l9 P

5、封ID可参照以前类似案例，以类似案例进行判罚。如过去数个案例判罚标准不同，以距离现在时间最近者为参照。

# e" d( X& ?# a  w3 B+ U根据对网站搜索，距离现在时间最近者是这个帖子：
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=142910
  ~( z: c) n  B, T* ^里面使用了对某组织的蔑视性字眼，但超版并未予以处罚。如果按照版规第5条，心跳呼吸正常对某组织使用类似蔑视性字眼也不应该被封。
: P8 v, a1 C2 y: f7 \9 [
/ q* M9 p7 H( T" Z+ O) R+ U$ L- n2）LGGL和GLGL互为马甲的证据我没有。如果LGGL事件不能确定而不能作数，那么就参照已经确定的上一次。
/ B) W, B5 W1 U! F5 f# V; @$ ^按照此次时间，爱伍的马甲已经被封多次，但最后的判决是：爱伍的马甲小柳封3天（加上已经服刑的2天，实际5天），爱伍的主ID不封。
再根据爱城网版规第5条，参照最近案例。那么应该把Z的马甲封5天，Z的主ID不封。
9 m+ t, h5 u& t3 j0 C
7 \; C/ S9 t( H! E% h[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-3 10:03 编辑 ]

gstudy

暴力当然要封啦！！！！哈哈哈