投诉

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:30 发表
心跳呼吸正常：与上次封ID理由相同，永久封。原帖：
http://www.edmontonchina.ca/view ... p;page=1#pid1596295

+ e3 c1 S  l; v5 r" Y( O) P. z
1 p; K0 x; O* J) }2 W  q1）请问上次是那次，哪位ID因为对某组织使用蔑视性字眼被封？如果有，请给出链接。

: u- t0 A' t  ^% Q) d& M' v7 w$ Y. X2）论坛如果不允许对某组织使用蔑视性字眼，请问这个禁令是何时生效的。请给链接。
我曾经就此事询问，但管理员一直不予回答。不肯释法，却突然封ID，恐怕不是君子所为。

% ~$ u3 d: u% F: @$ k  s6 B% d5 d0 |

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:32 发表
6 \) \& [1 [3 d  M根据马甲通封的规则，永久封Z

3）请参照上次Z和小柳的争论。那次小柳被封，但其主ID并未被封。两次执法为何有不同？
) Z# ^7 a5 k2 z. l: E3 o最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封。请问这就是“通封”吗？
2 w7 Z$ v: K% O& U5 P
[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-2 19:10 编辑 ]

值班超版

Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
3 X- G# U/ `- Y& T9 G: w6 V" T/ qhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
$ K! z" D$ v5 u  N* G
“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 20:05 发表
Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
% S- I2 x* C" g9 L" v3 V0 @4 Khttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
+ }. ?/ n9 U" j
对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
% a! N# J6 ~& a8 Z5 i6 P) I6 M! Jhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2

“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

2 r1 i7 ?0 @7 \" t. j
1）Z那一次被封并不是因为“粪产党”这个针对某组织的蔑视性字眼。而是因为与小柳对骂，使用了针对小柳ID的蔑视性字眼。那次是黑条版主执法，具体罪名的解释权在黑条版主。
4 I# `1 W9 y" z; n* M4 A
' ^) z$ W( x0 C! t# P" ~" V  P根据
) Q' Z- G' O+ K* M

5、封ID可参照以前类似案例，以类似案例进行判罚。如过去数个案例判罚标准不同，以距离现在时间最近者为参照。

7 G* W7 K3 F9 [根据对网站搜索，距离现在时间最近者是这个帖子：
5 g* T# y0 ]7 h9 Phttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=142910
里面使用了对某组织的蔑视性字眼，但超版并未予以处罚。如果按照版规第5条，心跳呼吸正常对某组织使用类似蔑视性字眼也不应该被封。
' \7 o6 M0 V- T  F" C
2）LGGL和GLGL互为马甲的证据我没有。如果LGGL事件不能确定而不能作数，那么就参照已经确定的上一次。
- J9 w/ i7 {* _6 o) y4 P8 A- H按照此次时间，爱伍的马甲已经被封多次，但最后的判决是：爱伍的马甲小柳封3天（加上已经服刑的2天，实际5天），爱伍的主ID不封。
再根据爱城网版规第5条，参照最近案例。那么应该把Z的马甲封5天，Z的主ID不封。

[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-3 10:03 编辑 ]

gstudy

暴力当然要封啦！！！！哈哈哈