 鲜花( 7)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 xge 于 2008-6-29 19:20 发表 , O e+ F: L5 ]
这种水灾不太可能,但在LOWER RIVER桥一带的房子有可能被淹。( ?% D4 t0 X' D: ]: h& }7 Z
在大暴雨的时候,低洼地区房子的地下室有可能进水。3 Z" B- D: e- ~% j& g% y& c
还有RIVERBAND靠北莎河边有房子掉下去过。 - H+ `* z) k" E2 q/ O3 F, o( K
- ^* }( k) E9 V7 {/ F# O( A
EDMONTON 地处丘陵地带, 大面积被淹的可能性不大,(除非上帝...)。但是,局部水患在近几十年有数次。以四楼XGE说的为例子:7 g5 v+ V! P* j4 C7 A/ p$ o
/ U, {2 ?, a; [' ^" i- v% L& M( N1. “在LOWER RIVER桥一带的房子有可能被淹”: 那里处在河谷阶第上,整个那块土地都是河谷淤积而成。不发水就没有那块地了。由于近河谷,有人喜欢。" o( a6 J& ^0 k' T8 M
2. “在大暴雨的时候,低洼地区房子的地下室有可能进水”:多指局部低洼地带。 由于缺乏自然分流渠道,大雨中,在市政的排水系统满负荷时,必然造成地下水位上涨。居民只好靠SUM PUMP泵降低地下水位。这样的低洼地带有很多,有兴趣的朋友可与参阅不同年代的地形图。(图书馆很全)。比如说, MILLWOODS 西南角50-60年代还是WETLAND,常年积水。MACWAN东南至BLACKMUD CREEK 西北,十年前也是WETLAND。* S- P8 ~' D. k, q2 ^5 Y
3. “还有RIVERBAND靠北莎河边有房子掉下去过”:多是暴雨引发河岸滑坡所致。房子往往处在河流突出部位。由于VIEW好,卖的还很贵。, G6 V# n+ g" L' s- n1 ?4 j
6 R2 y+ A: s8 j% g! b: `
顺便提一下,全市地形制高点在MAGRATH南面的小山包上,有地调局设立的永久标记。由此往北直到WHITEMUD OAK 都很高。其东侧为CREEK,西侧为北莎河故道 (现在的TERWILLEGAR DRIVE)。这一带没问题,可惜咱不住那里。7 b( p$ g. S( ?( y+ N1 x4 p7 i* o
/ t8 E4 @, B5 V( C/ Z6 ^% b
[ 本帖最后由 jeremy 于 2008-7-7 11:27 编辑 ] |
|