 鲜花( 3)  鸡蛋( 0)
|
加拿大的房屋市场的走向如何？
6 k6 O. D* Z+ L
! ?) V# l* M7 N$ U' M+ l/ P7 B+ Z; \' Q# {1 |
美国次房贷市场的风暴仍在劲刮。对于其中的原因，经济学家们可以说得黑天昏地。我们百姓的见解是：从某些年开始，房价稳定地开始上涨。无论什么人都去贷款买房子。理由很简单：即使贷款额相比于他的工资高得他实际付不起，但设想未来的房价会涨，大不了将房子卖了，还上贷款，也许还能赚一笔。银行为何贷款给他们，理由同样：“跑了和尚，跑不了庙”。就算贷款人还不上贷款，只要房子一直在涨价，卖了房子，仍可稳定地收回贷款。
5 A+ V1 L* K3 u' s2 t/ E% t
& j+ L: ^- g( N: H9 W* g: X+ U银行和贷款人之间一个愿打，一个愿挨。房子不断地造，钱流水一般地来。这似乎挖出了新的金矿。双方其乐融融。这和29年之前一段时间内的经济活动有点相似，只是这次买的是房子，不是股票。' n# ~8 v* d$ ~) H" c6 e
9 z! X8 f, t T+ v仔细地一想，双方推理的唯一根据是：只要房价不断地涨。在很长的时间里，这一前提的正确性似乎是不证自明的。但稍微有头脑的人都会知道，一个气球要永远地膨胀下去，它必须有无穷大的容量。但这是梦话。凯恩斯的告诫早已被遗忘了。
1 O3 q; a9 a* k5 V. W- H" ], G. q2 E0 b v: @ y; B o t5 X
在某一天，这个气球爆了，后果就是今天的样子。& o7 h% u! D# N1 ^
8 U; ^2 k' B6 u) S& z
对于工程知识略知一点的人都知道：一个系统，若其输出变量的变化量变大，而这个变化反作用于输入变量。其结果使进一步增大其输出量。则该系统为正反馈系统；若其结果是减少输出量，则该系统为负反馈系统。负反馈系统是稳定的；而正反馈系统是不稳定的，通常是振荡系统。
& K0 S) s, o% j# \( l( d
* P4 [: q& r4 _, `! t美国的房地产市场在一定程度上就变成了这样的振荡。3 P: `+ n4 n& v! K' T" D& P
! `. Z; m" ~5 s, O! t
加拿大与美国就像小鸭子跟着老鸭子。老鸭子一扭，小鸭子就跟着一扭。现在老鸭子跌翻了，小鸭子自然要研究一番，不想跟着翻。* }) x9 F* G3 z5 n" ~" W8 o& F
- F1 M9 Y3 j. w$ o/ I' [
目前的措施是出台法律：房子贷款的首付应为房款的5%；最长的贷款期是35年。$ ^/ Z0 j) t' b3 L1 J
; L" ]% s: ~! t/ C' m5 A1 S议员大人们在制定此条法律时是怎样想的，我们不得而知。+ F: e: t1 ~- B3 O2 W
, m9 x" p N) Q+ x
我们百姓的解读是：首付为5%的规定，意味着你必须有一定的现金。这样就把没有攒钱习惯的人踢出了市场。最高年限为35年，意味着你挣多少工资就只能买相应价格的房子。当然，你家若有造币厂，那是另一回事了。/ S3 r0 P: ~$ n, o. ]3 u
' d. O; V% L/ K# ^; }
若用现金付款，需注明资金来源。这对于那些有神秘资金来源的人会制造了一定的障碍。9 u% v6 Z% n& Y# I4 F2 _
3 {; \* N/ X% F这样就把那些人的梦想完全打破了：他们本来买不起一定价格的房子，但他们寄希望于未来的房子涨价来还贷款。
4 f1 D0 |0 @+ J- [4 {( V3 t) @. {+ n) l8 u; v
很明显，这样的措施把上述正反馈环的回路基本打掉了，反馈系数趋于零。这个作用相当于在吹大了的气球上钻了两个不大的洞。7 l2 ~3 N5 {/ k* _
* x4 P2 o( U! _- }. Y在此情况下，加拿大的房子市场在一段时间里的走向就不难判断了。至于变动的幅度，无法准确地猜，那需要你自己的直觉能力。 |
|
狗仔卡
发表于 2008-7-16 12:16
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2008-7-16 17:37
楼主
& ?; X0 L& F# |% o6 `* q
惹人虫拜啊!!!
发表于 2008-7-18 20:58
