 鲜花( 3)  鸡蛋( 0)
|
加拿大的房屋市场的走向如何？' V; ^! {% T; p c/ V
& k6 E) S8 x5 P" ?( t
# J( @6 B) l, _美国次房贷市场的风暴仍在劲刮。对于其中的原因，经济学家们可以说得黑天昏地。我们百姓的见解是：从某些年开始，房价稳定地开始上涨。无论什么人都去贷款买房子。理由很简单：即使贷款额相比于他的工资高得他实际付不起，但设想未来的房价会涨，大不了将房子卖了，还上贷款，也许还能赚一笔。银行为何贷款给他们，理由同样：“跑了和尚，跑不了庙”。就算贷款人还不上贷款，只要房子一直在涨价，卖了房子，仍可稳定地收回贷款。) v1 w* @6 k) d( Y3 D" a
* X' _9 ]- x4 k" ^; t9 c; i; w银行和贷款人之间一个愿打，一个愿挨。房子不断地造，钱流水一般地来。这似乎挖出了新的金矿。双方其乐融融。这和29年之前一段时间内的经济活动有点相似，只是这次买的是房子，不是股票。2 [& N' x. E7 j) t
% U* [- M: h' ~" s" I
仔细地一想，双方推理的唯一根据是：只要房价不断地涨。在很长的时间里，这一前提的正确性似乎是不证自明的。但稍微有头脑的人都会知道，一个气球要永远地膨胀下去，它必须有无穷大的容量。但这是梦话。凯恩斯的告诫早已被遗忘了。/ I+ H& p$ q' q# S8 C* }; t
5 W* G: B9 O6 J! j+ b5 T' m6 l2 R% x在某一天，这个气球爆了，后果就是今天的样子。: w6 w# E7 O3 H
' C' ~7 q6 @7 x0 a对于工程知识略知一点的人都知道：一个系统，若其输出变量的变化量变大，而这个变化反作用于输入变量。其结果使进一步增大其输出量。则该系统为正反馈系统；若其结果是减少输出量，则该系统为负反馈系统。负反馈系统是稳定的；而正反馈系统是不稳定的，通常是振荡系统。
, s. i" W! Y& J2 Y7 F9 V0 U- } I o) o3 N! y: ?
美国的房地产市场在一定程度上就变成了这样的振荡。' |& S' c( B' p3 d" @$ l3 K
5 r& O( G$ ^4 k
加拿大与美国就像小鸭子跟着老鸭子。老鸭子一扭，小鸭子就跟着一扭。现在老鸭子跌翻了，小鸭子自然要研究一番，不想跟着翻。2 [: `& g+ s8 |# q( V
) d' _) R' o* A2 H, x4 e
目前的措施是出台法律：房子贷款的首付应为房款的5%；最长的贷款期是35年。
. m4 V; H& m1 @- q- v T1 i/ H Z3 [+ ?# c
议员大人们在制定此条法律时是怎样想的，我们不得而知。
3 e2 E( t$ N3 r& j0 N, T, w! t- A6 V7 f" `
我们百姓的解读是：首付为5%的规定，意味着你必须有一定的现金。这样就把没有攒钱习惯的人踢出了市场。最高年限为35年，意味着你挣多少工资就只能买相应价格的房子。当然，你家若有造币厂，那是另一回事了。
+ l+ a( u. {( q# P: R
6 r/ b- [9 |6 M# W9 P. l- M( d2 \若用现金付款，需注明资金来源。这对于那些有神秘资金来源的人会制造了一定的障碍。1 M7 ^8 j1 y8 ^( r
% _1 u* K$ X- ?- X C( c
这样就把那些人的梦想完全打破了：他们本来买不起一定价格的房子，但他们寄希望于未来的房子涨价来还贷款。7 d2 ~3 q" c# w
* x0 l+ y9 h# V2 J9 A
很明显，这样的措施把上述正反馈环的回路基本打掉了，反馈系数趋于零。这个作用相当于在吹大了的气球上钻了两个不大的洞。1 }1 O" }5 S" D! \: Y- R8 [& v/ O
5 B- ~4 d* m) S* z3 v( @, x2 n9 Z
在此情况下，加拿大的房子市场在一段时间里的走向就不难判断了。至于变动的幅度，无法准确地猜，那需要你自己的直觉能力。 |
|
狗仔卡
发表于 2008-7-16 12:16
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2008-7-16 17:37
楼主
惹人虫拜啊!!!
发表于 2008-7-18 20:58
