两张习作，欢迎批评。

费莫

熬夜太晚了，发两张最近的习作。算是尝试吧。
1。高山之巅。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
2 d( r! Q& L, L8 y, c- |
! I$ u' k/ ~2 p" s2 h4 s2。讲解。

& s" |" J6 p6 V) c. ~6 d0 K, M。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
欢迎批评。

lunik

费老照的不错啊。。。我曾经看见过第2张类似的黑白照片，我喜欢第2张。
5 V) p2 b' N2 b0 a$ N3 U! y
4 x$ J3 h3 p2 H5 e$ h这是我在其它论坛上看到别人照的类似的黑白片，转一下供参考
: W0 D+ f/ i4 ?4 d. V# u1 Z
! P; x# u/ N2 Q  o4 M) P

老杨

费老师

多喝水

我不懂得高深的摄影理论，现在这点知识都是跟TOronto的非物质，我们这里的tg77和N版学来的。虽然所学不多，但大都是别人总结出来的精华，还是受益非浅。本着共同学习的目的，这里冒昧点评一下，说得不对的地方，请大家批评指正。
- a6 i8 |  q9 L' E4 a$ y: }1 K6 j
$ v4 z, ~" }& l; t每次按下快门前，我一般都问问自己，是什么吸引了我，让我有按下快门的冲动？知道了答案也就知道了这张片子的主题和主体。剩下的才是用合适的构图和暴光来表达我的想法。对于这两张片子，费老师还是很有想法的，敏锐地抓住了视觉焦点，主题清晰明确，构图轻重均匀，是不可多得的好作品。真地很好。只是第一张细节丢失较多，上下反差太大，造成空间感不足。另外作为黑白片，灰度控制可以处理地再好一点。第二张视角独特，给人眼睛一亮的感觉。照片和拍摄非常好，只是环境中元素有点多，例如，挂衣服的架子，地上的插座，茶几上侧的反光，对面的不完整的沙发等对画面有一定的负面影响。但这都是不可改变的环境因素，跟费老师的技术没有关系。

费莫

原帖由 多喝水 于 2008-7-19 09:59 发表
1 b$ Y  R6 f. K我不懂得高深的摄影理论，现在这点知识都是跟TOronto的非物质，我们这里的tg77和N版学来的。虽然所学不多，但大都是别人总结出来的精华，还是受益非浅。本着共同学习的目的，这里冒昧点评一下，说得不对的地方，请大 ...

9 O* i& {1 [( Y8 F2 `* o
: X* Z$ h; r2 g+ b$ {# N: @一语中的，多谢多谢。我还得多修炼修炼。赫赫
( }' W, c9 N$ B& c( X% |) Q

NTSC

原帖由 费莫 于 2008-7-19 10:58 AM 发表
: H, g2 G* l" m. }% H0 v6 L% t
+ F# w: A+ X5 V4 p2 M" Y, y
一语中的，多谢多谢。我还得多修炼修炼。赫赫

+ X8 K  z$ m( h# i6 G多喝水说得很好,文字照顾了多方面.

古月照今城

2 L8 g% E6 H# m7 P学习中。

多喝水

我个人喜欢简洁的构图，向下面的图这样，元素越少越好。
* [) b' h: f2 P5 D! j: Z- D0 P; A
$ k7 P9 X- h- R/ H简单地PS了一下，只是想表达我个人对构图的想法。其实我并不主张这样的PS，有点假，而且要花时间。

费莫

原帖由 多喝水 于 2008-7-19 13:07 发表
3 H$ g. F& x0 ~( A, ?8 P" [' G# _我个人喜欢简洁的构图，向下面的图这样，元素越少越好。

& n0 d8 c. Y3 ~6 W* A简单地PS了一下，只是想表达我个人对构图的想法。其实我并不主张这样的PS，有点假，而且要花时间。

完全同意，构图应当简练。

NTSC

原帖由 费莫 于 2008-7-19 10:16 PM 发表

6 F2 ]9 g; |5 z7 n3 C9 v" ^完全同意，构图应当简练。

+ W& E' v% g! Z4 v6 r- r构图差不多是把空白处填得漂亮. 太多的元素加入会影响到主体的表达. 拍风景是在现有大自然风景里面做剪裁,裁得好不好要看"功力",所以我们还是在不停的练功,一起来努力吧.