两张习作，欢迎批评。

费莫

熬夜太晚了，发两张最近的习作。算是尝试吧。
1。高山之巅。
: C3 G  [) m4 u8 ^
6 \: [' ?; l2 ]  ]2 y9 S/ {。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
8 F# A$ Q- i  p4 z# P: g- k$ O
2。讲解。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
' X4 o+ g, T2 B3 j' ]+ b0 M$ o- _欢迎批评。

lunik

费老照的不错啊。。。我曾经看见过第2张类似的黑白照片，我喜欢第2张。

+ e9 a" B; H8 h4 y" ?这是我在其它论坛上看到别人照的类似的黑白片，转一下供参考
; j: p0 x- A  l1 q9 _( s

老杨

费老师

多喝水

我不懂得高深的摄影理论，现在这点知识都是跟TOronto的非物质，我们这里的tg77和N版学来的。虽然所学不多，但大都是别人总结出来的精华，还是受益非浅。本着共同学习的目的，这里冒昧点评一下，说得不对的地方，请大家批评指正。

每次按下快门前，我一般都问问自己，是什么吸引了我，让我有按下快门的冲动？知道了答案也就知道了这张片子的主题和主体。剩下的才是用合适的构图和暴光来表达我的想法。对于这两张片子，费老师还是很有想法的，敏锐地抓住了视觉焦点，主题清晰明确，构图轻重均匀，是不可多得的好作品。真地很好。只是第一张细节丢失较多，上下反差太大，造成空间感不足。另外作为黑白片，灰度控制可以处理地再好一点。第二张视角独特，给人眼睛一亮的感觉。照片和拍摄非常好，只是环境中元素有点多，例如，挂衣服的架子，地上的插座，茶几上侧的反光，对面的不完整的沙发等对画面有一定的负面影响。但这都是不可改变的环境因素，跟费老师的技术没有关系。

费莫

原帖由 多喝水 于 2008-7-19 09:59 发表
& U3 ^- |* B/ J3 p, I( w我不懂得高深的摄影理论，现在这点知识都是跟TOronto的非物质，我们这里的tg77和N版学来的。虽然所学不多，但大都是别人总结出来的精华，还是受益非浅。本着共同学习的目的，这里冒昧点评一下，说得不对的地方，请大 ...

* k1 A+ m; L7 {9 L6 M
1 w5 J8 L: D* w+ _4 B一语中的，多谢多谢。我还得多修炼修炼。赫赫
. x, u! F0 M) B! i1 W: k

NTSC

原帖由 费莫 于 2008-7-19 10:58 AM 发表


3 B6 F; e% o. R6 u! A& x- [, I( v$ R一语中的，多谢多谢。我还得多修炼修炼。赫赫
6 \& x" E6 p. X/ X, f. H

6 C& p" y5 s9 _* O2 \; r9 c1 \多喝水说得很好,文字照顾了多方面.

古月照今城

' m6 J* J% Q& j1 b学习中。

多喝水

我个人喜欢简洁的构图，向下面的图这样，元素越少越好。

- m6 u# a0 q# O简单地PS了一下，只是想表达我个人对构图的想法。其实我并不主张这样的PS，有点假，而且要花时间。

费莫

原帖由 多喝水 于 2008-7-19 13:07 发表
/ |9 Q! m8 g0 w! d我个人喜欢简洁的构图，向下面的图这样，元素越少越好。
4 b3 b1 n/ x' F5 j# r4 w
简单地PS了一下，只是想表达我个人对构图的想法。其实我并不主张这样的PS，有点假，而且要花时间。

完全同意，构图应当简练。

NTSC

原帖由 费莫 于 2008-7-19 10:16 PM 发表
  u) ?3 Q, u- N6 P
6 A8 a, p: T9 x# ]. K完全同意，构图应当简练。

构图差不多是把空白处填得漂亮. 太多的元素加入会影响到主体的表达. 拍风景是在现有大自然风景里面做剪裁,裁得好不好要看"功力",所以我们还是在不停的练功,一起来努力吧.