两张习作，欢迎批评。

费莫

熬夜太晚了，发两张最近的习作。算是尝试吧。
1。高山之巅。

6 ?8 }1 A& W! Y8 j。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
2 V* p4 ?' \. B) @2 J
  {; _, ~2 n* \; f/ p( {0 q, @2。讲解。
2 S$ ~! V' x) \; D5 w
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
6 O- V+ w' S4 X) U9 c欢迎批评。

lunik

费老照的不错啊。。。我曾经看见过第2张类似的黑白照片，我喜欢第2张。

7 C' s$ b1 L) u: N' m7 Z! H这是我在其它论坛上看到别人照的类似的黑白片，转一下供参考
2 |4 I5 p6 G8 h# _2 q+ Q. W
3 J% z. H* S9 D

老杨

费老师

多喝水

我不懂得高深的摄影理论，现在这点知识都是跟TOronto的非物质，我们这里的tg77和N版学来的。虽然所学不多，但大都是别人总结出来的精华，还是受益非浅。本着共同学习的目的，这里冒昧点评一下，说得不对的地方，请大家批评指正。
! ~1 C! j- p; Z( s
' o* x* q" N' t每次按下快门前，我一般都问问自己，是什么吸引了我，让我有按下快门的冲动？知道了答案也就知道了这张片子的主题和主体。剩下的才是用合适的构图和暴光来表达我的想法。对于这两张片子，费老师还是很有想法的，敏锐地抓住了视觉焦点，主题清晰明确，构图轻重均匀，是不可多得的好作品。真地很好。只是第一张细节丢失较多，上下反差太大，造成空间感不足。另外作为黑白片，灰度控制可以处理地再好一点。第二张视角独特，给人眼睛一亮的感觉。照片和拍摄非常好，只是环境中元素有点多，例如，挂衣服的架子，地上的插座，茶几上侧的反光，对面的不完整的沙发等对画面有一定的负面影响。但这都是不可改变的环境因素，跟费老师的技术没有关系。

费莫

原帖由 多喝水 于 2008-7-19 09:59 发表
! s$ i3 L& d# w4 E- A6 x我不懂得高深的摄影理论，现在这点知识都是跟TOronto的非物质，我们这里的tg77和N版学来的。虽然所学不多，但大都是别人总结出来的精华，还是受益非浅。本着共同学习的目的，这里冒昧点评一下，说得不对的地方，请大 ...

" g0 t( H( f9 e# k( T4 `3 Z
; v* k. |6 B( U5 A/ r6 z- {$ `8 K: z/ s一语中的，多谢多谢。我还得多修炼修炼。赫赫
, S7 g  c" u0 d

NTSC

原帖由 费莫 于 2008-7-19 10:58 AM 发表

0 K% y4 f& |) \
一语中的，多谢多谢。我还得多修炼修炼。赫赫
! i# d9 f$ m! }, R5 `, R# i$ l1 h& x3 z

多喝水说得很好,文字照顾了多方面.

古月照今城

学习中。

多喝水

我个人喜欢简洁的构图，向下面的图这样，元素越少越好。
+ v3 Z. X5 p  a, O$ v
简单地PS了一下，只是想表达我个人对构图的想法。其实我并不主张这样的PS，有点假，而且要花时间。

费莫

原帖由 多喝水 于 2008-7-19 13:07 发表
我个人喜欢简洁的构图，向下面的图这样，元素越少越好。

7 T9 P8 \* N3 ~" E, w7 t8 w简单地PS了一下，只是想表达我个人对构图的想法。其实我并不主张这样的PS，有点假，而且要花时间。

9 k! d; S0 |7 q5 v0 c1 s1 o完全同意，构图应当简练。

NTSC

原帖由 费莫 于 2008-7-19 10:16 PM 发表

完全同意，构图应当简练。

& s! m& @- E' K5 `, v7 m5 Z2 p- b构图差不多是把空白处填得漂亮. 太多的元素加入会影响到主体的表达. 拍风景是在现有大自然风景里面做剪裁,裁得好不好要看"功力",所以我们还是在不停的练功,一起来努力吧.